Reprise du message précédent :
Amsn est pas terrible. Pas très stable, pas de gestion du son, et gestion de la webcam très aléatoire.
Le mieux, si on en a les moyens, c'est de prendre live messenger avec parallels.

ok ok, oui si j'achete un mac, je compte prendre un macbookpro
1)Mais sur Adium ou Amsn il faut aussi que la personne avec qui on veut tchat ou discuter est un compte Adium ou Amsn ? ou le compte msn suffit ?
2) Et meme si on a un macbookpro, on est obligé d'installer windows pour jouer a des jeux ? la compatibilité est vraiment aussi restreinte ?
merci

ouaip je vais attendre

Bon enfait je viens de regarder sur le net, Amsn est nikel et le compte msn suffit , donc c'est super . Le seul truc qui me tracasse c'est le fait de devoir installer windows juste pour les jeux, tout le reste est bon sauf sa, donc a vérifier. Car je viens de regarder la liste des jeux compatible MAC sur le site de la fnac, est en effet tous les jeux que j'ai sité sont marquer uniquement en compatible pc, mais avez vous essayé quand meme essayer de les installer sur votre mac sans avoir installé windows ?
Car installer windows juste pour le jeux m'enquiquine quand meme (devoir acheter un xp en plus ....)

En parlant de nouvelles sorties , c'est chiant , parce que j'attend vraiment pour acheter mon MBP , et j'aimerais bcp qu'ils sortent avant le 11 juin parce que c'est dans longtemps quand meme  
alors , tous ensembles prions lol  

macOS et Windows sont deux systèmes différents. De fait tu ne pourra pas installer un jeu Windows sur MacOS et vice versa, ça ne fonctionnera pas, et dans ce cas nulle bidouille salvatrice pour résoudre ce "problème" . Un jeu windows tourne sous Windows, un jeu mac sur mac, point. (je passe volontairement outre les émulateurs qui ne permettent pas de jouer vu les performances désastreuses qui en découle...)

Ceci étant à une époque tu aurais été bloqué, à présent grace a BootCamp et aux macIntel, tu installe une partition Windows, et lorsque tu veux jouer, tu démarre sous Windows, tout simplement.  

Concernant Amsn, je suis assez étonné de ta réaction morane_j ...    

Certes il est graphiquement en dessous d'Adium c'est indéniable, mais est stable et la gestion de l'Isight ne pose aucun problème... Après tu utilise peut être une des nombreuses version beta ou RC publiée régulièrement, auquel cas la présence de bug est normale, mais les version finale ne posent pas de problèmes... De plus les maj sont assez régulière pour corriger rapidement un éventuel bug résiduel dans les versions finales.  

[b][/b]

Le cas est différent. Même si les noyaux d'XP et de Vista sont différents, ils n'en restent pas moins des noyaux Windows. De plus, Windows Vista possède des fonctions tentant d'améliorer la rétrocompatibilité des programmes entre les différentes version du système. Dans ton cas tu peux pour simplifier (très fortement !) considérer Vista comme une (très) grosse maj de l'OS (bon ok c'est vraiment violent comme racourcis mais ça illustre bien ce que je veux dire !)

A l'inverse macOS et Windows sont deux système complétement différents différents, tout comme Linux et Windows ou Linux et macOS (quoi que... dans ce cas il y a quand même un bout de filiation en remontant (loin) aux origines avec l'UNIX    ). Il n'existe rien en commun en windows et macOS dans leur mode de fonctionnement. Il est impossible de faire tourner nativement un prgm windows sur macOS et vice versa.

Concernant les deux partitions, non, aucune conséquence. Enfin, si tu perd de la place sur ton disque dur, logique !!    Sinon les deux systèmes ne communiquent pas entre deux, ne se voient pour ainsi dire pas. Ce sont deux systèmes indépendants, aucun soucis à avoir. macOS ne sera pas impacté âr la partition Windows, pas plus que Windows par macOS.

Dans ton cas c'est la solution la plus simple, et également la plus efficace ! Merci SJ, merci Bootcamp !  

Amsn, une vrai horreur ! Plantages réguliers, bug incessant et surtout la webcam ne marche qu'a sens unique (je peux voir les autres mes les autres ne peuvent me voir). bref, ca part d'une bonne intentions mais après l'avoir testé c'est beaucoup trop instable....

 
Tu n'a pas windows XP sur ton ordi actuel ?

Ouf tu me rassures Swoosh2002, je me disais aussi que Amsn etait une bonne daube. Mais c'est bien tenté quand même

 
Oui je pense aussi, mais concernant un virus, il faut mieux mettre un antivirus sur la partition windows? ou sa sert vu a rien vu que windows et mac os x ne communique pas et donc il ne peut pas infecter la partition mac os x ?

 
Meric Intel!!!!!

 
Sur mon ancien portable j'avais xp, et maintenant (sur mon "nouveau" ) j'ai vista. Et a chaque fois j'ai pas le cd, il ne fournisse que la clé. Et la clé est utilisable que sur une machine ? non ?

La bonne blague : mon Macbook a disparu pendant le trajet par Chronopost !
 
Bon alors je me doute que ça ne doit pas arriver souvent, mais que ça nous arrive c'est vraiment pas marrant. En fait, mon colis est arrivé, mais il ne contenait que la housse LaRobe et les 2 barrettes de ram. Le colis était éventré et le Macbook n'était plus dedans !
 
Résultat : ICLG va faire revenir le colis chez eux pour constater tout ça (bien évidemment je ne l'ai pas accepté), et me renvoyer ma commande par la suite ...
 
Merci Chronopost !

pas de bol, c'est assez rare quand même.
Si tu l'avais accepté, c'était DTC .

 
Bah tu sais, si tu ne met pas d'antivirus sous windows, ce qui est suicidaire, et que tu t'en chope un, bah tu ne pourra plus booter sur ta partition si le virus infecte la zone de boot.
 
Maintenant si ce n'est que pour le jeu windows offline, tu ne le connectes pas a Internet donc pas de virus. Dans le cas contraire, l'antivirus est INDISPENSABLE, prend Avast à la limite, ca ne te coutera rien.
 
Sinon pour Windows XP, vu qu'il a une clé, n'a-t-il pas le droit de télécharger une version et rentrer sa clé ?

J'ai utilisé windows pendant plus de 5 ans sans antivirus et j'ai jamais eu de problème, ceci dit.

 
Si windows n'est utilisé que pour du jeu online, un antivirus n'est pas indispensable non plus. Un utilisateur averti et prudent est infiniment plus performant qu'un antivirus.

Dans ce cas, soit tu n'avais pas de connexion internet, soit ton PC était un PC zombie. Une étude (confirmée par d'autre) a montrée qu'un XP SP2 connecté a internet sans aucun système de protection tenait 3min avt de choper sa première merde, 1h avt de devenir un PC zombie. Et ce sans aucun symptome visible !

En tant que vendeur je vois tout les jours des gens persuadés que s'ils attrapent un virus, comme ds les films, leur écan va devenir rouge que ça va clignoter de partout avec des petites bestioles mangeant leurs icones, le tout avec un joli message du type "virus! disque dur effacé !" ... Or la plupart du temps un virus ou un vers ne laisse aucune trace visible ! l'utilisateur pense que son système est sain alors même que des dizaines de prgm parasites sont a l'oeuvre, utilisant son PC comme relais pr des spams, envoyant des infos sur un serveur distant, servant de relais pr des attaques de serveurs, se propageant sur d'autres PC via les mails etc etc... le tout sans trace visible...

Bref un système Windows a priori sain peut tout à fait être un nid à virus sans que personne n'en ai conscience...  

+1 pour l'acte suicidaire, cf plus haut. Concernant la zone de boot, les virus l'affectant sont de plus en plus rare, la majoité d'entre eux à l'heure actuelle cherchent avant tout à permettre d'effectuer un certain nombre d'actions automatisés ou pilotés à distance sur la machine. Tout comme un vrai virus, tuer son hôte revient a le tuer lui même, donc l'intérêt n'est pas énorme...

Non. Les licences Windows fournies avc les PC sont des licences OEM. Autrement dit attachées à la machine avec laquelle elle a été vendue. Il est donc complétement illégal de mettre sa licence OEM sur un autre PC que celui d'origine. De toute façon une clef OEM sera refusé par les cd d'install de win xp...

EDIT:

un utilisateur averti et prudent est le complément idéal (voire nécessaire) d'un antivirus... mais ne le remplacera JAMAIS ! (du moins sous Windows).

EDIT 2:

Et je précise qu'a l'heure actuelle, nul n'est besoin de lancer un executable pour qu'un prgm malveillant s'installe... Les dernières générations de virus/vers/trojan etc etc peuvent s'installer après une simple consultation de page web... (on arrête pas le progrès...).

EDIT 3 :

Un petit lien trouvé rapidement assez intéressant pour les dubitatif... http://www.clubic.com/actualite-39 [...] mbies.html

Perso je me considère comme utilisateur averti,  n'utilises pas d'antivirus sur mes 2 PC sous XP, ni logiciel firewall (fw materiel sur routeur) je fait seulement un scan avec adware, spybot de temps en temps et là seule chose que ça me vire, c'est 2/3 cookies traceurs a la con...

Bref pour quelqu'un qui maitrise son PC, l'antivirus c'est un peu de la connerie. (au pire j'en lance un pour scanner des clés usb/disquettes le moment venu).

Edit : comme j'évite de croire ce que me dit mon PC, je scanne aussi le port ethernet avec les outils adequats.

Mais il reste évident que pour une utilisation familiale avec les enfants qui vont fureter partout ben un antivirus peut tjr servir un minimum.

Je suis plutôt d'accord avec benspx, même en tant qu'utilisateur averti, rien (sauf un bon AV) te met a labris des virus qui se choppent sur la simple consultation d'une page web . J'ai une adresse qui, si vous la consultez sans AV (sous XP tout du moins..) vous balance une saleté dont il est quasi impossible de se débarasser (enfin ya surement un moyen mais ca prendrais beaucoup plus de temps a regler qu'un reformatage..). Testé est (dés)approuvé par un pote .

Ben envois moi cette adresse en MP, je vais tester si mon PC est vraiment sur.

Euh spybot et Adware ne sont pas des antivirus... et ne détectent donc pas de virus... ce sont dans anti-spyware... Spybot peu détecter quelques trojans également mais ce ne sont en aucun cas des outils qui assurent une protection continue et fiable utilisés seuls...

C'est comme les gens qui me disent "Ah bah Norton il marche super bien chez moi, il ne m'a jamais dis que j'avais un virus", alors que c'est tout le contraire... Si ton antivirus te signale des virus, tu peux être content qu'il l'ai détecté et je me pose + de questions quand il n'en détecte pas...

Bref, on peut vivre sans antivirus (c'est vrai qu'il n'infecte que peu la zone de boot maintenant vu que la mode est aux pc zombies) mais pas sainement selon moi.

Supermagnus, tu as déjà fais des scans en ligne genre celui-ci : http://fr.trendmicro-europe.com/co [...] launch.php ?

++++

Ais-je dit que spybot et adware étaient des antivirus ?
 
Bref fin du HS pour moi, par contre je veux bient l'@ en MP san_

Je suis d'accord avec Supermagnus, on peut tout à fait vivre sans antivirus. En ce qui me concerne je fais de temps en temps des passages avec un antivirus en ligne, et il ne m'a jamais rien détecté. Le tout est de faire un minimum attention à ce qu'on fait.
 
Il y a finalement assez peu de virus qui s'installent sans demander à l'utilisateur, et ceux là ont déjà été désactivés par des patchs.

L'important restant de maintenir le système et ses applis constamment à jour. C'est d'ailleur aussi valable sur Mac Os.

Et je le souligne encore comme R3g, un parefeu bien réglé est 1000*plus efficace et vital qu'un antivirus.

Deja c'était avant le SP2 mais bon ça change pas grand chose. Ensuite il était connecté à internet oui, mais derrière un routeur qui faisait du NAT et un firewall (ça par contre, c'est indispensable).

Je n'ai jamais dit que tu avais dis que spybot et adaware était des AV, seulement ce n'est pas en utilisant ces logiciels que tu verra si tu es infecté par un virus...

Maintenant si vous vivez sans AV, cela ne me regarde pas, je me pose simplement des questions... J'ai vécu 10ans sous windows en faisant des MAJ régulières de Windows et des applis mais je me suis toujours retrouvé un moment ou à un autre face à une alerte de mon AV... Enfin bref, tout cela c'est du passé

N'importe quoi les gars, faut arrêter de vivre dans la paranoïa. En 5 ans à chaque fois que j'ai lancé un antivirus il ne m'a jamais rien trouvé.  
Un antivirus ce n'est utile que pour les noobs, pour un utilisateur averti ça consomme de la puissance et c'est tout.
Le seul truc vraiment utile c'est un routeur avec un firewall.
Et puis il suffit de regarder les programmes qui tournent pour savoir s'il y a une merde.
Quant au virus avec un navigateur, étant un adepte d'Opéra ça m'etonnerait fort que je sois infesté un jour.  

On est bien d'accord, bien sur la fréquentation de site tendencieux est à proscrire

Pareil je n'ai jamais d'alerte mais bon.. un AV gratuit comme Avast ne bouffe pas tant que ca de ressource (c'est quoi 20mo de ram et 2% d'utilisation CPU quand on a 2Go de ram et un C2D..) et ca PEUT éviter un reformatage presque contraint si jamais il t'arrive quelquechose (on n'est jamais a l'abri d'un popup en bois qui passe a travers un adblock et qui te dirige vers un site de warez infesté de conneries. Si, ca existe).
Par contre aller PAYER pour en avoir un, non ce n'est pas vraiment un bon investissement c'est sur. Surtout que les gratos font aussi bien sinon mieux que ceux qui ne le sont pas.

Tu as déjà un firewall. Regarde ses logs, et s'ils sont assez fins, regarde le nombre de scan d'ip et de ping automatiques ou manuels détectés et bloqués sur ta machine. Pour une machine connectée 24/24 tu risque de palir et de constater qu'un fw ça sert ! car inutile de te préciser ce qu'il se passe lorsqu'un script / un boutonneux / un vrai pirate fait lorsque ton IP répond et que tes ports sont ouverts et/ou non protégés... (et hop ! un PC zombie de plus sur cette terre...).

Je rajouterais également qu'une fois un virus installé et actif sur une machine, ton antivirus en ligne risque très fort de ne plus le détecter... moi parano ? non...

Simplement ton antivirus a grosso modo deux possibilités pour détecter et éradiquer un virus:

• s'appuyer sur une base de signature virale mise à jour quotidiennement pour identifier un virus entrant

• surveiller l'activité du sys pour stopper tout comportement suspect lié à un virus

Or les virus et autre code malicieux actuels sont dit polymorphes. Pourquoi ? tout simplement parce que dès qu'ils arrivent sur une machine, ils modifient leur propre code, en fonction des fichiers présent sur l'ordinateur. Pour ce faire ils copient aléatoirement des portions de code de fichiers de l'ordinateur cible et les inclus dans le leur. Cette partie du code est donc générée aléatoirement. De plus, ils modifient également leur code d'origine par diverses permutations et modification de syntaxe et d'ordre du code.

En clair, une fois muté, le virus deviens unique, donc indétectable par l'antivirus que tu lance a posteriori puisqu'il ne correspond pas aux signatures de l'antivirus. De plus, comme la majorité des virus restent inactifs pendant un temps, l'antivirus ne détectera aucune activité anormale lié à ce fichier inconnu... Enfin, comme le virus intégre des morceau de code de fichiers considérés comme sains par l'antivirus, la plupart du temps celui ci ne réagira pas lorsque le virus entrera en action ...

Les deux moyens de détection de l'antivirus sont donc innefficace dès lors qu'un virus mutant pénètre ton système. Le seul moment ou il est détectable sans problème c'est sous sa forme originelle, lorsqu'il tente de s'introduire sur la machine. Or si à ce moment un av ne tourne pas ...

Bref tout ça pour dire que si ton scan antivirus annuel ne détecte rien ce n'est pas forcément que tu n'a rien !  

Si tu pouvais par contre éviter de citer mon post pour sortir ta science (qui au passage est +/- correcte) je me sentirais moins considéré comme un "ignare"/noob de l'info et des réseaux  

edit : dsl du HS, j'avais dit que j'arretais, c'est plus fort que moi

Je cite juste ton post pour montrer à quoi je réagis, le temps que je tape une réponse il y a toujours plusieurs réponses de postées ! ^^ Si ça te dérange je peux tout à fait retirer la citation.  

Je ne souhaite absolument pas te faire passer pour un ignare ou un noob ! Ni me faire passer pour un pseudo expert que je ne suis pas... Oui, je me doute qu'il y a des approximations, voire même des erreurs dans ma vision des choses, je n'ai pas la prétention d'avoir la science infuse !    Si je traine sur les forums c'est justement pour pouvoir apprendre  

Je souhaite juste mettre en garde contre des dangers à mon sens minimisés, absolument pas écraser qqun ou me mettre au dessus de vous...  

[HS]
 
   
 
sans rancune ?      
 
 
[/HS]

Y a t'il des gens ici qui utilisent le bluetooth et subissent des reset de l'interface dent bleue en pleine utilisation et sans pouvoir la rétablir, elle disparait bruquement ?
 
Apparement depuis 10.4.9 cela devais être corrigé dixit macbidouille, mais bon là elle vient de tomber et du coup le CPU s'affole et plante le portable

Je viens de réaliser que ICGL propose comme sur le site de apple une offre a crédit sans frais mais par une sociéte de crédit externe (sofinco)
 
Bon suffit que je me restreint deux mois et le macbook serra a mois

Merde j'étais pas au courant de ces problèmes, j'aurais peut-être du me renseigner avant de commander une mighty mouse sans fil Ca arrive fréquemment ?

Ben disons une vingtaine de fois depuis mars 2006 (date d'achat (de mémoire) mighty mouse)