Reprise du message précédent :

 
En même temps c'est une TP    

Pas de souci avec une icone, gui. Mon point portait surtout sur les difficultés qui apparaissent quand on est face à une liste de ces icones, toutes épurées, flat et monochromes. Dans une liste, on se repère immédiatement grace aux différences de couleurs, de forme, de rendu. Là, même avec l'habitude, ça sera plus difficile.  
Sinon je suis le seul à avoir des soucis de connexion de devices (ms Wireless adaptator, envaya mini) ? Vous pensez que ça peut venir du fait que j'ai fait une maj plutôt qu'une Install from scratch ?

Je disais surtout ça pour le ton employé.  
 
Mais oui : ça rime à quoi, d'avoir des contrôles avec des apparences différentes selon la fenêtre où tu te trouves (quand c'est pas dû à un skin propre à l'éditeur, entendons-nous bien ; et encore, même ça devrait limite être interdit parce que rarement compatible avec les différentes résolutions PPP) ? Sur les UI des autres OS, au moins, t'as pas le choix : quand ils décident de changer la bouille des contrôles, ben le changement est effectif partout et pas seulement sur les logiciels sortis à l'époque du changement !  
 
Et à quoi sert une DLL mathusalémienne comme Moricons.dll qui date au bas mot de Windows 3.x (soit 1990 au plus tôt) et qui ne servait qu'à fournir des icônes pour les raccourcis vers des applis DOS lancés depuis Windows ? Il y a encore un composant vital de Windows 8.1 qui y fait appel, aujourd'hui ? La flemme de passer le balai sur les canettes vides jonchant le sol depuis la pendaison de crémaillère ? Ou c'est juste l'envie d'occuper à tout prix jusqu'à 15-20 Go quand on peut avoir un système tout aussi complet sans ces reliquats inutiles depuis 20 ans ?
 
Je passe sur le fait qu'Edit.com continue à exister alors que Windows 8.1 a arrêté d'embarquer NTVDM dans sa version 32 bits (il est téléchargeable séparément, maintenant, comme le Media Center).

impossible de l'installer dans une VM virtualbox sur mac, il reste bloqué à l'étape préparation pendant des heures

Hier j'ai monté un nouveau pc en remplacement de mon "vieux", comme je comptais de toute façons réinstaller proprement je me suis lancé dans la 9926.
 
Bah pour une utilisation basique (internet, office, quelques vidéos et jeux) je n'ai eu aucun bug significatif à déplorer. (Je l'ai mis sur un desktop branché en ethernet, pas osé sur des machines comme le xps12 suite aux retours ici).
 
Un peu déçu de ne pas pouvoir tester cortana, je verrai quand j'aurai le temps à passer en us pour ça.
 
Sinon c'est plutôt joli et la disparition des bords des fenêtres est bienvenue.
 
Mes déceptions :
  - le menu mixte mui/bureau sans grand intérêt pour moi, le classic shell me semblait plus clair (mais ce n'est peut être qu'une question d'habitude)
 - toujours pas de supercopier intégré
 - la liste de dossiers du profil (doc images, musique...) imposée avangt les lecteurs dans la rubrique "ce pc" de l'explorateur
 
Sinon dans l'absolu je ne vois pas de différence profonde en expérience utilisateur par rapport à 8.1+classic shell (ni en administration locale, win+x n'a pas bougé).

C'est peut être voulu, cette proximité avec w8 + classic shell ou w7. Ms vient de payer assez cher le fait d'innover en matière d'interface.

 
/!\ ATTENTION /!\

 
j'ai compris pourquoi j'ai tout niqué  
Ne faites pas l'install dans un vhd/vhdx si votre disque est bitlocké  

Installé, c'est sympa

Bonjour tout le monde,
 
J'ai testé sur mon autre SSD cette build de Windows 10 et c'est vraiment sympa mais qu'en est-il pour un usage quotidien ? Des bugs récurrents ?  
Car j'adore le style graphique, c'est plus clair et lisible.
 
Merci pour vos réponses futures

Ah mais j'avais pas vu, du coup on a accès à la TP via Windows update maintenant  
(parce que jusqu'à il y a peu, tous les sites vendaient du rêve mais à part s'inscrire, fallait attendre... et pas grand monde le précisait).
Ils ont débloqué le truc suite à la conf?

edit : ouai je débarque

J'ai un bug bizarre mais pas très gênant .
Sur un vieux PC ( AMD X2 4600+).
Une fois sur deux, le PC ne s'éteint pas et j'ai une alerte Windows.
Je quitte cette alerte et éteint à nouveau le PC ça marche normalement

Vous savez pourquoi le prochain Windows ne s'appelle pas Windows 9 ?

bon ben du coup vu que j'ai tout péter, j'ai installé W10 sur ma SP3  
 
les premieres remarques apres tout juste quelques minutes :
 
Les mauvais points ou les remarques :
 - Windows update : ne permet de voir les mises à jours disponible avant de faire installer
 - Menu démarrer : ou sont les acces avancés vers les outils d'admin par exemple ?
Franchement la on a le cul entre deux chaises, qu'apporte ce menu démarrer par rapport au start screen ? Pour moi rien. Une pauvre liste des applis sur la gauche. Bof…je vois pas en quoi c'est mieux.
 - Fait chier qu'ils aient pas laissé IE ModernUI en attendant spartan sur ma sp3 c'est chiant
 - La recherche est pour le moins etrange….je tape update pour aller rapide a windows update, il me le propose pas, j'enleve quelques lettres (upda) il apparait…
 - Le mode continuum est bien, mais je switch assez souvent sur ma SP3 et j'aimerai qu'il y ait une option pour que le switch soit automatique, pas avoir a valider a chaque fois
 - J'aime pas du tout l'evolution tactile de l'OS….je vois bien les améliorations (encore que) coté usage clavier / souris, mais niveau tablette c'est une regression monstre. Plus de charmbar, mais surtout le switch multitask avec la main gauche qui est pour moi moins pratique
 - L'acces rapide dans l'explorer, pourquoi mettre une icone pin qui laisse a penser qu'il suffit de cliquer dessus pour virer un raccourci alors qu'en fait elle ne fait rien sinon dans l'explorer tjs, le ruban ne matche pas du tout avec le nouveau style graphique
 
Les bons points :
 - Le style graphique (a améliorer) mais j'aime bcp
 - Les apps modernui semblent bcp plus rapide a se lancer
 - Le temps de boot et de login me semble encore plus rapide qu'avant c'est impressionnant.
 
 
Sinon question, l'appli de feedback, est ce que vous pensez qu'il vaut mieux faire les feedback en anglais pour que ce soit pris en compte ou c'est pareil ?
 
 

Parce que "et pourquoi pas ?".  
 
C'est qu'un nom commercial, faut pas chercher midi à 14h.

oui, mais je croyais qu'il y avait une raison spéciale pour Microsoft, un peu comme les chambres 13 qui n'existent pas dans les hôtels.

 
je rebondis sur ton post, mais c'est sur la discussion générale.
 
pour moi faut pas tout confondre. que Windows ait besoin d'une cohérence graphique, c'est clair et net. C'est ce que je reprochais notamment à W8 par comparaison avec MacOS, bien plus "fignoler", et sa dualité n'aidait pas. Malheureusement je crains que par exemple on continue a se trainer 2 panneau de config Pourquoi ? Parceque des applis tierces peuvent venir se greffer dedans (je pense a Java par exemple), et je doute que ce soit possible dans le nouveau ou en tout cas pas sans nouvelle version des applis. du coup MS va etre obligé de le conserver. J'espere par contre que tout ce qui est MS sera porté sur le nouveau.
J'espere aussi que tous les trucs genre gestion des disques, event viewer, va evoluer, mais j'en doute tres tres fortement. Donc la cohérence graphique sera pas parfaite. Apres bon, si deja ils bossent sur ce que 99% du public voit, c'est bien, parceque si la gestion des disques dans laquelle on va une fois toutes les morts d'eveque est pas graphiquement à jour, on s'en tape un peu.
 
par contre le fait qu'une dll soit encore la, fusse-t-elle dater de Windows 3.1, on s'en tape. Elle est la a des fins de compatibilité et c'est bien comme ca.
 
pareil sur les applis tierces, tu peux pas reprocher à MS si les boites ne font pas le taf de recoder leur appli pour utiliser des controles modernes.

J'en rajoute

pas bon :
- les notifs qui font rien, exemple continum "voulez vous quitter le mode tablette", tu cliques dessus il se passe rien
- tjs continuum : quand tu passes de tablette a PC, toutes les applis full screen se retrouve en fenetré, c'est TRES chiant
- clavier virtuel : manque tjs fleche vers le haut/bas

bon :
- j'aime la presentation des applis dans la taskbar
- le clavier virtuel qui se déclenche tout seul quand on clique dans un champ texte meme sur les applis dekstop bémol cependant, ca decalle pas la vue du coup parfois le champ se retrouve sous le clavier
- la nouvelle app calculatrice qui fait convertisseur
- le clavier virtuel qui propose enfin les mots comme sur WP

Il y a plusieurs théories plus ou moins crédibles.
 
1/ Pour arriver au même numéro qu'os X.
 
2/Pour éviter des problèmes de compatibilité avec des appli windows 9x qui vérifie que le premier numéro de la version.
 
3/Windows Vista était NT 6.0 . Pour garder la compatibilité, ils sont ensuite resté en 6.x pour les versions suivante. (7 = 6.1 , 8=6.2, 8.1 = 6.3 et 10 première TP = 6.4 ).
 
Windows Phone 8.1, lui, en est a la version 8.10.
 
Passer à un NT 6.4 ferait ressembler à un downgrade, fallait donc incrémenter le numéro de version majeur.
 
Tanp qu'à faire, vu qu'on était arrivé à 6.4, ils ont monté à 10.0 à la place, ce que cela aurait été s'ils avaient incrémenté de 1 à chaque version de Windows depuis vista et ils ont pris ce même numéro pour le nom commercial.
 
4/Juste comme ça

il y a une option pour lancer les app modern ui en plein écran? le mieux que j'arrive à avoir c'est maximisé, mais pas plein écran...

OK merci  

Le bouton à côté de fermer en haut à droite.

il existe un petit utilitaire pour gérer le boot manager ?
par défaut, je souhaiterais que Windows 7 se lance si j'allume mon PC sans rien faire.
actuellement, c'est windows10 qui prend la main, si j'oublie de sélectionner l'OS dans la page d'accueil.

Oui d'accord, mais il faut toujours appuyer sur ce bouton, ça ne se fait pas tout seul... D'où ma question

 
J'ai vu des feedbacks en français donc je dirais peu importe  

Tant qu'à faire, j'ajouterais :
 
- pour que les gens sous w7 aient l'impression qu'ils sont encore plus en retard de version et qu'ils vont plus y gagner en migrant
- pour encore plus symboliser la rupture avec w8, inspirer donc la confiance.
 
 
- pour éviter la confusion avec w95, w98. On voit que le 9 a pas mal été utilisé et représente plus le passé.
 
- and last, but not least, parce 10 symbolise le mieux OneOs, Os opérationnel sur les 10 devices qui figurent sur cette photo

 
S'ils avaient fait figurer le ms band, on aurait eu droit à w11    

 
c'est pas parceque c'est ecrit en francais que c'est pareil. Si j'ecris en nicois tu vas peut etre le voir mais c'est pas pour ca que MS va s'en servir
a moins que tous les feedback soient validés par MS avant d'apparaitre ? Quand je vois l'orthographe de certains j'en doute

comment faire dans la nouvelle appli store pour lui faire réinstaller toutes les applis qu'on a ? Sur l'ancienne tu pouvais me semble
 
et je vois que la recherche est tjs aussi merdique...Dingue quand meme
 
edit: ah non c'est parceque toutes les applis n'apparaissent pas....tiens c'est marrant. Pas de facebook, pas de VLC, pas de nextgen reader...

EasyBCD
 
http://neosmart.net/EasyBCD/

Elles apparaissent sans problème pour moi dans la recherche.

il est sur la photo mais il est caché

Je suis en train de dl la dernière preview en fr (je ne savais pas qu'elle était dispo en fr) pour passer mon Windows 8.1 principal en 10. Pour l'instant, j'avais tester 10 quand vm.

 
Personne pour me répondre ?

Comme pour toutes les build prerelease windows depuis 6 ans, c'est tout à fait utilisable en main OS.  
 
Mais soit capable de tout devoir réinstaller si ca va mal.

 
Ben sachant que ce n'est qu'une preview, il vaut mieux attendre la sortie officielle du system. Pour ma part, je n'ai pas constaté de bug pour le moment mais on sait jamais.

 
parce que windows 7 / 8.1 ne sont pas clairs / lisibles?
 
après c'est une preview, par définition il faut être téméraire pour l'installer comme os principal. Après si ca ne te dérange pas de réinstaller éventuellement windows dans quelques semaines à cause de bugs éventuels, ben ma foi, go

Tu n'as pas cet écran, avec le lien en bas menant à celui-ci, à partir duquel tu peux choisir ton OS par défaut ? Chose amusante : quand tu choisis Windows 7 par défaut, après, c'est le vieil écran en mode texte en Lucida Console qui apparaît.

Bon du coup si je dis pas de conneries ils n'ont absolument pas parlé de la version serveur ? Des infos qui ont fuités quelque part ?

XaT

J'ai un peu organisé le menu démarrer, en essayant de créer des catégories.
ça bug un peu, ça s'entremêle de partout, mais à force on y arrive
 
Plutôt sympa à première vue, j'utilisais peu une vieille build en machine virtuelle, là maintenant c'est officiellement devenu mon OS

 
Hier j'ai ajouté des commentaires qui n'ont pas été visibles directement donc je pense qu'il y a une validation avant.

Testé vite fais (pour le moment)
 
En effet les repertoire/dossiers sont vraiment moches, surtout quand il y a des images ou vidéos dedans (point de vue de l'aperçu), de plus il y a toujours des traces du "design" des anciens dossiers/repertoires
 
Ca serai bien si la semi transparence revient pour la barre des tâches (comme W7)
 
Je me fais toujours pas, sur le fait que les disques durs et lecteurs/graveurs sont toujours rassemblés dans l'explorer (Ce PC), ainsi que la dispositions dans la colonne de gauche de Ce PC, etc....
Je préfère quand les "Documents, Images, etc...." soient séparés des disques durs, etc.... (comme W7)
 
Et je n'arrive plus à rajouter des "raccourcis" dans le menu démarrer, comme c'était le cas avec l'ancienne build (Ce PC entre autre)
 
Sinon je peux changer la couleur de la barre des tâches (quelqu'un disait que la couleur dépendait du Wallpaper, je crois)

Chelou. J'ai dl l'iso via ce lien http://iso.esd.microsoft.com/W9TPI [...] R_9926.iso titre du fichier "Windows10_TechnicalPreview_x64_FR-FR_9926.iso"
Après l'install je me retrouve avec une build 9841 en anglais. WTF.
 
XaT