Reprise du message précédent :

 
Tu es incapable de voir la réalité, c'est Microsoft donc c'est mauvais.
Windows 3.1 a pris le pas sur les technos Atari et Amiga, il est le début de l'aire PC.
Windows 95 était formidable, il a permis à plein de monde de se familiariser avec l'informatique.
Avant les gens avaient une image de l'informatique qui ressemblait au DOS, 95 a changé cela.
 
95 était le début du multimédia, du plug n play, des jeux ont pris une nouvelle dimensions.
Microsoft office a changé la vie de pas mal de monde.
98 est aussi génial, on a plein de bug corrigés, plus de fiabilité, plus de drivers et de compatibilité.
 
Si tu regardes cela d'un point de vue de 2016, tu vas dire à ça plantait, c'est moche, ça ressemble à rien.
Mais ce n'est pas la même époque, Si les produits de Microsoft étaient si mauvais, ils ne se seraient pas vendus autant de copies.
Les gens n'achèteraient pas Windows et tout le monde serait sur Linux.
 
Tu vas surement me dire comme Bitonio que je suis payé par Microsoft pour défendre leur produits.
Mais si le produit est bien, je vais le défendre.
Je pourrais aussi défendre l'Atari ou l'Amstrad mais je pense que je pense tout le monde s'en fou.
 

 
- est ce compliqué de faire un téléphone qui ne plie pas je comprends pas la question
- est ce compliqué de faire un téléphone qui n'explose pas? oui, une batterie moderne c'est complexe
- est ce compliqué de faire un stylet ou une souris qui se charge un minimum ergonomiquement ? je comprends pas la question
- est ce compliqué de faire un os un minimum sécurisé ? ça dépend de ce que tu appelles un minimum, mais oui, plutôt
 
Par contre, je cherche toujours le rapport avec le menu démarrer.
 

 
Toi aussi tu te mets aux attaque personnelles et te range dans les rangs de ceux qui n'ont aucun argument.
Et ton petit discours anti-consultants, c'est cherry on the cake.
Réponds juste à ça : tu te crois réellement plus fort que tous les consultants de la terre ?
 
Enfin libre à ceux qui le veulent de croire que c'est dur de développer un truc qui fait 1 animation, affiche 3 conneries et quand on click ça lance un truc.
 
Même si le menu démarrer est un peu plus que ce que j'ai listé, j'affirme que c'est simple à développer, surtout quand on a les moyens de MS.
 
Mais bon, manifestement il est impossible de discuter des choses les plus simples.
 
Faites comme bon vous semble, moi je continuerai à dire que ce bug est ridicule.
 
 
C'est pénible de discuter avec des gens qui lisent pas. j'ai écrit nor sur blanc quelques lignes au dessus que j'aimais plutôt MS dans l'ensemble.
 
 
Heu, tu fais tout pour que ça y ressemble.
95 tenait pas 30 min sans faire un écran bleu.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, j'ai aussi sorti cet argument X fois.
 
Mais en fait, je crois pas qu'on soit sur le terrain des arguments.

 
j'en sais rien, j'étais pas là.. j'ai démarré avec 98.
 
mais tu n'as pas compris ce qu'il t'a dit.
il t'explique que microsoft a posé les bases avec windows 95.  
 
quant à dire que le menu démarrer est facile à développer, je me garderais bien de dire ça, j'y connais rien.
mais si c'est aussi facile, je te propose d'étudier le sujet et d'envoyer un CV à microsoft.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'etais la pour 95 et il tenait tres bien les 30 minutes, comme les 30h d'ailleurs. M'enfin d'un autre coté, c'est une personne qui a un flash qui arrive pas a garder la lecture d'une vidéo lors du passage au plein écran. Chez moi, cela fait bien longtemps (>10ans) que le problème n'existe plus.

 
c'est clair!
 
on nage en plein troll

Il n'y a jamais eu d'écran bleu toutes les 30 minutes.
Windows 95 était super sensible avec les pilotes et dès qu'il y en avait un peu foireux, ça rendait le système très instable.
Ce qui impliquait souvent des réinstallations fréquentes.
 
Mais on pouvait très bien bosser ou jouer sur 95, même si il arrivait qu'on recontrait des BSOD.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le rapport ? Des choses qui peuvent paraître simple quand on n'y connaît rien, mais plus complexes en réalité  
 

C'est bon, j'ai la confirmation, tu es donc consultant ça explique pas mal de choses
Tu n'as d'ailleurs pas répondu sur l'argument d'autorité que tu nous sors. C'est pour toi tout a fait normal et digne d'une bonne argumentation ?

Samsung ou apple fait des appareils électroniques depuis bien plus longtemps, et pourtant...

C'est pas difficile a developper (c'est pas forcement super simple non plus). Par contre trouver le truc qui fait bugger, la cela peut devenir vraiment compliqué. Vu que cela fait intervenir énormément de codes différents, d'api différentes, de drivers aussi, ...
 
Comme toujours le plus dur, c'est pas développer, c'est debugé et optimisé (puis redebugé).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ceux qui ont fait Classic Shell, SIB, etc... se sont bien débrouillés
Certes ils avaient déjà une base de départ
 
Après depuis le temps que le menu démarrer existe, ça doit pas être compliqué à faire pour ceux dont c'est le métier
 
Ce topic me rappelle un peu celui de Win8.x, quand certains commencent à critiquer l'OS, les attaques partent dans tous les sens
 
Perso, je suis content de Win10 (Win7 => Win10), même avec toutes les modifs effectuées, je n'ai pas de bug

Meme avec énormément de moyen, on peut passer a coté de quelque chose qui semble trivial pour d'autres. C'est bien pour cela qu'on fait faire de la QA par des gens différents des devs. Mais même la, on peut encore passer a coté vu la complexité des ordinateurs. D'ou le fait de faire des beta tests open pour toucher un max de monde. Mais souvent c'est pas encore suffisant. Un OS comme un produit, cela prend des années a bien stabiliser.
 
Et c'est pas mieux chez la concurrence a MS, loin de la.
 
(je précise que je ne bosse pas chez MS, ni pour MS).

Tu as raison continues à me prendre pour un teubé et à détourner le sens des phrases c'est bien plus simple

Je continuerais aussi à te prendre pour un elitiste neuneu.

dire qu'on est que jeudi...  
 
 

Avec/pour certains, c'est tous les jours trolldi.
 
J'ai quand meme une petite larme quand je vois tous ces experts sur le topic qui perdent leur précieux temps a essayer de se faire croire ici plutôt qu'à proposer leurs extraordinaires compétences à MS. Tous ces génies ignorés ...

 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] undi_music
 
 

Parce qu'ils sont exempts de bugs eux ?
 
Et pour ce bug précisément, personne ne sait réellement ici si c'était au niveau du menu démarrer ou de n'importe quel autre composant de l'os, voir d'une incompatibilité avec un logiciel ou un driver.
C'était un bug qui ne se produisait pas chez tot le monde (loin de là même, c'était une minorité), pas tout le temps, et qui, pour beaucoup, se réglait avec un redémarrage (pour parfois revenir)
C'est pour ça que c'est bien plus compliqué qu'un simple "c'est quelques icônes et des couleurs à afficher" comme le dit le consultant
 
Le menu démarrer existe depuis longtemps oui, mais il, ainsi que tout l'os autour, sont en constante évolution. Il n'a plus grand chose à voir avec celui des os précédents, et même avec les premières versions de w10

 
Non, monsieur "je suis plus fort que tous les consultants".  
Puisque tu insistes, j'ai fait différents métiers dont celui ci assez peu de temps, actuellement je suis architecte du système d'information d'une grande multinationnale,  
 

 
Où as-tu vu un argument d'autorité ?
 
Si tu sais pas si c'est difficile de faire un menu démarrer, alors tu dis "je sais pas".
Si tu sais, alors c'est que t'as le niveau pour comprendre et donc tu sais que c'est relativement simple.
 
Je peux pas t'expliquer autrement, je peux pas faire un cours de dev sur un forum.
N'importe quel développeur d'un niveau pro normal dira que c'est un sujet simple, même s'il y a des couches de drivers, d'API, etc.
 
Développer Oracle, c'est difficile.
Développer le moteur de recherche Google, c'est extrêmement difficile.  
Développer un OS robuste, sécurisé et ouvert comme l'est W10 dans l'ensemble, c'est très difficile.
Développer un moteur 3D de jeu optimisé, beau, programmable, qui inclus la gestion de la physique, c'est complexe.
 
Un menu démarrer, c'est bidon.
Désolé, il n'y a pas d'autres mots.

Et au final c'est quoi le souci avec le menu démarrer ?

 
Toujours l'attaque à la personne.
 
Quand comprendras-tu ?

Là.

Et c'est ridicule.

 
   
 
tu saoules

 
Il démarrait pas et MS a mis très longtemps à résoudre le pb.
 
Sur mon petit PC à base d'Athlon 5350 dédié à la musique, clean install il y a un moins, 0bidouillme de base de registre ou autre, tous les drivers gérés par windows seul, uniquement JRiver et le driver de mon DAC installés, 3 tuiles standard non animées genre Edge, il met toujours 3 à 5 secondes à s'afficher.
A tous les coups ...
Et le CPU reste à 0%.
Qu'est-ce qu'il attends ? Mystère ...

 
Donc tu penses que c'est dur à développer.
Ok, c'est ton droit. Tu saurais dire pourquoi où tu es aussi dans l'argument d'autorité ?
Tu es ou a été développeur ?
 
Moi je dis le contraire, je sais pourquoi mais il m'a fallu quelques années d'études et de pratique pour le savoir, donc oui argument d'autorité si tu veux, je peux pas résumer ces années de travail ici. Que puis-je faire ?

Ok. Jamais arrivé.

J'ai su que c'était à cause de certains antivirus, ou que c'était réglé en faisant une réparation de windows avec sfc /scannow.

N'ayant pas eu le souci, je n'ai pas fouillé non plus. Mais en fait sur ton windows il y a un truc que tu n'as pas eu ?

Arrêter de parler de choses que tu ne connais pas serait un bon début

 
envoyer un CV à microsoft et arrêter de nous emmerder.

 
bien vu pour l'antivirus. c'est du domaine du largement possible je pense oui.
 
reste plus qu'à le faire comprendre à Java...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça t'a touché ton petit coeur on dirait.

Sinon je ne vois pas le rapport, mais si tu le vois tant mieux ça ne me pose aucun souci vu qu'on ne va pas plus loin que les mots, j'en reste là dans la compréhension

Et pourtant j'ai avast ^^ mais non je suis passé à côté ... Je n'ai rien à faite comprendre à java, il sait lui, moi non.

J'avoue que si tu te retrouves avec un pc sans le menu démarrer ou du moins la barre de tâches figée tu dois l'avoir amère.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Commence par répondre ne serais-ce qu'une fois à une question.
Es-tu développeur oui ou non ?
 

 
Tu te crois chez toi ou quoi, ici ? Chacun s'exprime.
 

 
J'ai donné la liste des softs installés. T'as vu un antivirus ?
Commence par lire avant de répondre.
 
Les bidouilles pour corriger le bug du menu démarrer, je les ai toutes essayées. Rien n'a marché comme c'est le cas pour de très nombreuses personnes.
La 1607 a résolu le pb, sauf sur l'AMD ou ça marche mais ça rame bizarrement.
 
 
Bon, je souhaitais éviter les attaques personnelles mais manifestement c'est un fait, je cause dev avec des gens qui n'ont aucune compétence dans ce domaine.
 
J'arrête là, continuez de croire que développer un menu démarrer est une tâche difficile pour une des plus grandes sociétés d'informatique au monde si ça vous chante.
 
Bon, sinon j'ai changé les drivers chipset et pris direct ceux d'intel pour Z97, pas d'amélioration dans le débit d'un des disques qui passe à 20Mo/s quand ça lui chante.

Insulte ? Troll ? Choisis mieux tes mots parce que je n'ai fais aucun des deux, un brin diffamatoire, voir beaucoup.

@java : le souci c'est que tu veux imposer ton avis sous couvert de compétences élevées. C'est certainement vrai, mais dans ce cas là tu peux remonter le bug à windows et leur proposer une solution en faisant parler tes connaissances non ? Puisqu'ici tu sembles dire que personne ne comprend quelque chose de simple, autant se rapprocher des personnes compétentes.

Tu es bien connecté sur un port Intel niveau hdd ? (Sans connaître ton matos ni rien) et encore une fois as tu un antivirus ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ici

Et si tu ne sais pas d'où viens le problème et que tu parles sans le savoir, en considérant que c'est forcément un simple problème d'affichage de quelques icônes, corrigeable rapidement même si  le problème est très localisé, alors c'est que tu as un gros problème d'analyse, et que les développeurs en question sont juste des pisseurs de code
 
 

Et le Menu démarrer marchait très bien, et n'avait aucun problème d'affichage pour la majorité des utilisateurs. La partie "simple" était donc faite.
Il y a tellement de raisons pour que le problème soit complexe à résoudre et ait une cause très profonde dans l'os que je comprend même pas comment quelqu'un qui a une expérience dans ce milieu puisse balancer arbitrairement que c'est trivial à faire marcher