Reprise du message précédent :
Accounts -> Sign-in options
 
http://reho.st/self/574cc122177b67 [...] 43afd6.png

En français c'est mieux    
 

Je pense qu'avec ma capture, bien qu'en anglais, il aurait pu se débrouiller tout de même

j'ai pas ça   j'ai rien au dessus de windows hello

edit : aaaaaaah il faut entrer un mot de passe de compte obligatoirement pour pouvoir désactiver la demande de mot de passe, c'est... comment dire... original ça  

 
disons que c'est une protection.
et rentrer le mot de passe pour modifier une fonctionnalité important, c'est pas un truc nouveau.

Oui mais si je comprends bien, il n'avait pas de mot de passe défini, donc validait juste avec un mot de passe vide ; pour ne pas avoir à valider de mot de passe vide il faut avoir un mot de passe donc, que l'on peut alors ne pas entrer ?

 
par exemple celui la :
 
http://www.majorgeeks.com/files/de [...] earch.html
 
- recherche ultra rapide  
- portable
- ultra léger
- fonctionne sans l'indexation.
 
Pour une recherche par nom de fichiers / dossiers, c'est 100 fois plus rapide que la recherche windows avec l'indexation.
 
 
 
 
 

clic droit sur le haut parleur de la barre des tâches -> Sons (je suppose, chez moi c'est "Sounds" )

Depuis la mise à jour de 8.1 vers 10 j'ai la fenêtre du dossier OneDrive qui s'ouvre aléatoirement ; généralement au login mais parfois aussi sans raison apparente.
Une idée de la cause / de comment réparer ça ?
Quand je cherche sur le net d'autres parlent de ça, mais généralement ce sont des gens qui veulent juste savoir comment virer OneDrive (mais moi je l'utilise...)

 
c'est ça    

 
J'ai skype moi des fois qui s'ouvre tout seul, sur le pc avec un w10 installé depuis 0 et sur un portable migré de 8.1 a 10, je vois pas pourquoi ça fait ça

Salut,
 
 
 j'ai des soucis récurrents et aléatoires de débit disque dur sous Win10 1607.
 Lors d'un copier coller d'un disque vers un autre, me débit en lecture du disque source plafonne à 17 mo/s, le gestionnaire des tâches indique 100% d'utilisation du disque.
 Ca le faisait avec un disque samsung spinpoint 1To que j'ai remplacé par un caviar green de 2To et ça le refait.
 Le pb est aléatoire, parfoit le débit revient à 80/90 mo/s comme il se doit, parfois 40, parfois 17.
 
 Pas de pb de périphériques dans le gestionnaire de périphériques. Que ce soit win10 qui mette les drivers ou que je prenne ceux d'intel pris sur le site Asus, j'ai le problème.
 
 J'ai changé le disque de port, j'ai changé le câble sata, rien n'y fait.  
 
 Une idée ?

La taille des fichiers transférés, le nombre?

C'est un comportement normal à priori pour des petits fichiers qui sont nombreux. Ça ne l est pas pour un gros fichier. Fais le test avec un fichier de 4 ou 5 gigot .

Je parle de débits sur gros fichier. Quelques Go.

Personne n'a d'idée pour cela ?

J'ai remarqu la même chose ... au bout d'un moment, le débit remonte en flèche.
 
J'ai l'intuition que c'est la mise en cache des vignettes, pour les vidéos par exemple. Si le dossier qui contient les vidéos et des volumineux, avec beaucoup de fichier, ça occupe pas mal le disque dur pendant la copie ... une fois l'opération terminée ça revient à la normale.
 
Mais je n'ai pas preuve à donner, c'est une intuition, je peux me tromper.

Oui, merci pour l'info, j'ai aussi remarqué ça, j'ai passé tous mes dossiers de données en affichage "éléments généraux" mais il est difficile de savoir si ça suffit.
 
Là, le débit foireux a duré quand même tout le temps de la copie des 6go, donc plus de 5 min.

Y a une gestion désastreuse des tâches de fond sur les disques durs en tout cas ... je sais pas si ça date d'AU par contre.

 
c'est à dire ?

Simple constatation ... Quand tu essaies de faire de la copie, tu vois le disque travaille plus en que ce tu vois en effectif. C'est qu'il y a un probleme de gestion de priorité des tâches quelque part.

 
pas compris

Quand tu copies un fichier, tu vois une débit de quelques Mo/s alors que le potentiel se trouve à 80Mo/s. Si tu regardes les statistiques du disque dur, tu vois que le disque est utilisé à 100% des capacités. Donc, il y a une tâche de fond qui doit tourner se faire, invisible pour l'utilisateur, qui bride tes performances effectives.

perso j'ai deux SSD et deux HDD dans ma tour, et pour mes copies de fichiers, que ce soit SSD vers SSD, SSD vers HDD, HDD vers SSD ou HDD vers HDD, aucun problème. Et pareil vers mes disques USB3.

De mémoire (il faudrait que je retrouve l'article), la première phase sert à Windows à lister et ordonner les données à copier dans la file d'attente du buffer de copie pour "optimiser" celle-ci.
 
C'est ce mécanisme qui avait permis l'amélioration notable de la copie de Windows depuis 7.

Justement, pendant cette phase, il ne se passe rien, et le gestionnaire de copine indique bien qu'il est en phase d'étude de copie.
 
Je parle bien de la phase de copie.
 
Il y a peut etre une option que je dois réactiver / désactiver, j'ai pas trop poussé. Mais vu que je suis pas le seul dans ce cas ...
 
Sinon, ça me le fait essentiellement sur un disque dur externe USB3 et un gros disque dur interne de stockage de 2GO @ 5600tr/min.
 
J'ai pas observé ces problèmes sur mes SSD / HDD 7200 tr/min

Depuis Vista je désactive toujours le service "superfetch" ; dans Vista c'était une catastrophe parce que dès qu'on manipulait des gros fichiers il essayait de les analyser pour optimiser les accès ou je ne sais quoi (surtout visible sur les fichiers vidéo de quelques centaines de Mo). Ça a dû s'arranger depuis, mais j'ai quand même l'impression que ça fonctionne mieux sans ce service.

 
je le faisais dans vista, mais plus depuis 7, et je pense pas que ça fasse ce que tu dis. il me semble que ça étudie les applis que tu utilises le plus, et qu'il les précharge en partie dans la ram après le boot quand il est en idle.

 
aucun problème de ce genre pour ma part.
 
et j'ai toujours du mal à te suivre.... tu parles de "potentiel à 80 Mo/s", tu sais que c'est un débit uniquement sur les gros fichiers et que ce débit descend d'autant plus que le disque est rempli?

 
En tout cas dans Vista ça faisait ce que je dis ; constaté avec ProcessMonitor, que j'utilise encore toujours pour voir quel process fait sans cesse des accès disques sans raison - ça m'a servi encore sous W10 sur mon pc fixe pour voir qu'une partie des accès continuels étaient dus aux tâches de "Application Experience" que j'ai dégagées du coup
 
Et ta description il me semble que c'est un autre système de prefetch plutôt que Superfetch
mais je ne sais plus où il est défini celui-là

Clairement le superfetch de Vista était merdique. C'est ce qui faisait que l'OS consommait un max de mémoire et faisait ramer alors que son but est d'accélerer le chargement des applications.
Mais depuis 7 le superfetch fonctionne très bien et il serait dommage de s'en passer.
 

Clairement ça dépend de ce qui est copié (petits fichiers, gros fichiers, de où, vers où, etc...).

vu que je reboote en moyenne une fois par mois, je ne vois pas trop l'intérêt de toute façon

edit: enfin ça ne semble pas que jouer au démarrage (contrairement au prefetch qui existait dans xp), peut-être que je devrais lui redonner une chance donc

Je parle de gros fichier oui.
 
Et comme dit déjà plus haut, le débit remonte à 80Mo/s (au max) au bout d'un certain temps, pendant le transfert du MEME fichier.

Bon, juste pour reclarifier : débit sur un seul fichier de 6Go qui est resté pendant 5 min à 18mo/s alors que juste après une copie d'un autre fichier de même taille dans le même répertoire donne 80 à 100 Mo/s, ce qui correspond aux perfs normales de ce disque.
 
En outre, il est évident que tout ce qui est lié à la récupération de métadonnées et autres icones est ultra mal fait sous W10 : lorsqu'on a la barre verte qui se déclenche dans la barre d'adresses de l'explorer, le répertoire est inutilisable jusqu'à scan complet. Ce n'est pas normal, ceci devrait :
 - être fait en multithread et tourner en parallèle de l'explorer
 - être dépriorisé par rapport aux autres accès disque et ne jamais impacter les perfs

tu peux multithreader tout ce que tu veux, au final, il m'y a qu'une seul tête de lecture qui va chercher les informations.

et si je me trompe pas, les HD ont des queues mainteant pour ce genre de tache.

après, faut faire attention a ce que l'on fait avec les outils de nettoyage (ccleaner, nettoyeur de disque de Microsoft) a chaque fois, ils proposent d'effacer les miniature, cool, mais a la prochaine visite, il faudra les recréer (et en passant, générer une écriture inutile sur un SSD)

Bonjour, j'ai un ami qui a un souci avec son Z5 compact.
Sur son PC sous Windows 10 quand il banche son telephone automatiquement windows photo se lance et on sait pas comment le désactiver.
 
Des soluces svp?
 
Merci

 
Lis-tu avant de répondre ?
J'ai bien précisé multithreader et prioriser.
 
Et je n'ai jamais utilisé de ccleaner pour faire du nettoyage de fichiers, uniquement pour désactiver certains progs au lancement à l'époque de Win7.

Avec les SSD d'aujourd'hui, cette fonction n'est plus vraiment utile, les applis sont lancé quasi instantanément
Par contre avec un HDD, c'est clair que ça peu booster un peu
 

Apparemment un autre rôle de superfetch est de garder en mémoire des données souvent utilisées pour ne pas devoir les relire à chaque fois ; bon là aussi avec le ssd ça a moins d'intérêt
(le lancement des softs c'est le prefetch de base qui existait déjà en xp, comme dis plus haut)

La mémoire reste quand même beaucoup plus rapide qu'un SSD, même si en effet on est loin des vieux disques durs.