Reprise du message précédent :
moi non plus. Ca restera un mystère, et ça a été résolu avec le compte microsoft.
Mais j'ai dû faire au moins 6 installations entre les différentes versions pour toujours échouer à trouver la licence c'était quand même bizarre.

ils ont pas fait une rapide/timide excursion avec des linux ?
ou je confonds avec Dell ???

Dell l'a fait il me semble, HP je sais pas

Dell oui avec Ubuntu et certains autres proposaient du FreeDOS.
Mais je ne vois pas HP faire ça...

.0
pourtant, j'ai déjà vu du HP Victus sans OS en vente sur Dealabs....    
 

Tu veux pas mettre un &nbsp à la place ?

Coté station de travail (fixe ou mobile), il y a le choix, d'après le support, certaines machines étaient livrées avec Ubuntu d'installé.

Il y en a parmi vous qui se servent de l'horloge de Windows pour déclencher des alarmes ?
 
J'ai programmé depuis plusieurs mois une alarme pour qu'elle se déclenche tous les jours à 21h00 , cela a toujours bien marché.
Mais depuis le dernier patch Tuesday parfois l'alarme ne se déclenche pas , c'est le cas ce soir
 
Avez vous fait le mème constat

 
 
je tablerai sur les paramétrages "ne pas déranger" ou je sais plus comment ca s'appelle chez Microsoft

Hello,  
quelques pages en arrière ça discutai de Windows 11 sur de "vieux" pc.
 
j'ai encore 2 vieux pc en service dans la famille ( mon père-ma mère bref ...) un avec un vénérable intel core 2 duo e6800   et un autre plus récent avec un i5 3330    .
Les 2 machines sont sous windows 10, avec assez de ram et un ssd, et pour l'utilisation qu'ils en ont ( lbc, word, youtube et facebook) ça marche largement assez bien.
 
Mais je sais pas quoi en faire de ces pc. Ca me fait quand même bien chier de les jeter car ils fonctionnent encore très bien.
 
Y en a qui ont essayé de forcer une Maj vers W11 sur ce genre de  machine ?
Y a pas d'autres solution que migrer sous linux ou changer de matos si ils veulent absolument W11 ?  
 
Merci

Sur le E6800, pas possible (pas le SSE4.2) mais possible avec le i5 avec le bypass pour W11 24h2
Et pas de problème de perf
 
S'ils surf juste, etc... Avec le E6800, ils feront comme la plupart, ils resteront avec W10 en masquant l'info de fin de "prise en charge"
Ou passer à W11 23h2 sinon sur celui là

Ça vaudrait pas la peine : ça ne leur donnerait même pas un mois de sursis par rapport à l’EOL de Windows 10 (11 novembre contre 14 octobre)…

+1
ce qui supporte pas 24h2, vaut mieux les laisser en windows10 et tenter les ESU

le core 2 duo, soit tu le laisses sur son OS actuel soit tu les passes sous linux (en gros ils utilisent uniquement un navigateur internet donc tu remets le même en restaurant leurs historiques/favoris/mots de passe avec un compte: firefox fait ça très bien) et pour la bureautique, onlyoffice a la même tronche que les versions récentes de microsoft office, c'est libre, gratuit et hop.
Pour le i5 3330, faudrait essayer je suis pas certain que ça passe si bien que ça. J'en ai un dans la famille sous win 10 (avec "seulement" 8Go de ram, ce qui était surdimensionné à l'époque et un SSD) il est déjà pas ultra véloce sous windows 10.

J'ai installé w11 sur des core i5 2° gen. Aucun problème pour le 3330.

Franchement même le e6800 est overkill vue leur utilisation...

Mon père est l'utilisateur du 3330, je lui ai fait l'upgrade car avant il avait un  g1610 ou un truc équivalent je sais plus, mais vraiment un tout petit proco.

Bref passage du g1610 avec 4go de ram au i5 avec 16go de RAM, il a pas vu la différence  

Hormis si risque de bug, même en perdant un peu en performance, je suis pas sur qu'ils remarques quoi que ce soit en passant à W11        

Il fait exprès  

je sais pas, il a mis des étiquettes sur les ports USB pour être sur de les rebrancher tous au bon endroit.    
 
Ca lui a changé la vie quand je lui ai dit qu'il pouvait brancher n'importe quel périphérique usb dans n'importe quel port usb du pc  

Quel est le meilleur choix pour ceux qui sont bloqué sous Windows 10 mais ayant un processeur compatible SSE 4.2 (sans parler de linux) ?
 

• 1. Rester sous Windows 10 et prier qu'il n'y a pas une vulnérabilité critique style 0 day soient découverte
• 2. Rester sous Windows 10 et payer $30 pour bénéficier d'un an de mise à jour par microsoft (non prolongeable, donc le problème sera uniquement repousser d'un an)
• 3. Rester sous Windows 10 et utiliser la version gratuite de 0 patch (gratuit uniquement pour les failles 0 day)
• 4. Rester sous Windows 10 et payer les mise à jours de 0 patch https://0patch.com/pricing.html (~25€/an + taxes)
• 5. Forcer la mise à jour sur Windows 11 mais prendre le risque qu'il ne puisse pas passer à une version suivante

En janvier 2025 plus de 60% des PC était encore sous Windows 10.
Il est estimé qu'environ 38% des PC seront toujours sous Windows 10 en octobre !

Si c'est un pc princpal, 5

    • 6. acheter du matos + moderne, ça coute pas des masses un petit pc :  https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] pc-3039243

Est-ce que c'est déjà arrivé que des pc non compatible soient bloqué pour faire une mise à jour de version windows 11 (en dehors du SSE 4.2) ?

• 7. Utiliser une des nombreuses méthodes qui vont fleurir pour obtenir les KB ESU. Au passage Windows 7 est toujours maintenu:

https://www.majorgeeks.com/files/de [...] epack.html

Ça sera fiable ça ?

Le problème c'est surtout d'accéder à des KB normalement réservées à un programme payant spécifique ...
 

La sécurité avant tout  

5.
Tu gagnes au moins 1 an - Support de 24h2 jusque oct 26, mais probablement bcp +: je ne crois pas trop que ms va encore ajouter des instructions CPU obligatoires très rapidement.
D ailleurs certains voient 24h2 comme un win 12. Et ms reste en gros sur des cycles de 3 ans avec toutes les maj win 10 et 11: tout les 3 ans une maj majeure un peu plus importante que les autres.
Vu comme cela le cpu sse4.2 de 2012 à 2018 pourra encore avoir win 11 26h2 supporté jusque 2028

Ça s'appelle la solution 2. ou passer à un OS supporté.
 

Non, 24H2 n’est évidemment pas un Windows 12, puisque ce dernier n’a même pas encore été annoncé (m’est avis que ce sera pour la refonte du menu Démarrer qu’ils ont annoncée depuis quelques mois, de la même façon que la refonte de l’UI de Windows 10 annoncée au moins dès 2018 a fini par aboutir en 2021… à Windows 11).
 
Et c’est plus vraiment un cycle de 3 ans : Windows 10 a duré 6 ans avant que ne sorte W11, et ce dernier est déjà là depuis 4 ans et demi. Donc, plutôt des cycles de 5-6 ans, maintenant.
 
Mais encore une fois, ils devraient abandonner ces numéros 10, 11, 12 et se contenter du seul nom « Windows », assorti du millésime (24H2, 25H2…) et éventuellement du numéro de version (ou plutôt de build, le numéro de version n’ayant pas vraiment de raison de ne plus être 10.0.×××××). Ils le font déjà depuis 2003 avec les Windows Server !

C'est clair qu'ils ont chié la com et le marketing ...
Pendant 5 ans ils ont martelé que Windows 10 serait "le dernier Windows", à la manière de Mac avec MacOS X.

Tu m'étonnes que gens soient perdus, surtout quand tu ajoutes que Windows 11 montre peu d'avancées et ajoute des prérequis un peu artificiels alors que l'idée technique derrière est bonne.

Je pense qu'on en serait pas là aujourd'hui avec autant de gens réfractaires à lâcher Windows 10, qui ont déjà souvent mal vécu la fin de vie de Windows XP et/ou 7.
Ce serait bien que le marketing de Microsoft travaille plus sur le cycle de vie des produits et le ressenti utilisateurs...

d'un autre coté, rester sur une version unique éviterai les evolutionphobes, ceux qui refusent de passer a Windows 8 parce qu'ils connaissent win7
ceux qui refusent de passer a Win 10, 11, ...

En 2025 la com et le marketing ça sert à autre chose que nous faire avaler des couleuvres ?

Les marketeux te diront qu'ils préfèrent vendre un nouveau produit plutôt que de donner l'impression de stagner.
 
Je suis pas trop sensible à cet argument, et c'est ce que font plus ou moins les navigateurs par exemple :  
99,999% du temps tu installes Firefox ou Chrome et pas Firefox 137 ou Chrome 135.
Problème : on n'est pas du tout sur la même échelle en termes de composants, de dépendances et de cycle de vie.
 
Entre Windows 10 1505 et les dernières versions beaucoup de choses ont changées, notamment les prérequis.
Or le consommateur s'en tape et ne comprends pas si tu continues à juste appeler ça "Windows" ou "Windows 10" car le nommage fixe quelque chose de cohérent.
 
Donc pour moi il n'y a pas le choix que de garder un versionning ou un nommage distinct entre les versions, et par contre se concentrer sur l'éducation des utilisateurs sur l'adaptation au changements inévitables.
Surtout sans arguments artificiels... On n'est pas (trop ?) cons et ça a plutôt tendance à nous rendre méfiants et réfractaires.
 
Par contre oui, depuis que les ordinateurs personnels sont interconnectés et donc plus soumis aux attaques, on ne peut plus tranquillement installer un logiciel (OS ou pas d'ailleurs) pour toujours sans se poser de questions.
Donc vouloir à tout prix conserver une version qui n'est plus mise à jour sans raisons est un risque (pour soi et pour les autres).
Les choix seraient plutôt :
1. PC nativement compatible avec Windows 11 : migrer sous Windows 11.
2. PC non nativement compatible :  
    2.1. changer le matériel pour du matériel compatible Windows 11 et repasser au point 1.
    2.2. payer le programme de support étendu tant qu'il y en a un
    2.3. continuer à utiliser Windows 10 physiquement hors ligne
    2.4. migrer vers d'autres OS supportés (unix, linux, ...)
Vos données personnelles, bancaires,... vous remercient au contraire des réseaux de botnets et autres menaces

 
Je parlais en fait des sous versions qu on peut reconnaitre par les noms de code ou leur no de build:
https://en.wikipedia.org/wiki/Windo [...] on_history
https://en.wikipedia.org/wiki/Windo [...] on_history
1 an pour Threshold 1 & 2
2 ans pour Redstone 1 à 5 (1607 à 1809)
1 an pour les  19H1 et 19H2 (18362 et 18363)
2.5 ans de 20H1 à 22H2 (19041 à 19045)
3 ans de Win11 21H2 à 23h2  (Sun Valley 1 à 3)
x ans pour 24h2 Hudson Valley  
 
mais ce découpage reste assez arbitraire. On pourrait plutôt se pencher sur les changements plus significatifs.
 
 
Pour Win11, que 24h2 est un win12 renommé n' est pas de moi mais de plusieurs articles sur le sujet

Raison de plus pour se contenter de parler de « Windows 24H2 », « Windows 25H2 », puisque selon ce sur quoi on se base, les segmentations en cycles de développement ou de versions ne correspondent pas.
 
Mais bon, MS adorant pomper la Pomme qui a justement fini par plus ou moins abandonner les numéros de version au profit du seul surnom depuis la sortie de macOS 11 « Big Sur », il est toujours permis de penser que ce sera le cas à terme.
 
Et j’attends toujours qu’on me prouve que c’est pas ce passage à 11 après 20 ans de versions 10.x qui a poussé « les photocopieuses de Redmond » à faire de même et briser la promesse de « W10 sera le dernier Windows », tellement la coïncidence est suspecte et que les blogs des devs ne parlaient toujours que de Windows 10 jusqu’à l’annonce surprise de W11.
 

Et certains appelaient Windows 95 OSR 2 « Windows 96 » pour la même raison… Sauf que c’est pas la presse qui décide du nom.

 
Ah bon ?

Je parlais de macOS, là.

MacOSX 10.0 : 2001

Même année que XP donc.

Et macOS 11 : novembre 2020.
Et Windows 11 : annoncé 8 mois plus tard, en juin 2021. Première version 21H2 en octobre.