Reprise du message précédent :
 
Il y a des fonctions spécifiques à la carte-mère qui sont gérées par cette application : USB 3.1 boost, USB charger+, optimisation du processeur en fonction de l'usage, etc.

Ça sert à quoi d'avoir la meilleure TV OLED du monde avec une fidélité exceptionnelle des couleurs si c'est pour y caler du MadVR qui te péte la rétine avec des couleurs attractives ?

Tout comme aller sur un forum audiophile et leur dire que leurs câbles d'alimentation à 50K€, c'est du touche pipi, tu seras bien reçu aussi.
Peut-être que pour eux aussi, la différence est très audible musique arrêtée  

C'est bien ça le problème. Ce n'est qu'un artifice, fait pour que l'image te plaise plus. Elle n'en est pas forcément plus vrai. Et elle est peut-être même encore moins proche de l'original que la version compressée sans artifice. Donc intérêt 0 (de mon point de vue)

@giHefca Oui ben toi tu n'as rien compris à mon message...
OLED != HDR
Je parle justement de démo technique dans les magasins ou l'on te vends du rêve et tout le monde (toi y compris), tu accroches surement.
 
@dada051  
Un intérêt visuel tout simplement ? Couleur plus éclatante, meilleur fréquence d'image, moins de flou ?
 
Certains Blurays d'œuvres reconnus qui ont eu une définition moindre d'origine (Vieux dessins animés, papier dessiné assez abimé ? Record original fait avec une définition moindre) par exemple dessin animé (walt disney, myazaki, ...) de l'époque, upscalé "avec des artifices" ont eu/ont une renommée énorme.
 
Correction des couleurs sur de très vieux films ? C'est un monde à part. Une bobine (pellicule) peut-être dans un très mauvais état mais peut toujours être corrigée.
 
Oui il peut y avoir une plus-value incroyable avec la création de nouvelles informations tout en respectant l'œuvre originale.
 
Je pense qu'il faut soit s'y connaitre un peu mieux sur le sujet, soit être plus ouvert.

Je ne parle pas de remaster, qui implique un travail en amont du traitement (et des choix artistiques) mais de truc comme madvr qui applique un algo "bête et méchant" quelque soit le film (on est d'accord que l'algo a des variations en fonction d'un certain nombre de points).

Qui a parlé de HDR ?

Non je n'accroche pas aux démos dans les magasins

Elle veut dire quoi cette phrase ?
"MadVR n'a pas pour but de soi-disant décompresser une image (vidéo) mais de la rendre plus jolie, plus attractive à l'œil comme le fait les marques de TV avec leur démo magnifique qui te pète à la rétine ?!"
Pour moi, ça veut dire MadVR rend l'image plus jolie, plus attractive comme les démo des TV qui pètent la rétine. Non ?

D'où ma question, à quoi ça sert d'avoir une TV avec une fidélité des couleurs si c'est pour avoir des couleurs plus éclatantes avec MadVR ?

Tout à fait !
 
Si je rentre dans ton jeu, je peux aussi te poser la question à quoi ça sert d'avoir un jeu tournant à 120 fps sur un écran 60 Hz ?
A quoi ça sert d'avoir un noir plus éclatant que l'image d'origine ? A quoi ça sert d'avoir un briquet alors que l'on a des allumettes ?
Bref on s'arrête là !
 
EDIT: je veux juste dire qu'il peut y avoir un côté intéressant d'avoir des images dopées ! Si après tu ne veux pas faire d'effort ce n'est pas mon problème. <3

donc c'est ça mais je n'ai rien compris au message  

Cela fait déjà des années que la mort de Flash est annoncée, ravi d apprendre qu Adobe confirme le coup final.

bon il y aura les nostalgiques de ces petits jeux flash sympa.

Moins clair est l avenir de Adobe AIR qui a succédé à Flash:
https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_AIR
Adobe s en débarrasse aussi au 31.12.2020 et le support continue ensuite chez Harman/Samsung!

Je viens d'installer le nouveau edge.
Version 19042.330
 
Oucheeeeee!!!!!!!!!!
Quelle rapidité, ça dépote. Impressionnant.
Et ça ressemble enfin à quelque chose

 
J'ai vendu des TV pendant 8 ans, donc je ne suis pas tombé de la dernière pluie.
Ceci dit, tous les magasins n'ont pas des démos qui vendent du rêve, loin de là. Y en a pas mal (pour ne pas dire tous) qui reprennent des chaines TV via satellite ou cable et avec le nombre de répartiteurs et les longueurs de cables nécessaires pour alimenter toutes les TV, bah ça génère plus une perte qu'autre chose....
Par contre quand tu vois le dernier écran OLED a la mode directement branché sur un disque dur de démo prêté par le constructeur de la TV en question, là oui on te vend du rêve.

AIR n'est pas le successeur de Flash player vu qu'il a besoin de Flash player pour s'exécuter

@leroimerlinbis: l'upscaling de MadVR est un des (le ?) plus raffiné au monde, avec notamment le choix de l'algorithme et indépendamment pour le chroma et le luma.
Tous les algorithmes ne se valent pas, les plus perfectionnés étant aussi souvent ceux les plus gourmand en puissance de calcul.
Il y a des tonnes de réglages possibles, qui font la joie des geeks et autres technophiles.
 
Aperçu des options:
 

 
Si la pléthore d'options peut effrayer à première vue, il faut se dire que les choix par défaut sont les plus équilibrés. Chacun pourra ensuite affiner selon ses envies, son matériel, la puissance de sa bécane, etc...

 
Je suis choqué !    

@moustacko
 
Etre choqué ne te donne aucune légitimité !  
J'attends ton pavé pour me contredire , montré ton désaccord !
J'ai du temps à perdre de toute façon.
 
Bisou.

Nan nan, je suis pas du game !
Je suis choqué par le lien !  
Je connaissais pas !

   
HDMI 2.1 chez samsung 2020 et sur SONY série XH90 2020

Tu l'as chopé où?
De base, Edge ne se met pas à jour avec les Windows Updates?
Moi :

J'ai ouvert Edge classique tout à l'heure, il m'a proposé de télécharger le nouveau Edge

Autant pour moi. Il est logique que ça arrive ceci-dit.
Ça reste vrai sur l'OLED: Samsung n'en fait pas, et les deux Sony sont des LCD à priori.
J'ai corrigé mon post pour préciser OLED.

non, comme chrome, le nouveau Edge a sa propre méthode de mise a jour

 
Viens faire un tour ici mon petit, tu dois avoir beaucoup de choses à nous raconter    
 
 

Arf...
Comment se fesse alors que ma version soit, il me semble, bien en retard? Aucune mise à jour disponible, je viens de regarder.

 
Tu as bien la dernière version officielle    
 

Le taux de HS ici  

Et cgrave ?
 
Perso je pensais vraiment que le navigateur de MS était mis à jour avec Windows Update, comme l’était avant IE. Donc ça reste dans le sujet du thread  

 
Je pense qu'il parlait plutôt du taux de HS des pro des écrans HD    
Hier j'ai observé dans le ciel au dessus de mon village des nuages d'orages absolument somptueux : un mix magnifique de couleurs, de formes, etc...
Perso je trouverais toujours cela plus beau que la plus belle des images/vidéos vu sur un écran à 50 k€
Remarque de vieux con/
HS/

Tu as raison, mais l'un n'empêche pas l'autre

Essaie la procédure suivante :
 - clique sur les 3 (…) en haut à droite
 - Aide et commentaires
 - Nouveautés et conseils
 
Et là, la mise à jour de Edge est proposée !
 

 
J'ai installé une mise à jour manuellement :
 
https://www.deskmodder.de/blog/2020 [...] -download/
 

Pas celle de leroi en tout cas.
Il n'y avait rien dans Nouveautés et conseils, mais quand je suis retourné dans l'aide, j'ai eu une mise à jour :
Microsoft Edge
Microsoft Edge est à jour.
Version 83.0.478.54 (Version officielle) (64 bits)

 
 
L'intérêt de l'or sur la connectique n'est pas seulement en hifi , nos ordis en sont truffés également tout comme nos voitures.
 
Outre une meilleure conductivité il ne s'oxyde pas.
Quelle friction?
Une fois que c'est mis ça ne bouge plus.

A moins que ton matériel se trouve dans une cave humide cela ne sert à rien…
Mais par contre je doute que ton matériel électronique va vivre longtemps…
Je n'ai jamais eu de connectique rouillée.
 
Friction - câble casque - mini jack/jack, oui en effet pour d'autres câbles tu ne les bouges qu'un fois en général.  
 
C'est du pur MARKETING !
 
D'ailleurs j'ai fait une faute, c'est le cuivre qui à une meilleur conductivité que l'or.    
 
Donc bref aucun intérêt sauf pour le vendeur qui va le vendre beaucoup plus cher (et on reste dans le sujet des câbles).
 
Les composants, le hardware c'est un autre sujet.

C'est l'argent le no 1

 
en entreprise on peut le mettre a jour par WSUS/SCCM.
 
me demande tjs l'interet pour microsoft de faire 50000 facons differente...si ils le font pour l'entreprise, pk ne pas le faire pour le grand public par windows update. Mystere.

 
pas moyen de bloquer finalement. Il m'installe quand même les maj de pilotes, pourtant j'ai utilisé le registre, les paramètres systeme avancé et wushowhide
 
là il vient de m'installer INTEL - System - 7/18/1968 12:00:00 AM - 10.1.16.7
ça a l'air d'être un vieux truc (quelques mois) d'après google, pour plateforme intel cannon lake, donc encore une fois rien à voir avec mon systeme.

C'est vrai mais avast fait partie des meilleurs niveau protection.
 

Avast non plus mais comme il est plus sensible au bashing du fait que c'est un des plus utilisés car le succès mène souvent au bashing avec internet, on en parle plus.

Ouais on parle de détournement d'informations personnelles, de tricheries, pots de vin quand même là...

Après oui j'ai pas prétention de savoir que c'est clean chez tous les autres c'est sûr  

Dans les gratuits peut-être (et encore)

Non avast s'est fait épinglé pour des pratiques plutôt crades en terme de respect de la vie privée notamment avec leur extension de navigateur). On en a pas entendu autant sur d'autres (même dans les gratuits). Et pourtant je pense que MS ou Kaspersky se seraient fait avoir si ça avait été le cas.

C’est un multi d’Obduction, le Sfever, à ne pouvoir ainsi supporter la moindre critique de son AV chéri dont il fait une promotion à la limite du spam publicitaire, quitte à faire dans le discours victimaire aux relents conspis (dit aussi « Caliméro ») quand on lui présente des faits connus et attestés sur le passif de ce logiciel et l’entreprise qui le conçoit ?

Je me souviens que dès 2007, Avast! était reconnu comme un des pires AV du marché, et c’était pas seulement à cause de sa gratuité, mais pour son impact non négligeable sur les performances du système et son taux de détection inférieur aux ténors du moment. Je crois qu’il n’y avait guère que le produit MS du moment, Windows Live OneCare, qui était encore pire.

Avast est/était un excellent antivirus. Si je ne m'abuse, avant 2008 il intégrait déjà un antispyware. Cela alors que les antispyware intégrés dans les antivirus, sont apparus qu'après 2008 chez les autres éditeurs.  L'anti-rootkit d'avast basé sur la technologie GMER, était aussi reconnu comme excellent.
 
Le problème avec Avast ne venait pas de sa conception, il venait des choix stratégiques de ses administrateurs.  Avant 2010 la version 4.8 gratuite avait des semaines de retard sur l'actualité virale.  Ce qui explique pourquoi la majorité des topics de désinfections, venaient d'usagers d'avast.
 
Autre ex. avec les attaques saisonnières par supports USB.  Sais pas si c'est encore le cas aujourd'hui.  Longtemps après 2010, l'option qui bloque les fichiers autorun.inf sur les supports USB, était désactivée avec le gratuit.
 
Aujourd'hui y a le truc avec les données des utilisateurs.  
Y a pourtant un endroit dans les paramètres - "Confidentialité et vie privée", où on peut tout désactiver cela.
Et éviter d'installer l'extension SafePrice,