Reprise du message précédent :
Salut,
 
Petite question : J'ai certains anniversaire de mes contact Outlook qui n'apparaissent pas dans le calendrier anniversaire. Comment faire pour les faire apparaître dans le calendrier automatiquement ?
 
Merci d'avance.

Gates se lâche
http://www.youtube.com/watch?v=3ye_W7ZsRYM

J'ai aussi accès au menu partage sur office.com

Et les office webapps change d'interface :

Cette interface
 
Du vrai bon flat

Même pas un message sur les résultats de MS, je suis déçu
http://www.theverge.com/2014/1/23/ [...] l-earnings
 

C'est ta spécialité, j'attendais que tu le fasse

Question les gars, je sais pas trop si vous pourrez répondre mais bon...
Je me suis inscrit, ai téléchargé et installé Visual Studio 2013 Express for Windows Desktop sur mon PC il y a quelques mois, pour bosser sur une petite appli perso en WPF. Ca marche plutôt bien, Microsoft offre même un TFS allégé perso pour uploader ses codes sources dans le cloud (probablement SkyDrive), c'est tout gratuit et plutôt bien foutu

Je voudrai dépanner un pote qui rencontre des misères avec le site web de sa boite (une appli en ASP .NET), et j'aimerai donc maintenant, soit upgrader mon VS2013 Express avec les bons templates, soit télécharger et installer VS2013 Express For Web afin de pouvoir bosser sur les fichiers .aspx, .cshtml etc...

Problème, quand j'en fais la demande à Microsoft, je suis toujours redirigé vers un lien de téléchargement de Visual Studio 2013 Professionnal... J'ai pas vraiment 4000 Euros à mettre là-dedans, of course, et je ne souhaite pas du tout produire d'applis web commerciales... Ce n'est pas possible de cumuler plusieurs VS Express sur une machine / une compte MS ?

NB : J'aimerai aussi reprendre un peu le code Windows Phone 8 à l'occase, et donc télécharger le SDK, qui, je suppose, en version gratuite doit être un genre de VS Express for Windows Phone (auparavant, je codais au boulot, le SDK se greffait au VS2012 Pro/Premium/Ultimate qu'on avait)... Du coup, même topo, je pourrai jongler avec les 3 installes de VS Express ? Ca me parait un peu utopique...

j'aime vraiment pas le flat, en fait j'irais jusqu’à dire que je déteste mais bon je crois qu'on va en bouffer un moment, nouvelle mode

Ben vu la tendance de ces dernières années, l'abandon fulgurant (voire le rejet presque maladif) du skeuomorphisme et la démocratisation des UI "humaines" (tactile, sensitif....), je pense qu'on va en manger encore quelques temps oui

EDIT : J'aime bien moi, mais je comprends ton point de vue.
D'ailleurs, dans mon boulot où je côtoie souvent des ergonomes ui et des intégrateurs web, c'est souvent difficile de trancher entre le "tout flat, dépouillé, épuré, fonctionnel" et le "mais attend, personne va comprendre que c'est un bouton ça, azy fous-y un peu de 3D"

EN tout cas dans ma boite on refuse de passer au flat sur l'application

Ahahah, tout un débat aussi côté appli.
La dernière pour laquelle j'ai bossé, un progiciel en WPF (donc pas forcément très eye-candy...), c'était pareil... Pour les démo client, on a du créer des thèmes visuels parce qu'on sentait bien que sur les PC de démo sous Windows 8, le style carré plat ne plaisait pas
 
Bon on est un peu HS là, mais c'est intéressant de voir comme les boutons 3D qu'on connaît depuis une vingtaine d'années que Windows 3 nous l'a imposé, s'est fait une place dans nos têtes au point qu'on ne comprend pas si y a pas un bouton dessiné
On en oublierait presque que les premières UI était déjà en flat design (Windows 1.x / 2.x, le Dosshell de MSDOS, Mac OS et toutes les autres)
Je me demande comment réagiront les générations futures qui commencent l'informatique avec cette nouvelle tendance

C'est parce que les mecs savent pas faire du flat.

non c'est juste parce que c'est moche, en tout cas pour les vieux de la vieille, après je comprends que les jeunes puissent apprécier, c'est juste que nous ce design il a rien de nouveau bien au contraire

Constell a pas tout à fait tort.
On s'est bien habitué aux affreuses textures imitation cuir & papier des application Apple, y a pas de raison qu'on s'habitue pas au flat

Oui franchement, y'a flat et flat. Faire du flat pour dire d'en faire, ce sera forcément moche. C'est de l'art le design, n'oubliez pas. Vous avez beau avoir une ergonomie irréprochable et une app sans bug, si le design est à vomir, ce sera pas agréable.
 
Le truc, c'est que très peu de monde sait en faire. L'avantage du skeuomorphisme, c'est que tu prends de l'existant pour l'appliquer à ton produit. Tu veux décorer? Azy prends une texture imitation cuir, ça passe. Puis là met un peu genre des vagues comme dans la mer. Puis ici met de la laine de mouton.
...
 
Le skeuomorphisme, je ne suis pas contre. Ca peut être très réussi. Le problème, c'est qu'alors qu'Apple allait beaucoup trop loin et devenait complètement ridicule, MS a su proposer une alternative qui a vachement séduit.
Par exemple, l'app Hungry Now Fast Food est un pur exemple d'app skeuomorph réussie. Et pourtant, c'est une app WP.
 
A l'inverse, le flat, tu dois tout faire. Oui les symboles sont les même, ce sont des font qu'on a tous en commun, oui il n'y a pas de dégradé abusif. Cela dit, c'est à toi de donner une identité à ton app. Pas aux textures chopées sur Graphic river ou autre.
 
Et qu'on ne me dise pas qu'une flat est inutilisable en entreprise. J'ai vu pas mal d'apps métiers, des gros bousins passer de skeumorph dégueu à flat dégueu, et franchement, manager, j'aurai expédié mes gars dans l'etna. Si tu sais pas faire du skeumorph, je pense que tu sauras pas faire de flat.
 
Et de l'autre, j'ai vu des gars s'éclater complètement, partir dans leur trip, réinventer toute l'app de zéro, prendre le temps de la repenser, et tu te retrouve avec une app digne de Productivity Future Vision. Faut en avoir l'envie, les moyens et les compétences.

Pour moi d'un point de vue ihm (je vais parler de ce que je connais), le flat design c'est avant tout faire passer l'information et l'utilisateur avant le design les effets kikoo.
Windows mobile 6 ou iOS avant c'étais tout le contraire de ca : on va caché une fonction simplement pour mettre un effet chromé.
Ces images résument très bien ma pensé :

Hahaha, ces dégradés, glossy et réflexion, ça fait tellement XP/Vista

Même souci, du coup j'ai installé la pro en version d'essai, mais si tu as des news je suis preneur (pour l'instant j'attends la fin des 90 jours d'essai pour voir)

Ah ben pareil, du coup, je suis parti sur la Pro pour 90 jours, me disant que d'ici 3 mois, j'aurai soit trouvé une astuce, trouvé une beta/RC/preview de VS2014, ou formaté mon PC

Skydrive sera finalement renommé OneDrive

https://preview.onedrive.com/

http://windowsitpro.com/cloud/skydrive-become-onedrive

Ah ben c'est officiel

www.twitter.com/SkyDrive/status/427801129276407808
http://blog.onedrive.com/onedrive- [...] your-life/

Bon, c'est toujours moins pire que le "newdrive" dont on avait entendu parler à un moment.

Je renommerai quand le service sera officiellement la
je préférais mon idée : AzureDrive

NewDrive c'était un placeholder

La bataille des comptes parodiques
 

Ils vont pas baisser les tarifs des abonnements ?
J'aimerai passé a 200Go mais c'est un poil cher.

Franchement, c'est le moins cher du marché, et de loin..

C'est bien ce qui me semblait.

La vidéo d'intro est super bien : http://www.youtube.com/watch?v=e4NsPPUDjyU
Il en faut plus des comme ca.

Chapeau, ils ont réussi à mettre deux appareils de la concurrence sur la photo

Bah, ça se discute, c'est pas forcément une erreur/maladresse. Quelque part, ça montre que ce n'est pas lié a l'ecosysteme Microsoft. A l'heure ou google serre la vis et Apple n'a jamais ouvert quoi que ce soit, c'est un argument comme un autre.
C'est pas évident pour le marketing, ils jouent sur deux tableaux, d'un coté c'est effectivement le service qui se veut central de l'écosysteme Microsoft, de l'autre c'est un service qui se veut disponible sur toutes les plateformes, même si techniquement, les deux sont conciliables, au niveau marketing, il faut bien faire des choix.
Le look est tellement spécifique, que ça n'a vraiment pas été fait par hasard/accident.
 
En "parlant" aux utilisateurs de Macbook, ils mettent un pied en travers la porte comme on dit, on sait jamais, ça pourrait devenir des clients full MS par la suite s'ils apprécient Skydrive Onedrive.
 
Perso, je n'hésite pas à recommander Outlook.com / Skydrive à mon entourage, au détriment de gmail et compagnie, parceque justement, je sais que c'est le plus multi-plateformes. Pas de pbs sur apple(OsX/iOs) ou android.

À la rigueur le smartphone, mais l'autre c'est quoi?

un macbook.

Mouais, ou un sony quoi

OneDrive en trending sur twitter. La comm semble réussie pour le moment

Les design HP et Sony sont completement repoompé sur les Macbook, pas besoin d'être fanboy apple pour admettre ça

J'en parlais avec mon copain, les service Microsoft sont les plus "plate forme agnostique" avec amazon.

Au passage, les Office Web Apps vont se faire renommer Office Online (Word Online, Excel Online...)
 

Oué bof.  
ça me fait penser à AOL le terme "online"  

Je vois pas le soucis, MS ce sont pas des enflures qui ignorent le reste de la terre comme le fait Apple, rien de choquant quoi

Ça fait bizarre quand même