Reprise du message précédent :
Vista est nul pour des configs "moyennes/ moyennes basses". Mais pour une config (plutot) récente avec (surtout) assez de RAM (c'est à dire plus qu'1 Go), d'apres moi, entre les deux OS, il n'y a pas photo.

Un petit comparatif Seven, VistaSP1, XP SP3:
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 

même avec 4go de ram il t'en prend plus de la moitié  quand je reviens sous mon xp je vois 400mo avec 7 onglets firefox contre 1500mo pour vista je deviens fou

Effectivement il est lourd VISTA  

foiré  
 
c'est édité

D'un autre côté, je suppose que tu perçois des intérêts pour chaque Mo de Ram non utilisée ?

Surement

 
Oh super, j'achète de la ram mais je fais en sorte que mes Go ne soient pas utilisés, sinon à quoi servirait toute ma ram si elle était utilisée ?

@Fssabbagh
Ce n'est pas possible d'être aussi obtus: Que t'importe la quantité de RAM occupée ?
Je dis bien OCCUPEE pas utilisée.
Vista gère la mémoire de façon différente que XP de façon à lancer plus rapidement les programmes que tu utilises fréquemment, il les charges en RAM mais si un programme à besoin de mémoire, il utilisera la quantité nécessaire.
Ceci a été dit et redit de nombreuse fois ici mais tu fais une fixation sur la RAM occupé sans connaître la finalité.
Quand je parlais plus haut de bidouilleurs de PC, tu en est un triste représentant.

Source Pc Inpact
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] escrow.htm
 
Vista : le développement du Service Pack 2 est terminé
 
 
Nous en avions parlé la semaine dernière : le Service Pack 2 de Vista accusait un léger retard dans le développement. Avec quelques jours d’avance sur le planning donné récemment par le très renseigné TechARP, la version « Escrow Build » de la Release Candidate a été rendue disponible aux testeurs. L’Escrow Build signifie que le développement est arrêté, et que seuls des problèmes sur le code mis en place sont corrigés.
 
À partir de maintenant, seuls les bugs sérieux seront remontés à Microsoft. Bien que le Service Pack 2 ne soit pas aussi attendu que le premier (qui avait largement amélioré la situation sous Vista), il rassemble quand même pas moins de 656 correctifs en tous genres, qu’il s’agisse de sécurité, de performances ou autres.
 
Du coup, TechARP a mis à jour son planning :  
 
- Release Candidate : entre le 16 et le 20 février
- Release to Manufacture (version finale) : de début à mi-second trimestre
 
En clair, la version finale du Service Pack 2 n’est pas attendue avec la fin du mois de mars ou début avril. Toutefois, il est important de rappeler que la publication de la RTM ne signifie pas pour autant qu’elle sera accessible au public. Il faudra en fait attendre encore plusieurs semaines.
 
Autre rappel important : contrairement aux habitudes de Microsoft, le Service Pack 2 nécessitera obligatoirement la présence du premier Service Pack pour s’installer. Selon les installations, le poids du téléchargement devrait varier de 50 à 70 Mo, et apportera les modifications et additions suivantes :
 
Windows Search 4.0
Une amélioration du support du Bluetooth, notamment pour la version 2.1
Un support amélioré des récents processeurs 64 bits de VIA
De nouvelles mises à jour améliorant la compatibilité des applications
Support natif de la gravure sur disques Blu-ray
Support des cartes ICCD et CCID
Lancement plus rapide et efficace de la connexion Wi-Fi lors du réveil de la machine
L’hyperviseur Hyper-V est inclus
Support de l’enregistrement des évènements dans SPC
Le serveur DNS écoute sur les adresses ISATAP
Correction de problèmes avec les DRM lors de mises à jour de Windows Media Player
Pack de fonctionnalités pour le sans-fil
Réduction des ressources nécessaires pour les Gadgets du Volet Windows
Meilleurs contrôles de l’énergie pour Windows Server 2008
Installeur commun à Vista et Windows Server 2008
Présence de l’outil « Service Pack Clean up » qui permet de supprimer toutes les occurrences des fichiers des versions RTM et SP1 de Vista qui sont dans le SP2
Peut détecter la présence de certains pilotes incompatibles et bloquer l’installation du Service Pack pour éviter des problèmes plus sérieux
L’installeur enregistre tous ses évènements via le service système
Meilleure gestion des erreurs, avec publication d’informations plus détaillées en cas de problème
Reste à savoir si la Release Candidate sera publique ou non. Cela dit, étant donné le stade de développement, les utilisateurs préfèreront sans doute attendre encore un peu pour voir la version finale directement.

tout à fait d'accord mais j'avais lu que la façon dont vista gérait le système avait tendance à tirer un peu plus sur l'alim ce qui posait problème pour les portables   . Est-ce vrai ?

Ce n'est pas Vista mais ses besoins graphiques, donc la carte, chipset, qui est plus sollicité.
Dans la famille, plusieurs ont des portable et Vista tourne sans problème.

Pour moi peut importe la quantité de RAM utilisée, le principale étant le fonctionnement, c'est sur que si il occupe 4 Go et que sa rame il y a un soucis, mais au contraire si tout fonctionne sans soucis, perso je suis content. Aprés chacun aprécie selon son utilisation. Je suis actuellement satisfait de ma version Home premium X64.

Ben moi je sens pas vraiment le gain des 4 Go et de l'OS "moderne". Peut-être que j'avais trop fantasmé dessus ?
Le multitâche tant qu'on a un quad-core c'est pas foncièrement mieux sous Vista64/4 Go que sous XP/2.5 Go; les perfs en jeu sont telles qu'il faut choisir entre effets DX10 sous Vista ou jeu plus fluide en DX9 sous XP (j'ai aussi un jeu DX9 qui fait des memory leaks et se met à ramer sous Vista64 alors qu'il se porte comme un charme sous XP ); l'OS est censé être plus pointu, les pilotes multithreadés etc. mais ça se sent pas assez, voilà.
 
Bref j'attends la relève, mais je suis ni pour ni contre Vista, je suis plus que
Traitez-moi de bidouilleur du dimanche si vous voulez, je cherche pas à convaincre, juste exprimer mes réflexions personnelles de mon expérience à moi.

Hello à tous,
 
J'avais sur XP une barre d'outils avec mes lecteurs, une autre avec mes favoris, que j'avais balancées sur la gauche en masquage auto. Comme ça j'avais accès rapidement à pas mal de choses (lecteurs/disques et même arborescence des dossiers , sites web préférés) en 1 clic en mettant ma souris à gauche.  
 
J'arrive bien à la créer sur vista, mais impossible de la déplacer sur les bords de l'écran, la barre d'outils ne veut que rester dans la barre des tâches, c'est plus possible?  
 
En sélectionnant le menu démarer classique ça marche pas mieux, peut-être en enlevant aéro ou en reprenant un vieux thème windows...????

vista plus il a de mémoire mieux il se porte , surtout avec vista64 que j'ai trouvé pour ce point plus stable 'mieux pour l'utilisation de la mem) que le vista32

test du Sp2 RC :
 
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 

dispo au public vers la fin du mois c'est ca?

tout à fait

merci

Tester les perfs d'un SP je vois pas trop l'intérêt, mais la conclusion est pas très engageante

c clair : les perfs diminuent, et les nouveautés sont peu importantes enfin espérons que la version finale soit meilleure

Oh non, on ne repart pas dans le troll s'il vous plait

Salut a tous,
 
Est ce que dans le sp1 il y a netframework 3.5 d'intègré ?

Non, c'est à installer à part.

y a un ami qui comprenait pas pkoi son pc sous vista était super lent notamment avec ce fameux...

je vais sur son pc et je lui demande s'il a mit le sp1. Pas de réponse. Du coup je vais sur windows update et là effectivement il avait installé vraiment aucune maj depuis que vista était sortit

donc  après installation du sp1 et des maj il refait la copie de fichier et là il est soulagé : 2 minutes en tout contre un "calcul en cours" interminable. Le pire c'est qu'il ma demandé si pour moi vista c'était de la merde. Je lui ai dit qu'effectivement hors sp1 installé c'est la grosse merde mais avec sp1 installé ça devient potable

de toute façon pour jouer vista c'est bien mieux que xp avec direct x 10  

Je crois que j'avais déjà posé la question qui suit, mais je la repose quand même. J'ai un HP (a6205m) et la première chose que j'ai faite, ça a été de créer les DVDs de réinstallation. Il est bien dit qu'il ne peut y avoir qu'un jeu de disques créé. J'ai plusieurs fois réinstallé en config sortie d'usine, mais  à partir du PC touche je ne sais plus quoi dès l'allumage de la machine.
Maintenant, lorsque je vais dans "outils et aide", j'ai la possibilité de refaire ces DVDs. J'ai acheté ce PC avant la sortie du SP1, et j'avais lu/entendu qu'il était possible de les refaire SP1 inclus. Voilà si vous avez une info précise là-dessus, ou même si ce sera possible avec SP2, ce serait encore mieux.

pareil pour mon Compaq qui est comme HP

le SP2 RC est dispo? (d'après le titre)
 
merci

pas dispo mais c'est l'état actuel du Sp2 : merci de me le faire remarquer, je vais corriger  ça de suite

oki pas de problème
 
wait & see

des news sur la disponibilité du SP2 RC (grand public)?

"La RC du SP2 de Vista devrait être accessible au grand public dans les jours qui viennent"
http://www.clubic.com/actualite-26 [...] teurs.html

merci pour l'info

le Sp2 intègre windows serach 4.0. Ok mais on la normalement déjà tout de suite via windows update. Après je ne sais pas si l'indexation est vraiment plus rapide qu'avant. Qu'en pensez-vous ?

Les recherches doivent êtres améliorées de 10ms

ça dépend de si on a un intel ou un amd

Sp2 RC dispo
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] p2-rc1.htm