Reprise du message précédent :

 
Suite a cette histoire, Microsoft va peut etre pedre des clients et voir son image baissé un peu plus, des tas de societés de services informatiques vont en perdre aussi, des admins ont perdu leurs jobs ou auront des emmmerdes, etc... Ceux la les ont deja vu les consequences, et sans proces ni avocats.
 

 
L'enfer est pavé de bonnes intentions, ca ne change rien au consequences de ses actes. Qu'il puisse y avoir des tonnes de circonstances attenuantes, que ce soit juste un rebelz a 2 sous pas tres degourdi qui ne se soit pas rendu compte des degats possible, ca peut et ca doit jouer sur la peine au final, mais il doit quand meme etre puni.

 
il y a des nouveaux noyau linux tout les combiens ?

 
et bien tant mieux !!!!
 
M$ a k a faire des systemes + surs
les SSII on k a mieux etudier les systemes avant de les mettre en place
les admins devraient faire leur boulot, ki, avec M$, se resume presque a patcher (mais d apres ce k on voit, et c est au moins la 2eme fois si importante, ne le font pas du tout a temps ...)
 

 
oui c est sur

ca depend les distribs
 
mais pour passer du 2.4 au 2.6 il faut plus d 1-2 ans
 
mais il y a des versions mineures plus souvent pour corriger les bugs/failles

J'ai jamais demande l'aquitement pour ce gars la hein...
si je reprend mon exemple avec le pen, le tueur il est evident qu'il va finir en prison et ce sera plus que normal, on tue pas des gens comme ca, on fais pas circuler un virus comme ca non plus. Maintenant clairement jamais j'irai lui cracher dessu... Donc bon quand je vois des reactions trop vive face a l'auteur de ce virus qui se fait traiter de debile etc, forcement je reagit

 
en gros des patchs
comme chez microsoft    
 
Maintenant je vais te demander quelque seconde de réflection
quel est l'interet d'un createur de virus ?
Faire que son virus se propage le plus et foute bien le bordel.
Il exploite des failles de secu ou des bugs et tu dis toi même qu'il y en a sur Linux.
Maintenant la majorité des PC est sous Windows donc le créateur de virus a plusieur choix.
soit il crée un virus sous windows qui touche beaucoup de gens  
soit il crée un virus sous linux qui potentiellement touchera dix fois moins de gens.
sachant que les gens qui sont sous linux s'ineteresse plus a la securité que les gens sous windows, on peut penser que leur systeme est plus souvent mis a jour ou mieux protégé.
 
voila pourquoi il n'y a pas de virus sous linux et qu'il y en a tant sous windows. la faut n'est pas en elle même du a Windows ou a Linux mais a l'utilisateur.

 
M'en fout s'moi l'plus fort !    
 

 
Ben moi je ne suis pas et je ne pense pas avoir jamais été betement pro-ms, pro-linux, anti-machin ou simple mouton qui suit le mouvement.
L'informatique est un outil, et pour chaque situation je prend l'outil le plus adapté ou celui qui me convient le mieux, sans faire de militantisme ou de politique.
 
Le reste du message peu etre debattu pendant longtemps, je suis d'ailleurs pas entierement en desacord, je vais donc m'arreter la.

 
le pb vient de la : un admin win ki s occupe moins de la secu k un admin linux est soit completement con, soit fo k il change de taf
 
ensuite, oui il y a des failles sous linux (moins d apres ce k on peut voir kan meme ), mais le truc ki me sidere, c est ke linux est fait par des gens, et win par une grosse multinationale
 
tu vois la petite difference d influence et de moyens ??

 
que microsoft perdent des clients c'est normal car s'est son systeme qui subit les dégats  
 
Pourquoi des sociétés perdraient des clients ? Manque d'informations veuillez preciser ?
 
Pourquoi les admis perdraient leurs jobs  ? c'est comme si les infermieres perdaient leurs job à cause des vieux qui sont morts du à la canicule  
 
t'as vue beaucoup d'emmerde aux hommes politique lors de l'affaire du sang contaminé ?

dje33 :
Ce serait sympa de pas trop detourner le sujet de conversation sur un combat pueril entre linux et Windows.
Pour recentrer sur le sujet des virus, je t'invite a bien te
renseigner, et tu constatera que si les virus sont si rare sous unix ce n'est pas juste parce que c'est moins rependu.
Il est techniquement beaucoup plus difficile de faire un virus
qui fonctionne correctement sous Unix, et je ne parle pas du probleme des droits d'acces etc. Bref, les virus sous Unix c'est possible, mais ca ne se rependrait surement pas comme sous Windows meme en cas de forte utilisation.

 
mais j ai pas dis non plus ke j etais un mouton
 
gt win avant car je ne connaissait ke ca, et car ce ke j avais vu ensuite de linux/unix n etait satisfaisant pour moi en terme de ... comment dire ... le fait ke linux soit moins simple d utilisation
 
mais je me suis appercu k en fait ct pas forecement vrai, et ke win, une fois les 2-3 switch case ki doivent definir les cas les plus communs (genre pour tel matos, le pb vient de la, la ou la, point barre), c est une galere infinie et on fini tjs ds cette merde infame de BDR !!!!
 
j ai teste win98, 2000 et xp pour faire passerelle internet avec un modem usb eci
 
je suis maintenant sous linux (j ai change de modem entre tps ) et je ne compte plus les deco ni plantage de l os, mais plutot le nb de jours d uptime .......

 
pour les admins : c est une faute professionnelle de ne pas patcher a tps kan meme ....

 
si demain 90 % des utilisateurs  de pc dans le monde se mettent à linux, ne t'inquiete pas les virus pour linux vont se rependre comme la peste.

 
 
meme si le debat k il y a ici se rapproche kan meme vers un debat M$

 
Quand tu paies une société ou un admin pour t'assurer que ton reseau tourne bien, tu as le droit d'etre un peu enervé quand un virus côdé avec les pieds et qui utilise une faille connue, médiatisée et corrigée depuis un mois te fout ton reseau par terre.
 

sauf ke si le (les ??) patch avait ete mis a temps, rien ne serai arrive ....

 
Heu, c'est exactement ce que je voulais dire, t'a compris quoi ?

bah tu dis ke les entreprises sont enervees car le virus a tout foutu par terre
 
j ai cru comprendre ke ct encore la faute du virus et pas des admins ki ont pas patche

juste pour infos, ceux qui on encore ce probleme de rpc qui fait tout planter, et qui on pas le tps de d/l le patch avant que le pc reboot,  
suffit d'aller (pour windows xp) dans "demarer" puis "executer"
taper : services.msc /s
puis : "appel de procèdure a distance (RPC)"
faites clic droit, 'proprieté'
et sure l'onglet recuperation :au lieu de dire de redemarer l'ordi, mettre redemarer le service.
(dans les 3 defaillance)
 
 
ps => n'oubliais pas de remettre les valeur d'origine une fois le probleme reglé

 
Je dis ke les entreprises sont enervees car le virus a tout foutu par terre, a fortiori si elles paient une societé ou des admins pour eviter ce genre de probleme facilement evitable.
C'est la faute du virus, mais les admins qui n'avaient pas patché et laissé leur port 135 ouvert aux 4 vents sont des mauvais admins, je comprend qu'ils perdent la confiance de leurs employeurs apres ce genre de coup.
 

Purée, il avance trop vite ce topic !
C'est à peine si je peux répondre à Alana qui était contre mon avis que bouboule le pirate méritait d'être puni pour lui mettre un peu de plomb dans la cervelle.
 
J'ai jamais parlé de peine de mort ou de prison à perpétuité. Mais force est de constater que des gros débiles dans son genre qui ne pèsent pas le poids de leurs actes, il faut leur mettre une bonne claque dans la gueule parce que ça suffit comme ça.
 
Qu'est-ce que t'en sais que son virus n'a tué personne ?
Peut-être qu'un gars dont le PC s'est éteint a perdu des données très importantes, vitales pour lui. Par forcément que sa vie en dépendait mais son futur...
Le virus en lui-même ne détruit pas de données mais il suffit que l'ordinateur s'éteigne pendant un accès disque sur un fichier capital (une sauvegarde, un defrag, etc...). Evidemment, y'a peu de chances, je suis d'accord, je veux pas dramatiser à outance. Mais ce genre d'actes débiles qui ne servent à rien, il faut que ça cesse...
 
Pour moi, le gros con qui balance un virus, quel qu'il soit, me fait penser aux gros cons qui allument le feu dans le sud de la France ces temps-ci.
 
C'est joli à regarder (un peu comme ce gros nigaud qui devait rigoler en lisant les news qui sortaient sur les virus du moment). Et puis des fois ça détruit des maisons ou des vies.
 
 
 
Et tu me dis que j'ai pas lu ton message ni ton lien.
Bien sûr que si j'ai lu ton message. C'est même lui qui m'avait fait réagir. Par contre, toi, tu n'as pas dû lire ton lien.
Il n'est pas fait mention de virus. Il y a juste le mot "fiable" mais rien ne dit que c'est au sujet des virus. Et puis si c'était que ça, ils passeraient à Linux au lieu de créer leur propre OS. Et si se projet se fait vraiment, il y a sûrement plein d'autres raisons cachées.
 
 
 
Et pour finir. Si tu crois que y'a besoin de nouveaux virus pour que les gens se rendent compte que spabien...
J'ai pas besoin de me prendre une balle dans le ventre pour savoir qu'un flingue ça fait mal. Et d'après toi, il faudrait qu'il y ait encore plus de gens armés qui tirent dans tous les sens pour que les fabriquants de vêtements se décident enfin à nous faire des fringues résistantes aux tirs.
Les virus, ça fait des dizaines d'années que ça existe. Y'en avait déjà sur mon vieil Atari ST et y'en avait sûrement avant.
Alors t'es gentil(le) mais y'a pas besoin que bouboule ramène sa grosse fraise.
 
OK. C'est nul que MS soit pas fichu de faire un OS où ils n'auraient pas besoin de sortir régulièrement des patches pour boucher des failles de sécurité qui n'auraient pas dû exister. Mais c'est pas une raison pour dire que c'est normal (et pire : bénéfique) que des trous du cul se mettent à foutre le bordel sans raison à part rire comme des ânes devant leur écran en regardant les dégats.
 
J'ai pas lu tous les posts entre le "Pathétique" que tu m'as lancé et le post que je t'écris mais j'ai vu qu'on y parlait de cambrioleur... Quand un cambrioleur crochette ta serrure pour rentrer chez toi. Tu vas porter plainte à la police contre qui ? Le cambrioleur ou bien le fabricant de ta serrure qui n'a pas été foutu de faire une serrure inviolable ?

+1  
 
 
Et tant que j'y suis, je précise pour Alana que quand une entreprise perd du fric, il ne faut pas se dire "Niark niark niark, c'est bien fait! Fallait patcher!".
 
Parce que qui c'est qui trinque en premier quand une entreprise bat de l'aile ? C'est le petit employé qui se fait virer parce que "faut faire des sacrifices" et c'est pas le patron qui en fera le premier.
Et le gars viré s'il a des gosses à nourrir, et qu'il retrouve pas de boulot... Et ainsi de suite. Voila. C'est juste pour dire que même un virus anodin peut faire des dégats (le coup du battement d'aile de papillon, tout ça...).
Alors comme c'est con à la base, ben quand on est pas con, on s'abstient de balancer des virus.

 
la grosse multinationale il y a des gens dedans aussi
les gens font des erreurs et un systeme d'exploitation est une chose tellement complexe qu'il est presque normal qu'il y ai des failles
ce qui n'est pas normal c'est de ne pas corriger ses failles. Par default si tu a internet Windows update est automatiquement activé et tu telecharge les mises a jour windows automatiquement.

 
c'est pas moi qui ai commencer le debat Linux VS windows
je suis pas pro Linux ni pro Windows
je constate simplement que Linux et Windows n'ont pas le même but et ne s'adressent pas au même utilisateur d'ou les differences sur les virus

 
c'est la faute au deux voire peu etre même plus du virus
parce que l'admins a oublier de patcher
alors que le virus est fait expres pour foutre la merde

 
oui mais comme je t'ai deja dit la 811493 elle est telechargé avec et la si t'a pas un 2,4 G comme cpu tu vas sentir le ralentissement de ton pc

ce ki n est pas normal c est ke M$ sorte des win aussi bugue alors k ils ont une armee de dev
 
rapelle toi de winMe ou un grand dirigeant de M$ a dit : on aurai jamais du sortir ce win
 
oui bah c est trop tard coco, et plein de gens l ont achete cette merde de Me ....

archi faux
 
je fais exactement la meme chose sous linux ke sous win

sauf qu'il y a une nouvelle version de la 811493 qui n'a plus ce bug
je t'avais filer l'URL il y a quelque temps

 
que le nombre d'utilisateurs de windows et de linux à l'echelle mondial est bien différente.

 
Effectivement

je pourrai m etendre sur l egemonie de M$ et le fait ke les dev de jeux ne se font pas chier a porter sur linux ...

 
quand est il de la stabilité de linux sur des pc portables aujourd'hui ?

au passage : XP archi pas patche mais bon firewall (linux) pour stoper les virus

 
Et je tourne ma veste  
toujours du bon coté ...

 
te prends pas pour le nombril du monde non plus
Ya plein de monde qui ne sait pas utiliser Linux et qui reste sous win, l'un est bcp plus "populaire" (dans le sens "étendu" ) que l'autre, donc...

une ptite question a propos de svchost et mblast...
 
y a qque semaine en rentrant de vacance je constate que sur mon server j'ai n'ai plus les icones de connection internet et rezo local dans la barre des taches et qu'il n'y a rien dans "connexion rezo et acces a distane"...
 
mais le truc c'est que je me demande comment j'ai pu le chopper dans la mesure ou avant de partir en vacances tout marchait et que mon server a pris ce virus pendant que je n'etait pas là et que personne ne l'utilisait et que je n'ai rien installé dessu depuis plusieur moi    
 
 

 
 
c est kan meme pas de la faute de linux si les dev ne sortent leurs jeux ke pour win !!!