Reprise du message précédent :

 
 
c est kan meme pas de la faute de linux si les dev ne sortent leurs jeux ke pour win !!!

mais bien sur ....
 
 
une personne de ma famille ki n est pas informaticien du tout (il est en terminale cette annee je crois) et ki n a connu ke win s est mise a linux (mdk 9.1) il y a klk mois et en est tres content
 
il en a meme chie un peu au debut pour l installer (merci packard bell au passage ...), mais s est debrouillee toute seule en lisant des docs et en allant sur le forum
 
donc fo arreter de dire ke linux c esr al complexite et win la simplicite car c est faux !

 
j'ai jamais dit que Linux etait mieux ou Windows etait mieux j'ai du que dans la réalité les deux systemes ne s'adressent pas au même personne.
il faut vraiment etre de mauvaise fois pour ne pas l'admetre.

 
Quand j'ai dû aider quelqu'un qui n'y connaissait _rien_ à XP à installer sa connexion RTC et configurer son Outlook Express, je me suis dit que vu le nombre de trucs illogiques qu'on avait vu, les trucs qui sans raison marchent pas à un moment mais marchent à la seconde tentative, etc., il s'en serait pas moins bien sorti sous Linux... si ce n'est qu'il aurait eu plus de mal à trouver quelqu'un pour l'aider

mais pourquoi je rentre dans ce débat moi, c'est complètement HS, ce topic est pas fait pour ça à la base

 
demande à la personne de ta famille de dépanner linux en mode TEXTE ou de l'utiliser en mode texte.    
 
je te garantie qu'il va vite retourner sous windows

 
il faut moderer  

 
Ouais enfin Windows qui boote plus et dont il faut refaire le boot.ini avec juste des "echo" pcq y a pas d'edit quand on boote sur le CD, j'ai connu aussi, c'est pas la joie de décrire quoi faire à quelqu'un par téléphone

demande à un Linuxien de modifier la BDR, il va vite retourner sous Linux  

tu voies ça arrive à tout le monde  

merci gt a court d argument (bah oui moi contre tous ces windowsiens assoifes )
 
 

ah bon et ke fais windows dont linux ne fait pas ?? (a part les jeux, car ca on le sait deja, enfin tout est relatif, bref !)
et inversement ??
 

la reponse est dans la question que tu pose

Pourqu'oi je suis sur Linux? car il offre:
- un système fiable (j'ai horreur des plantages, même un par mois ça serait trop)
- Un système sûr: pas de virus ni de risque d'être hacké
- Un système avec peu d'entretien: fini les defrag et les update d'antivirus
- Un système dont les MAJ ne rendent pas incompatible la moitiée des matériels et logiciels (songez à tous les logiciels perdus à chaque nouvelle version de windows)
- Une administration simplifiée: Synaptic permet de télécharger à la demande les logiciels dont on à besoin.
- un ensemble de logiciels libre, c'est à dire open-source et gratuit. Cela m'assure que les logiciels seront toujours gratuit et sans spyware.
- une interface plus belle (KDE3), agréable, rapide (surtout avec Debian) et cohérente.
- un compilateur C (bien pratique pour mes études)
 
Pour revenir sur l'interface elle permet, entre-autres:
- Bureaux virtuels.
- mémorise les différentes applis et leur emplacement à la fermeture de session et les restaure à l'ouverture.
- prévisualisation dans le gestionnaire de fichiers des fichiers image, texte, pdf, son, etc...
- permet de pouvoir utiliser un fichier par plusieurs applis en même temps.
- les copies de fichiers donnent des informations exactes et détaillée: vitesse du transfert, temps restant (cohérent, pas les 10 millions de minutes que windows annonce dès qu'on fait des transferts un peu importants)
 
Linux n'est plus comme il y à encore quelques années un système austère, dur à configurer et à utiliser. Aujourd'hui on peu avoir plus simplement et rapidement bien plus d'outils qu'avec Windows. De même le support matériel s'est grandement amélioré.
La seule chose qu'on pourrait repprocher à Linux, c'est le manque d'applications en vidéo et en jeux, mais ce n'est qu'une question de temps pour que ce problème soit résolu.
 
C'est pour ça que je suis Linuxien, mais je ne suis pas intégriste non plus: J'ai clavier et souris Microsoft, comme quoi je veux bien utiliser du Microsoft, quand ça vaux le coup!

ah du temps où je trollait j'avais toujours le dessus! (enfin jusqu'a ce qu'un modo débarque   )

oui donc en gros a part les jeux, windows ne sert a rien

oue enfin ca fait klk pages ke ca dure la

et d ailleurs NAN je troll pas
 
on a une discussion avec le monsieur dont j ai oublie le nom, c tout
 
 
d ailleurs je pense a faire un petit topic sympa sur S&R
 
kan j aurai un peu de tps pour pas k il parte en live kan meme

 
je ne t'insulte pas d'intégriste.
 
moi je me souviens de la premiere fois ou linux etait un système austère, dur à configurer et à utiliser.  
 
Et qu'il fallait avoir des tendances suicidaires pour vouloir l'installer sur un pc portable.  
 
 
 
 
- aujourd'hui il faut encore etre suicidaire pour l'installer sur un pc portable ou pas ?

 
c'est ce que je dis depuis le debut
le but final n'est pas le même

 
nana mais je me souviens aussi du tps du DOs ou win 3.1, et ct pas la joie non plus hein
 
une mdk sur un portable ca roulaizzz

lol donc win pour jouer, linux pour le reste c bien ca ??

regarde mon profil, j'ai mis Debian sur mon Dell. Et avant j'avais une Debian sur mon IBM.
Si t'as un portable de pauv marque, genre medion ou targa, ça peut être dur, disons que quelques fonctions risquent de ne pas marcher. Par contre si t'as un PC de bonne marque    
 
Je vais te dire sincèrement: si tu veux jouer ou faire de la vidéo, reste sur Windows (ou fait un dual-boot). Sinon je crois que Linux t'iras mieux  

ah moi ça durait jamais très longtemps, les modos étaient rôdés  

pour la video c est MacOS

heuf c'est bien peu probable...

 
 
fodrait pas ke le krapal vienne par ici, sinon il va me choper et dire encore ke c tout a cause de moi  
 
krapal : on discute, on troll pas

koi ca ??

oui pourqu'oi pas. Maintenant qu'ils ont le PPC970!

que ça tienne le coup! ça risque de déraper féroce...

 
en caricaturant un peu oui.
il y a aussi le mec qui dans tel domaine prefere la version windows de tel logiciel que la version linux
 
Par exemple je prefere Media Player Classic a Mplayer sous linux (question de gouts pas de performance d'un logiciel)
 
Et dans certain cas les alternatives n'existent pas ou ne sont pas assez mature
(il existe un soft comme Virtual Dub sous linux ?)

La topic à devié...
 
Le débat sur les responsabilités était bien plus interressant que GNU vs MS.
 
 

4 page en - de 24 h  

y'a quand même un domaine pour lequel je serais inflexible ce sont les serveurs: Mettre un serveur sous Windows c'est de l'inconscience et MSblast est un des exemples qui le prouvent...

 
j'ai un compaq 900 et a part surfer et socker les fichiers qui sont trop important genre doc, comptes, ect, le portable dort sous le lit dans son emballage d'origine.

Je ne sais pas chez Dell mais IBM fait le support Linux/BSD sur les machines... mais bon, un IBM c'est pas à la portée de toutes les bourses.

 
Juste pour info si ca te derange pas (et sans aucune arrieres pensées de ma part), tu bosses dans l'info ? si oui dans quel domaine ?

ça me dérange!

Moi j'aime bien ces débats qui servent a rien contre microsoft,
car actuellement tout le monde leur tape dessus a cause d'un virus plutot bien pensé !
 
Maintenant, quand je vois les gens qui prétendent que mettre un serveur microsoft c'est de l'inconscience et que la solution alternative, c'est linux, ca me fait sourire ... Il y'a trop de gens qui onf fait évolué linux et de ce fait, c'est devenu un vrai gruyere ! Dites les amis, vous connaissez les mailing lists de sécurité du style securityfocus.com ? Vous savez combien de nouvelles failles paraissent par jour sur toutes sortes de soft (apache tftp ... etc )tournant sur des serveurs linux ? En plus certaines de ces failles permettent (comme sous windows) d'obtenir les perms root ! Un ver exploitant une faille de ce type sous linux est tout a fait envisageable ... Bien sur, ca n'est pas interessant, le parc linux reste trop faible pour que ca est un impact mondial ...

 
concernant les virus qui attaquent que MS en general c'est la remarque que je lui est faiteà tomate77. Qu est si demain 90% de la population mondial utilisait linux et abandonnait MS les virus linux se rependrait comme la peste
 
voici la preuve qu'il est pas necessaire d'avoir BAC + 5 pour creer un virus
 
http://www.zataz.com/zatazv7/vbs.htm