Reprise du message précédent :
avec un PC tout vierge, au moment de demander le browser que l'on veut utiliser :
http://i.zdnet.com/blogs/zdnet-win [...] screen.jpg  
 
le choix Internet explorer installe IE9 maintenant.

Oui j'ai jamais installé de préversions d'IE9, mais IE9 était en màj importante dans WU, avec à la clé un reboot du PC....

IE9 est bien en mise à jour facultative sur WU, je viens de l'installer (36MB).
Avant ça, IE8, puis toutes les mises à jour, et j'ai installé la mise à jour IE9 toute seule. Pas de problème pour l'instant.
IE9 version 64bit avec Windows 7 x64, et shockwave flash object 64bit version beta 10.3.162.28 Adobe pdf 9.4.0.195 et java 6.0.240.7 tournaient déjà avant avec IE8 x64).

edit: précision shockwave flash corrigé pour version 64bit

 
ok,    mise à jour   IE 9   windows  vista SP2
 
 
 
Adobe pdf 9.4.0.195   =>   mise à jour   10 version  

Bonjour !  
 
Windows m'a proposé de mettre à jour IE 8 vers IE 9. Par contre, Je n'arrive pas à réorganiser les menus. Je voudrais : ou bien avoir les onglets et la barre de commande sur la même ligne, ou bien la barre de menu et la barre de commande sur la même ligne. Impossible d'avoir la barre de commande avec autre chose sur une ligne ?
 
Merci.
 
 

j'ai installé la dernière version de flash. Un merdier monstre, plantages à gogo..
je l'ai viré et gardé shokwave; plus de plantages
pour l'instant

Petit bug peut-être déjà signalé:
Quand je fais glisser le site en cours vers la barre des taches, comme proposé, et en étant sous IE9 x64, et que plus tard je lance le site directement par la barre des taches, alors l'IE9 lancé est la version 32bits.
Je m'en suis aperçu en voyant que la version de shockwave flash n'était pas la même, puis en regardant directement la version IE9 dans l'à propos.
Dommage...

IE est par défaut en x86, alors même si tu lances IE x64, que tu cré un raccourci, en cliquant sur ce raccourci, ca lancerai IE x86
 
perso j'ai passé IE x64 "par défaut" (juste quelques petites modifs dans la BDR )

Et en plus, à peine on a fait épingler à la barre de taches, que IE9 64 est fermé et IE9 32 est lancé avec l'URL.
S'il y a plusieurs onglets ouverts, celui qu'on épingle est fermé et un IE32 est lancé avec.
On se retrouve avec IE9 64 et les autres onglets et IE9 32 avec celui épinglé...
Pas beau du tout.

Microsoft force quasiment l'utilisation d'IE9 32 au lieu d'IE9 64, car les performances de la version 64 sont trop mauvaises (4 à 5 fois plus lent en javascript + flash buggé). Ils ont peur de la publicité négative que leur ferait l'utilisation massive d'IE64... Je serais toi je l'abandonnerais vite fait au profit d'IE9 32.
 
http://www.hclab.fr/blog/?p=370

Ce n'est pas mon avis, j'utilise IE8 64 depuis le mois de janvier, où je me suis aperçu qu'il existait une version beta de shockwave flash player depuis fin novembre.
Au début c'était pour voir, puis comme je n'ai vu aucun problème j'y suis resté.
Quel intérêt ? honnetement probablement aucun, à part une impression d'une certaine rapidité supplémentaire, à moins que ce soit une illusion d'optique.
Comme je ne suis pas très exigeant sur je ne sais quelle fonctionalité qui n'existerait pas, je continue avec IE9 64 "pour voir".
Ce n'est évidemment pas forcément un conseil pour tout le monde, et je comprends MS.

C'est justement l'inverse, et de très loin... Tu as lu le lien que j'ai mis plus haut ?
Et je parles d'IE9 64, pas d'IE8 64 (que je ne connais pas)...

Oui, je viens de lire le lien et même les commentaires.
Celui de Stanislas me parait le plus raisonnable (poids de javascript).
Pour l'impression de rapidité c'était avec IE8 64, forcément, que j'utilise depuis 3 mois, pour IE9 64 je vais voir, mais ce n'est pas cet article qui m'impressionne outre mesure.

Il n'y a pas que cet article, Microsoft dit la même chose et suggère fortement de ne pas utiliser IE9 64 à des fin autres que le test.
Mais je te laisse te faire ta propre opinion en le testant toi-même .

De toutes façons la roue de secours n'est pas loin.
S'il ne m'ennuie pas plus que IE8 64 je continue avec, s'il me casse les pieds (à part le coup de l'épinglage) alors retour au bon vieux 32.

Selon la presse, la sortie surprise de IE9 sur windows update (programmée en juin à l'origine) serait en partie due à la publicité négative générée par le très fort téléchargement de Firefox 4 : http://www.memoclic.com/514-intern [...] pdate.html
 
C'est quand même pas très sérieux tout ça, même si je les comprend .

Bonjour,

Installé sous Vista (par Windows Update) et pas de problème. Par contre au 10e lancement d'IE9 j'ai eu un pop-up (en bas le même genre
que pour les téléchargements) qui m'indiquait que certains modules (Adobe   ) ralentissaient le démarrage de l'application.

Ma question : ça sort d'où ? Impossible de retrouver cette option dans IE. C'est du à une mise à jour de Vista  

Et bien sûr depuis ce n'est plus apparu. Une idée ?  

C'est normal, c'est une nouvelle "feature" , il te propose de désactiver les modules complémentaires qui sont trop lents. Personnellement je pense que ça ne sert pas à grand chose puisque ces modules tu en as besoin, mais ça part d'une bonne idée. Tu peux voir le temps de chargement des différents modules dans Outils -> Gérer les modules complémentaires -> Barres d'outils et extensions.

Oui ça je connais.    
 
Mais là dans la boite de dialogue il y avait en plus un truc du genre : me redemander à chaque fois ou pas,
et m'avertir si les modules mettent plus de 30ms ou un truc du genre.    
 
Donc soit ça n'apparait qu'une fois, dans ce cas moi j'ai validé sans vraiment lire quoi.    
 
T'as le nom d'un module qui met 3 plombes à se charger, que je vois si l'avertissement réapparait ?

L'avertissement réapparait, je l'ai déjà eu 2 ou 3 fois.

Les temps de chargement changent à chaque fois... en général les trucs adobe sont assez lents, le module antivirus aussi peut faire apparaitre le message.

Bonjour à tous,
 
Je viens d'installer IE9 final et il est impossible à utiliser.
 
Je lance IE9 et je n'ai qu'une page blanche quelque soit l'adresse que je tape.
J'utilise Windows 7 64 bits et la version IE9 est celle proposée par Windows Update.
 
Que faire?
 
Merci beaucoup

Par-feu qui bloque ?  
Je suppose qu'un autre navigateur fonctionne ?

install fraîche de seven et toujours " ie9 a cessé de fonctionner "
 
erreur:
Nom d’événement de problème: APPCRASH
  Nom de l’application: iexplore.exe
  Version de l’application: 9.0.8112.16421
  Horodatage de l’application: 4d76255d
  Nom du module par défaut: StackHash_b6e1
  Version du module par défaut: 6.1.7601.17514
  Horodateur du module par défaut: 4ce7ba58
  Code de l’exception: c0000374
  Décalage de l’exception: 000ce653
  Version du système: 6.1.7601.2.1.0.768.3
  Identificateur de paramètres régionaux: 1036
  Information supplémentaire n° 1: b6e1
  Information supplémentaire n° 2: b6e1f0d1321035e68ef1a0bc067f52b7
  Information supplémentaire n° 3: 0d94
  Information supplémentaire n° 4: 0d94d6674dc4558cc1d4bacd085cfd86
 
produite en cliquant sur la coix pour fermer.
 
marre............

depuis que j'ai désactivé certain addon a IE, j'ai plus ce message perso.

Ra au taf on est sous winxp, bloqué sous IE8 donc

Tous les concurrents sont compatibles avec XP.

Et sur Vista, ça sera IE9.  

Ouais mais l'admin veut pas changer de naviguateur

Faudrait dire à ton admin qu'il serait temps de passer à Windows 7

Ca coute cher qu'il a dis

et quand XP sera "out off support", il va devoir changer 100% du park informatique d'un coup, a t il commencer a provisionner le budget pour ça ?
enfin cE'st moche, obligé de garder un vieux XP jusqu'en 2014,.... en 32 bit, limité 3Go de RAM ...
 
que pense t il des système de sécurité mis en place dans Win 7 par rapport a ceux de XP ?

Surtout que c'est pas à l'admin de décider, mais au Directeur Informatique.
L'admin ne fait qu'exécuter des ordres, et bien souvent il est prestataire et non interne à ta boite, il n'a donc aucun pouvoir de décision

 
Ben rien que les boites mails ont des capacités ridicules de stockage, et apparement pour les augmenter faut changer les serveurs et l'architecture du réseau

Je suis un stagiaire je vais pas aller voir le DI pour ça

Toujours pas de bloqueurs de pubs sur IE ?

Lit la première page

Autant pour moi dsl

bonjour
 
vous arrivez à lire les vidéos sur le site de france 2 ?
 
http://info.francetelevisions.fr/v [...] vVdoPlayer
 
merci

Non, faut installer un plugin.

Par contre la version Silverlight (gros bouton bleu en bas à droite) fonctionne.  

100% made in Microsoft quoi.  

pourtant avec Ie8 aucun plugin à installer (marche sans silverlight) ?

FT propose aussi le flux avec le plugin de WMP, à défaut de SL installé sur la machine.

justement je n'arrive pas sous ie9 à voir les vidéos avec le plugin
wmp et je n'ais pas l'intention d'utiliser silverlight en fait je veux voir
les vidéos comme sous ie8 c'est pas possible ??