Reprise du message précédent :

C'est juste FRAPS qui chie Met le tiens à jour.

Mais nan c'est IE9 !  
 
 
 
Je vous conseille de passer à FF4 à la place de IE9 , il est plus plaisant et on ne dénombre pas les défauts recencés sur les dernières pages  
 
Au revoir petit IE9 , tu m'auras bien amusé    

Rien ne t’empêche d'avoir les 2. De toute façon, tu n'as pas le choix
 
Internet Explorer, il faut le mettre à jour, qu'on l'utilise ou pas.
Comme il fait partie intégrante de Windows, en le mettant à jour, on met également à jour des DLL système, ce qui ne peut faire que du bien.

C'est plus le cas depuis 2007. Tu peux meme le virer POUR TOUJOURS:

 
Non il reste 3 modules: le moteur de rendu Trident, le contrôle WebBrowser et HTML Help.
http://windowsteamblog.com/windows [...] -isvs.aspx

 
j'ai testé FF4 et c'est vrai qu'il est très plaisant, plus rapide que FF3.6 et surtout (avis perso) il à un design/interface bien plus "beau" qu'IE9 (ils savent bosser chez Mozilla )  
on peu le personnaliser comme on veux (certes c'est secondaire l'interface, mais pas pour moi ^^)
 
/fin du HS

FF4 est néanmoins un poil plus lent qu'IE9, même si à l'utilisation c'est négligeable. Le gros succès de Microsoft avec cette mouture c'est d'avoir réussi à pondre l'un des moteurs javascript les plus rapides, et une accélération graphique très efficace.

Oui je crois que l'accé matérielle de IE9 est au-dessus du lot des navigateurs.

Je sais pas si c'est le fait qu'IE soit un navigateur développé par le concepteur de Windows lui-même (qui a éventuellement accès à des fonctions plus profondes dans l'OS - supposition) ou simplement une meilleure gestion des API.

Pas mal je connaissait pas
 
C'est donc quoi le user agent d'un programme en .Net

Yo!  
 
Sur le site "service-public.fr", j'arrive pas à afficher les formulaires PDF modifiables!  Pourtant sur d'autres sites les documents PDF "normaux" s'ouvrent sans problème!  J'utilise "Adobe Reader X" et IE9, et les modules complémentaires sont bien activé. J'ai éssayé en baissant le niveau de sécurité sur "moyen, et ça n'a rien changé!  
 
Ca vous le fait aussi?
 
 
édit: Bon j'ai trouvé la cause du problème: En fait dans les option avancées d'IE j'avais coché "ne pas enregistrer les pages cryptées sur le disque", et c'est ça qui empêchait les formulaires PDF modifiables du site "service-public.fr" de s'afficher. Une fois cette option désactivée tout est redevenu normal.  
 
Voilà! si ça peut aider quelqu'un dans le même cas.

http://www.neowin.net/news/crashie [...] cks-up-ie9  

Ce site se contente de charger une boucle infinie si le user agent du navigateur est IE. Sur les versions inférieures à la 9, la plupart du temps ça crash. Sur la 9, ça bloque l'onglet concerné.
 
Si le user agent d'IE9 est changé par celui de n'importe quel autre navigateur, le site ne fait rien. Si on utilise un autre navigateur pour visiter le site (FF4 par exemple) il ne se passe rien non plus. Mais si l'on change son user agent par celui d'IE... Firefox crash.

Purée ça saoule, je télécharges des vidéos (légales, podcasts) et dès qu'il y en a plus de deux, impossible pour IE de finaliser le DL, il reste bloqué à 99% et 1Sec de temps restant...est-ce un bug ?

C'est vraiment n'importe quoi ce genre de site! Tout ça pour persuader le péquin lambda qu'IE c'est de la merde et le faire changer de navigateur en faisant crasher IE sur un site codé spécialement pour ça! Les pro-libre n'ont vraiment aucunes limites pour promouvoir leurs navigateurs, quitte à utiliser des moyens très limite...

ouai, alors que firefox, pour le faire planter  il suffit de l'utiliser normalement ^^
 
6 mois qu'on a un bug dans ma boite,.. mais je suis pas sur que l’équipe en charge ai remonté l'info a Mozilla

Il faudra finalement attendre fin juin pour voir IE9 débarquer sous windows update...
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 759539.htm
 
Ils ne sont pas un peu stupides d'attendre tellement avant de le proposer ? Le but de Microsoft c'est de se faire manger des parts de marché par les autres navigateurs ? Un peu de mal à comprendre leur logique là...

Faut laisser le temps aux beta testeurs

Un peu dommage quand même si c'est le cas, reporter un bug, ça prend 15 min, surtout si ça pose des pbms, c'est du support facile et quasi gratuit pr une entreprise qui utilise FF

support facile et garantie ?,....
 
ils ont retiré du cluff : "vous utilisez ce programme gratuit a vos risques et péril" ?
 
On aussi remonté des bug dans la JRE,... ca doit faire 4 ans qu'ils sont dans la TODO list

Oué enfin ce genre de phrase du CLUFF, ça veut tout dire et rien dire, n'importe quel programme est sujet à ce genre de phrase.

Oui, si ton entreprise utilise FF pour des applis métiers, son service IT n'a qu'à remonter les bugs, surtout s'ils sont bloquants pour certains usages.
Donc, avec un peu de documentation sur les bugs, il y a moyen pour ton entreprise d'avoir un support de FF régulier et peu cher.
Et je pense que les informaticiens de ton entreprise ont en plus une idée assez précise de la cause des bugs.

Je fais un usage très classique de FF, pourtant j'ai remonté 3 bugs en 4 ans, 2 cosmétiques et 1 qui freezait le navigateur (boucle infinie dans un test), bref c'est à la portée de tout le monde.

Petite question fonctionnelle concernant IE 9 (sous Windows 7), pour les bonnes âmes qui connaitraient la réponse.
 
Avant, dans IE8, 7... j'utilisais souvent le glisser/déposer de l'url du navigateur (IE donc) pour glisser cette url sur le bureau ou dans un dossier quelconque de mon disque dur. Cela, logiquement, me créait donc un raccourci vers la dite URL. Ca tombe bien, c'est ce que je voulais.    
 
Maintenant, avec IE 9, lorsque je fais la même chose :
1 - Le raccourci de l'URL est bien créé sur mon bureau et/ou dossier quelconque (comme avant).
2 - ... sauf que maintenant, dans IE 9, juste après le "déposer" du "glisser/déposer", celui décroche l'onglet, pour l'ouvrir dans une nouvelle fenêtre IE, tout en rechargeant complètement la page. Si la dite url/page est ouverte comme seul onglet dans une fenêtre, il recharge quand même complètement la page.
J'ai tenté de refaire l'opération en utilisant différents modificateurs (touche ALT, CTRL ou SHIFT, ..), rien n'y change.
 
Impossible de faire un simple glisser/déposer d'url sans qu'un rechargement de la page s'opère.
C'est énervant et inutile.    
 
 
Ma question est donc la suivante :
Comment créer un raccourci d'une page web sur le bureau (ou dans un dossier) par glisser/déposer de l'URL sans que IE9 en plus décroche l'onglet et/ou recharge complètement la page ?
 
Dit autrement :
Comment avoir le même comportement qu'IE8, 7, ... lorsqu'on fait un glisser/déposer d'URL ?
 
 
PS :
Je précise que :
- c'est bien l'url que je glisse/dépose, pas un onglet.
- je ne parle pas de la nouvelle fonctionnalité de raccourci URL sur la barre des tâches (rien à voir avec mon problème).
- j'ai cherché dans les options pour désactiver cela ... mais rien trouvé.
 
 
Si une bonne âme avait la réponse ça m'arrangerait beaucoup car le comportement actuel est très énervant.
 
 
 

+1 j'en ai déjà parlé. Pour moi on dirait un bug. C'est pas normal ce comportement.
 
Mais je sèche aussi.  

Ouf, ca me rassure je ne suis pas le seul. Rien sur Google la dessus, tout le monde parle juste de la nouvelle fonctionnalité "raccourci sur barre des tâches" --> pas exempt de bug d'ailleurs aussi.
 
Pour les raccourcis :
Je vote également pour un bug, qui, mine de rien, est sacrément énervant : ca vaut presque le bouton qui se déplace quand on veut cliquer dessus.  
 
Mais, d'un autre côté, je trouve très très gros de laisser passer un tel bug.
 
 
Alors : feature ou bug ?  

Je confirme que pour la barre des tâches ça buggue un peu, quoique FB marche bien depuis 3 jours...
Suis-je le seul à constater que IE 9 ne sais pas gérer plusieurs téléchargements ? Voir à pas les finaliser ?

de temps à autre toujours la même galère " ie a cessé de fonctionner "....    

de meme

je crois que je vais attendre encore un peu qu'IE9 (x64 en plus) soit un peu plus "abouti" avant de l'installer

Ouep idem ... Finalement il y a pas mal de dysfonctionnements et de sites qui passent moyen avec cette mouture d'IE.
En outre, certaines pages rament comme c'est pas permis dés qu'il y a du flash.
 
IE9 carbure dans les tests javascript et l'accélération 3D, mais en utilisation réelle il est un cran en-dessous des autres navigateurs.  

tu reviens sur tes propos alors ^^
 
suis content d'être restes avec IE8 moi

Bah non , ça reprend à peu près ce que j'ai dis depuis le début...

Nan mais comparé a IE8, IE9 est laaaaargement mieux hein . Il n'y a juste aucune comparaison possible en fait... Il faut être maso pour rester sous IE8 .

Aucun problème depuis que je suis sous IE9. (j'en avais pas sous IE8 non plus).
 
J'ai la dernière version de flash et je l'utilise quotidiennement. Après je n'ai pas installé 15 plugins.  
Ok certains sites s'affichent encore bizarrement, on s'en sort en général avec "l'affichage de compatiblité".
 
Et cette vitesse d'ouverture, d'affichage, je suis encore bluffé !    

après la lecture des différents posts sur le net, et les quelques "bugs" que les gens rencontrent avec, je préfère attendre qu'IE9 soit plus "abouti" (surtout avec IE9 x64 d'après ce que j'ai vu)

 
C'est lié à un crash de plugins dans IE ça, peut-être Flash ou une barre à la con.
Regarde la liste des plugins installés dans ton IE.

j'ai pratiquement tt désactivé et j'ai pas de barre de rech. ça me gonfle...

Peut-être Flash... regarde si ça crashe quand tu lis un contenu Flash.
 
Sinon, depuis quand WU propose la màj de IE9 dans Vista ?    
Je croyais que MS voulait pousser IE9 dans WU uniquement en juin...

Ceux qui ont installé une version beta ou RC d'IE9 ont déjà accès à la mise à jour vers la finale par WU. Les autres doivent attendre juin.

j'avais pour ma part installé un correcteur orthographique, puis, du jour au lendemain a certaine ouverture de nouveau TAB, il m'invitait a acheter une version plus aboutit. chose dont j'ai horreur et donc désactivé cette saloperie
 
Depuis je crois pas avoir eu de nouveau crash de IE9

IE9 est bien dans Windows Update, mais non coché par défaut. Il y est en tant que mise à jour facultative. Et cela, même si le PC en question n'a jamais eu IE9 Beta ou IE9 RC.
Je viens de faire le test sur un PC "vierge"

Bizarre, ce n'est pas du tout ce qui est officiellement annoncé par Microsoft : http://windowsteamblog.com/ie/b/ie [...] ption.aspx

avec un PC tout vierge, au moment de demander le browser que l'on veut utiliser :

 
le choix Internet explorer installe IE9 maintenant.