Reprise du message précédent :

soit je vie dans le mensonge depuis des années et ACDSee (dans sa version 3 pcq les suivantes j'y ai pas touché) n'est pas un viewer d'image
 
soit
           
heureusement que t'es là pour me dire ce que je cherche. Enfin, jdis pas ça méchement bien sûr, c'est juste que ça m'a fait rire un instant en le lisant. Pcq comme jle dis, je cherche vraiment un logiciel qui effecture les mêmes fonctions que ACDSee, donc à moins qu'ACDSee ne soit pas un viewer ... autrement
 
Puisqu'il semble que mes propos n'étaient pas clairs :  
Si je cherche un viewer d'image!
Et comme je l'ai dis, je cherche EXACTEMENT un acdsee like, càd que comme acdsee, je puisse explorer mes dossiers et mater les images qu'il y a dedans en fullscreen etc... (comme le fait gqview aussi pour en citer un de plus et recentrer le type de programme que je cherche n'en déplaise à certain)
Seulement je voudrais qu'il traite, en apparence au niveau de l'utilisateur, un fichier archive (zip au minimum, tar, rar etc... en plus ça fait pas d emal) comme un dossier (bien sûr, ce n'est qu'apparent vu qu'en réalité il va décompresser ça dans un dossier temporaire, ensuite changer sa current directory pour se mettre dans ce dossier en question, pour ensuite me permettre de parcourir cette directory et de lire les fichiers qui s'y trouvent et lorsque je remonterai il n'ira pas dans la directory parente de la working où il a décompressé les fichiers temporaires mais il retournera dans celle qu'il a quitté, dans la directory contenant l'archive).
Ce que fait +/- ACDSee, j'avoue ne pas avoir analysé le code source mais bon, ça doit être une méthode proche de celle ci que le logiciel en question utilise.
 
Mon problème étant qu'ACDSee est payant
enfin, c'est pas trop la mort ça, pour l'usage que j'en fais je me ferai un plaisir d'acheter une licence pour la v3 (les suivantes m'ont plutôt l'air d'usine à gaz)
mais surtout que j'ai énormément de crash et que par période ben il ne veut plus me permettre d'explorer les dossiers.
C'est sans doute fort local comme problème mais bon.
GQview est pas mal (quoiqu'un peu lente et j'aime pas ses effets de transition) mais il ne permet pas de traiter les archives comme je le souhaite donc ...
 
edit : et il en va de même pour les autres progs cités me semble-t-il

C'est déjà plus clair comme recherche, car un viewer qui doit ouvrir les formats archives (sans davantage de précision) c'est pas ce que j'appelle un viewer d'images…

D'un autre côté tout le monde avait bien compris ce qu'il voulait (en tout cas moi j'avais compris)

 
+1

 
 
C'est bien d'être dans la tête de « tout le monde », respect
Désolé d'être plus bête que la moyenne des participants au forum

 
  Dans le genre "j'ai pas fais beaucoup d'effort pour comprendre" ...
 

 
Je te retourne la pareille ...
 

 
C'est bien d'être dans la tête du posteur ... respect
 
M'enfin bref ... passons

 
Qu'est-ce que tu racontes… j'ai compris ce que j'ai compris et j'ai proposé des soft qui répondent à ces besoins…
Maintenant, mille excuses d'avoir merdé, l'erreur est humaine comme on dit… à moins que je n'ai pas le droit d'être humain (c'est décidèment chose à croire, semble-t-il)?
 

 
J'avais pas saisis l'explication qu'il a donné depuis… pour moi il voulait un logiciel supportant les formats d'images et les formats d'archives… Servant Salamander permet d'afficher les fichiers présents sur ton disque et il propose une foultitude de plugins dont un, par exemple, pour afficher des images… pour moi il voulait sensiblement l'inverse.
 

 
Sauf que ça ne tient pas debout, selon ce que je viens d'expliquer, et donc ce que j'avais compris à l'origine, ce n'était pas un viewer d'images… je me suis trompé et je le nie pas.
 

 
Si on tient vraiment à « passer », on ne réponds pas, tes remarques/commentaires impliquent forcèment une réponse.
 
Sinon, à part critiquer, tu pourrais peut-être proposer le logiciel en question, non?

oui bon on se calme ici
 
t'es pas plus bete qu'un autre, t'as juste du lire un peu trop vite.
Voila, on passe a autre chose.

Merci, qu'il en soit ainsi.

Ca existe un client mail où on peut modifier les headers d'un mail avant de l'envoyer ?
 
*ou*
 
Un logiciel qui permet d'envoyer des mails contenus dans un fichier .eml en gardant les headers intacts (genre le renvoyer sur l'adresse originelle avec l'expediteur originel etc)
 
*ou*
 
Toute autre appli qui me permettrait de transferer mes mails sur mon compte Gmail en gardant les headers intacts
 
 
Merci de vos réponses
EDIT : Pas forcement besoin d'un logiciel libre, je trouvais juste lourd de créer un nouveau topic juste pour ça

 
Dans la version actuelle d'IrfanView, j'ai constaté 3 comportements possibles: cycler sans rien demander, message demandant si on veut passer à la première "OK|Annuler" ou enfin ouverture d'un explorateur de dossiers (sans quitter le plein écran) pour aller explorer le même (.), le parent (..) ou un autre.
J'aime bien, je préfère ces choix-là à "rester bloqué sur la dernière image" d'XnView (mais les goûts et les couleurs .. )
 
 
En fait j'utilise Irfan que je connais bien pour afficher/convertir en 1 minimum de frappes clavier et j'ai mis XnView chez mes parents, plus simple, tout le monde est content  

Le fait de rester bloqué c'est une option d'XnView justement, qui manque cruellement selon moi à IrfanView (c'est pas le comportement par défaut il me semble)

Hello!
 
Est-ce qu'il existe un logiciel gratuit qui permette d'envoyer des Fax?
J'aimerais un truc simple comme un driver qui permette d'envoyer un fax en cliquant sur "Imprimer" (je sais que ça existe).
 
D'avance merci.

je pense que l envoie de fax est payant quelque soit le soft utilisé.
 
Je serais ravi de me tromper

le fax n'est q'un type de communication donnée (comme par ex l'appel vers un FAI en RTC), de ce fait, envoyer un fax, coûte le prix de la communication entre l'appareil appelant et l'appareil receveur.
 
après, le logiciel de gestion des fax (envoi, réception, etc) peut-être gratuit voire libre (hylafax par ex sous GNU/linux).

concernant le visualiseur d'image supportant l'exploration des zip
ben jviens de voir pq xnview l'a pas ...
c'est pcq c'est dans la version payante (:c)
"Visualisation du contenu des ZIP, RAR, CAB & ACE"

L'envoi de fax coûte le prix d'une comunication téléphonique classique. Le logiciel qui permet d'exploiter ton modem RTC pour envoyer des fax n'est pas nécessairement payant.

 
Je t'avais indiqué la version Deluxe.

 
je vois pas en quoi c'est contradictoire avec ce qu'il dit  

dsl, j'avais oublié
enfin, jcontinue ma recherche

Eh bien moi non plus après coup.

Le lien CDBurnerXP Pro http://w1.878.telia.com/~u87812405/ ne donne acces a rien.

hum, pour la retouche d'image on pourrait mettre à côté de GIMP
GIMPShop : http://blog.yumdap.net/archives/20 [...] ndows.html

 
http://www.cdburnerxp.se/
je suppose

tiens, je viens de voir que curl existait sous windows. Ce serait bien de le rajouter, c'est un gestionnaire de téléchargement ; à la différence de wget, il n'ouvre qu'une seule connexion avec le serveur et télécharge tout par celle ci. Il gère également les fichiers de taille > 2Go (ce qui est une limitation de wget)
 
http://curl.haxx.se
 
par contre, je n'ai pas trouvé de gui

C'est largement plus qu'un gestionnaire de téléchargement...

Quelqu'un connait il une aternative gratuite à GrabIt ?    
NewsBin ou NewsLeecher sont payants.

il est payant grabit ?

Non, mais je suppose qu'il voulait dire une alternative tout en restant gratuit (à la première lecture j'avais comme toi pensé qu'il pensait que Grabit était payant )

Oui voila une alternative tout en restant gratuit
Quoi que ... la fonction de recherche de Grabit nécessite de s'enregistrer moyennant quelques sous il me semble
Mais son utilisation de base est gratuite oui.

La fonction de recherche est limitée à cinq recherches par jour (vu que ça passe par leur serveur).
Et si on veut plus, il faut s'abonner à leur service de news (alors que NewsLeecher - je pense - permet de faire autant de recherche qu'on veut du moment qu'on a acheté le soft une fois)

 
Newsleecher est payant à l'année (30€/an) mais les recherches sont en effet illimitées.
 
Vivement que je puisse me le payer, parceque je crois que j'ai du essayer une bonne quinzaine de grabbeur, c'est vraiment le meilleur ...
 
++

 
Je pensais que c'était un truc à acheter une fois pour toutes

Malheureusement non, et c'est pour cette raison que je ne me suis pas encore lancé
 
C'est 30€ pour 1 an avec le SuperSearch, sinon c'est 40€ pour 2 ans sans le SuperSearch.

1 er post mis a jour

http://www.eecs.wsu.edu/paint.net/index.htm
Logiciel de retouche d'image pour Win2000/XP/2003, libre (enfin, licence MIT, mais qui semble être une licence libre si je ne me trompe pas)

c'est une licence libre (de type BSD, sans gauche d'auteur)

ya un truc que je comprend pas a propos de ubcd 3.3 :
 
sur le site officiel il pese 180mo
sur clubic 92mo
sur telecharger 82mo
 
...
 
 
edit :  
sur le site off c'est un iso
sur clubic un zip
sur telecharger un exe
 
mais enfin meme

Ben que l'ISO soit + gros que les fichiers compressés c'est normal, mais c'est étrange que le .EXE soit + compressé que le .ZIP ... M'enfin, 10Mo de différence de compression sur un fichier de près de 200 Mo, rien d'etonnant suivant le taux de compression utilisé.

 
Non, au contraire : l'EXE peut être un autoextractible fait par WinRAR ou 7zip

 
en soft gratuit que jai pas vu en premiere page il y a  
Scilab pour tout ce qui touche au math....
http://scilabsoft.inria.fr/
ca permet de tracer, calculer, faire de la programation...
tres complet comme soft