Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2950 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1739  1740  1741  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3348143
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 15-07-2019 à 11:58:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de passer à firefox 68 et j'ai un bug d'affichage gênant.
Sans crier gare l'entête de firefox passe du blanc au gris foncé et n'en démord plus ensuite, rendant les favoris illisibles (texte en gris foncé sur gris foncé)

 

avant :
https://reho.st/self/b6900e56585890 [...] 083521.jpg

 

après :
https://reho.st/self/ef303ec48fa3db [...] 18e456.jpg

 

Vous avez une idée ? Je me demande si ce n'est pas l'image de fond qui saute.

 

  

 

edit : non ça ne peut pas être que l'image de fond : en la désactivant le fond passe dans une couleur encore différente des 2 autres :
https://reho.st/self/080d9ff8eac40f [...] 0dcafc.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 15-07-2019 à 12:04:03

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
mood
Publicité
Posté le 15-07-2019 à 11:58:07  profilanswer
 

n°3348144
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 11:59:28  answer
 

SanPe' a écrit :

Korben, depuis qu'il plante des tomates, il est à la bourre question actu :o


Korben depuis qu'il a fait une interface kikoolol pour son blog, je n'arrive plus à le lire :/

n°3348145
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 12:00:02  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

Je viens de passer à firefox 68 et j'ai un bug d'affichage gênant.
Sans crier gare l'entête de firefox passe du blanc au gris foncé et n'en démord plus ensuite, rendant les favoris illisibles (texte en gris foncé sur gris foncé)

 

avant :
https://reho.st/self/b6900e56585890 [...] 083521.jpg

 

après :
https://reho.st/self/ef303ec48fa3db [...] 18e456.jpg

 

Vous avez une idée ? Je me demande si ce n'est pas l'image de fond qui saute.


Essaye avec un nouveau profil.

n°3348146
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 12:02:28  answer
 

leroimerlinbis a écrit :


Essaye avec un nouveau profil.


Cte réponse :D
 
Non c'est un soucis de CSS, repartir sur un profil vierge ne va rien changer du tout :o
 
Par contre je ne sais pas t'aider, mon userchrome étant minimaliste, mais tu devrais aller poser ta question sur le Reddit dédié :jap:

n°3348147
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 12:07:53  answer
 


 
Ubuntu  :D

n°3348148
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 12:08:35  profilanswer
 

 

Hein ??

 

Si un profil vierge ne résoud pas le problème, pour moi c'est réinstallation de Firefox.

 

Pourquoi ça ne serait pas une extension ou un plugin qui fou le bordel ?

n°3348154
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 13:01:19  answer
 

leroimerlinbis a écrit :


Hein ??
Si un profil vierge ne résoud pas le problème, pour moi c'est réinstallation de Firefox.
Pourquoi ça ne serait pas une extension ou un plugin qui fou le bordel ?


Non, ici c'est clairement un soucis de CSS vu que son interface est modée.
Donc repartir sur un profil vierge ne servirait à rien vu que le soucis vient de son CSS qui est interprété différemment depuis la V68.

 

Et on ne reset pas un profile d'entrée de jeu, on commence par lancer Firefox en mode sans échec (sans les plugins et les extensions) afin de confirmer que ce n'est pas de ce coté que le problème se situe.
Idem pour les modifications de l'interfaces via le userchrome, on commence par regarder de ce coté là.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2019 à 13:01:51
n°3348157
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 13:06:39  profilanswer
 


 
c'est à dire?

n°3348160
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 13:08:43  profilanswer
 


 
ouep exact

n°3348161
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 13:11:42  answer
 


Et bien, il suffit de lancer Firefox sans le dossier chrome pour confirmer que c'est bien un problème de CSS.
De là, il faut mettre les mains dans le code pour trouver et régler le problème.
C'est pour ça que je ne recommande pas de jouer avec un userchrome gigantesque, c'est une source de soucis plus qu'autre chose.
Surtout qu'a chaque mise à jour de Firefox, il est susceptible de ne plus être interprété de la même façon par Firefox.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2019 à 13:12:10
mood
Publicité
Posté le 15-07-2019 à 13:11:42  profilanswer
 

n°3348163
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 13:16:29  profilanswer
 


 
moui et non.
Comme je dis toujours : quand on bidouille, il faut se laisser la possibilité de revenir en arrière et penser que les bidouilles que l'on a fait peuvent être la cause d'un problème.
Pour le dossier userchrome.css, en cas de problème, tu vides le dossier et tu regardes ce qu'il se passe. Pareil pour usercontent.css, user.js.  
Perso, si userchrome n'existait pas, actuellement je pense que je serais sous Vivaldi.

n°3348165
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 13:22:40  answer
 

Je ne dis pas qu'il ne faut pas en avoir un, j'en ai un mais il est très simple.
En gros il me sert à harmoniser le look des tabs, virer les animations et gérer l'espacement entre mes favoris.
 
https://i.imgur.com/wvgOnL2.jpg

n°3348166
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 13:32:50  profilanswer
 


 
 
 
Ce n'est pas une question de taille du fichier userchrome.css, ça dépend ce que tu y mets dedans et comment la prochaine mise à jour de firefox va l'interpréter.  
3 lignes peuvent foutre le bordel, alors que 500 peuvent passer sans problème.
 
Ceci dit, tu as raison. J'avais pas capté qu'il a des modifs dans userchrome.css. Je ne sais même plus à quoi ressemble l'interface d'origine :D
Donc oui : vider le dossier userchrome et regarder ce qu'il se passe.
 
 
 
 

n°3348169
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 15:51:34  answer
 

berlo a écrit :

Je ne sais pas si vous avez vu, mais Korben a fait un article sur une nouvelle fonctionnalité de Firefox :
 
https://korben.info/comment-activer [...] efox.html.


Et il raconte un peu n'importe-quoi:

Citation :

le protocole DoH masque les requêtes DNS au sein d’un trafic HTTPS normal de manière à ce que les observateurs tiers (FAI & Co) ne puissent pas connaitre les requêtes DNS exécutées par les utilisateurs. Ce qui empêche de déterminer quels sont les sites visités.


Le FAI peut toujours savoir quels sites on visite, même sans utiliser ses DNS et même en utilisant DoH, c'est d'ailleurs assez évident lorsqu'on y réfléchit.
 

Citation :

Les applications prenant en charge DoH peuvent donc contourner assez efficacement les filtres des FAI locaux et accéder à du contenu pouvant être bloqué par un opérateur téléphonique ou un gouvernement local. Ce qui explique pourquoi les DoH font actuellement pas mal de bruit, c’est un pas de plus vers une confidentialité améliorée et une meilleure sécurité des utilisateurs. Et vu comme la surveillance généralisée prend de l’ampleur c’est toujours bon à prendre !


Encore n'importe-quoi, les sites bloqués par les FAI (sur demande de justice) peuvent être visités simplement en changeant de DNS, pas besoin d’utiliser DoH. Et si on veut échapper à la surveillance c'est pas le DoH qui sera utile....
 
Et puis, pour le moment le gros problème de DoH c'est qu'il n'y a pas de résolveur français, et à choisir je préfère nettement utiliser les serveurs DNS Orange ou (FDN si un site est bloqué) que les serveurs DoH de Cloudflare ou Google....

n°3348174
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 17:07:08  profilanswer
 


 
 
 [:aras qui rit]

n°3348185
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 18:52:49  answer
 

Bon j'ai pas tenu avec cette nouvelle page des modules, je  suis revenu à l'ancienne avec mon userContent.css, c'est quand-même bien mieux...

n°3348190
berlo
dubitatif
Posté le 15-07-2019 à 19:26:58  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Korben, depuis qu'il plante des tomates, il est à la bourre question actu :o

du moment qu'il est moins à la bourre que moi ça me va  [:gidoin]  
 
C'est ce que je me suis dit aussi, avec les adresses IP des serveurs, mais bon je ne connais pas assez.Avec Quad9 ça marche aussi apparemment
il faut mettre "https://dns.quad9.net/dns-query"
https://reho.st/preview/self/ca5b3bb39e9d84b40ac5fbd6929bd27c5e163645.png

n°3348191
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 19:29:15  answer
 

berlo a écrit :

Avec Quad9 ça marche aussi apparemment
il faut mettre "https://dns.quad9.net/dns-query"  […]


Je ne leur fait pas plus confiance qu'aux autres cités.
Tant qu'à faire, je préfère que mes requêtes DNS restent en France.

n°3348193
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 19:36:11  profilanswer
 

J'avance bien pour faire une barre d'onglets sur plusieurs lignes :
 
https://reho.st/preview/self/336473d4790a27c15eecb10b82ad0d15d0526c85.jpg
 
 
c'est presque parfait.
Il manque juste une séparation de séparation entre les 2 lignes des onglets et une séparation à droite pour le dernier onglet.  
 
 
 [:wark0]

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 15-07-2019 à 19:36:52
n°3348199
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 21:23:08  answer
 

leroimerlinbis a écrit :

J'avance bien pour faire une barre d'onglets sur plusieurs lignes :
https://reho.st/preview/self/336473 [...] 526c85.jpg
c'est presque parfait.
Il manque juste une séparation de séparation entre les 2 lignes des onglets et une séparation à droite pour le dernier onglet.  


Faut être fan, moi jtrouve ca ultra bordélique :/

n°3348202
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 21:59:09  profilanswer
 


 
je viens de peaufiner :D  
 
https://reho.st/preview/self/df23ef9ae53c3a5ac4c7d51eddd2bfedf93446ad.jpg
 
 
et j'ai paramétré le mode fenêtré pour afficher la barre personnelle avec quelques raccourcis :
 
https://reho.st/preview/self/ef860c80ca76866a65aaf7a3ec83a4a06844f7a6.jpg
 
Perso je trouve ça propre.
Il manque simplement la barre de séparation à droite du dernier onglet de chaque ligne.
Je vais supprimer quelques icônes sur la barre d'outils pour plus de clarté.
 
merci le CSS  :D

n°3348205
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 22:13:50  profilanswer
 

Et hop la version allégée :
 
https://reho.st/preview/self/8659beed76fa73d131cd8f4d887df275400b4484.jpg
 
J'ai déplacé quelques icônes que j'utilise rarement sur la barre personnelle.
 
le CSS m'a tué, j'en ai chié

n°3348207
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 22:24:35  answer
 

Ton Firefox commence à ressembler à une guirlande de noël, ça me rappelle les abominations IE avec les barres d'outils  :D  
 
https://reho.st/preview/self/051f8899acfe2d17538809f2463b11fa885aa446.png

n°3348209
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 22:28:26  profilanswer
 


 
Au contraire, j'ai réduis le nombre d'icônes dans la barre d'outils.
J'ai simplement rajouté la barre d'onglets sur plusieurs lignes, ce que je trouve très pratique.
 
pour la guirlande de noel, regarde la capture de playgeek un peu plus haut :D

n°3348210
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 22:34:32  answer
 

leroimerlinbis a écrit :

[…]  j'ai réduis le nombre d'icônes dans la barre d'outils.  […]


Ça reste bien trop pour moi, le chevron https://reho.st/self/c520a861b86396031856f4e0f490d06a233e81da.png est justement là pour les icônes d'extensions qui ne servent pas souvent.
Je pourrais en avoir encore moins que ça ne me gênerait pas:
https://reho.st/preview/self/9dabd71b4a9f5bf83a1d0e065a7fabb3d36737d5.png
 
J'avais raté la capture de PG, elle est gratinée point de vue icônes, mais au moins il a n'a pas les onglets sur plusieurs lignes, c'est ça qui rend le tout vraiment moche et bordélique (amha bien  entendu).

n°3348211
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 22:37:18  profilanswer
 


 
ouep je sais.
mais sauf erreur, l'icône s'affiche uniquement lorsque la barre d'outils est "pleine" non?
ou alors j'ai raté un truc...

n°3348213
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 22:38:46  profilanswer
 


 
Perso je trouve les onglets rikiki totalement illisibles.
je préfère fixer une largeur minimale et avoir 2 lignes.
C'est un choix.

n°3348215
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 22:45:54  answer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
ouep je sais.
mais sauf erreur, l'icône s'affiche uniquement lorsque la barre d'outils est "pleine" non?
ou alors j'ai raté un truc...


Tu as raté un truc je crois. De toute façon la tienne est bien plus "pleine" que la mienne donc je ne comprends pas trop le sens de la question.

leroimerlinbis a écrit :


Perso je trouve les onglets rikiki totalement illisibles.
je préfère fixer une largeur minimale et avoir 2 lignes.
C'est un choix.


Oui chacun ses choix évidemment. Le titre complet de l'onglet s'affiche dans un tooltip au survol, pour moi ça me va bien si jamais j'ai un doute sur le contenu de l'onglet.
https://reho.st/self/f3d133272a81f05e72024f7725ba13ec46436439.png

n°3348216
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 22:47:28  profilanswer
 


 
alors il est ou ce bouton?  
 
 [:le velocypede de zed]

n°3348217
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 22:52:09  answer
 

leroimerlinbis a écrit :

 

alors il est ou ce bouton?

 

[:le velocypede de zed]


Il est pourtant visible sur la dernière capture que tu as posté:

 

https://reho.st/self/6422562b33a585bd2ef0cd318558cc618fb43b2c.png

 

Son positionnement est étrange, mais vu que tu bidouilles un max ton UserChrome je en suis pas étonné ! :d

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2019 à 22:53:17
n°3348218
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 22:55:32  profilanswer
 


 
non ça c'est un bouton pour une extension qui permet de varier la vitesse de lecture d'une vidéo sur YouTube :
 
https://reho.st/preview/self/c199063b9c32c0737409c77a46148ee29daebb23.jpg

n°3348221
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 23:13:23  answer
 

Ah je m'en doutais :d
Quelle idée aussi d'avoir une extension avec une icône qui imite un bouton natif de Firefox !  :whistle:  
 
Quand tu rentres dans le menu de personnalisation, est-ce que l'icône apparait (grisée) tout à droite ?
 
https://reho.st/self/3a1fe439e9027e9e8a0e8695d7456b9524928764.png
 
Je viens de tester et en fait elle apparait dès qu'au moins une icône a été placée dedans:
https://reho.st/self/6b62c57306593467610cc8724c376d61d9384c55.png

n°3348224
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 23:21:25  profilanswer
 


 
ahhhh oui exact merci.
 
je l'avais trouvé en plus mais je ne m'en souvenais plus du tout.
 
Le truc, c'est l'icône s'affiche tout à droite, à droite des boutons fermer / minimiser / maximiser de firefox.  
C'est pour ça que j'avais décidé de ne pas m'en servir, et impossible de bouger l'icône.
Je vais voir si on peut déplacer l'icône avec le css, ça serait mieux que les icônes soient là oui
 
 :jap:

n°3348225
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 23:23:01  answer
 

Elle s'affiche tout à droite parce que tu as bidouillé ton userChrome, chez moi elle est avant le hamburger.

n°3348227
leroimerli​nbis
Posté le 15-07-2019 à 23:29:39  profilanswer
 


L'icône s'affiche par défaut tout à droite de la barre d'outils.
Hors mes boutons minimiser, maximiser et fermer font parti de la barre d'outils parce que ce sont des modules.
Les boutons natifs sont dans la barre de titre de Firefox que je n'affiche pas. Pas besoin.

n°3348228
limite
Posté le 15-07-2019 à 23:40:26  profilanswer
 

puisqu'on en est à se les montrer.........  
 
 Je serais plutôt adepte du minimum sur les barres et pas trop de couleurs. D'où quelques modules dans le menu "chevron".
 Quant aux css, jamais eu de pb majeur. De temps en temps une rectification suite à une lubie de Mozilla, comme vu plus haut chez mooms, par exemple : la page des Modules.
 
 Depuis la v0.8, je m'amuse avec le css, sans vraiment m'y connaître mais en piochant les idées et en essayant d'apprendre un shouïa. Jusqu'à arriver à ce que je veux. Non mais!!!.....
 
https://reho.st/self/754fb35166dc2de2e534601a7745d61b25237372.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par limite le 16-07-2019 à 13:31:41
n°3348229
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 23:52:16  answer
 

leroimerlinbis a écrit :


L'icône s'affiche par défaut tout à droite de la barre d'outils.
Hors mes boutons minimiser, maximiser et fermer font parti de la barre d'outils parce que ce sont des modules.
Les boutons natifs sont dans la barre de titre de Firefox que je n'affiche pas. Pas besoin.  


 
 
Oui donc tu as des problèmes liés au fait que tu as poussé un peu trop loin les modifications...
 
Par exemple, quel est le réel besoin d'avoir les boutons minimiser, maximiser et fermer sous formes d’extension ? En quoi ceux intégrés ne font pas le job ?
 
Compare ton setup au mien : avoir la barre des onglets en dessous ne fait gagner aucune place, mais tu es obligé d'avoir je ne sais combien de lignes dans ton userchrome et usercontent, plus une tonne d'extensions pour accommoder cette "coquetterie".
Résultat, tu fais face à bien plus de problèmes, et chaque modif est susceptible de cesser de fonctionner à chaque nouvelle version de Firefox...
 
Mozilla a changé le système d'extensions de Firefox justement parce que permettre de pousser trop loin les modifications et personnalisations empêchaient Firefox d'évoluer sans casser la compatibilité.
 
Maintenant tu veux quand-même tout modifier au delà du raisonnable, tu te retrouves avec les conséquences.
 
 
C'est un peu comme ces personnes qui ouvrent plusieurs centaines d'onglets et se plaignent que ça ne fonctionne pas bien, ou encore que Firefox plante et perde la session, alors que c'est leur usage qui est non-conforme (il existe Pocket ou tout simplement les favoris, avoir des centaines d'onglets ouverts est un non-sens total).
 
Moi aussi j’étais fan de Tabmix Plus et Classic Theme Restorer, mais au final je me suis fait au changement inévitable depuis la v57, et j'ai même découvert quelques extensions au passage. D'ailleurs je ne souhaite absolument pas revenir au look précédent.
 
Je comprends que tout changement nécessite des efforts pour s'y faire, mais au final il faut moins d'effort pour se faire à ces changements que pour maintenir un Firefox "comme avant".

n°3348230
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2019 à 23:58:00  answer
 

limite a écrit :

puisqu'on en est à se les montrer.........  
 
 Je serais plutôt adepte du minimum sur les barres et pas trop de couleurs. D'où quelques modules dans le menu "chevron".
 Quant aux css, jamais eu de pb majeur. De temps en temps une rectification suite à une lubie de Mozilla, comme vu plus haut chez mooms, par exemple : la page des Modules.
 
 Depuis la v0.8, je m'amuse avec le css, sans vraiment m'y connaître mais en piochant les idées et en essayant d'apprendre un shouïa. Jusqu'à arriver à ce que je veux. Non mais!!!.....
 
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1563227966.jpg
 


Utilise reho.st pour l'hébergement avec le script copié-collé, parce que ton site là c'est une vrai galère pour arriver à l'image plein format: quand on clique sur ton lien, il faut encore cliquer et on n'a pas l'image en plein format mais une pop-up....
Le lien, obtenu grâce à Imagus:
https://pix.toile-libre.org/upload/ [...] 227966.jpg
 
Et au passage, même remarque que pour leroimerlinbis, faudra pas pleurer que Firefox il est tout cassé à la prochaine version majeure (ou à la suivante).

n°3348231
leroimerli​nbis
Posté le 16-07-2019 à 00:00:12  profilanswer
 

 

Les conséquences ?
Tout fonctionne parfaitement bien.
Et le jour où une mise à jour de Firefox fera sauter une partie du CSS, je survivrais.
Si il est impossible de déplacer ce bouton, ça ne m'empêchera pas de dormir.
Et puis c'est intéressant, c'est comme ça qu'on apprend : les mains dans le cambouis.


Message édité par leroimerlinbis le 16-07-2019 à 00:01:08
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1739  1740  1741  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR