Reprise du message précédent :
 
Le thème de FF1 est différent de FF2.

 
si t'aime ça, c'est très bien moi c'est pas l'informatique en soi qui m'intéresse, mais le contenu des sites sur lequel je vais. L'instrument pour y aller, j'essaie juste d'avoir le truc le plus conforme possible à mes goûts. Parce que pour moi le visuel est important. Je passe des heures devant mon PC, alors autant que ce que je vois me plaise le plus possible, non ?
 
Ensuite concernant l'anglais, quand tu veux modifier un truc, comme FF, et que tu tape about:config, je suis désolée mais ça aide certainement à comprendre à quoi sert la ligne accessibility.typeheadfind.flashbar par exemple, ou encore intl.charsetmenu.browser.more5 et ce qu'il y a à coté, ISO-8859-6, etc
 
Tu évolue peut-être là-dedans comme un poisson dans l'eau, mais pour ma part, c'est de l'hébreu. Et c'est pourtant indispensable d'aller là-bas dedans pour mettre le 2.0 exactement comme le 1.5, c'est à dire avec la croix de fermeture à droite au lieu d'être sur chaque onglet.
 
Parce que c'est ptet possible de remettre à chaque fois le skin de la version précédente, mais c'est pas forcément accessible à tout le monde ! Moi je sais conduire une voiture mais je connais absolument rien au fonctionnement d'un moteur de voiture, c'est la même chose ici.  
 
Pour te donner une idée j'ai jamais réussi à piger le système des couleurs utilisé par ce forum, les FF##0213415 là, ça c'est vraiment le truc de geek, les autres forums utilisent [color=blue] et c'est quand même autrement plus accessible que des chiffres&des lettres sans aucun sens !

Si, ça l'est. Suffit d'aller hypermarché du coin, acheter un peu lave-glace et le mettre dans le récipient. En gros ici c'est pareil, tu ouvres un lien, tu choisis ton thème et tu cliques sur Installer. Aussi simple que ça.
 

Au contraire! Le problème de ton concept "color=blue" c'est que ça te limite le choix. L'avantage du code couleur c'est justement te proposer toutes les tonalités de bleu, rouge, vert, jaune, violet, rose, etc. etc. TOUTES les couleurs sont possibles. Difficile à faire avec ton "color=blue".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1, et dans tous les logiciels de retouches d'images, on a cette codification des couleurs, donc bon ... Ca, c'est universel, tandis que le blue ...

Ah non, en portugais on dit Azul. Tu me comprends, hein?

Ben Bleu = Azul non ?

Oui, mais t'as cassé ma blague
Je voulais rehausser le fait que le nom des couleurs n'est pas dutout universel

Ah, pardon

ses yeux étaient bleus, bleus comme le ciel azuré

Mouais... ok, mauvais exemple. Le latin a de ces choses...

 
Bien sûr, et pour mettre la croix de fermeture à droite et non pas sur chaque onglet, et régler aussi le nombre d'onglets qu'on voit à l'écran avant que ça passe dans le menu déroulant là, suffit aussi d'ouvrir un lien et de choisir le thème hein ?  
 
Là c'est plus seulement mettre du lave-glace, c'est régler le moteur pour moi.
 
Quand je parle d'apparence je parle pas seulement des boutons, mais aussi du fonctionnement en soi, comme la croix de fermeture des onglets.
 
 
 
Bah personnellement j'utilise beaucoup la réponse rapide, en tapant manuellement les balises, ce qui fait que je suis incapable de mettre une balise de couleur via ce procédé, et du coup ça m'a vachement emmerdée
 
Maintenant j'utilise presque plus les couleurs

C'est pas un mal d'ailleurs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est où §§§§§  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
j'ai dit que ça ME servirait à rien ya une nuance quand même !
 
 
 
Bah prendre le temps de régler tip top je le fais, je l'ai déjà fait (pour windows, pour le forum, pour FF 2.0 donc) et ça me prends largement plus de temps que de taper mes "pavés" (je sais utiliser un clavier et la totalité de mes doigts ).
 
Donc, ne dit pas que c'est de la mauvaise volonté, puisque je le fais.
 
Je dis juste, que je n'ai pas d'intérêt à le refaire pour la 3.0, dans la mesure où les nouvelles fonctionnalités ne me serviront pas, et que les "failles de sécurité" comme vous dites ne me concernent pas vraiment non plus vu l'usage TRES limité que j'ai de mon browser (judgehype, et hfr), sans compter les protections que j'ai là-dessus (antivirus & machin anti spyware) ; l'usage de la nouvelle version sera identique à l'usage de l'ancienne, comme l'usage que j'ai actuellement de la 2.0 est strictement identique à l'usage que j'avais de la 1.5.
 
Pourtant, la version 2.0 que j'ai a des options supplémentaires à la 1.5, par exemple le dico là, que j'ai été obligée de désactiver.
 
La seule différence, chez moi, c'est que j'aurai "firefox 3.0" au lieu de "firefox 2.0" dans la rubrique "à propos de firefox", excuse-moi de ne pas trouver d'intérêt à passer 3 heures à "bidouiller" la version 3.0 juste pour ça  
 
Quand au fait de taper manuellement les balises, excuse-moi, mais quand tu sais le faire, taper [quote] est bien plus rapide que de saisir sa souris et d'aller cliquer sur l'icone correspondante de la réponse "normale", de même pour les balises [b], [u] etc. Regarde à quelle vitesse une secrétaire tape à la machine...
 
C'est tout bonnement un gain de temps pour moi de tout taper manuellement. Et au contraire si j'ai appris certaines balises c'est justement parce que ça représentait un gain, si je refusais tout en bloc je les aurai jamais apprises...
 
Sauf que les balises de couleurs, j'peux pas les taper manuellement, pareillement les [quotemsg] je ne peux pas les faire non plus à cause des numéros à remplir. je contourne le problème en utilisant le multi-quote, ce qui rallonge en fait mes posts mais bon je m'adapte.  
 
D'ailleurs quand ça s'est mis en place j'ai pas spécialement apprécié non plus, justement parce qu'il n'est plus possible de taper ce type de balise manuellement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
mais bon sang, je n'en utilise que DEUX : les marque-pages et les onglets.
 
Spa compliqué à comprendre quoi  

Les onglets, tu connaissais avant de les utiliser ?
 
Jet

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nan mais /ignore et retour sur le topic du forum dans Discu    

 
bah si, mais c'est peu probable, c'est tout, et si c'est le cas, j'en entendrais parler
 
Entre la 1.5 et la 2.0 ya rien que j'utilise de la 2.0 que je n'utilisais dans la 1.5

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bbcode extra est fait pour toi

Nan mais arrêtez d'essayer de convaincre Carou avec des analogies automobiles, elle est tétue comme une mûle et on ne changera pas son avis. On lui conseille pas FF3 pour toucher une comission là dessus, on lui conseille FF3 pour son propre bien. Après, si elle veut pas écouter et AU MINIMUM prendre le temps d'essayer pour s'en convaincre, c'est son problème. On sait tous très bien qu'en règle générale les logiciels évoluent dans le sens d'offrir des nouvelles fonctionnalités et d'améliorer les existentes, si Carou n'en a rien à foutre, c'est son problème, faudra pas qu'elle vienne pleurnicher le jour où elle aura des emmerdes. Moi aussi quand j'étais gamin je bouffais que des frites au McDo, parce que j'avais jamais goûté le reste et je me disais que c'était pas bon... jusqu'au jour où j'ai finalement arrêté d'être un navet et commencé à bouffer d'autres trucs. Analogie à la con elle aussi mais voilà quoi.
 
Carou, reste comme t'es, on s'en fout totalement si tu utilises Firefox 3 ou pas. Par contre, si tu fais l'effort d'au moins essayer, tu pourras éventuellement commencer à utiliser des trucs nouveaux, ou tout au plus ce que tu utilises déjà sera amplement facilité (Cytrouille a parlé de Places qui est un bien bon exemple).
 
Après, quand tu nous sors que "bah si, mais c'est peu probable, c'est tout, et si c'est le cas, j'en entendrais parler " faut pas déconner. Les infos tombent pas du ciel. Faut t'interesser un minimum à Firefox 3 et lire là dessus pour savoir ce qu'il va te proposer. Si tu veux pas t'informer, viens pas nous casser les couilles en disant qu'il ne correspondra pas à tes besoins simplement parce que "t'entends pas parler".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

BETA3 out !!!!!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce post est un post Firefox3b3 compilant

edit: Truc trop con> Il n'y a pas la ptite fleche a coté du bouton precedent pour revenir a plusieurs pages en arriere.
Il manque les boutons "restaurer les onglets fermés precedement" dans la barre d'outils...

 
Plus rapidement qu'un seul clic ? J'ai du mal à concevoir comment    
 

 
Déjà, j'ai quelques connaissances qui se chargent de m'informer de certains trucs "informatiques" s'ils jugent que ça peut m'être utile, et ensuite, je rappelle quand même, que pour ma part, j'ai jamais rien demandé sur la 3.0 hein. Je suis juste venue demander de l'aide pour configurer la 2.0, qui est la version actuelle de FF, vous l'avez fait, merci beaucoup moi je suis très, très contente de mon FF 2.0 tel qu'il est maintenant !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ou est-ce qu'on peut trouver un FF3 B3 propre (sans barre google ou autre) et en français ?

 
Si tu veux pas cliquer meme une fois y'a TabMixPlus qui ouvre les onglets au passage de la souris ..... entre autres. C'est un super bon addon ... jamais planté.
 
Prends le sur ce lien :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/1122  click droit + enregistrer la cible (tab_mix_plus-0.3.6-fx.xpi). ensuite tu drag&drop le fichier dans la fenetre de Firefox pour l'installer.
 
Je suis sympa je te mets les options préconfigurées ...  
http://dl.free.fr/j2QEk3lH8/TMPpref.rar