Reprise du message précédent :
le développement d'adblock n'avance pas, existe t il un équivalent qui gère les "white list"

 
1°) rendu de la même façon que IE, il n'est pas dis que netscape utilise le moteur mshtml de IE (avec ses failles), j'ai juste regardé la présentation en flash donc tu peux avoir raison mais ça serait franchement idiot de la part de netscape.
 
2°) un lien plz    
 
Jet

 sur TEM y a une version modifiée avec whitelist mais je ne sais pas ce qu'elle vaut http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=774

 
 
La petite barre s'appelle FCKeditor.
Il y a une démo sur leur site et elle marche bien avec mon firefox.
Va tester chez eux si la barre s'affiche dans firefox.

C'est pourtant bien ce qu'ils font  
 
Comment voudrais tu qu'ils aient un rendu identique à celui d'MSIE sans utiliser le moteur MSHTML?
 
MSHTML n'est compatible qu'avec lui même bon sang

Avec Firefox, certaines pages web ne s'Affiche pas correctement, avec Opéra et IE, tout est ok.  Comment trouver le problème ?
 
Exemples de page mal affichée:
 
http://www.uqtr.ca/
http://www2.canoe.com/index.html

Elles s'affichent très bien chez moi (FF 1.0.4)

moi aussi mais pas avec Firefox

oui oui daftendireckt FCKeditor s'affiche bien sur le site que tu ma filé. Mais comment fais tu pour download ce truc après?

moi j'ai du mal sur le site mail de yahoo, quand je veux cliquer sur le lien pour "envoyés" il ne se passe rien, je dois m'y prendre a trois fois a chaque fois, du coup je passe a ie pour mes mails

J'Ai aussi ce problème quand je fais des achats en ligne lors du paiement mais j'ai testé avec opéra et IE et c'est ok.

Site mal codé c'est tout
 
Et pour Yahoo sous FF la barre de mise en forme ne s'affiche pas. C'est une des seules raisons pour lesquelles j'utilise encore IE

Moi, ce sont les onglets de Firefox que j'aime bien.

 
Ben il faut que l'administrateur du site upgrade la version de FCKeditor. La version 2 est sortie récemment et celle que tu utilises est la 1.6 qui doit pas être compatible avec firefox.
Je peux pas t'en dire plus vu que l'utilises pas  

 
ah je suis rassuré

Moi j'aime bien ma maman et aussi HFR

il existe une extension pour cocher toutes les cases d'une page web (pour les formulaires) ?

Il me semble que quelqu'un avait parlé d'une extension/feature permettant de rapporter un site qui ne fonctionne pas bien avec FF. C'est arrivé avec la 1.0.4 ou bien prévu dans la 1.1.0 ou encore sous forme d'extension?

c'est moi et c'est Reporter, c'est pour la 1.1 je pense vu que c'est développé en ce moment et que c'est pas encore "feature freeze" pour la prochaine version de FF
 
http://weblogs.mozillazine.org/asa [...] 08161.html

Merci pour la réponse, je me demandais si je n'avais pas rêvé...

de rien, ils ont même besoin d'aide à ce sujet http://weblogs.mozillazine.org/asa [...] 08186.html

je comprends mal ou bien il sait pas comment récupérer la version et le nom de l'appli avec laquelle le site fonctionne pas?

Oui il sait pas comment récupérer le product name de firefox lol
Heureusement que c'est pas micosoft, sinon on aurait encore dit du mal d'eux

Il semblerait que, plus les versions passent, plus Firefox soit gourmand en ressource processeur... La maintenant, avec les memes fenetres ouvertes qu'il y a 3 versions, il pompe jusqu'a 50% parfois

 
 
Ça vient de chez toi alors, ici la consommation CPU est insignifiante.

Dernièrement il y a un petit point qui m'agace avec Firefox... Le site des extensions.
 
En effet si l'on a pas la dernière version en date on se fait rejeter... Sympa pour la sécurité mais là en ce moment je n'ai pas 1h de compilation à perdre (FreeBSD ^^) >_<
 
Donc, ok c'est bien qu'ils cherchent à sensibiliser les utilisateurs et à les faire tenir à jour leur browser mais de là à les bloquer je trouve cela moyen

Je cherche une icone de firefox au format .ico format 16x16, quelqu'un aurais cela ? icone avec le fond transparent par contre
Si quelqu'un sais extraire celle du soft je prends aussi
 
merci

 
moi j'ai l'impression que l'extension sage bouffe beaucoup de ressources

   
 
http://www.extensionsmirror.nl

je parlais de https://addons.update.mozilla.org/

tu pourrais essayer de changer general.useragent.vendorSub dans about:config?

c'est ce que font les distributions qui backportent les patchs sur la version actuelle

 
C'est pas du tout pour forcer les gens à mettre à jour (enfin, pas directement). C'est surtout pour bloquer les dernières failles de la 1.0.3 avec lesquelles on peut se faire passer pour ce site mozilla et avoir les droits d'installation.
Le danger est bloqué à la source, même les gens qui n'ont pas mis à jour sont en sécurité.

 
Même problème chez moi

 
Utilises Resource Hacker pour extraire les icones.
http://www.users.on.net/johnson/resourcehacker/

Ca le fesait déja avec la version 1.0.2...
Pour enrayer les dernières failles de la 1.0.3 ils généraient un nombre aléatoire en plus.

Ha mince désolé j'avais jamais remarqué.

Ah oui, tient, en parlant d'icônes… depuis la version… hum, ça doit être depuis la 1.0 ou la 1.0 PR peut-être, je ne sais plus; j'ai une icône toute bizarre, on dirait une icône par défaut que le compilateur insère, jugez-vous même :
 

 
Alors que dans le dossier, l'exe affiche l'icône habituelle.
J'ai la même icône dans la title bar, et dans le systray quand je l'a réduis.
 
Une idée?
 
C'est bien peu de chose, mais si quelqu'un à une hypothèse, ça m'intéresse, merci.

c'est surement le thème que tu utilises qui change l'icone.

Apparemment non car ça le fait aussi avec le thème par défaut.

oui j'en ai une
 
une désintall et réinstall n'ont rien donné je suppose