Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4081 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  492  493  494  ..  2017  2018  2019  2020  2021  2022
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2029960
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-05-2005 à 21:46:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En lisant les quelques post précédents (pas besoin de 50 pages hein :D ) tu verras que non  :ange:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
mood
Publicité
Posté le 13-05-2005 à 21:46:22  profilanswer
 

n°2029962
sanpellegr​ino
Posté le 13-05-2005 à 21:47:52  profilanswer
 

Passage fait à l'instant: ça tourne au poil.


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
n°2029970
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 13-05-2005 à 21:52:23  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

En lisant les quelques post précédents (pas besoin de 50 pages hein :D ) tu verras que non  :ange:


ca me dit pas comment virer ce machin :o


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°2029975
Talladega
Transcendance
Posté le 13-05-2005 à 21:55:48  profilanswer
 

energiez a écrit :

tu veu pas me la partager plz :) Ou alors me la upper sur mon ftp :)


 

frederikk a écrit :

Salut, un peu HS je sais :( Mais l'image aussi m'intéresse :)
t'as pas un nom peut être qu'on la cherche sur la chose interdite qu'on ne doit pas citer...
 
 
Ciao
Fred


 
j'espere que je vais pas me faire tapper sur les doigts [:petrus75]  
ed2k://|file|[IMG]%20Image%20satellite%20europe%2021600%20x%2021600.jpg|298840096|B572C2ADB9228A9A8F9D1036B2D4E784|h=FHGNEDSKZOHZVQKYJG37PFBYVATYZYSP|/
ed2k://|file|Photos%20Satellite%20Paris.jpg|112629122|77425DDC8BD83365A5A5ACB38D1C5FE8|h=TJDOPXGDNPSPB5APZ7J6U62M5BAS4REA|/
ed2k://|file|foto%20satelite%20mundial.jpg|17145460|5A8568E015A28A0D1F930D8E1D32B43A|h=52N35UYN6ZT5W3HNDL2XGDXYPAB3GT4V|/
 
sinon sur ftp pourquoi pas, mais elles sont quand meme grosses
 
daisolai pour le hs [:aurelie22]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°2029976
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-05-2005 à 21:55:57  profilanswer
 

Peut-être parceque personne ne sait :ange:
 
Tu as tenté une réinstall ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2029984
misato
Clavicula Nox
Posté le 13-05-2005 à 22:04:23  profilanswer
 

1.0.4 depuis hier soir. pas de soucis. au contraire, je trouvais la 1.0.3 un peu lente au démarrage, la 1.0.4 est plus vive.
 
FtY

n°2029988
furious92
Pas de baskets !
Posté le 13-05-2005 à 22:06:47  profilanswer
 

Putain mais il a dit que l'image était une image de Paris, vous savez pas faire une recherche ???
 
C'est quand même dingue de voir de tels assistés !!!
Je l'ai trouvé dès la première recherche sur la mule, idem pour celle de la terre !!!
 
Suffisait de choisir format Images uniquement et taper Paris puis Earth et de trier par taille pour prendre que la plus grosse !!! :fou:

n°2029995
minipouss
un mini mini
Posté le 13-05-2005 à 22:13:47  profilanswer
 

stop pour ce HS vers du P2P svp :D

n°2030004
misato
Clavicula Nox
Posté le 13-05-2005 à 22:21:35  profilanswer
 

ya une nouvelle version de "menu editor" :love: :love: :love: ... rahhh ... je crois que j'ai taché mon caleçon :love: :love: :love:
 
FtY

n°2030010
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 13-05-2005 à 22:32:03  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Peut-être parceque personne ne sait :ange:
 
Tu as tenté une réinstall ?


je viens de réinstaller, ca change rien :/


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
mood
Publicité
Posté le 13-05-2005 à 22:32:03  profilanswer
 

n°2030063
frederikk
Posté le 13-05-2005 à 23:31:52  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] _sujet.htm
 
Voilà, quand je lance firefox j'ai une alerte sur altalink 1845 avec comme source 127.0.0.1:1351 et destination 127.0.0.1:1350 .... en local donc... quelqu'un a une idée ?
 
En plus j'viens de me rendre compte que firefox.exe prenait certes 30Mo en RAM, mais en conso cpu j'suis à 70% avec une fenêtre vierge et à 90% avec google... bizarre.
 
Ciao
Fred

n°2030068
frederikk
Posté le 13-05-2005 à 23:39:35  profilanswer
 

J'oubliais, merci pour le lien. Et du calme furious, ca m'évitera de télécharger une photo de pamela anderson nue....
 
Ciao
Fred

n°2030080
okz
°ọ'
Posté le 13-05-2005 à 23:48:48  profilanswer
 

Slt tlm,
 
depuis la 1.0.2 je me traine une extension "Mail Notifier 0.0.6" dont je ne me suis en fait jamais servi (installé à l"époque juste pour test)
 
Je l'ai désinstallé mais rien à faire elle apparait toujours dans la iste des extensions avec en sous-titres "Cet élément sera désinstallé lors du prochain redémarrage de Firefox blabla..."
 
ça m'empêche pas de dormir mais si vous aviez un moyen pour le retirer de façon définitive je dormirais ENCORE mieux  :p  
 
Merci par avance.
 
Nota: passage 1.0.3 ==> 1.0.4 sans désinstall ==> no problem  :whistle:  


---------------
La chenille ne porte pas de lunettes quand elle boit l'eau.
n°2030082
frederikk
Posté le 13-05-2005 à 23:50:03  profilanswer
 

Et en fait à chaque relance de firefox, c'est un autre port local qui est redirigé vers son précédent : 1896 vers 1895, etc.
A chaque relance de firefox.
 
Ciao
Fred

n°2030091
frederikk
Posté le 13-05-2005 à 23:56:08  profilanswer
 

Bon très étrange.... je résume :
 
- PG2 inactif. Je lance firefox. consommation cpu inférieure à 5% en faisant rien juste une page google chargée.
 
- PG2 actif. Je lance firefox. 95% de consommation cpu. Et une alerte dans PG2 sur ce fameux altalink qui redirige un port du localhost vers le port précédent.
 
et enfin  
 
- PG2 inactif. Je lance firefox. consommation cpu inférieure à 5% en faisant rien juste une page google chargée. Puis remise active de PG2 et là hop la conso CPU repasse à 95%, l'alerte apparait dans PG2...
 
En somme firefox me lance cette redirection, et si je l'"interdit" et bien la conso cpu monte... mais pourquoi veut-il rediriger ce port via altalink ????
 
PS : avec les versions précédentes, je n'avais pas cette alerte dans PG2.  
 
Ciao
Fred
 
 

n°2030096
Serge Kara​mazov
Tilt d'or 1993
Posté le 13-05-2005 à 23:59:48  profilanswer
 

Petite question pratique que je me pose depuis quelques semaines :
 
=> est-ce que le fait de désactiver des extensions installées dans FF les empêchent à 100 % d'utiliser des ressources ? Ou est-ce qu'elles continuent de pomper plus ou moins malgré tout ?
 
Je dis ça car j'ai pas mal d'extensions désactivées chez moi, chose que je trouve pratique si j'ai soudainement besoin de l'une d'elles (pas besoin de la chercher, de la télécharger, etc.). Une sorte de bookmark d'extensions en gros.
 
Des avis ?


Message édité par Serge Karamazov le 14-05-2005 à 00:00:48

---------------
videogame music & chiptune • le topic •
n°2030105
frederikk
Posté le 14-05-2005 à 00:07:36  profilanswer
 

edit. j'ai dit une connerie.
 
Ciao
Fred


Message édité par frederikk le 14-05-2005 à 00:14:04
n°2030107
frederikk
Posté le 14-05-2005 à 00:08:40  profilanswer
 

Serge Karamazov a écrit :

Petite question pratique que je me pose depuis quelques semaines :
 
=> est-ce que le fait de désactiver des extensions installées dans FF les empêchent à 100 % d'utiliser des ressources ? Ou est-ce qu'elles continuent de pomper plus ou moins malgré tout ?
 
Je dis ça car j'ai pas mal d'extensions désactivées chez moi, chose que je trouve pratique si j'ai soudainement besoin de l'une d'elles (pas besoin de la chercher, de la télécharger, etc.). Une sorte de bookmark d'extensions en gros.
 
Des avis ?


 
+1
 
Je me posais la même question...
 
Ciao
Fred

n°2030115
frederikk
Posté le 14-05-2005 à 00:26:40  profilanswer
 

Bon c'est bien firefox qui tente de faire ce mappage de port locaux... mais la question est : pourquoi il tente ceci, et surtout pourquoi côté peerguardian et internet via google, on me chante que altalink est un trojan ? ou un port de trojan ?
 
Personne n'utilise pg2 et firefox ? vous n'avez pas ce souci avec la dernière mise à jour de la liste des trojan de chez bluetack ?
 
Ciao
Fred
 

n°2030145
Jet
bêêêê !
Posté le 14-05-2005 à 01:43:03  profilanswer
 

okz a écrit :

Slt tlm,
 
depuis la 1.0.2 je me traine une extension "Mail Notifier 0.0.6" dont je ne me suis en fait jamais servi (installé à l"époque juste pour test)
 
Je l'ai désinstallé mais rien à faire elle apparait toujours dans la iste des extensions avec en sous-titres "Cet élément sera désinstallé lors du prochain redémarrage de Firefox blabla..."
 
ça m'empêche pas de dormir mais si vous aviez un moyen pour le retirer de façon définitive je dormirais ENCORE mieux  :p  
 
Merci par avance.
 
Nota: passage 1.0.3 ==> 1.0.4 sans désinstall ==> no problem  :whistle:


 
 
Salut,
oui ça m'est déjà arrivé avec d'autres extensions, un bug lors de la désintall (ça arrive aussi si tu en enlèves plusieurs sans redémarrer entre chaque).
 
Aussi bizarre que cela puisse paraître il faut réinstaller cette extension pour la voir disparaitre.
 
Jet


Message édité par Jet le 14-05-2005 à 01:43:17
n°2030146
Jet
bêêêê !
Posté le 14-05-2005 à 01:46:23  profilanswer
 

frederikk a écrit :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] _sujet.htm
 
Voilà, quand je lance firefox j'ai une alerte sur altalink 1845 avec comme source 127.0.0.1:1351 et destination 127.0.0.1:1350 .... en local donc... quelqu'un a une idée ?
 
En plus j'viens de me rendre compte que firefox.exe prenait certes 30Mo en RAM, mais en conso cpu j'suis à 70% avec une fenêtre vierge et à 90% avec google... bizarre.
 
Ciao
Fred


 
 
avec comme source et destination 127.0.0.1(ton poste) je vois pas où peut être le risque
 
Peer guardian a toujours des problèmes de ressource et de faux positifs, regarde dans ta liste d'exclusions et vire ce qui va pas.
 
Ou nettoie ta liste et mets là à jour, c'est surement réglé dans les nouvelles listes.
 
PS: perso je vois pas l'intérêt de ce soft
Jet

n°2030168
okz
°ọ'
Posté le 14-05-2005 à 08:05:33  profilanswer
 

Jet a écrit :

Salut,
oui ça m'est déjà arrivé avec d'autres extensions, un bug lors de la désintall (ça arrive aussi si tu en enlèves plusieurs sans redémarrer entre chaque).
 
Aussi bizarre que cela puisse paraître il faut réinstaller cette extension pour la voir disparaitre.
 
Jet


 
J'ai bien essayé de la ré-installer mais toujours pareil  :sweat:  
 
En plus avec mes manips j'ai ajouté "Mail notifier pour Yahoo" et j'ai du merdé car j'ai exactement le même problème "Cet élément sera désinstallé lors du prochain redémarrage..."  :(  


---------------
La chenille ne porte pas de lunettes quand elle boit l'eau.
n°2030192
frederikk
Posté le 14-05-2005 à 09:27:28  profilanswer
 

Jet a écrit :

avec comme source et destination 127.0.0.1(ton poste) je vois pas où peut être le risque
 
Peer guardian a toujours des problèmes de ressource et de faux positifs, regarde dans ta liste d'exclusions et vire ce qui va pas.
 
Ou nettoie ta liste et mets là à jour, c'est surement réglé dans les nouvelles listes.
 
PS: perso je vois pas l'intérêt de ce soft
Jet


 
 
Oui j'ai bien viré la ligne correspondante dans lal iste de trojan de bluetack, et en fait je pense qu'elle a justement été rajoutée à la dernière mise àjour d'hier. Je sais que PG2 n'est pas parfait, mais par contre niveau ressource je suis pas d'accord, il est presque invisible chez moi : 7Mo dans la RAM et de temps en temps une pointe à 1.5% de CPU. JE parle bien du 2 car le 1 était bcp plus lourd apparemment. Je suis en réglage agressif aussi.
Mais disons qu'il a des ratés, comme les sites open source de sourceforge.net qui sont "blacklistés" en revanche, ce que je me demande, c'est pourquoi firefox a besoin de faire de mapping sur le port 1845 altalink etc.. ce même mapping qui est jugé comme trojan chez bluetack.
 
Ciao
Fred
 
edit : ah oui l'intérêt est complémentaire au firewall je pense et de fermer la porte à certains site ou trojan ou spyware ( y'a plusieurs listes ) qui passerait par les ports laissés ouverts par le firewall... non ?


Message édité par frederikk le 14-05-2005 à 09:29:04
n°2030219
SniperLk
Posté le 14-05-2005 à 10:18:58  profilanswer
 

Salut à tous, voila j'ai un phénomène étrange un peu génant dans firefox, c'est lorsque je clique sur outils par exemples, dès que je vais sur extensions le panneau s'ouvre instantanement donc quand je balade mon curseur il y a tout qui s'ouvre instantanement alors que normalement il y a 100ms de latence ou un truc du genre pour être sur de ne pas ouvrir le panneau que l'utilisateur ne veut pas  
Je sais pas si j'ai été très clair mais en tout cas je pense que c'est juste une option dans about:config mais je sais pas quoi
 
Si quelqu'un peut m'aider  [:romf]  [:zytra]

n°2030340
La Tache
Posté le 14-05-2005 à 12:33:43  profilanswer
 

http://img11.echo.cx/img11/6015/popups9gp.jpg
 
Je sais pas si c'est Firefox qui c'est planté ou si il y a vraiment autant de popup sur ce site, mais la le pauvre gars qui n'a pas d'enti-popup il est mal barré.


Message édité par La Tache le 14-05-2005 à 12:39:03
n°2030393
Gordon Shu​mway
The bite of '83
Posté le 14-05-2005 à 13:52:13  profilanswer
 

Dites, j'ai un léger soucÿ: avant, j'avais Firebird, et aucun soucis avec les smilies... Puis je suis passé à FF, et là, les smilies animés sont super speed. Y a un moyen qu'ils soient animés *normalement*? :jap:


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°2030394
Jet
bêêêê !
Posté le 14-05-2005 à 13:52:52  profilanswer
 

okz a écrit :

J'ai bien essayé de la ré-installer mais toujours pareil  :sweat:  
 
En plus avec mes manips j'ai ajouté "Mail notifier pour Yahoo" et j'ai du merdé car j'ai exactement le même problème "Cet élément sera désinstallé lors du prochain redémarrage..."  :(


 
 
tu réinstall l'extension concerné et tu redemarre, c'est tout
ça va la virer.
 
Jet

n°2030396
Jet
bêêêê !
Posté le 14-05-2005 à 13:54:49  profilanswer
 

frederikk a écrit :

[...]
 
Ciao
Fred
 
edit : ah oui l'intérêt est complémentaire au firewall je pense et de fermer la porte à certains site ou trojan ou spyware ( y'a plusieurs listes ) qui passerait par les ports laissés ouverts par le firewall... non ?


interdire des ports sur un firewall est idiot, tu peux toujours en oublier.
 
La méthode logique est d'autoriser seulement ce que tu veux et enfin d'interdire tout le reste.
 
Jet

n°2030399
Jet
bêêêê !
Posté le 14-05-2005 à 13:57:05  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

Dites, j'ai un léger soucÿ: avant, j'avais Firebird, et aucun soucis avec les smilies... Puis je suis passé à FF, et là, les smilies animés sont super speed. Y a un moyen qu'ils soient animés *normalement*? :jap:


 
Ils sont animés normalement, c'est à dire à la vitesse défini par le créateur du gif.
C'est IE qui limite la durée minimum entre chaque image.
Le gif est donc mal conçu.
 
Jet

n°2030401
Jet
bêêêê !
Posté le 14-05-2005 à 14:00:15  profilanswer
 

La Tache a écrit :

http://img11.echo.cx/img11/6015/popups9gp.jpg
 
Je sais pas si c'est Firefox qui c'est planté ou si il y a vraiment autant de popup sur ce site, mais la le pauvre gars qui n'a pas d'enti-popup il est mal barré.


 
Il n'y a pas autant de popup sur ce site mail il y a un script qui vérifie que le popup s'est bien affiché et le cas échéant essaie de le réafficher.
 
Jet
 
PS: Saleté d'antiflood [:evil dildo]


Message édité par Jet le 14-05-2005 à 14:01:47
n°2030407
Mad_Overcl​ocker
S=C³A/4ħG ? Ask Datoune
Posté le 14-05-2005 à 14:09:25  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Ben désolé, mais quand je vois que FF me consomme plus de 100Mo de virtual space (en plus des 80Mo de RAM), j'estime (à tord ou a raison) que çà compte :D


100 Mo ? :pt1cable:  
dans mon cas,tu peux rajouter 11 Mo :
http://bakkap.free.fr/Misc/FF_Mem.png
 


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
n°2030474
La Tache
Posté le 14-05-2005 à 15:07:10  profilanswer
 

Jet a écrit :

Il n'y a pas autant de popup sur ce site mail il y a un script qui vérifie que le popup s'est bien affiché et le cas échéant essaie de le réafficher.
 
Jet
 
PS: Saleté d'antiflood [:evil dildo]


 
Ah ouais je comprend...  
Merci pour l'info.

n°2030478
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 14-05-2005 à 15:15:47  profilanswer
 

Mad_Overclocker a écrit :

100 Mo ? :pt1cable:  
dans mon cas,tu peux rajouter 11 Mo :
http://bakkap.free.fr/Misc/FF_Mem.png


 
http://files.nest-pas.net/images/firefox-ram.JPG
 
121Mo 111Mo :(


Message édité par giHefca le 14-05-2005 à 15:18:20
n°2030500
minipouss
un mini mini
Posté le 14-05-2005 à 15:32:49  profilanswer
 

comme l'a dit Antp, c'est pas bientôt fini ce concours de la plus grosse?  
 
cela doit être corrigé dans FF 1.1 on va pas refaire ça toutes les semaines jusqu'à sa sortie quand même :pfff:

n°2030520
MarcoX
Posté le 14-05-2005 à 15:49:12  profilanswer
 

chiche [:joce]

n°2030748
ben-tx
Posté le 14-05-2005 à 19:13:22  profilanswer
 

Dites, chez moi sous Firefox impossible d'utiliser Google. La page s'affiche correctement, mais quand j'appuis sur le bouton "recherche", il se passe RIEN et ce avec n'importe quelle version de google (.fr .com et même la version Firefox) :|
Tout fonctionne niquel sous IE, et tout à toujours fonctionner sous Firefox jusq'à aujourd'hui. Je n'ai rien installé en extension, et je n'ai aucun virus ni spyware.
Ca viendrait de google ?

n°2030752
Kalipok
Gniii ?
Posté le 14-05-2005 à 19:17:35  profilanswer
 

ça vient de chez toi :o
Aucun pb avec Google ici

n°2030810
bagu
Posté le 14-05-2005 à 19:56:47  profilanswer
 

pareil ici

n°2030818
ben-tx
Posté le 14-05-2005 à 20:05:32  profilanswer
 

Rien à faire ca fonctionne pas  [:airforceone]
Je vais désinstaller et réinstaller firefox proprement :/

n°2030825
Mad_Overcl​ocker
S=C³A/4ħG ? Ask Datoune
Posté le 14-05-2005 à 20:14:03  profilanswer
 


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b2) Gecko/20050514 Firefox/1.0+ :ange:


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
n°2030902
frederikk
Posté le 14-05-2005 à 21:41:36  profilanswer
 

Jet a écrit :

interdire des ports sur un firewall est idiot, tu peux toujours en oublier.
 
La méthode logique est d'autoriser seulement ce que tu veux et enfin d'interdire tout le reste.
 
Jet


 
 
J'ai pas parler de port mais de porte. De plus PG2 n'est pas un firewall. C'est pourquoi j'ai parlé de complément au firewall.
 
Ciao
Fred

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  492  493  494  ..  2017  2018  2019  2020  2021  2022

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)