Reprise du message précédent :

 
pourtant c'est une realite.  
Des essais de blocage ont commence en allemagne ca fait 2 ou 3 mois.
 
Perso, mon historique sur la question :
 
- blocage de quelques videos sur vivaldi
- installation d'un script  
- plus aucun blocage  
- quelques semaines plus tard : blocage de TOUTES les videos, toujours sur Vivaldi
- pas de blocage sur Firefox / Edge
- Changement de l'user agent sur vivaldi, plus aucun blocage. Et ce apres avoir desinstalle le script anti bloqueur. Filtre ublock a jour.
 
Clairement, il se passe quelque chose, je dirais que Youtube est encore en phase de test pour le blocage et que ce n'est fini.

Faudrait que j'essaie mais, vu que j'ai des centaines de chaines, je ne sais pas si cela vaut le coup.

Freetube gère les abonnements, il faudrait voit si il y a moyen de les exporter depuis YouTube.

Bsr,
 
malgré avoir désinstallé firefox puis supprimer le repertoire  de fichier si je met un firefox esr 64 bits sur pc W10 (Pas à jour car
bugue de temps en temps), j'ai un message d'erreur XUL Runner donc qu'est ce que je peux faire de plus qu'installer W7 qui fonctionne bien mieux ?
 
Esr est assujetti à ce problème de xul runner ?
 
Merci.

Normalement la version release de firefox (et toute autre version réputée Ok) devrait fonctionner sans problème sur windows 10, assures-toi d'utiliser un nouveau profil firefox et de tester avec aucune extension installée, pour voir si le problème disparait,

la recommandation de mozilla par rapport aux erreurs "XUL runner" est d'utiliser un autre navigateur pour télécharger le fichier d'installation de firefox :

https://support.mozilla.org/fr/kb/f [...] nner-error
https://support.mozilla.org/fr/kb/d [...] er-firefox

Télécharger de préférence le fichier d'installation de firefox sur le site officiel de mozilla, pour éviter les binaires vérolés.

 
Dans la barre de navigation en faisant "about:profiles" je n'en ai qu'un.
 
J'ai importé les favoris avec le fichier bookmarks d'un firefox esr 32 bits sur un 64bits, ça pourrait venir de là le problème ?
 
 
Dans tous les cas, je vais le télécharger depuis le site officiel ok, merci.

C'est très probablement ton profil qui est vérolé.

Petit cross-topic avec celui des applications android, je viens de ré-essayer le navigateur firefox sur Android et franchement ils ont vraiment très bien travaillé depuis mon dernier test (~1an):  https://play.google.com/store/apps/ [...] efox&hl=fr
 
Depuis peu ils ont intégré de vrais modules complémentaires et franchement, il est rapide voir plus rapide que le navigateur Samsung qui été jusqu'à présent mon préféré, plus lisible et je retrouve une bonne partie des modules PC ( ghostery, Ublock, cookie autodelete, ...)   .
 
Ca va devenir mon navigateur Android préféré ! Etant tout le temps déçu par les navigateurs alternatifs sur Android ils ont vraiment fait du bon boulot.

Comment ça, c'étaient des faux modules auparavant ?
Il y a un choix plus large effectivement, et merci de me l'avoir fait découvrir.

New extensions you’ll love now available on Firefox for Android (14 décembre) :
https://blog.mozilla.org/en/mozilla [...] r-android/
 

Fait ch*** je cherchais un logiciel pour convertir des fichiers, j'ai pourtant fait en sorte de pas installer des applis tierces de m****, je me suis retrouvé avec plusieurs utilitaires installés contre mon gré que j'ai désinstallés de suite (en plus du logiciel que je voulais ).

Souci, j'ai perdu tous mes onglets et je me retrouve avec une page bing...super, je répare Firefox toussa, je récupère quelques onglets, ainsi que google mais impossible de me connecter (pour l'exemple) sur mon Discord malgré l'identifiant et le mdp...
Je regarde dans mes paramètres Firefox et je constate que sur TOUS mes mdp j'ai :

Mot de passe vulnérable

"Ce mot de passe a déjà été utilisé pour un compte probablement compromis par une fuite de données. Réutiliser des informations d’identification met tous vos comptes en danger. Vous devriez changer immédiatement ce mot de passe."

Sérieux, j'ai de quoi m'inquiéter ou pas?

Je dois TOUT changer ou le navigateur a pas apprécié ce changement de dernière minute contre ma volonté?

Truc de fou

- Quel logiciel téléchargé sur quel site ?
- ne jamais enregistrer ses mots de passe dans un navigateur, jamais. Il faut utiliser un gestionnaire de mots de passe type bitwarden, keepass, etc
Change tous tes mots de passe.
- va sur un forum de désinfection type cnetfrance, malekal, commentcanarche. On te dira quoi faire.
- télécharge toujours tes programmes sur le site de l'éditeur ou sur majorgeek. Jamais ailleurs.

J'ai pris les liens sur Clubic.
 
Les logiciels concernés sont Isobuster et PowerIso.
 
Ce qui m'étonne, c'est que j'avais bien décoché des cases pour éviter les installations merdiques...vraiment des enf***
 
Ouvrir Firefox et me retrouver avec une page 'nouveautés bing' et tous mes onglets, ça m'a vraiment fait rager. Surtout que même si j'ai pu récupérer quelques onglets, ce sont les plus anciens, les récents ne peux pas...(oui j'ai pour habitude d'avoir une cinquantaine d'onglets ouverts en permanence ).
 
Je vais aller checker ces forums, merci.

C'est un peu le problème d'utiliser les onglets comme marque-pages

Voilà

Anéfé. J'ai testé récemment à l'insu de mon plein gré.

On en parle du dictionnaire français de Firefox ?

Il ne connait même pas le mot manquable:

Pareil avec écoulable, énormissime, éradicable, rétrogradage, routable, recompiler, recertifiés, mousseur, indétrôné, inintéressé, déverrouillable, différenciant, psyllium, légitimise, glue, etc...

Et j'ai remarqué qu'il ne sait souvent pas corriger les mots composés (avec un ou plusieurs tirets), essayez avec bi-annuel, bi-mensuel, et les variantes au féminin et au pluriel.

Je pense que c'est parce qu'il considère que c'est un seul mot, là où ceux de Windows ou de Chrome détectent chaque mot indépendamment.

Au passage, le dictionnaire personnel est dans le fichier persdict.dat, c'est un simple fichier texte, avec un mot par ligne, vous pouvez l'éditer vous-même.
Hélas, si l'ajout au dico permet de ne plus avoir le mot souligné, le mot ajouté n'est jamais proposé en correction.

Idem avec Langage tool ou Grammalecte soit dit en passant.

Pour mes deux centimes : en français, le mot « glu » n’a pas de E. C’est seulement en anglais qu’il en a un.

Après, ça semble être un dico généraliste, mais c’est vrai que dans ta liste, seuls « recompiler », « différenciant » et « psyllium » ne sont pas signalés comme erronés par Vivaldi (et donc la famille Chrome), alors que tous sont valables car ce sont des formes fléchies de mots existants (donc ces variantes préfixées et suffixées existent aussi, par extension).

Glue existe en français:
 
 
https://fr.wiktionary.org/wiki/glue
 

 
https://fr.wiktionary.org/wiki/gluer
 

 
Un autre truc que je trouve idiot: le dico est sensible à la casse, ainsi glue n'est pas considéré comme faux car je l'ai ajouté au dico personnel, mais Glue oui.
 

 
 

C’est pas pour dénigrer le Wiktionnaire, mais je lui préfère un dictionnaire autrement plus sérieux et spécialiste reconnu dans son domaine. En l’occurrence, le TLFI (et j’imagine que tu as mis cette page donnant accès à tous les sites de dictionnaires connus dans tes favoris/signets/marque-pages) :

https://www.cnrtl.fr/definition/glu

Mais dans tous les cas, ça change rien au problème réel qui est ici le nombre de mots reconnus dans celui fourni avec Firefox.

Et donc, gluer existe aussi sur cnrtl: https://www.cnrtl.fr/definition/gluer

Dès lors, puisque c'est un verbe, la graphie glue existe bel et bien en français.

Au passage, le dico ne reconnait pas plus gluer

Non, je n'utilise pas lexilogos, et leur petit drapeau de l'Ukraine histoire de faire bien ne me donne pas envie.

Parler du dictionnaire de Firefox c'est du HS ?
 
Et puis, un peu de HS c'est aussi ce qui rend un sujet vivant, faut être moins psycho-rigide monsieur le modo anonyme.

C’est Je@nb, le modo anonyme.

Y a moyen de monitorer les perfs sur youtube ?
 
Sur mon vieux tromblon (laptop C2D), l'image a tendance à saccader, et j'ai l'impression que sous chromium c'est un poil plus fluide  

Il me semble que chromium est mieux optimisé sur YouTube effet.

Le Littré c'est génial pour lire des classiques, le TLFI pour lire des bouquins du XXe, mais pas pour servir de référence actuelle... C'est un dictionnaire daté, qui s'est arrêté il y a près de 30 ans, les choses ont bougé depuis... Perso je suis team Le Robert.
Edit : je m'étais trompé sur les dates.

Encore un pas mal:
 

he ben voila, completement bloqué sur youtube  
FF redemarré, ublock à jour
" les bloqueurs de publicité ne respectent pas les conditions d'utilisation de youtube .... blahblahblah " systématiquement

arff parlé trop vite => desactivation de Enhancer for youtube et c'est bon

Ce sont souvent ceux qui utilisent cette extension (qui a été retirée depuis au moins un mois à cause des problèmes qu’elle cause, justement) qui semblent avoir le plus ce blocage. Ou, dit autrement : ceux qui se plaignent le plus d’être bloqués sur YT sont souvent des gens qui ont précisément cette extension installée. De là à y voir un lien, je pense que les statistiques parlent d’elles-mêmes.

Les stats ?

 
y a pas de statistiques sur la sujet.
 
perso aucun probleme avec enhancer for youtube sur vivaldi.
C'est l'user agent qui me pose probleme : j'ai du le changer 3 fois en 5 ou 6 jours.

Il suffit de désactiver la partie blocage des publicités de l'extension, je n'ai aucun problème avec car je ne me sers pas de cette fonctionnalité, que je laisse à uBlock, chacun son domaine.

Aucun soucis non plus avec enhancer for youtube par contre j'ai viré le blocage des annonces qui de toute façon se fait via Ublock origin.

Firefox 121.0    

Windows 64 bits
Windows 32 bits
Linux 64 bits
Linux 32 bits
Mac OS

Autres versions et langues: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/121.0/

Release Notes

___________________________________________

Liens dynamiques servant toujours la version stable la plus récente:
(Mis à jour plus tard que ceux du dessus, il servent donc la version précédente pendant les quelques heures/jours suivant une nouvelle release).

Windows 64 bits
Windows 32 bits
Linux 64 bits
Linux 32 bits
Mac OS

(Umibozu, je me suis inspiré de ta présentation qui est toujours excellente)

Ah bon ben j'ai trouvé mon successeur, je peux me reposer

en ce qui concerne le blocage de pub, je n'ai aucun problème perso avec adguard windows

Le problème, c'est peut-être adguard en fait !

Société d'origine russe basé actuellement à Chypre ou la loi est très peu regardante sur ce genre de société.
Faut avoir confiance

uBlock Origin et pis c'est tout  
Et bien configuré !