Reprise du message précédent :
Les inconvénients sont moindres par rapport à la corvée de créer/changer/retenir des mots de passe pour chaque site, et de les enregistrer dans keepass.

L'essentiel c'est que la promesse d'une meilleure sécurité et praticité soit tenue, que le truc soit facile à utiliser par un non-informaticien type enfant, retraité.

On peut aussi imaginer que le dispositif soit intégré en dur sur l'ordi, un capteur d'empreinte à coté du clavier (ou sur la souris), une puce en dur pouvant être initialisée une première fois par une clé yubico, et ensuite tu n'as plus besoin de la clé tant que tu ne changes pas de PC.

Justement, avec Keepass tu ne retiens que son propre MDP, puisqu'il génère pour toi les MDP.
Pour l'identifiant c'est en général ton mail ou un pseudo, j'ose imaginer que tu le connais, et de toute manière il est aussi sauvegardé avec le MDP, et rempli automatiquement donc il n'y a pas vraiment de corvée à l'usage.

Si la personne sait un minimum se servir de l'outil informatique, Keepass ou équivalent ne me semble pas particulièrement complexe, et si elle ne sait pas elle apprend, et/ou se fait aider.

Le minimum est déjà trop élevé pour beaucoup et je sais de quoi je parle, tout âge confondu    
 
Aujourd'hui ce n'est pas pour rien que beaucoup utilisent les systèmes inclus dans les navigateurs et encore, ils utilisent rarement les générateurs de mot de passe inclus...
 
J'utilise quasi tous les jours KeepassXC mais le problème, en terme de facilité d'utilisation, c'est de ne pas avoir la possibilité d'ouvrir la base avec un mot de passe ou une clé type yubikey ou plusieurs clés.
 Plus, un système de backup qui manque d'options et une intégration Android via Keepass2Android vraiment pas pratique si l'on veut garder un meilleur clavier, qui font fuir beaucoup d'utilisateurs.
 
Je suis quand même impatient de voir ce que vont proposer Microsoft, Apple et Google car je trouve qu'ils sont vraiment en retard dans ce domaine, plusieurs standards ont été créée mais aujourd'hui peu de sites les utilisent.

Coucou
 
Je viens de remarquer que le Mode "Navigation privée" est pas si privé lorsqu'on parle des favoris :
 
Ouvrez une fenêtre en mode privé (CTRL+Maj+P)
dans la fenetre privé, ouvre la partie sur les favoris/bookmark (Control+B)
Naviguez/étendez quelque sous/dossiers
Fermer/rouvrez Firefox
 
Magie, vos dossiers restés ouvert dans favoris sont visible.

Ça n'aurait pas à voir avec le fait que les favoris s'ouvrent dans une autre fenêtre ?

ca je sais pas, mais les autres browsers ont pas ce "soucis"

Chez moi ils s'ouvrent dans un panneau sur le côté de la fenêtre, pas dans une nouvelle fenêtre, et du coup en effet on pourrait dire qu'il ne devrait pas mélanger privé & non privé. Tu peux toujours faire un rapport de bug s'il n'existe pas encore, pour les distraire et qu'ils corrigent ça plutôt que d'encore faire une modif qui va embêter tout le monde (enfin si ça se trouve corriger ça va embêter des gens aussi )

La navigation privée, ça consiste uniquement à ne conserver ni historique, ni cookies des sites visités dans ce mode. Ça n’a jamais concerné la conservation ou l’affichage des signets.
Au mieux, on pourrait ajouter (mais on parle de Mozilla : ils suppriment si c’est pas dans Chrome, ils ajoutent jamais ; Vivaldi, eux, pourraient le faire) une option sur chaque signet pour les faire ouvrir automatiquement en navigation privée.

ba quelque part c'est un peut l'historique.

 
 
Done:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1768639

Pas nécessairement. Je sais pas comment tu utilises les signets, mais pour moi, ce sont des raccourcis vers des sites (comme des raccourcis vers des exécutables de logiciels) : un pour l’instance de mon compte Mastodon, un pour TweetDeck, un pour le forum de l’asso dont je suis membre, un pour Discord (que je consulte depuis le navigateur Web), un pour la page de mes abonnements YouTube, un pour le forum HFR, un pour MAL… Les pages d’accueil de ces sites à chaque fois (sauf exceptions, comme YT) : tout le reste, je le fais une fois « sur place » (ou devrais-je dire « sur site »).

Je suis pas du tout du genre à marquer toute page random que je croise (même si, parfois, ça me serait utile : combien de fois j’ai pu passer des heures à essayer de retrouver un truc en vain, alors que j’arrêtais pourtant pas de tomber dessus de manière involontaire les jours précédents…), au risque de créer un immense foutoir où une chienne n’y reconnaîtrait plus ses chatons. Là, oui, je comprends que ça peut constituer une sorte d’historique si tu accumules tout ça sans faire de purge dès que ce n’est plus utile.

Accès refusé (le rapport de bug n’est visible que pour ceux qui sont inscrits sur le bugtracker).

ce qui ne nécessiter que de créer un compte

C'est corrigé pour la visibilité apparemment.

 
Dites, j'ai un petit soucis avec FF et Chronopost.
Je prépare un bon d'envoi de colis  sur chronopost.fr, le site me propose d'imprimer le bon en PDF, et à chaque fois maintenant, depuis une semaine, j'ai  

 
alors je me dis que c'est un soucis sur le serveur Chrono, ça passe sous Edge
donc il semblerait que le soucis vienne bien de FF
J'ai viré les cookies, j'ai vidé l'historique, mais rien y fait
 
Vous auriez une idée?
 
Merci de vos retours

As-tu essayé avec un autre navigateur ?

ben ça marche avec Edge, sur le même PC. Je me disais que peut-être un truc de sécurité qui ferait que...
mais non
me semble que ça ne marche pas aussi avec Vivaldi (Chromium donc). Je teste et je vous le dis

EDIT : pareil sous Vivaldi, même erreur Apache Tomcat

Essaye avec un profil Firefox vierge, si ça ne passe pas, vois avec le support du site web.

Bonjour,
 
Comme pour LeKeiser j'ai un problème similaire sur windows 8.1 avec firefox 100 l'impression sur pdf foire. Je suis revenu a la version 99.0.1 et je n'ai plus ce problème.  
 
Sur ubuntu mate 20.04 les mises a jour ne m'ont pas encore proposé la version 100 , pareil sur mageia 8 la version de firefox n'en est pas a la version 100.  
 
Sinon pour sauvegarder mes pages web sur vivaldi et opera l'option de fichier unique en .mhtml permet de conserver la page en cours sur un fichier unique en .mhtml . Sur vivaldi il y a aussi le choix " Outils --> Capturer --> la page vers un fichier "qui sauvegarde la page en cours dans un fichier image en  .jpg qui contient tout le contenu même sur plusieurs pages. Pour imprimer en pdf sur vivaldi pas de problème sur windows 8.1 je n'ai pas essayé en windows 10.  J'ai bien un pc en windows 10 mais difficile a mettre a jour avec 32 giga de ssd , j'en ai un nouveau pc en windows 10 avec 128 giga de ssd mais je n'ai pas fini son installation tant que le pc ancien fonctionne bien , il n'y a pas d'urgence pour moi, mais mon antivirus va arriver a son terme donc je vais devoir le faire.  

Tu devrais pouvoir mettre a jour vers 10 via une clé USB, j'avais procédé ainsi avec ma tablette en 8.1 et ça avait été long mais ça s'était bien passé.

J'ai l'impression qu'encore un détail rapproche FF de Chrome, constaté dans la dernière version :
Un Ctrl+R (=F5) sur une page ne recharge pas toujours une image contenue dans la page qui a pourtant changé sur le serveur (avant, il vérifiait si l'image avait changé et la rechargeait si nécessaire).
Il faut maintenant forcer le refresh complet sans cache (Ctrl+Shift+R).
 
Dans les anciennes versions pour recharger une page sans vérifier si les éléments avaient changé, il suffisait de revalider l'URL. L'utilisation de Ctrl+R ou F5 vérifiant en plus si les éléments du cache avaient changé.

Et avec FF100, mais en forçant l’UA à 99, ça foire aussi ?

Ca parle de la version Android aussi ici ?

Depuis quelques temps j'ai des notification de pub de la part de Firefox, je ne crois pas que ce soit un onglet qui fasse ca.

Je trouve ca vraiment abusé !

Je ne suis jamais allé sur ce site.

Tu n'as pas uBlock Origin installé ?
 
regarde dans les préférences si tu n'as pas autorisé les notifications pour ce site.

Merci pour la réponse, oui j'ai Ublock installé.
 
ou est ce que l'on voit les notifications active pour les sites ?
 
Je ne trouve pas dans les paramètres.
 
Mais c'est possible d’avoir des notifications d'un site sans avoir un onglet de celui ci ouvert ?

Oui je crois que c'est possible, CF service workers.

Dans Paramètres->Vie privée&sécurité->permissions->4ème ligne Notifications.

Je ne vois pas la possibilité de les recevoir sans ouvrir la page dans un onglet

Parce qu'à mon avis, elles sont poussées en permanence que la page concernée soit ouverte ou non...En tout cas, c'est ce que je vois au taff quand j'ai stupidement cliqué sur accepter les notifications.

C'est ou qu'on voit la liste des sites ou on a malencontreusement accepté les notifications ?

Sur Firefox android

Firefox 100.0.1    

Windows x64 Fr: Firefox Setup 100.0.1.exe ou Firefox Setup 100.0.1.exe

Autres versions: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/100.0.1/

Release Notes

C'est nouveau que le fichier qui est dl se lance?

J'ai dl une vidéo Youtube, elle se lance automatiquement, ça me casse les oreilles  

Depuis Firefox 98, je dirais. Tu es allé sélectionner « Toujours demander où enregistrer les fichiers » et rétablir l’option « Toujours demander » pour chaque ligne de la liste « Applications » de la section « Fichiers et applications » de l’onglet « Général » des préférences ?

Je crois que j'ai trouvé dans la liste de mes téléchargements, clic droit: ''toujours ouvrir les fichiers similaires''
 
Je l'ai décoché  

Est-ce que vous savez dans quel(s) fichier(s) Firefox sauvegarde la session en cours (tous les onglets ouverts) ?
 
J'ai fait un efausse manip, j'ai perdu tous mes onglets.
J'ai restauré une sauvegarde (qui tourne régulièrement pour sauvegarder les fichhiers que je pensais être la source de la session) mais impossible de les récupérer.
 
Est-ce que ça a encore changé ?
 
 
 
J'avais :
session.rdf
sessionCheckpoints.json
sessionstorejs
Dossier sessionstore-backups
 
Mais la restauration de ces fichiers ne fonctionne pas.

A mon avis c'est mort.

Pourquoi tu ne mets pas tes sites en marque page / favoris ?

Moi j'ai des batchs qui me lancent des instances de ff et vivaldi avec tous mes onglets tout bien comme je veux (une 40aine)

Et dernièrement j'ai même fait un ps1 qui lance les batchs et mes progs (syncback, signal, etc

Le principe de restaurer la session c'est aussi que FF mémorise des onglets qu'on avait ouverts ponctuellement et mis de côté. Si on les met tous en favoris ça peut vite devenir le bordel.

Dans les favoris, tu peux faire des groupes et ouvrir le groupe que tu souhaites.
Ça n'a rien de bordélique

Sur des sessions avec des dizaines d'onglets, j'insiste que ça devient vite le bordel, à moins de faire le ménage régulièrement. S'il existe une fonction de restauration de session c'est pas pour rien.

Et sinon, il y a l’historique.

voici le module pour remettre ça  
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] fo-reborn/