Reprise du message précédent :

Sur ton premier test, Firefox a le meilleur ping.
C'est le plus important.
Parce que que tu sois à 500 ou 800 Mb/s, ça ne change rien. Aucun serveur ne suit.

Ce n'est pas la question, si Firefox est le seul à être aussi bas, il y a un problème.

Sissi j'arrive a télécharger à cette vitesse sans problème  

Après ça n'explique pas que le débit affiché est bon sur une version et pas sur d'autres surtout que d'autre personne  comme mooms arrive à avoir les bons débits avec la version 77.

Tu testes avec quoi ?

C'est à dire ?

Les debits, tu testes sur quel site

Je l'ai indiqué au-dessus, nperf. Après pour le reste et légal   : https://testdebit.info/

Et sur speedtest.net tu obtiens quoi ?

Avec speedtest j'obtenais la même chose avec la 77, par contre je n'ai pas essayé avec les autres versions.

Ce que je remarque aussi en revenant sur la 72 c'est aussi une meilleur réactivité générale de Firefox .

Il faudrait faire un test de régression pour trouver précisément à quel moment Firefox s'est retrouvé plus lent chez toi, Mozilla a un outil pour ça.

Ben, j'ai testé toutes les versions (hors beta intermédiaire) de la 72 à la 78 beta 2, et c'est à partir de la 72.0.2 que ça part en cacahouète.
 
Après si il existe un autre outils je suis preneur.

Intéressant, j'ai des résultats similaires avec speedtest :

Firefox : 400Mbps DL et 400Mbps UL
Chromium : 900Mbps DL 400Mbps UL

Le ping est le même 3 à 4 ms.

évidemment, même serveur, à quelques secondes d'écarts, répétés plusieurs fois

et c'est extrêmement stable à 400 sur toute la durée du test. On dirait presque une limite fixée

Oui c'est un autre outil  
https://mozilla.github.io/mozregression/

 
je ne sais pas si c'est ton problème (vu que ça concerne des versions pré 72), mais il y a un bug ouvert sur un plafond de vitesse à 300 Mb/s : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1320745

Encore plus intéressant et amusant, je suis limité à 400Mbps avec les speedtest mais pas quand je télécharge de gros fichiers comme ceux de chez ovh :
http://proof.ovh.net/files/

là je sature la connexion (testé en ligne et en localhost avec un serveur http servant un fichier dans un ramdisk)

   
 
Ce concours de celui qui pisse le plus loin

?

Bah de comparer la vitesse de DL des navigateurs, c'est un peu idiot sachant que d'un part les sites ne traitent pas les navigateurs de façon égale et que d'autre part, les navigateurs vont avoir des configurations différentes qui vont affecter la vitesse des downloads.

Et puis bon, tester le DL via des tests de vitesses à la con, le plus propre et neutre reste de lancer un download directe depuis un serveur dont on connait la vitesse max, enfin il me semble, par exemple un serveur HTTP à la maison ?

Vitesse à la con qu'il atteint sans problème apparemment pour son utilisation. Donc pas si à la con que ça finalement.
Et il parle de problème de Firefox vs les autres navigateurs.

Peut être que quelqu'un aurait une solution à mon pb, en fait sur une page html (local) j'ai un bon paquet de lien qui pointent vers un serveur distant.

Et les liens sont du type :

et j'aimerais récupérer tous les contenus, ce sont des photos/vidéos

j'ai essayé avec downthemall mais ça ne fonctionne pas, il ne voit rien, probablement à cause du type de lien.

Quelqu'un pourrait m'aider ou aurait une idée de comment je peux faire ?

Personne a une idée ?

Copier le code source de la page, éditer les liens dans Notepad++ pour ne garder que les liens, coller ça dans JDownloader.

 
Pas bête, mais il y a une technique pour trier les liens ? car si je dois les faire un par un du coup ça m'avance pas énormément.
 
(parce que tout le code est sur une seule ligne c'est un sacré bordel)

Avec les regex et autres filtres de NP++, ça doit pouvoir se faire.

Savoir qu'on peut le faire ça m'avance pas trop     mais merci pour la piste en tout cas  

Désolé mais je ne vais pas non-plus le faire pour toi   et de toute manière je n'y connais pas non-plus grand-chose en regexp    
De rien

C'est pas ce que j'ai demandé relax  

Montre le site ?

 
C'est un fichier local.

Ah ben sans montrer ça va être compliqué.

 
Qu'est-ce que tu veux voir exactement  ?  J'ai posté la forme du lien, ils sont tous similaires sur la page.
 
 
Tu comprendras aisément que je peux pas poster publiquement la page avec 300 liens pour télécharger mes données persos.

Tu as essayé avec JDownloader ?

Merci,  j'ai fini par réussir avec une autre méthode  

Oui, je comprends.
 
Mais du coup la solution, mooms te l'a donnée
 
Si tu voulais un coup de main avec les regexp, j'aurais pu, mais pour ça, faut que je puisse tester.
 
Bref.

Faut pas dire comment, ça pourrait aider

J'ai des pubs depuis peu sur Youtube , en regardant ma version de Ublock Origins j'ai la version 1.18.6 , une version qui date...  
 
Cela se passe comment faire les maj auto avec Ublock Origins
Le seul truc que j'ai trouvé c'est dans l'onglet "Liste de filtres" / "mettre à jour maintenant" mais cela reste toujours en v1.18.6.
 
 

Je sais pas comment tu as fait, parce que ça fait longtemps qu’on est passés aux versions 1.2x ! On est même en 1.27.10 (qui a fait une refonte complète de l’interface), en ce moment, et ce depuis au moins un mois. Firefox a d’ailleurs été le premier à en bénéficier.
 
Dans la page des extensions, tu n’aurais pas désactivé « Mettre les extensions à jour automatiquement » ?

Supprime et réinstalle l'extension.

ça sert a rien (quoi que ça vaut le coup de mettre a jour UBlock).
Le phénomène est présent avec tous les antipub. C'est YouTube en ce moment qui test pas mal de chose..

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

slt,
 
super le PIP
 
par contre je déplace a chaque fois la fenêtre à mon gout (pour ne pas cacher les "ascenseurs" )
 
une astuce pour fixer la position (basée sur le coin inférieur droit) ?