Reprise du message précédent :
Je suis d'accord avec efex, le nivellement par le bas est une plaie, il faut faire l'inverse: monte le niveau.

"débiles mentaux", ça remonte bien le niveau  

J'ai sans doute exagéré  
 
Ce ne sont pas des débiles manteaux mais juste des crétins  
 
 

 
On peut supposer que mozilla essaye de tirer firefox vers le haut  
Mais le coup de la barre d'adresse qui s'agrandit, j'ai pas compris. Et apparemment je ne suis pas le seul.
Si c'était en option pour les malvoyants, je peux comprendre. Mais activer le truc par défaut....    
 

Oui, en option, un truc dans les options d'accessibilité, ça aurait du sens, mais là, par défaut, uniquement désactivable via un flag, jpige pas trop non plus

Si si, elle est fonctionnelle, mais elle l'était déjà ...
Pour moi, il faut verrouiller l'interface pendant plusieurs années si on veut garder une base d'utilisateurs. Je suis formateur informatique, et dieu seul sait que les utilisateurs en ont marre des changements tous les 4 matins dans les interfaces (et je comprends tout à fait).

C'est comme si chaque semaine, dans ta bagnole, on changeait de place un bouton, ou qu'on changeait la sensibilité de ton volant, ou qu'on le mettait à droite plutôt qu'à gauche, sans te prévenir, tu deviendrais zinzin.

Édit : Je ne dis pas qu'il ne faut rien changer, mais comme dit Efex, de la cohérence s'il vous plaît.

Il y a tout de même pas mal de choix (très) discutables ces dernières années, et la tendance est nettement vers la suppression du choix: de moins en moins d'options, certaines sont reléguées dans about:config, puis finissent par disparaître, etc...

On peut aussi regretter que par défaut Firefox soit très bavard, notamment envers Google, qui n'est pas vraiment l'alliée de la vie privée...

Les changements d'UI tous les 4 matins sont en effet fatigants, je rejoint JerryCrazy. Hélas il faut bien que les designers justifient leur paye...

 
a quel moment ?

Par défaut Firefox fait énormément d'appels vers des tas de serveurs, dont ceux de Google

Une page (parmi d'autres) qui en parle: https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html

De plus Mozilla modifie régulièrement le comportement de Firefox (là aussi), ce qui fait qu'il est très compliqué de garantir d'une version à l'autre que Firefox n'a pas de nouvelles "fonctions" qui contactent des serveurs tiers.

Les autres navigateurs ne sont pas mieux pour la plupart: https://spyware.neocities.org/articles/index.html

Je dirais que hormis un Firefox tweaké, le meilleur choix est Ungoogled Chromium: https://spyware.neocities.org/artic [...] omium.html
Binaires: https://ungoogled-software.github.i [...] -binaries/

 
du coup je viens de faire quelques modifs :
 
browser.ping-centre.telemetry > (false)
toolkit.telemetry.archive.enabled > (false)
toolkit.telemetry.bhrPing.enabled > (false)
toolkit.telemetry.enabled > (false)
toolkit.telemetry.firstShutdownPing.enabled > (false)
toolkit.telemetry.newProfilePing.enabled > (false)
toolkit.telemetry.reportingpolicy.firstRun > (false)
toolkit.telemetry.shutdownPingSender.enabled > (false)
toolkit.telemetry.unified > (false)
toolkit.telemetry.updatePing.enabled > (false)
 
extensions.pocket.enabled > (false)
extensions.webservice.discoverURL .................(clic sur "modifier" = effacer la valeur seulement. Laisser le nom de l'option)
 
media.peerconnection.enabled > (false)
media.peerconnection.ice.no_host > true
media.peerconnection.ice.default_address_only > true
media.eme.enabled > true
media.mediasource.webm.enabled > (true)
media.navigator.enabled > (false)
 
network.idn_show_punycode > (true)
 
privacy.trackingprotection.enabled > (true)
privacy.donottrackheader.enabled > (true)
 
webgl.disabled > true
 
 
le lien : https://forum-francophone-linuxmint [...] 497#p91497
 
pas forcément à jour mais mieux que rien.
j'avais déjà fait quelques modifs parmi celles-ci, je viens de finaliser  
 
J'ai simplement laissé la géolocalisation active, ça peut servir.
 
 
 
 
 

Edge est-il mieux que Chrome par rapport à tout ce qui concerne la vie privée ?
J'ai dû mal à choisir un 2e navigateur à côté de Firefox... Mon choix se porte sur Chrome ou Edge.

 
   
 
Certainement les 2 pires choix du moment si on parle respect de la vie privée.
 
un bon choix :
 
https://ungoogled-software.github.i [...] -binaries/
 
(je ne connaissais pas avant que moms en parle au dessus)

Je pensais que Chromium était à la base dépourvu de tous les trucs que Google ajoute à Chrome, faut vraiment une version spéciale de Chromium pour ça ?
 
Merci pour les liens du coup

Bah j'ai réglé les paramètres de Chrome au max concernant les cookies et le pistage, et j'ai mis des extensions comme uBlock Origin que j'utilise en mode avancé.
Idem pour Edge, qui possède déjà plus de réglages pour la vie privée. C'est dommage, j'avais un espoir pour Edge, d'autant qu'il tourne bien et qu'il est léger !
Merci pour les liens

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Totalement faux. La seule chose qui différencie Chrome et Chromium, à part le nom et la couleur du logo, c’est juste le système de mise à jour automatique et l’inclusion des plug-ins Flash et Widevine (pour les vidéos avec DRM), qui ne sont présents nativement que dans Chrome (les plug-ins peuvent être rajoutés à part dans Chromium). Tout le reste est kif-kif, ce qui fait qu’il n’y a pas lieu de les différencier, en réalité.
 
C’est pour ça que les équipes de MS (pour Edge) et de Vivaldi se donnent du mal pour virer tous ces appels à des services Google pour leurs navigateur : parce que la base de Chromium en est déjà truffée d’emblée (forcément, c’est un projet conçu pour répondre aux désirs de Google avant tout, même s’ils n’en sont plus les uniques contributeurs).

Pas l'unique contributeur, mais on est d'accord que Google est de loin le plus important contributeur du navigateur non ?  

 
Après quand je vois parfois le niveau de certaines chialeries de supposés power-users, on peut se poser la question du manteau en effet.  

Ce n’est pas ce que je dis ?

Ah si désolé  

En venir à discuter de Chrome/Chromium sur le topic Firefox, si ce n'est pas un signe du déclin de celui-ci...

C'n'est pas le topic Chrome, ici ?!

Arreteeeeeeee

 
Et aussi utiliser Chromium/Edge de plus en plus souvent, même quand on est fan de Firefox comme moi
Surtout que Chromium a récemment fait un sacré bon en avant en performance sur mes PC, FF semble de nouveau largué comme ce que l'on a vécu avant la version Quantum 57

Bonjour,
Depuis quelques versions j'ai des problèmes avec FF et ubloc origin sur le site football365 : plein d’images en s'affichent pas.
J'ai peut-être mal paramétré un truc.
Comment fait-on pour supprimer ubloc origin avec tout ses paramètres ?
Merci d'avance.

Donc c'est bien ublocko qui pose un soucis ? Ca fonctionne quand tu passes le site en "liste blanche" ?
 
Si c'est le cas, il faut trouver la liste qui pose problème et la désactiver, sinon, si tu as toujours un soucis, il faut laisser le site en "liste blanche"

Si tu veux remettre ublocko à zéro, tu retires l'extension de Firefox et tu la remets, elle sera remise à zéro avec les paramètres de base.

Quand je vire l'extension, le comportement est normal.
quand je la remet le blocage trop intrusif ré intervient.
surement le paramétrage par défaut trop violent
ca marche correctement avec adblock ultimate

Non mais ce n'est pas un soucis d'extension mais de liste. Il va falloir trouver laquelle et au pire, passer le site en liste blanche
 
Et entre nous, vire moi cette crasse de adblock et utilise ublockorigin.

c'est quoi le probleme avec adblock ultimate ?

 
je ne connais pas adblock ultimate  mais adblock + est à fuir.
 
Et la référence depuis longtemps, c'est ublock origin

Que c'est très probablement une de ces extensions qui surfe sur la vague des bloqueurs de pub afin de pomper des données et de nouer des partenariats avec des régies publicitaires pour laisser passer des pub en échange d'argent.

Je confirme c'est le top

je vais le garder, il est open source et ne collecte pas de données.
Son nom est dalleurs adblocker ultimate, donc c'est autre chose.

Le truc qui donne bien confiance : https://github.com/mozilla/addons/issues/1078
 
Je vois vraiment pas pourquoi utiliser ça plutôt qu'ublock origin.

Je reviens sur vos échanges plus haut, mais bon.. sympa la petite nouveauté    

 
En cherchant, je suis tombé sur cet article
https://www.ghacks.net/2020/04/09/m [...] irefox-75/
C'est sympathique, parce que je n'ai pas de télémétrie d'activée depuis le menu option..Bon du coup je l'ai desactivé..

 
ça voudrait dire que Mozilla passe en force malgré les réglages dans "options".
Si ça se confirme et si cette tache a bien un rapport avec la télémétrie, c'est moche.
 
Perso j'ai pas, sans doute parce que j'ai désactivé depuis longtemps des lignes dans about:config en rapport avec la télémétrie.

En même temps ce sont des données de télémétrie que Mozilla remonte afin d'avoir une visibilité sur comment se comporte son navigateur. Je ne vois pas en quoi c'est un soucis, c'est très courant comme pratique et si c'est fait avec une vrais étique et que les données remontées ne sont bien qu'en rapport avec le logiciel et pas avec la navigation par exemple, ça ne pose pas de problème à mon avis.
 
Parce que si on y va comme ça, comment voulez-vous que Mozilla arrive à développer Firefox si aucune données n'est remontée ? Je doute que chaque personne qui rencontre un soucis remplisse un rapport de plantage sur le site de Mozilla... Franchement moi la télémétrie je la laisse activée