Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3032 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1787  1788  1789  ..  2014  2015  2016  2017  2018  2019
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3369308
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2020 à 21:46:18  answer
 

Reprise du message précédent :
En même temps ce sont des données de télémétrie que Mozilla remonte afin d'avoir une visibilité sur comment se comporte son navigateur. Je ne vois pas en quoi c'est un soucis, c'est très courant comme pratique et si c'est fait avec une vrais étique et que les données remontées ne sont bien qu'en rapport avec le logiciel et pas avec la navigation par exemple, ça ne pose pas de problème à mon avis.
 
Parce que si on y va comme ça, comment voulez-vous que Mozilla arrive à développer Firefox si aucune données n'est remontée ? Je doute que chaque personne qui rencontre un soucis remplisse un rapport de plantage sur le site de Mozilla... Franchement moi la télémétrie je la laisse activée :)

mood
Publicité
Posté le 11-04-2020 à 21:46:18  profilanswer
 

n°3369309
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2020 à 21:47:27  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3369310
tico
Posté le 11-04-2020 à 21:47:35  profilanswer
 

C'est bien le point.
Par contre, je suis repassé ensuite sur les différentes lignes toolkit.telemetry.xxx dans about:config citée plus haut, une bonne partie d'entre elles étaient à true. La raison est peut-être là.

n°3369311
tico
Posté le 11-04-2020 à 21:50:39  profilanswer
 


Je préférerai que l'on me donne clairement la main sur l'option, et vu l'étique de la boite je souhaite être informé, pas avoir un retour via un site.
A titre personnel, je ne suis pas contre cette partie télémétrie (que je laisse volontairement activé de temps à autres dans d'autres logiciels que j'utilise)
Mais j'imagine que la télémétrie étant présentes par défaut, ils ne manquent pas de remontées d'infos pour faire évoluer leur applis..


Message édité par tico le 11-04-2020 à 23:07:28
n°3369312
leroimerli​nbis
Posté le 11-04-2020 à 21:52:12  profilanswer
 


 
bah les utilisateurs qui désactivent la télémétrie dans about:config, ça représente quoi? 1% des utilisateurs?  
C'est pas ce qui va impacter le travail de Mozilla.

n°3369313
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-04-2020 à 21:52:36  profilanswer
 

tico a écrit :

Je reviens sur vos échanges plus haut, mais bon.. sympa la petite nouveauté  [:cerveau fang fung]  
https://img.super-h.fr/images/2020- [...] nateur.png
 
En cherchant, je suis tombé sur cet article
https://www.ghacks.net/2020/04/09/m [...] irefox-75/
C'est sympathique, parce que je n'ai pas de télémétrie d'activée depuis le menu option..Bon du coup je l'ai desactivé..


 
avec la télémétrie désactivé, le service s'installe mais n'envoie rien. (oui, c'est pas très malin)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3369314
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-04-2020 à 21:57:01  profilanswer
 


 
ça se faisait avant qu'internet soit ubiquitaire et le résultat n'était pas plus mauvais qu'aujourd'hui. Et il existe encore énormément de soft qui ne remontent pas de données d'utilisation et ne semblent pas s'en porter beaucoup plus mal.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3369324
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 09:42:52  answer
 

Mjules a écrit :


ça se faisait avant qu'internet soit ubiquitaire et le résultat n'était pas plus mauvais qu'aujourd'hui. Et il existe encore énormément de soft qui ne remontent pas de données d'utilisation et ne semblent pas s'en porter beaucoup plus mal.


Je le sais ça, mais actuellement c'est une méthode courante et répandue qui permet très facilement de remonter les bugs et la façon dont les utilisateurs utilisent un logiciel.

 

Je ne suis pas la pour débattre du bien ou du mal de la télémétrie, c'est juste un outil pour les devs et je ne vois pas trop le soucis que cela pose question vie privée vu que les données remontées ne sont que techniques et ne concernent pas la navigation ou d'autres données qui elles sont bien d'ordre privée.

 

Google Chrome de ce coté là remonte bien plus que des données techniques et pire encore, ils se servent des données remontées pour faire du profilage a des fins publicitaires et politiques, ce qui est aussi une pratique classique et assumée par bon nombre de sociétés (Google, FB etc).

 

Donc entre nous, laissez la télémétrie de Firefox en place ne pose pas de problème et ne devrait pas en poser, c'est un outil pour Mozilla, par exemple, si ils remarquent que certains d'utilisateurs désactivent le grossissement de la barre d'adresse/recherche, ils vont laisser le flag accessible et peut-être même ajouter une option :)

 


Message édité par Profil supprimé le 12-04-2020 à 09:44:12
n°3369325
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 12-04-2020 à 10:03:55  profilanswer
 


Pareil, je laisse la télémétrie active sur Firefox, ça les aide et c'est non gênant.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°3369339
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 15:51:20  answer
 

La "megabar" n'est plus désactivable dans Firefox 77:

 

https://www.reddit.com/r/firefox/co [...] s?sort=old

mood
Publicité
Posté le 12-04-2020 à 15:51:20  profilanswer
 

n°3369341
leroimerli​nbis
Posté le 12-04-2020 à 15:57:15  profilanswer
 

 

Mais merde....
Espérons que mozilla fasse machine arrière.
Je ne comprends pas pourquoi mozilla veut bloquer et passer en force cette feature plus ou moins à la con.
Au pire, peut être une solution possible en css.

n°3369344
leroimerli​nbis
Posté le 12-04-2020 à 16:28:07  profilanswer
 

et donc oui, il y a un moyen de supprimer cette "mégabarre" avec le css :
 
    edit : code css supprimé, ne marche pas


Message édité par leroimerlinbis le 12-04-2020 à 19:07:49
n°3369347
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 16:58:08  answer
 

Jusqu'à ce que le code soit supprimé de Firefox...

n°3369348
leroimerli​nbis
Posté le 12-04-2020 à 17:04:45  profilanswer
 


 
on verra....
en attendant, ça doit marcher

n°3369353
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 17:57:49  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3369355
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 18:25:20  answer
 

Vu comment ça gueule partout contre cette """feature"""" on peut espérer que Mozilla revienne en arrière ou tout du moins laisse la possibilité de la desactiver :jap:

n°3369358
leroimerli​nbis
Posté le 12-04-2020 à 19:09:26  profilanswer
 

j'ai édite mon dernier message, le code css est HS avec le v77
 
 [:prince californien]
 
ça gueule sec sur reddit et les forum anglophones

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 12-04-2020 à 19:09:48
n°3369362
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 19:34:09  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3369363
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 19:34:51  answer
 


 [:s@ms:2]  
 

leroimerlinbis a écrit :

j'ai édite mon dernier message, le code css est HS avec le v77
 
 [:prince californien]
 
ça gueule sec sur reddit et les forum anglophones


 :pt1cable:  
 

n°3369364
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 19:43:26  answer
 


 [:jeje84:1]

n°3369371
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 20:30:51  answer
 

La page Wiki de Mozilla pour désactiver les appels à des serveurs effectués par Firefox:
 
https://support.mozilla.org/en-US/k [...] onnections
 
J'ai mis à jour mon user.js, je le poste ici si certains veulent s'en inspirer:
 
https://pastebin.com/xu901FuP

n°3369382
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 12-04-2020 à 23:34:42  profilanswer
 


C'était prévisible, c'est pour ça que je n'ai même pas fait l'effort de la désactiver. [:tripotanus:3]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°3369384
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2020 à 23:47:51  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3369385
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 12-04-2020 à 23:54:41  profilanswer
 


Parce qu'il n'y a aucune raison de garder une ancienne partie de l'interface dans le code au final. [:cerveau wink]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°3369386
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2020 à 00:03:57  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3369388
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 13-04-2020 à 00:20:52  profilanswer
 

Autant de chouinage pour 2px ?

n°3369389
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 13-04-2020 à 00:23:01  profilanswer
 


Ah mais, je suis 100% d'accord, mais malheureusement, ça n'a pas l'air d'être la façon de penser actuelle de l'équipe ... [:cerveau erf]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°3369392
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2020 à 07:43:00  answer
 

giHefca a écrit :

Autant de chouinage pour 2px ?


Oh tu n'imagines pas, et franchement je comprends, c'est un très mauvais choix de la part de Mozilla cette nouvelle barre d’adresse/recherche :pfff:

n°3369394
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2020 à 08:03:59  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3369396
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2020 à 08:17:04  answer
 

JerryCrazy a écrit :


Ah mais, je suis 100% d'accord, mais malheureusement, ça n'a pas l'air d'être la façon de penser actuelle de l'équipe ... [:cerveau erf]


Non mais actuellement la team UI chez Mozilla c'est un peu ce genre là;
 
"Oh putain regardez, Google Chrome a sorti un feature, vite il faut faire pareil !"
 
[:sophiste:1]

n°3369397
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 13-04-2020 à 08:22:38  profilanswer
 

https://strawpoll.com/dkx61zeb/r
 
37% de "débiles mentaux"
 
Comptez vous
 
Grave, ils auraient pu laisser la barre d'onglets en bas aussi :o

n°3369398
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2020 à 08:25:12  answer
 

giHefca a écrit :

https://strawpoll.com/dkx61zeb/r
37% de "débiles mentaux"
Comptez vous

 

Depuis quand on met le random user au même niveau que le power user, normalement, dans un monde qui va bien, on ne donne pas le droit de vote aux ploucs :o

 
giHefca a écrit :


Grave, ils auraient pu laisser la barre d'onglets en bas aussi :o

 

Ou laisser le choix, moi je préfère au dessus, mais je comprends que certains n'aiment pas et préfèrent en dessous, bon on sait le faire avec le CSS mais c'est crade et ça saute souvent :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-04-2020 à 09:44:32
n°3369401
leroimerli​nbis
Posté le 13-04-2020 à 09:34:51  profilanswer
 

giHefca a écrit :

https://strawpoll.com/dkx61zeb/r
 
37% de "débiles mentaux"
 
Comptez vous


 
et 30% des utilisateurs qui n'aiment pas, ça fait beaucoup.
Si à chaque nouvelle feature, y a 30% des utilisateurs qui ralent, ceux-ci auront vite fait d'aller voir ailleurs.
 
 

giHefca a écrit :


Grave, ils auraient pu laisser la barre d'onglets en bas aussi :o


 
Eh bien oui.... du moins Mozilla pourrait laisser le choix.
D'ailleurs perso les onglets sont en dessous.  
Nativement, tu n'as pas le choix. C'est là ou Mozilla décide....
En comparaison, sur Vivaldi, tu peux mettre les onglets en haut, en bas, à droite ou à gauche. Et ce, nativement.

n°3369402
leroimerli​nbis
Posté le 13-04-2020 à 09:39:11  profilanswer
 


 
 
j'allais faire un message pour dire que ça ne saute pas si souvent, et je viens de voir que ça a sauté avec les béta v76  [:shurik]  
 
Bon, retour à la v75
 

n°3369403
Yeam
I'm your passenger
Posté le 13-04-2020 à 09:53:50  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

 

et 30% des utilisateurs qui n'aiment pas, ça fait beaucoup.
Si à chaque nouvelle feature, y a 30% des utilisateurs qui ralent, ceux-ci auront vite fait d'aller voir ailleurs.

 



 

Je pense qu'il faut relativiser sur ces chiffres qui ne sont pas représentatifs... Ceux qui votent sont les plus avertis, le sondage est très très loin d'avoir la chance d'atteindre tout le monde, surtout les utilisateurs lambda (je reprends l'exemple en France mais applicable partout dans le monde dans une certaine mesure, des collectivités locales) qui je pense, au pire s'en tapent grave, ou au mieux sont contents parce que c'est plus aéré et plus lisible.

 

Bref les 30% d'insatisfaits se transformeront dans la réalité en 10%, même moins...

Message cité 1 fois
Message édité par Yeam le 13-04-2020 à 09:54:12

---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3369414
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 13-04-2020 à 12:04:59  profilanswer
 

Yeam a écrit :


 
Je pense qu'il faut relativiser sur ces chiffres qui ne sont pas représentatifs... Ceux qui votent sont les plus avertis, le sondage est très très loin d'avoir la chance d'atteindre tout le monde, surtout les utilisateurs lambda (je reprends l'exemple en France mais applicable partout dans le monde dans une certaine mesure, des collectivités locales) qui je pense, au pire s'en tapent grave, ou au mieux sont contents parce que c'est plus aéré et plus lisible.
 
Bref les 30% d'insatisfaits se transformeront dans la réalité en 10%, même moins...


 
Oui, c'est l'argument utilisé à chaque changement qui n'est pas apprécié. Et on voit bien la réalité que ce n'est qu'un groupe négligeable. D'ailleurs les chiffres d'utilisations montrent bien que s'aliéner ce petit groupe de façon répété est une stratégie gagnante.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3369419
zemops
Posté le 13-04-2020 à 13:39:32  profilanswer
 

Mjules a écrit :

 

Oui, c'est l'argument utilisé à chaque changement qui n'est pas apprécié. Et on voit bien la réalité que ce n'est qu'un groupe négligeable. D'ailleurs les chiffres d'utilisations montrent bien que s'aliéner ce petit groupe de façon répété est une stratégie gagnante.

 

Absolument, surtout que ce petit groupe demontre invariablement qu'il  est farouchement opposé à tout changement de ses habitudes.

 

Donc autant l'ignorer en fait.

n°3369423
leroimerli​nbis
Posté le 13-04-2020 à 14:17:32  profilanswer
 

Pour les onglets sur plusieurs lignes avec la béta 76, quelqu'un a apparemment posté une solution sur reddit mais je ne comprends pas   [:aurelien_fr]   :
 
 
I just did a git pull from MrOtherGuy/firefox-csshacks master, put @import url(chrome/multi-row_tabs.css); in your userChrome.css and you should be back in action.
 
 
https://www.reddit.com/r/firefox/co [...] s_on_ff76/
 
 
 [:le velocypede de zed]

n°3369424
leroimerli​nbis
Posté le 13-04-2020 à 14:19:10  profilanswer
 

zemops a écrit :


 
Absolument, surtout que ce petit groupe demontre invariablement qu'il  est farouchement opposé à tout changement de ses habitudes.
 
Donc autant l'ignorer en fait.


 
 
Tu veux que je te montre l'évolution de mes installations windows et firefox depuis 10 ans?  
Ne pas aimer une nouvelle feature ne signifie pas forcément que l'on est hostile à tout changement.

n°3369426
- gab
Posté le 13-04-2020 à 14:20:47  profilanswer
 

Si je suis bien, il met dans son dossier chrome le fichier multi-row_tabs.css trouvé sur https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks, et ajoute @import url(chrome/multi-row_tabs.css); dans son userchrome.css pour appeler les définitions contenues dans ledit fichier.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°3369427
leroimerli​nbis
Posté le 13-04-2020 à 14:21:41  profilanswer
 

- gab a écrit :

Si je suis bien, il met dans son dossier chrome le fichier multi-row_tabs.css trouvé sur https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks, et ajoute @import url(chrome/multi-row_tabs.css); dans son userchrome.css pour appeler les définitions contenues dans ledit fichier.


 
c'est ce que j'ai compris aussi.
marche pas.
 
Peut être qu'à la base la personne n'a pas le même css que moi...
 
bon je vais poster sur reddit
 
merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1787  1788  1789  ..  2014  2015  2016  2017  2018  2019

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)