Reprise du message précédent :
il me semble que mozilla_optimizer ça fonctionne pour FF même si y a pas Firefox dans le nom
 
edit : bah oui ce que veut dire C0mm0n c'est que lui il a mis ce lien en première page du topic dans la rubrique "autres liens" c'est tout

c'est possible de dire au bouton new tab de lancer directement la page de démarage ?

 
explorer.exe c'est pas IE c'est la barre des tâches et le bureau
rundll ça peut être tout et n'importe quoi

Euh sans vouloir vous décevoir, il me semble que ce "mozilla optimizer" ne rend en RIEN le démarrage de FF ou Mozilla plus rapide (outre l'effet placebo ) ...
 
Je m'étais renseigné dessus il y a quelques mois, et en fait ce petit utilitaire ne fait qu'appliquer toutes les modifications de configuration sur le rendu des pages Web du moteur Gecko dont on a parlé il y a quelques pages (nglayout, network.pipeling, etc ...) pour rendre plus rapide l'affichage des pages, et non le chargement de la bête    
 

Ps: il suffit de regarder le fichier README pour le voir

D'ailleurs d'après le forum officiel, les 1ères versions étaient malsaines.

Justement ... Sans ces deux fichiers (et plein d'autres vu l'extrème intégration de IE dans Windows), IE ne tourne pas. Donc on les compte ...

bah si, si t'utilises un shell alternatif (litestep, etc.) t'as pas d'explorer.exe mais t'as quand même IE.
 
explorer.exe peut utiliser IE tout comme MyIE2 et autre le font, mais ils ne représentent pas des composants d'IE pour autant.
 
Un Windows 95 de base n'a pas d'IE et a pourtant explorer.exe qui tourne
 
IE ne tourne pas si tu vires des tas de DLL, mais ces DLL ne sont pas spécialement liées à IE, ça peut être des DLL partagées avec d'autres softs (genre MFC42.DLL que Mozilla utilise aussi)

 
bon, est-ce que les chargements de page web, sont réellement plus rapide avec Firefox que avec IE6 ??? je me tâte à l'essayer...
 
 
Thx

En même temps, sans explorer.exe, j'me demande si Firefox va tourner aussi
'fin bon, stun débat qui peut durer longtemps

 
Quand tu vois les autres avantages la rapidité c'est au second plan...

en plus IE a pas besoin de explorer.exe : si on tue explorer.exe on peut encore lancer IE :
 
http://img40.exs.cx/img40/5593/iex [...] plorer.png
 
edit: oups j'avais pas fait gaffe à la taille de la fenêtre
 
c'est l'inverse, explorer.exe a besoin de morceaux d'IE pour certaines fonctionnalités, tout comme une grande partie des softs

 
nan pour moi, la rapidité, c primordial...
 
anti popup, dl manager, skin..ect, tous ca m'en fou, je veux que ca trace moi
 
 

Bah, essayes Opera alors...

oui, j'ai deja essayé depuis bien longtemp Opera..c pas mal, et assez  rapide c kler et j'adore la "Mouse Gesture" (c ki me manque cruellement sous IE ), mais trop d'incompatibilté sur certaine page web...
 
j'ai essayé mozilla, c trop lourd, ca ma soulé...
 
donc, ya juste FireFox, que j'ai tjs pas essayé...
 
je veux que ce soit rapide (c la priorité), léger donc, avec mouse gesture (ya des plug pour firefox j'ai vu), et pas trop d'incompatibilité avec les pages web.
 
voila
 

Euh.... en rajoutant (ou éditant si existente) la valeur: "nglayout.initialpaint.delay" dans "about:config" l'afficahge des pages webs et nettement plus rapide!
 
En tout cas perso je sens une très grosse différence à ce niveau entre IE (que j'utilise désormais exceptionnellement) et Mozilla FireFox...
 
Ca m'étonne que personne ne le souligne, je suis le seul à ressentir ça?

 
Non non, tu as tout à fait raison, cette modification fait d'ailleurs partie de celles effectuées par "Mozilla Optimizer", et dont on a parlé il y a quelques pages de ça

 
Ouf, merci, j'ai eu peur  

Pour les mouse gestures, tu peux utliser StrokeIt qui les ajoute à n'importe quel programme
Pour la vitesse de Firefox, prends une version optimisée pour ton processeur : http://pryan.org/mozilla/firefox/

 
L'affichage global n'est pas plus rapide.
Il met simplement l'affichage à jour plus souvent, ce qui fait que t'as l'impression que ça se charge plus vide, mais en fin de compte ça ne change pas la vitesse de récupération de la page.
Par contre ça consomme plus de CPU vu qu'il doit actualiser plus souvent l'affichage.

 
Ba oui, tu attend moins longtemps pour avoir plus d'infos affichées, c'est donc plus rapide sur ce point.
Pour la consommation de CPU, ça me gêne pas   (et c'est négligeable dans mon cas ).

 
non, c'est juste que les bouts d'infos viennent à plus petits intervalles, mais dans l'ensemble du chargement de la page ça ne change pas grand chose.

 
C'est précisèment ce que je dis

disons que t'as plus rapidement le layout de la page, ce qui permet parfois d'aller plus vite

 
t'as dit "moins longtemps pour plus d'infos", mais c'est à très court terme ça
vu que dans tous les cas ça se mesure en millisecondes, l'attente n'est vraiment pas énorme, donc c'est dans la tête que ça se passe

Je suis pas d'accord
Sur certaines pages, il m'est déjà arrivé que certains trucs à la con aient des problemes (du type pub ou tracker de site de stats).
 
Et sans le ngpaintlayout, j'avais une page blanche pendant de très longues secondes en attendant que le truc deigne s'afficher.
Alors qu'avec, il m'affichait la page correctement et très rapidement (même si techniquement il n'avait pas fini de la charger et donc que l'affichage global de la page entierement chargée n'etait pas plus rapide).
 
Donc le ngpaintlayout, c'est mieux avec.

(et je ne m'explique pas pourquoi c'est le cas d'ailleurs puisque par defaut il est à 250ms ce qui ne correspond pas aux longgggggues secondes d'attente décrites dans mon post précédent)

étrange que réduire ça permette d'éviter de bloquer sur des éléments si ça le fait en effet je veux bien croire que les pages s'affiche plus vite

salut,    
 
j'ai laisser tomber IE pour le firefox (0.8 par contre pour l'instant) et vraiment j'en suis content, mais le seul truc qui m'ennui c'est que je ne peux plus utiliser mon gestionnaire de telechargement (dap), celui ci ne s'integre pas, et pourtant il est bien plus complet et rapide que celui integré a firefox, alors j'aimerai savoir s'il existe un moyen de contourné le pb, ou si vous connaissez un autre gestionaire aussi bien que dap et compatible firefox......
 
 
Merci  

regarde le lien "download with" en première page

 
 
 
C'est plus rapide, j'imagine rien du tout  
Ca se mesure pas, ça se ressent, la page est plus "vive"

 
plus vive <> plus rapide pour changer toute la page

 
mais pour lui de toute façon , quoi que tu fasse, ca va pas plus vite  

 
Gnia gnia gnia, tu commence à radoter comme une vieille mémé

 
t'as remarqué aussi

Est-ce possible avec TBE que les tabs ouverts à la fermeture de firefox se réouvrent automatiquement en même temps que firefox?
si oui comment?

 
y doit avoir un disque de portable ultra plein et fragmenté et de la ram EDO etc pour jamais voir de mieux à rien!

 
C'est une hypothèse!

 
dans les options tu as "Startup and new tab" là tu as 'advanced behaviour for new browser windows" et tu peux y mettre restore the last tab session par exmple ça doit faire ce que tu souhaites je pense

 
   ça marche  

 
Le fait que le disque soit "plein" ne le ralentit pas. Il n'est pas plus lourd quand il est plein hein