Reprise du message précédent :

Chez moi non plus. L'extension et les listes de filtres sont à jour ?

ça venait de moi, j'avais mis youtube en whiteliste sans penser à le remettre  

la vraie question c'est pourquoi laisser en actif permanent le plugin flash en 2015 ?
de plus en plus de sites ont prévu un mode html5 ou abandonnent carrément le plugin flash,

la meilleure stratégie serait donc de désactiver le plugin flash, ce qui va de facto obliger les sites à activer le mode html5, ce qui résoudra ton problème avec le site dailymotion,

puis pour les sites à problèmes type pluzz.fr et m6replay il faudra réactiver temporairement le plugin flash, sans oublier de le désactiver une fois fini le surf sur ces 2 sites, une extension qui ferait automatiquement ce switch on/off du plugin flash serait utile ( switch qui se basera sur une liste blanche de sites qu'on aura configuré )

j'ai pas trouvé de meilleure réponse à ta question,

ceci dit dailymotion a communiqué en mars dernier sur son nouveau lecteur html5 :

http://www.01net.com/actualites/da [...] 49088.html

à mon avis le mieux c'est de jeter à la poubelle le plugin flash, dans la majorité des cas on peut continuer à surfer sans problème, la montée en puissance des terminaux mobiles non équipés du plugin flash ( tablettes, smartphones ) va faire que cette transition va s’accélérer, les webmasters n'auront plus le choix, ils devront s'adapter ou perdre des visiteurs

 
aucune idée ( la recherche de google ne donne rien ), peut-être que cela n'a pas été prévu par les développeurs de dailymotion, ils ont peut-être estimé que si le navigateur a le plugin flash activé alors en priorité c'est le mode flash qui sera utilisé, et que le mode hmtl5  ne sera utilisé que si le navigateur n'a pas de plugin flash,
 
 
ma réponse est donc un moyen de contournement qui résoudra ton problème, en désactivant le plugin flash ça va activer le mode html5 sur le site dailymotion,
 
quand il n'y a pas de solution au problème il faut le contourner
 
et bien sûr voir plus loin que le problème de dailymotion, c'est à dire se poser la question sur la pertinence ou pas d'avoir encore le plugin flash activé dans son navigateur alors qu'il est considéré comme obsolète, voire dangereux pour la sécurité ( au même titre que le plugin java )
 

 
t'as testé avant de critiquer ?
 

 
le regretté Steve Jobs n'était pas de ton avis :
 
http://www.01net.com/actualites/po [...] 12810.html
 
ceux qui sont sous linux ont une version qui s'arrête à la 11.2 du propre fait d'Adobe, signe que cette technologie est bien moribonde

+ 1. Surtout quand on sait que ça gonfle l'occupation en RAM et tend à bouffer des ressources CPU quand il est actif. Autant ne le mettre que si et tant qu'on en a besoin : ça économisera des ressources.
 

Deux certaines catégories de sites (l'une plus tout public que l'autre...) font de la résistance, quand même.
 

Sachant que régler Flash en "Demander pour activer" et l'activer sur le(s) site(s) voulu(s) le laisse activé pour une heure (déjà vérifié : il faut le réactiver ensuite).
 

Pour ceux qui l'ignorent : c'est le cas de Clubic, où les vidéos restent en Flash tant que le plug-in est installé.
Avantage : les vidéos en auto-activation en fin d'article ne s'activent pas si on demande à n'activer Flash qu'à la demande.
Inconvénient : elles s'activent en HTML5 si on ne peut pas empêcher cette lecture automatique dans le navigateur (Firefox, je t'aime pour ça mais mets ce réglage ailleurs que dans about:config !)
 

Et encore : Adobe ne fournira des MAJ (de sécurité uniquement) que jusqu'en avril 2017, terme des 5 ans annoncés à l'époque.
 

Sur Linux, on peut quand même recourir à la version PPAPI embarquée dans Chrome et installable séparément sur Chromium, mais tout le monde n'a pas envie d'en être réduit à passer par le navigateur de Google...  
 
Maintenant, à jour ou pas, ça reste une source de failles de sécurités et un bouffeur de ressources CPU (coucou, ventilo qui s'affole !) et RAM. Alors, peut-être pas obsolète au sens strict, mais on peut souhaiter ne plus être obligé de se le coltiner, surtout quand les technologies Web actuelles permettent maintenant de s'en passer sur les principaux sites où il était encore incontournable il y a un ou deux ans.

[quotemsg=3211372,59386,14818] la vraie question c'est pourquoi laisser en actif permanent le plugin flash en 2015 ? [/quote]

Parce que cette saloperie de HTML 5 buggée et toujours pas au point me fait ch**  

Flash est rôdée et, malgré qq défaut certes, au point. Je parle pas des lecteurs Dailymotion & co qui sont totalement foireux. Et que beaucoup de contenu (jeux & co) sont en flash  

J'aimerais bien des exemples récents de sites problématiques.
 
Et quand bien même, je doute que ça justifie de laisser Flash en activation auto pour tous les sites (surtout que ne l'activer au besoin réduit d'autant les risques d'infection et la consommation CPU-RAM).

Mouais, ce qui est buggé, ce sont les lecteurs, le format lui au relativement au point (compte tenu de sa relative jeunesse).
Perso, j'ai pas de soucis avec les videos html5, bien au contraire. Apres, on a tous forcement des experiences et des ressentis différents, mais pour moi, c'est une affaire qui roule.
 
Chez moi le flash est désactivé, je dois valider au cas par cas sa validation. C'est un peu plus relou c'est sur, mais j'ai plus de videos qui se lancent dans mon autorisation et ca c'est top (et les jeux en flash, je laisse ca à mes gosses ).

YT, sur mes 2 configs très différentes. Après c'est pas des bugs très grave et un F5 résout le soucis bien souvent.
 
Après le coup de la ram, ok, peut etre flash est gourmand, mais faut pas être hypocrite, quasiment tout le parc info a maintenant au moins 2GO de RAM installé.
 
Qu'on propose un nouveau format, why not, mais l'imposer je suis pas vraiment d'accord, surtout quand c'est encore en version de peaufinage.

HTML5 fonctionne parfaitement bien sur youtube chez moi, zéro problèmes. Mets à jour le pilote de ta carte graphique, au cas où.

Pas de problème avec YouTube. Bon, sur Firefox, je dois juste attendre que toute la page soit chargée avant d'agrandir le lecteur (je préfère les modes cinéma et plein écran), sinon la vidéo s'agrandit mais pas le lecteur (et les contrôles deviennent inaccessibles), mais c'est tout. Ils ont vraiment bien amélioré leur lecteur HTML5 depuis cet été. Avant, ça avait tendance à pixelliser quand ça restait lisse sous Flash. Plus maintenant.
 

Les formats sont pas nouveaux : ce sont les classiques MPx, Ogg, WebM... Quant au HTML5, s'il est longtemps resté à l'état de brouillon, il doit être finalisé de nos jours et les navigateurs Web n'avaient pas attendu avant de le prendre en charge.
 

Je pencherais plus pour ça, oui. Ou des codecs trop anciens.

Ce n'est pas vrai pour tout les types de video, et ca depend si l'accel graphique est en place ou pas (et donc du coup de ta carte graphique : nvidia ou amd).
-> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1161349
 
Chez nvidia, dans ton control panel, tu peux controler ce genre de param. Si ce n'est pas pris en compte, il s'agit alors en effet d'un bug

Salut,

J'ai Firefox 42, uBlock Origin, Flash, le tout à jour sous W7 x64 Sp1.

Avec Firefox, les vidéos en flash explosent les ressources du PC, notamment "FlashPlayerPlugin_19_0_0_245.exe".

Cela s'accentue lorsque la vidéo est en plein écran.

Désactiver l'accélération matricielle de Firefox et de Flash n'y change rien.

Le comble est que IE 11 lit parfaitement ces vidéos flash...

Avez-vous une solution pour continuer à consulter ces sites ne proposant pas encore de vidéos en HTML5 ?

t'as quoi comme processeur? c'est un pc portable?  
peut etre qu'IE lit les vidéo avec une résolution inférieure  

IE n'utilise pas "FlashPlayerPlugin_19_0_0_245.exe".  
 
J'ai un vieillissant C2D e6750 avec 4Go de ram.  

2 solutions :

- activer au cas par cas le plugin flash pour ces sites à problèmes ( sans oublier de le désactiver une fois fini le surf sur ces sites, l'idéal ce serait vraiment une extension qui ferait l'activation à la volée automatiquement d'après une liste blanche de sites )

- boycotter ces sites ( la meilleure solution ), et rechercher une alternative qui propose le html5, plus vous serez nombreux à boycotter ces sites "flash only" et plus ça va forcer les webmasters, les développeurs ( ou tout simplement les propriétaires de ces sites ) à migrer vers html5,

ils n'auront pas le choix si ces sites veulent continuer à vivre ( les revenus publicitaires dépendent de la fréquentation du site ), c'est pour ça que même des sites type "casino/direct download/porno gratuit" sont quasiment tous passés au html5, ils ne veulent pas prendre le risque de perdre des parts de marché

C'est déjà faisable, il suffit de définir les permissions comme précisé ici : https://support.mozilla.org/fr/kb/v [...] iques-page

Vous avez raison dans le fond.  
 
Mais ce qui me surprends c'est que je n'est pas ces soucis de surcharge sous IE11.  
 
Est-ce que Firefox peut afficher ces vidéos Flash sans "FlashPlayerPlugin_19_0_0_245.exe" ?

Pour lire du flash, il faut le plugin flash (et il existe d'ailleurs une version spécifique à IE, c'est ptetre pour ca que tu ne le trouves pas sous le même nom dans le gestionnaire de tâches). Celui-ci est chargé via les tags html OBJECT ou EMBED.
Pour lire des videos, si elles sont proposés via le tag html5 VIDEO, ca sera lu (et controllable aussi) via le lecteur interne au browser.

Comme dit précédemment, si dans les modules complémentaires, section "Plug-ins", tu règles Flash sur "Demander pour activer", tu seras invité à l'activer dès que Firefox détectera que la page contient des éléments en Flash (icône de Lego dans la barre d'adresses). Et si tu acceptes avec "Activer maintenant", ça ne sera actif que pendant une heure à ce que j'ai pu constater, et uniquement pour le site concerné. Bien sûr, si tu choisis "Toujours activer", là...
 
Quant à la liste blanche des sites où Flash a été activé malgré un réglage général différent, c'est vrai que ça manque (sur quels sites l'ai-je activé, je ne peux pas le savoir autrement que de mémoire).

Trop contraignant.    
 
Firefox a vraiment un problème avec Flash.
 
J'ai testé ces sites à vidéos flash sous Chrome et Chromium. Eux aussi utilisent leur plug-in (Pepper). Aucune surcharge ni saccades des vidéos.
 

Ça... Sur Firefox, les saccades, je connais ! C'est surtout dû à mon pilote vidéo, vu qu'AMD ne prenait en charge la CG de mon portable que jusqu'à Windows 8 et a laissé à MS le soin de fournir de quoi faire fonctionner 8.1 et 10 avec un support de Direct3D correct mais c'est tout.
 
La version Pepper est meilleure de ce côté-là, mais c'est clair que ce sera à terme le seul moyen d'avoir accès à des contenus Flash ; surtout quand Adobe va cesser de mettre à jour pour Linux, et que la version Pepper est le seul moyen vraiment simple avoir la dernière version de Flash sur autre chose que Windows ou OS X.

Bonjour,
Je viens de tomber sur cette info, qui dit que 2 fonctions seraient supprimées prochainement dans Firefox : les groupes d'onglets (panorama) et les thèmes complets.
http://www.commentcamarche.net/new [...] nsespionde
 
J'utilise beaucoup les groupes d'onglets que je trouve bien pratique, y a t'il une extension qui pourrait les remplacer ?

Déjà signalé, mais oui, la fin des groupes d'onglets va me manquer : pouvoir afficher les onglets sous formes de vignettes me permettait, quand j'en ai ouvert beaucoup, de les réorganiser ou d'en fermer plus facilement qu'avec la seule barre d'onglets où on voit pas les contenus de chaque onglets (sauf avec l'extension Tab Scope). Et ça permettait aussi de pouvoir cacher facilement aussi des onglets NSFW en créant un autre groupe et en basculant sur celui-ci...

Vous auriez une combine (ou un add-on) pour ouvrir certains favoris en fenêtre privée ?

 
Les groupes d'onglets ne sont utilisés que par 0.01% des utilisateurs (ils sont tous ici apparemment ), et leur code au sein de Firefox pose aussi problème pour le futur développement multiprocess (e10s).

je savais meme pas que ca existait    
pourtant j'utilise firefox depuis 10 ans  

pas mieux.
 
mais en meme temps, j'ai maxi 20 onglets ouverts quand j'ouvre tout mes drapeaux, et je dois fermer/relancer ff par reflexe ptet 40 fois par jour

C'est apparu avec Firefox 4, en 2011.

Via le bouton droit non ? En tout cas c'est présent sur la v45.

C'est aussi possible par défaut sur la 42.

Oui en effet. Mais je voulais une combine pour n'ouvrir certains raccourcis de mes marque-pages uniquement en privé (sans clic-droit).

A priori ce module permet de le faire, il suffit de rajouter "private:" devant l'url dans le bookmark pour que ca fonctionne : https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] ivate-tab/

 
Merci SICKofitALL !    
 
C'est exactement ce qu'il me fallait.  
 
A savoir l’ouverture du lien en incognito et petit plus, parmi les onglets standard (et non dans une nouvelle fenêtre).  
 

Ne pas avoir Flash installé tout simplement.

c'est pas une blague, mais une des solutions à ton problème "dailymotion",
 
et ça a l'avantage de te forcer à voir plus loin que le simple ( et plutôt futile ) problème "dailymotion" : réfléchir sur la pertinence d'avoir encore actif le plugin flash dans firefox en 2015 ( bientôt 2016 )

Ce n'est qu'une autre solution de contournement : utiliser Chromium + PPAPI + uBlock Origin

Non.

On ne peut pas, ils ne l'ont pas prévu.

Désinstaller flash est le seul moyen.

@Ravenloft Je te propose un peu de lecture sur TheVerge http://www.theverge.com/2015/12/1/ [...] sing-flash et l'annonce officielle d'Adobe http://blogs.adobe.com/conversatio [...] dards.html
Même Adobe encourage l'utilisation des nouveaux standards web, comme le HTML5 au lieu de Flash.
Dailymotion passera donc forcément au HTML5 dans un avenir proche, sous peine de perdre de nombreuses parts de marché (déjà que...).
Si tu veux rester sur un navigateur équipé de Flash, je te propose Edge ou Chrome qui embarquent directement le plugin.