Reprise du message précédent :
J'ai installé la nouvelle mouture v29 pour utiliser sync plus facilement. Cela fonctionne-t-il bien chez vous ? J'ai un soucis : tous semble bien synchro (mots de passes, favoris, historique ...) mais pas les onglets. Impossible d'avoir accès aux onglets que j'ai synchro avec mon pc principal (que firefox soit lancé ou non).
 
Je m'y prend surement mal, une idée ?
Merci

Bah, si t'importes plein de trucs, c'est pas vraiment un profil neuf.

bonjour a tous.  
 
j'ai réinstallé windows sur mon pc car l'ancien HDD était HS grosso modo, mais du coup j'ai pas de sauvegarde de mes marques pages.
ils étaient syncronisés avec ceux de mon téléphonne, donc sur mon tel j'ai tous les marque pages a jour, et j'aimerai les rappatrier sur mon pc mais dans sync impossible de me connecter via mon adresse mail.
 
il me dis que j'ai peut etre un ancien compte, ya une procedure pour le mettre a jour ( en gros supprimer le compte et en refaire un) mais le probleme c'est que j'aimerai récuperer mes marquepages AVANT de faire cette mise a jour.
 
y a t'il un moyen?
 
merci

tu sauvegardes tes favoris de ton tél sous forme de fichier (.JSON) et tu le restaures depuis ton PC

comment je fais ca? :-)

Tu mets à jour Firefox sur ton tel à la version 29 (si ce n'est pas déjà le cas ^^)
Crée un nouveau compte Sync sur PC (avec ton adresse mail).
Ensuite sur Firefox Mobile, rentres ton nouveau compte Sync et la synchro se relance Manque plus qu'à attendre quelques minutes et hop.
Testé et approuvé
L'autre compte (l'ancien, ben tu peux le supprimer, il ne sera plus utilisé)

et je ne risque pas de perdre les marques pages que j'ai sur mon tel? c'est ceux la que je veut récuperer!

Logiquement non, j'étais dans ce cas là moi aussi, j'avais perdu toutes les synchro sur tout mes PC Il ne restait plus que mon tel (avec tout les marques pages, mdp etc). J'ai attendu (4 mois quand même ) la nouvelle version de Sync pour faire cette manipulation. Il me semble qu'avant de rentrer le nouveau compte Sync j'avais "quitté" la synchro avec l'ancien.
Ensuite le tel à rebalancé tout les marques-pages etc sur le compte, donc du coup j'ai tout retrouvé sur PC
Edit : j'avais cherché une appli pour sauvegarder, mais entre les applis payantes et celles qui ne fonctionnent pas, j'avais tenté sans sauvegarde et ça a payé

cool merci letrouveur t'a trouvé ma solution :-).
ca y est j'ai tout récup :-)

 
C'est quand même dingue de voir à quel point vous êtes bornés et que vous refusez d'admettre que Firefox puisse présenter des problèmes! Entre ceux ici qui remettent en cause ce que je dis, et "jgcollection" qui m'insulte en MP parce que j'ose critiquer Firefox, on a une belle brochette de mecs bornés et enfermés dans leur idéologie "c'est libre alors c'est forcément parfait et faut pas critiquer". Bordel mais arrêtez de toujours remettre en cause ce qu'on dit quand on explique nos problèmes rencontrés avec Firefox, c'est gavant et c'est pas ça qui va résoudre nos problèmes! Vous feriez mieux d'aider les gens qui ont des soucis au lieu de les remettre en cause, ça donnerait une meilleure image à la communauté, car là on dirait vraiment des fanboys bornés!  
 
Désolé pour le coup de gueule, mais c'est bon quoi! Ca fait déja 2-3 fois que je dis que mon profil et neuf et que je n'ai rien importé, et certains continuent encore à faire en sorte de laisser penser que c'est forcément de ma faute juste parce qu'ils sont incapables par idéologie de comprendre que Firefox peut présenter des soucis!

T'es tout énervé alors que t'as un navigateur qui marche super bien.  Vraiment je vois pourquoi tu insiste avec ce firefox tout buggé à la communauté désagréable et fanatique.  

 
 
Bon sérieusement t'as essayé avec un profil neuf sans rien importer  ?  

Clairement il parlait de cookies importé un peu plus haut.

 
ouais enfin, si des cookies peuvent faire planter Firefox, c'est que ce navigateur est vraiment de la m....!

Ah, donc c'est bien ça, le profil n'était pas neuf au final ?  
 
Ce navigateur trop pourri en effet, il a vraiment la communauté qu'il mérite.  
 

 
A la base il est neuf, après à part les cookies j'ai rien importé, et encore une fois faut quand même pas déconner, c'est pas des cookies qui vont faire planter Firefox quand même! Sinon ça veut dire que sa réputation est surfaite!  

ou que les cookies et la facon dont un browser les stocke n'est pas une science exacte

A mon avis c'est carrément ça ! D'ailleurs tout le monde s'en rend compte puisque ses parts de marché diminuent constamment. Il n'y a plus guère que sur HFR qu'on voit des fanatiques pour le défendre encore alors que clairement, la seule finalité de Mozilla c'est d’embêter les gens.    
 
Par contre toi tu nous fais un peu la girouette, faut te mettre le nez dans ton caca pour que tu avoues à demi-mots que "ouais en fait ton profil était pas entièrement neuf"...  
 
Ceci dit, tu ferais sûrement un bon développeur pour Firefox avec toutes tes bonnes idées et ton implacable sens de la précision et du détail.  

Bonjour à tous,
 
J'ai AVAST (pourtant un logiciel anti-virus...) qui a décidé tout seul, comme un logiciel malveillant grand, d'installer une application totalement inutile : "Safe Price".
Cela nous permet automatiquement de comparer les prix. Mais les articles correspondent rarement, et ne prennent pas en compte les frais de port. Bref, inutile et gênant.    
 
Très mauvaise image pour Avast, d'autant plus que je n'arrive pas à l'enlever.    
J'ai regarder dans les plugins : rien.
Dans les extensions : j'ai bien Avast Online security,  
Et dans les paramètres d'Avast : rien concernant safe price !
 
Avez-vous trouvé une solution ? C'est fou cette histoire...
 
Merci d'avance.  

 
Tu as essayé de te connecter sur le compte administrateur ?  
 
Je sais que j'ai fait ainsi pour supprimer 2 ou 3 crapwares préinstallés bien coriaces sur mon PC

Dans les options de cette extension il peut-être possible de désactiver Safe Price.
 
En fait, je pense que c'est à l'installation d'AVast qu'il fallait probablement décocher un truc à un moment.  

+1

Je vois pas ce que les cookies viennent faire là. Ils concernent uniquement les sites et leur visite, non ?

 
Tu pourrais arrêter les posts de ce genre, parce que autant gaston lagaffe22, je l'ai un peu remis en place à un moment pour son histoire de RAM consommée mais pour le coup la il n'a pas tord. Depuis quand Firefox est parfait ?! Il traine parfois des bugs, comme tous programmes, parfois bien gênants...

importation de cookies = génération/modification du profil firefox avec possibilités que ça se passe mal, fichiers sqlite corrompus,

d'où ma suggestion de toujours faire un "firefox -p" pour comparer ( et sans importer de cookies ),

et si tu arrives à reproduire parfaitement le bug alors il ne faut pas hésiter à remonter le problème sur le bugzilla de firefox, se lamenter sur un forum ne sert à rien ( on est essentiellement que des utilisateurs, parfois on peut juste donner des "cheat codes" de type "about:config" ou des extensions pour contourner le problème mais ça s'arrête là ),

dernièrement j'ai trouvé aussi un bug très subtil ( qui ne se produit que sur la page d'accueil de google en scrollant après un clic sur le bouton "apps google" ), ça a pas trainé --> bugzilla et les développeurs ont déjà trouvé le coupable

Peux-tu stp m'indiquer ou j'ai dit le contraire ?
 
Pour le reste, si tu filtres sur mon pseudo, tu verras que ma participation au topic se veut  essentiellement constructive.

 
La on est un peu dans le pur délire hypothétique. Parce que corrompre la base SQLite avec des cookies, non. Un cookie c'est du clé / valeur, ca peut rien péter (sauf l'affichage de certains sites), alors que tu mettes des valeurs pétés bah oui mais ça le sera coté serveur. Qu'on renvoie soit une valeur "corrompue" soit une clé qui n'existe pas ne fera rien coté navigateur.
 
Il va falloir arrêter la parano, FF ne peut pas planter avec des valeurs de cookies "pourries", c'est bien un aure problème du coup, et si le reste du profil est vide, c'est peut être bien de l'applicatif.
 
 
PS: je passe mes journées a utiliser justement avec FF et la gestion de cookie pour des tests de charge grande échelle de site Web depuis quelques années, donc j'ai un peu d'expérience sur son comportement.

l'idée c'est d'avoir une méthodologie de test rigoureuse, sans jamais exclure les scénarios même abracadabrantesques,
 
pour qu'on puisse voir si dans le cas B ( "firefox -p" sans importation de cookie, le mec doit taper ses identifiants sur twitter ou le site en question pour que le cookie soit crée sans passer par la case importation )  ça plante comme dans le cas A ( importation directe du cookie ),
 
après peut-être oui le scénario "fichiers sql corrompus à cause d'un algo d'importation qui bogue" ça peut te sembler aberrant, mais c'est pas le sujet ici, là je réagissais au fait que le forumeur partait sur un constat classique "au secours, firefox ça plante, c'est plein de bugs aidez moi" mais sans chercher vraiment à adopter une démarche rigoureuse de test et de rapport de bug,
 
il s’énerve même contre ceux qui essaient de l'aider

Perso, je pense que la valeur du test "profil neuf" est toute relative si on importe quand même quelques fichiers.
 
C'est un peu comme si on démarrait Windows en mode sans échec mais qu'on lançait quand même quelques services / pilotes qui "probablement ne font rien".
 
C'est le côté drastique de test qui permet de conclure sur un pb applicatif ou pb de configuration.  
 
Et pour sa faire aider sur un forum par des gens qui ne sont pas physiquement sur place, c'est quand même mieux si tu donnes de suite toutes les infos (profil absolument neuf versus profil neuf mais avec des cookies importés, peut-être d'autres imports de commodité aussi en fait ?, moi c'est ce que ça me suggère du coup).

il faut peut-être modifier d'autres fichiers dans le xpi décompressé, des fichiers textes qui listent par exemple le contenu du xpi, firefox va croire qu'il manque des fichiers et donc penser que le xpi est corrompu si tu ne modifies pas les autres fichiers,
 
le plus simple c'est de ne pas toucher au fichier xpi, mais plutôt de choisir après l'installation quel dictionnaire tu veux utiliser ( menu contextuel "langues" dans un formulaire de saisie de texte type "forum", et là tu coches le dictionnaire à utiliser )
 

 
Non mais les méthodologies de tests, j'en bouffe à longueur de journée. Ça passe avec un profil a zéro et ca plante juste avec ses cookies, ca change quoi ? Car au final c'est FF qui bugge et GL22 aura raison sur le point "FF a un problème" non ?

attention le problème initial était celui du forumeur "la_lootre", gaston_lagaffe s'est ensuite immiscé dans la discussion

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3125996

d'ailleurs quand je conseille "firefox -p" c'était à destination de "la_lootre" qui se plaint de multitudes de problèmes

Perso je ne cherche pas à avoir raison ou à démontrer que quelqu'un à tord mais à avancer sur le diagnostique du problème. Faire les tests de la façon la plus rigoureuse possible me semble la seule option.  

Un point commun semble donc bien le switch de Chrome à Firefox non ?  

 
Sauf que c'est exactement ce que je viens de te dire. FF et -p plante => problème F, FF et -p + cookie plante => problème FF, pas d'extension ou autre. Même résultat, tu ne sais évidement pas le contexte précis du plantage, il faut évidement dissocier les deux, mais en tout cas ton AUT plante toute seule. Le micro-testing d'une AUT complexe peut aussi être une perte de temps.

 
perso je me méfie toujours des outils/option d'importation, de migration censés faciliter la vie de l'utilisateur, c'est pas toujours propre,  
 
il vaut mieux parfois se taper à la main la migration en configurant à la main les bookmarks, retaper les login/mot de passe, souvent ça permet de faire le ménage car on évite de ramener tout le bordel qu'il y avait dans l'ancien logiciel, genre une liste XXL de favoris non classés par fainéantise depuis 5 ans

Disons que perso, j'ai pas de pb de cookie sur Twitter. Je suis désolé je cherche juste à comprendre. On a deux messages qui suggèrent un pb avec les importations depuis Chrome, ça peut être un début de piste pour solutionner le problème. Ça permettrait de faire le passage "FF a un pb" à "FF a un pb avec les cookies importés depuis Chrome (ou peut-être d'autres navigateurs ?)".

il se peut en effet que ça vienne de la façon dont tu compresses le dossier, une version de zip trop récente pour firefox, du coup il ne sait pas décompresser ou pense que l'archive est corrompue,
 
essaie de jouer sur le niveau de compression ( option : normal, deflate ),  
 
je suis sous linux, j'ai essayé avec ark, regarde si ça marche mieux, j'ai uploadé le xpi avec le seul dictionnaire "classic" :
 
http://demo.ovh.eu/download/7c6eee [...] naries.xpi

Bisoir. Sur un autre forum - phpBB - je ne vois plus ce que j'écris dans la boîte de rédaction.  
 

 
A quoi peut être du le problème ? J'ai cherché pas trouvé. J'ai testé avec IE8, ça fonctionne nickel donc je me dis que le pb vient peut etre de firefox...

j'ai parfois ce problème sous archlinux avec firefox, ça n'arrive pas tout le temps,

en fait si tu resoulignes avec la souris ce qui manque alors les lignes vont se ré-afficher comme par magie,

c'est peut-être une histoire de pilote graphique ou d’accélération vidéo, un bug dans une api liée à l'affichage quand le correcteur orthographique essaie de souligner quelque chose en rouge

S'il teste avec IE8, c'est qu'il est a priori sous Windows. Tu peux déjà tester en redémarrant FF avec les modules désactivés (option dans le menu "aide" ) pour voir si l'un d'entre eux ne serait pas en cause et ensuite tu cherches lequel.