Reprise du message précédent :

Ça fait très longtemps qu'on peut faire ce genre de choses en bidouillant. (hoover)

Pour beaucoup de gens ce n'est pas pratique ou agréable e pas avoir toujours le même affichage.

Bref on est en train de réinventer l'eau chaude comme à chaque modification de l'interface...

Cette nouvelle version  

Il y a toujours ça sinon :
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] erestorer/
 

Chrome prends de plus en plus de parts il fallait que Firefox bouge. Perso suis satisfait de cette nouvelle version et la simplification de sync.
 
Ils y a plus qu'a bosser sur la version mobile pour la rendre aussi ergonomique qu'Opera.
 
Après les parts de marchés de Chrome sont aussi du au installations par defaut de logiciels populaire comme ceux d'adobe ou Avast

Mais du coup pour les onglets, on ne peut plus les mettre en dessous ?  

En-dessous de quoi ? Si c'est en bas de la fenêtre, Tab Mix Plus y arrive toujours très bien.
Et si c'est en bas de la barre d'adresse, Classic Theme Restorer y parvient aussi.

Merci beaucoup !  

J'aime bien cette forme. C'est ce que je recherche.
Tu as installé quoi et quel réglage as tu fait pour obtenir ce résultat?

J'ai utilisé Classic Tool Button , Status4ever et Carbon Perspective pour l'apparence.
 

Il y a quoi comme module qui permet que les icones refresh/avant/recul ne soit plus lié à la barre d'url ?

classic thème restorer (regarder dans les options)

edit: j'ai juste installé celui-là pour séparer les boutons, récupérer une barre d'état et modifier l'apparence des onglets.

Bonjour,

Depuis une dizaine d'années j'ai testé plusieurs fois Firefox en utilisation quotidienne, et à chaque fois je l'ai abandonné car il merdait à cause des nombreuses pages  que je garde ouvertes réparties dans 2 ou 3 fenêtres.

Quand la v29 est sortie, j'ai réinstallé Firefox pour voir (5 ans que je ne l'avais plus utilisé) et je dois dire que j'adore la nouvelle interface, qui donne un coup de jeune (l'ancienne barre faisait vieillot à l'heure actuelle) et est très proche de celle de Chrome, et ça pour le péquin moyen ça peut être un bon moyen d'adopter Firefox car il se sentira pas trop dépaysé. Je constate qu'encore une fois, ce sont surtout les geeks qui râlent car on change leurs petites habitudes, ce qui est abérant car ce sont des gens censés être capable de s'adapter, ce qui visiblement n'est pas le cas car à chaque fois qu'il y'a une changement bousculant leurs petites habitudes ce sont les premiers à râler!

Enfin bref, donc je teste FF 29 en utilisation quotidienne, avec une centaine d'onglets ouverts en permanence dans 3 fenêtres différentes (exactement la même chose qu'avec le navigateur que j'utilisais avant), et là je constate que:

- FF est toujours ce glouton en RAM qu'il était (2,5Go utilisé, ce qui est énorme! )
- FF est toujours aussi plantogène (2 crash rien que hier)

Bref, c'est comme lors de mon dernier test il y'a 5 ans en arrière, et comme lors des test précédents des années avant: Mozilla n'a toujours pas corrigé les gros problèmes de Firefox surtout concernant les fuites mémoires, et leur navigateur est toujours aussi merdique quand il est chargé. Quelqu'un disait plus haut que c'était des branquignols, je partage entièrement cet avis vu les problèmes que tire encore FF des années après, et qui sont largement connus de cette fondation qui préfère se concentrer sur des conneries que de les résoudre. J'ajouterais à ça leur non volonté de concevoir une version Modern UI pour Win 8 et WP, ce qui est n'importe quoi car ils laissent le champ libre à d'autres comme Google qui ne va pas se gêner pour prendre le marché et Mozilla n'aura que ses yeux pour pleurer quand ils verront leurs pdm s'éffondrer au profit de Chrome (ce qui commence déjà à être le cas). Je ne veux pas défendre Chrome en disant ça, je dis juste que Mozilla fait n'importe quoi et n'est pas assez agressif pour garder ses pdm et en gagner d'autre.

Je précise que comme extensions je n'ai que "adblock+" et "replace bookmark", rien qui charge le navigateur.... J'ai installé Flash lors de mon install de FF y'a 2-3 jours (je suis sous Win 8.1 update 1), j'ai même paramétré Flash dans FF pour l'activer à la demande (ce qui n'est pas très pratique mais bon), et Java est à jour. Le profil FF est neuf car j'avais pas réinstallé FF depuis mon install (en partant de zéro) de Win 8, donc ça peut pas venir d'un ancien profil.

j'étais justement en train de l'utiliser je confirme on peut lui restituer à 100% le look d'avant v29 ^^

Mouais enfin c'est bien gentil de baver sur ceux qui n'aiment pas changer leurs habitudes mais toi tu n'a visiblement pas été foutu de remettre les tiennes en questions. En te demandant par exemple si il était utile d'avoir autant de fenêtres et d'onglets ouverts en permanence

 
Je m'attendais à ce genre d'arguments typique de fanboy qui éssaie d'étouffer le problème en rejetant la faute sur l'utilisateur alors que c'est le logiciel qui est en cause...
 
Le gros soucis, c'est qu'avec l'autre navigateur que j'utilise quotidiennement, avoir une centaine de pages d'ouvertes en même temps ne pose aucun problème sur des jours/semaines d'uptime!  Pourquoi Firefox n'en est pas capable? La vraie question elle est là! Pas dans le fait de savoir ou non si c'est bien d'avoir plusieurs dizaines de pages ouvertes au quotidien, ce qui entre nous est le cas de beaucoup de geeks.

Tu prends même pas 2mn pour vérifier si ce que tu penses a priori de moi est avéré, je comprend que t’aies autant d'onglets ouverts    
 

Reste sur ton navigateur qui te convient donc.  

hop optimisation , toutes les icones les plus utilisées en haut à gauche , hauteur totale de 1,7 mm (barre d'état compris)

 
On peut faire faire 1,4 mm (barre d'état compris) mais les icones font un peu petit

 
 
 
 

2.5 Go en RAM ça me semble pas aberrant avec une ribambelle d'onglets/fenêtres, vaut mieux qu'il utilise la RAM plutôt que de la laisser vide-qui-sert-à-quedalle (sauf si on a que 256 Mo de mémoire, là c'est ballot ). Je doute qu'on puisse parler de fuite mémoire si ça se stabilise autour d'une certaine valeur, fut-elle énorme.
 
Pour les crashes, faut creuser déjà du côté des incompatibilités avec le matériel (genre accélération graphique) et les extensions/plugins, avant de blâmer le code pur de FF

 
mais ras le bol des bidouillages
 
ce serait bien que ça soit codé en dur cette option "interface discrète", l'idéal étant d'arriver à ce qu'a posté Space niveau capture d'écran où tout est bien resserré/optimisé

Bonjour,
Avec la nouvelle version, j'ai voulu tester Firefox Sync. J'utilise un PC familial, et donc j'ai pas forcément envie d'y enregistrer mes mots de passe.    
J'ai créé un compte, mais je n'arrive pas à le configurer pour avoir mes préférences uniquement dans Firefox Sync. En gros, je ne veux avoir accès à mon historique, mdp, ..., seulement après m'être connecté à Sync.
J'avais voulu faire la même chose sous Chrome, et là aussi impossible de trouver comment    
Une idée?

Faudrait à un moment comprendre que "l'idéal" est tout à fait relatif. Par exemple, l'idéal de Space est différent du mien.  

Je pense pas que ce soit possible. Là c'est peut-être carrément une session à toi sur le système d'exploitation qu'il te faut.    
 
Les outils de synchronisation, ça sert juste à retrouver une même configuration sur des machines différentes.

Il n'y a pas de verrouillage des profils sous FF ?

 
Bon, autant le premier paragraphe est intéressant, autant le reste est à coté de la plaque
 
_ juste pour le "fun", j'ai une vielle session avec 226 tabs elle a facile 6 mois), je l'ai ouverte sur mon Firefox qui tourne depuis quelques heures et qui avait déjà 60 tabs, je suis à 2380Mo et ceci depuis 10 minutes, ça monte de temps en temps mais ça garbage aussi donc ça redescend. Je précise que j'ai désactivé l'option "Ne pas charger un onglet non lu" histoire de lui mettre plein les dents (ça à pris 5 minutes à tout charger quand même), j'ai tenté la même chose sur Chrome, il a planté, no comment, déjà que c'était chiante de lui faire bouffer toutes les URL via les bookmarks.
 
_ Adblock+ est un gouffre à RAM, que ça soit sur FF ou Chrome (d'ailleurs au moins on peut voir les dégâts sur ce dernier assez bien),faut pas oublier que l'addon s'amuse à changer à la volée les données dans DOM, se balade avec une tonne d'URL de sites en mémoire (sous forme d'expressions régulières parfois) entre autre.
 
_ si les PDM de marché de Chrome sont bonnes, c'est grâce parfois à une installation sauvage avec des programmes qui n'ont rien à voir, ou alors leur pub incessante sur leur page de recherche chez Google. Parce qu'en terme de RAM bouffée, il devient de pire en pire (en utilisation moyenne chez moi avec entre 60 et 100 tabs, il est bien plus gourmands que FF, merci les about:memory) et en terme de configuration, il est juste ... à la rue.
 
_ mon Crash report depuis 2011
 

 
 
J'utilise quotidiennement chez moi ou au boulot FF avec de nombreux tabs et c'est en plus pour moi un outil de travail, si il était aussi "mauvais" que cela, je ne suis pas dingue, je serai passé à autre chose définitivement ! Il m'arrive bien sur d'utiliser IE (rarement), Chrome (souvent) et Opera (de temps en temps) aussi de façon professionnelle (non, je ne suis pas Webdesigner) et personnelle et pour le moment Firefox reste bien le plus complet et très stable.
 
 
PS: mon profil a 6 ans et j'ai une dizaine d'addon.

Si vous utilisez les énormissimes listes préconçues d'adblock, faut pas vous étonner de la lourdeur. C'est idiot ce genre de listes dont 80% ne vous servira probablement jamais... Faites les vôtres, c'est bien + efficace.

Ou au pire, confier le blocage d'IPs/hosts à son routeur, ça l'occupera entre deux paquets...

 
J'ai désactivé l'accélération graphique matérielle, j'ai coché l'option "charger les pages que quand je clique dessus", et j'ai désactivé Flash par défaut en l'activant au cas par cas, que faut-il faire de +?  
 

 
Sauf que FF vient encore de replanter, alors je veux bien que selon vous il est parfait parce que vous ne voyez pas plus loin que "c'est un projet libre donc c'est bien", sauf qu'à un moment faut arrêter! Mon profil est neuf, j'ai 2 extensions, comme dis plus haut le flash je ne l'active que quand j'ai besoin et j'ai désactivé l'accélération graphique, donc logiquement ça devrait pas planter autant, je suis désolé!  
 
Faut utiliser quoi comme bloqueur de pubs à la place d'Adblock+? (je parle en automatique, pas d'un truc où faut d'abord tout configurer à la mimine avant que ça marche)
 

 
C'est vrai qu'on a que ça à faire.... Bon sang mais sortez de votre monde de geeks les mecs!

Et si tu essayais quelques temps en désactivant les 2 addons ?

 
T'est au courant que Chrome est basé sur Chromium qui est un navigateur libre ?! D'ailleurs il s'est aussi planté quand j'ai injecté les 226 urls... J'ai jamais dit qu'il était parfait, j'ai juste démonté des arguments. Et je réitère, en terme d'occupation mémoire, Chrom(e|imum) est devenu assez bof, il en prend plus que Firefox avec 60 URL toutes chargées (d'ailleurs, on a pas le choix sur Chrome, tellement con de tout recharger d'un coup quand on a pas quelques dizaine de tabs..). Et franchement, la nombre de fois que je vois la trombine du tab planté sur Chrome, c'est pas rare, par contre, j'avoue que comme c'est des processus différents, c'est mieux isolé mais au prix d'une consommation mémoire .... plus importante (bah on a rien sans rien hein !).

Pour les pubs j'ai ghostery https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/ sur ff et chrome. Rien à dire, si ce n'est que très rarement il arrive qu'un formulaire ou un site bloque. Faut penser à le désactiver pour voir si ça ne vient pas de lui.
 
Il cible traqueurs, cookies, et boutons de réseaux sociaux.  
Vu que les pubs sont bourrées de traqueurs ça les bloque pour la plupart (le bandeau tout con en jpg sans script derrière il ne le verra pas).
Au début j'étais timide et j'ai voulu constituer la listede blocage au fur et à mesure... finalement j'ai quasi tout bloqué et j'ai pas de soucis particulier.
 
Et au besoin je complète par des trucs de geek comme tu dis, à coup d'userstyles et de display:none.
 
Enfin pour les sites mal désignés et illisibles j'ai un ptit bouton Clearly qui m'affiche juste l'article et les images sans fioritures.

J'ai essayé de passer de chrome vers FF, mais ... impossible de faire marcher twitter, qd je me log ca ne fait rien, retour au login et aucune erreur...  
J'ai testé en virant tous mes addon, aucune difference , dommage je vais rester sur chrome alors

teste avec un nouveau profil : "firefox -p" en ligne de commande

 
J'ai eu ce soucis aussi, faut supprimer tout les cookies de twitter, et ensuite tu retourne sur twitter et tu te loggue, ça devrait résoudre ton problème. Firefox merdouille un peu avec certains cookies importés.

 
C'etait bien ca
 
J'ai un autre bug depuis peu, qd je passe en mode édition, impossible de sortir de ce mode sans devoir fermer Firefox  

encore une fois: tester d'abord avec un profil vierge ( "firefox -p" ) avant d'accuser firefox
 
90% des problèmes viennent d'un profil firefox corrompu, ou de l'utilisation d'extensions boguées

Un peu déroutante cette nouvelle version.
Pourquoi avoir supprimé la barre des modules ?

J'ai un petit soucis, lorsque je tape sur une lettre dans la barre d'adresse, je n'ai aucune suggestion. Comment ça se fait ? Ca a changé ?

J'ai rien touché au niveau des réglages

La barre des modules est toujours présente

Le mode "Suggérer" est pourtant toujours actif , regarde dans "Vie Privée' s'il ne serait pas désactivé  

T'aurais pas un module qui fout le boxon ?

Certains modules peuvent poser problème avec cette version , perso j'ai été enmerdé avec Compact Menu 2, il m'avait fait disparaitre la barre de menu mème après désactivation/suppression de ce module, j'ai du batailler pour la récupérer  

J'ai supprimé une merde, la suggestion refonctionne. La barre des modules n'était pas présente chez moi, j'ai du installer une extension
 

J'ai aussi remarquer " un bug " non présent sous Chrome, qd on lis une video avec décodage matériel et que l'on joue a un jeu en mode fenêtré, y'a une grosse perte de fps

 
Non mais sérieux les mecs, vous lisez ce qu'on écrit ou vous ne vous attardez que sur les critiques sans lire le reste?  
 
Comme je l'ai dit, mon profil Firefox est NEUF car il n'avait encore jamais été installé sur mon installation de Windows actuelle.
 

J'ai installé la nouvelle mouture v29 pour utiliser sync plus facilement. Cela fonctionne-t-il bien chez vous ? J'ai un soucis : tous semble bien synchro (mots de passes, favoris, historique ...) mais pas les onglets. Impossible d'avoir accès aux onglets que j'ai synchro avec mon pc principal (que firefox soit lancé ou non).
 
Je m'y prend surement mal, une idée ?
Merci