Reprise du message précédent :
Réinstalle l'addon.

merci, voila c'est fait. Mais non toujours pareil.
 
En fait pour l'ouvrir j'ai trouvé il faut aller en bas a droite d'une fenetre firefox, parfois il y a un bouton sous forme d'une loupe qui permet de l'ouvrir mais parfois il n'y ai pas! Bref, pas pratique

Salut a tous,  
 
Voila j'ai un sérieux probleme, depuis quelques jours il m'est impossible d'ouvrir firefox.
 
J'ai directement un message d'erreur comme qui il a planté.
 
Je précise que celui-ci se lance bien en mode sans echec et sur une autre session ou sur la même session en Remote desktop !
 
J'ai effectué un scan antivirus avec la suite 2013 AVG et Malwarebytes et rien a signaler même avec un scan en mode sans echec.
J'ai bien entendu effectué une réinstallation complète du programme et rien ne fait.
 
Voici le rapport de plantage de firefox.
 
AdapterDeviceID: 0x1086
AdapterVendorID: 0x10de
Add-ons:  
AvailablePageFile: 13595545600
AvailablePhysicalMemory: 5511254016
AvailableVirtualMemory: 4006436864
BuildID: 20130409194949
CrashTime: 1368046335
EMCheckCompatibility: true
FramePoisonBase: 00000000f0de0000
FramePoisonSize: 65536
InstallTime: 1368037017
Notes: AdapterVendorID: 0x10de, AdapterDeviceID: 0x1086, AdapterSubsysID: 00000000, AdapterDriverVersion: 9.18.13.1106
Has dual GPUs. GPU #2: AdapterVendorID2: 0x8086, AdapterDeviceID2: 0x0122, AdapterSubsysID2: 0000000c, AdapterDriverVersion2: 9.17.10.2932
ProductID: {ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}
ProductName: Firefox
ReleaseChannel: release
SecondsSinceLastCrash: 294
StartupTime: 1368046335
SystemMemoryUsePercentage: 35
Theme: classic/1.0
Throttleable: 1
TotalVirtualMemory: 4294836224
URL:  
Vendor: Mozilla
Version: 20.0.1
Winsock_LSP: MSAFD Tcpip [TCP/IP] : 2 : 1 :  
 MSAFD Tcpip [UDP/IP] : 2 : 2 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll  
 MSAFD Tcpip [RAW/IP] : 2 : 3 :  
 MSAFD Tcpip [TCP/IPv6] : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll  
 MSAFD Tcpip [UDP/IPv6] : 2 : 2 :  
 MSAFD Tcpip [RAW/IPv6] : 2 : 3 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll  
 Fournisseur de services RSVP TCPv6 : 2 : 1 :  
 Fournisseur de services RSVP TCP : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll  
 Fournisseur de services RSVP UDPv6 : 2 : 2 :  
 Fournisseur de services RSVP UDP : 2 : 2 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll  
 MSAFD RfComm [Bluetooth] : 2 : 1 :  
 
Ce rapport contient également des informations techniques sur l'état de l'application lors du plantage.
 
 
Merci de votre aide !

Bsoir, l'historique de mon firefox est semble-t-il limitée à un mois, comment "l'enlever" ? J'ai la version 20.0.1.

Problème un peu chiant sous Firefox et HFR lorsque je visite le topic GIFS.
 
Je commence ma navigation, pas de problème pour les 4-5 premières mais ensuite Firefox devient très très lent, ne charge plus les images et se plante.
 
Sous IE ça fonctionne bien, quelqu'un a déjà rencontré le même problème?

Ca devrait pas être le cas car FF supprime de la mémoire les images visitées qui ne sont pluas affichées après un certain temps assez court. Ce qui n'était pas le cas avant.

Ce qui n'était pas le cas avant quoi? La dernière version (20.0.1)?

Je n'ai aucun soucis avec Firefox dans le topic GIFS.  
Ton soucis vient probablement d'un module, essaye en mode sans échec (Firefox > Aide > Redémarrer avec le modules désactivés).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Officiellement pas de date limite mais une quantité max de pages gardées

places.history.expiration.transient_current_max_pages dans about:config

J'ai un souci avec ce genre de choses, j'ai viré des adresses dans l'historique mais elles sont toujours dans la awesomeBar sans être dans l'historique, il faut faire quoi? Ce n'est rien de compromettant mais bon juste pour le principe

Je l'ai fait et plusieurs fois même, étant utilisateur depuis Phoenix , mais cela reste quand même. Sûrement un profil vérolé alors

Yo !
 
J'ai essayé de trouver en vain sur le net mais je galère. Peut-être aurai-je ma réponse ici !
Je cherche à limiter la vitesse en download sous firefox. Je ne peux pas installer de soft à côté (PC du taff, pas de droits admin).
Je n'ai pas trouvé d'extensions qui fonctionnent actuellement. Peut-être un script greasemonkey ?
Sinon un paramètre à mettre à jour dans about:config ?
 
Pour l'histoire, je suis en mission dans un coin paumé pour le taff et un des collègues pompe la bande passante en téléchargeant des conneries sur le net. Il estime que nous n'avons pas spécialement besoin du net et ne coupe pas ses d/l
 

Tu peux déjà le limitter comme ça :  network.http.max-connections : 1
                                                 network.http.max-connections-per-server : 1

Je vais tenter déjà
Mais il a l'air de charger des mp3 via un site foireux. Je ne sais pas trop ce que ça va donner.

Pas d'impact sur la vitesse de téléchargement d'un fichier à priori :-/

edit : il s'agit d'une vielle version de firefox la 3.6.17 sur laquelle j'ai pu mettre firefox throttle

NetLimiter. Tu peux aussi aller casser la gueule à ton collègue.

Dans avast! (si vous l'utilisez bien sûr), dans "Blocages de sites", ajouter *.mp3* et tout autres formats audio. Je ne sais pas si on peut faire quelque chose de similaire avec un pare-feu ou autre ?

Edit : j'ai trouvé ça aussi

Netlimiter ou un autre proxy c'était dur à faire sur un poste pour lequel je n'ai pas les droits admin. Mais La solution de l'extension firefox throttle marche très bien sur cette vieille version de FF

Firefox 21 devrait sortir aujourd'hui a priori, au pire demain.

C'est sorti en fait !

Pour les personnes qui utiliseraient Waterfox, je vous conseillerais de passer sous Cyberfox (version x64) qui est déjà en version 21.0    
 
http://sourceforge.net/projects/cyberfox/
 
Ce n'est qu'un conseil car je pense que Waterfox est définitivement enteré

je me demande si ca vaut le coup de faire une alerte modo  

 
Tu parles de mon post ? Je l'ai édité

Nan nan, je parlais du post d'un bot régulier qui a été viré
Mais il reviendra demain avec toujours la même structure de message

 
D'accord
 
Pas d'onglet "Données" dans Cyberfox 21.0, une des principales nouveautés de la version officielle supprimée  

Pour ceux qui sont FF21, tapez about:healthreport dans la barre d'URL, ça donne des stats intéressantes.

Pour l'instant c'est un peu vide, FF21 ne fait qu'intégrer les bases du bilan de santé. Les infos seront complétées dans les versions qui suivent.

Encore plus bizarre..
 
En tapant : about:healthreport sous Cyberfox, j'ai bien la page "bilan de santé de firefox" qui s'affiche avec toutes les infos mais toujours pas l'onglet "Données"    
 
Si quelqu'un sait comment réactiver cet onglet, qu'il me fasse signe  

Salut,
 
Je n'ai pas trouvé de nouvelles sur le futur support du format d'image WEBP qu'on attends encore comme remplaçant de cet ancestre qui s’appelle JPEG.
 
je n'ai même pas trouvé de plugin qui ajoute son support. C'est très compliqué a mettre en place?

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=856375

Aurora 23 adopte enfin la barre de défilement auto-hide de Lion/ML

Avec le nouveau module de téléchargement on ne connait même plus sa vitesse de download, maintenant on ne saura même plus dans quelle zone de la page on se situe, ni même sa taille complète.
 
Le progrès   .
 

C'est peut-être que pour les macintosh.
 
au pire s'ils font ça je passe sous firefox ESR ou sous debian pour avoir ladite version.

 
 
Réfléchis 2s : quand tu lis le contenu de la page, tu n'as pas besoin de savoir où tu te situes vu que le focus est sur la lecture, ça te bouffe de l'espace pour rien.
Dès que tu es en transition en train de naviguer sur la page, la barre réapparait en surimpression discrète car c'est là que tu peux avoir besoin de te situer dans la globalité de la page.
Suffisait d'y penser, les Vindoziens ne peuvent pas comprendre ces subtilités ergonomiques.  

c'est vrai qu'une barre de 16 pixels de large soit 0.8% de la largeur d'un écran en résolution HD, c'est vraiment génant toute cette place énorme perdue.
 
Comme si Apple faisait ses choix par soucis de praticité ou d'avantages techniques.
Il ne s'agit que, encore une fois, d'une décision prise par un marketeux qui trouve que c'est plus tendance, plus hype, un choix esthétique au détriment du reste.
 
Jet
 

Ce cliché anti Apple   C'est pas un choix esthétique, c'est une décision ergonomique.    
Et tout le monde n'est pas tout le temps sur un écran de 27", hein.
Indice : les portables prennent le pouvoir sur le marché. (et sur un portable la surface d'affichage est moindre).
Sérieux, tu va me dire que tu arrives à t'intéresser à cette barre de navigation quand tu lis une page ? Fais le test, c'est quasi impossible les 2 en même temps.
Soit tu as le focus sur le texte, soit sur la navigation, mais très rarement les 2.

Ce n'est QUE pour les macs, ne faites pas un caca nerveux...

Pour les gens qui veulent à tout prix de l'espace pour voir les pubs les gros boutons, les gros menus et les grosses police d'écriture des nouveaux sites Internet défigurés pour les tablettes, il existe la touche F11.          
 
Mais qu'il laissent la liberté aux utilisateurs d'avoir le maximum d'information, plutôt que de toujours tout masquer pour rendre les interfaces plus mongol-friendly.  

Oui enfin quand on lit ça :

C'est un peu évident que ça ne s'adresse pas à Windows