Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3120 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1269  1270  1271  ..  2022  2023  2024  2025  2026  2027
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3009872
founsk
Posté le 23-09-2011 à 03:02:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui, à jour avec les derniers drivers...j'ai toujours eu quelques soucis avec cette carte graphique. Apparemment je viens de lire qu'il pourrait y avoir un conflit entre Catalyst Control Center et la carte en elle même, il vaut mieux faire une install des drivers manuelle. Là ça à l'air d'aller mieux après avoir viré des traces du CCC, quand j'ouvre FF ça ne rame pas et je n'entends pas le ventilo tourner à fond! je vais laisser l'accélération matérielle pour voir, et je la désactiverai si ça refait des blues screen.

mood
Publicité
Posté le 23-09-2011 à 03:02:43  profilanswer
 

n°3009878
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-09-2011 à 08:19:41  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :

Support étendu pour les entreprises à partir de Firefox 8 ou 9 (Extended Support Releases) :
http://www.generation-nt.com/firefox-entreprise-support-etendu-esr-actualite-1260021.html
https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal

 

C'est la réponse de Mozilla aux critiques des professionnels par rapport au nouveau cycle de mise à jour rapide.


Citation :

L'ESR consisterait à ce qu'une version de Firefox soit maintenue le temps de sept cycles de publication de Firefox, soit 42 semaines. Il pourrait entrer en vigueur à partir de Firefox 8 ou 9.

 

Par exemple, si Firefox 8 est choisi, un ESR 8.0 sera publié et enquillera sur deux cycles de qualité ( 12 semaines ). Des mises à jour de sécurité ( bugs de sécurité hauts et critiques, voire autres ) lui seront destinées jusqu'à Firefox 13 qui coïncidera avec la sortie de ESR 13 et toujours deux cycles à suivre pour les tests de qualité.http://hfr-rehost.net/http://self/pic/ef77ec6f68fdee435ee93ff3bd3ebee52836584e.jpeg

Citation :

 

Afin d'éviter toute confusion pour les particuliers, l'ESR serait diffusé via le wiki de Mozilla pour les entreprises et aurait son propre canal de mise à jour.


Plutôt intéressant je trouve. Un Firefox version entreprise en somme...

 

Edit : Firefox 20 pour mars 2013 :D

 

Dans ma boite, on est toujours en 3.6.22

 

et le département qui a donné l’accréditation pour utiliser Firefox est sur le point de la retirer car on ne peut suivre et déployer toutes les nouvelles version a leur cadence.

 

Mais bon, la vice presidente de mozilla l'avais dit : Le monde de l'entreprise ne les intéresse pas.


Message édité par Z_cool le 23-09-2011 à 08:20:31

---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°3009917
Tortue-Gen​iale
Posté le 23-09-2011 à 11:39:55  profilanswer
 

Oui, et justement c'est bien le sens de leur démarche : proposer une version "entreprise" avec un support assuré pendant un peu plus de 10 mois. Au lieu d'une mise à jour tous les mois 1/2, le passage à la nouvelle version se ferait seulement quasiment une fois par an.

n°3009920
grozibouil​le
Posté le 23-09-2011 à 11:46:05  profilanswer
 

Bonne initiative, mais 10 mois, c'est trop peu, surtout pour les grands groupes qui ont des milliers de postes et des centaines de logiciels à gérer.
 
Il faudrait à mon avis, 2 ans de support, en gros, la durée entre 2 nouvelles versions de Windows (3 ans).


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3009924
Tortue-Gen​iale
Posté le 23-09-2011 à 12:17:46  profilanswer
 

C'était à peu près le cas avant, le support pour les versions de Firefox 3 et 3.6 aura duré 21 mois.  
 
Mais ça parait difficilement gérable maintenant, vu la vitesse de développement du logiciel... Si le nouveau planning est respecté, la version entreprise+10mois aura un gros retard de développement par rapport à la version courante (les patchs de sécurité en moins). Une version entreprise+20mois serait l'idéal, mais probablement ingérable pour Mozilla du point de vue du développement. Disons que c'est un pas dans la bonne direction.


Message édité par Tortue-Geniale le 23-09-2011 à 12:18:11
n°3009940
ph75
Posté le 23-09-2011 à 14:47:44  profilanswer
 

10 mois c'est bien trop peu pour les grands comptes ...
Rien que les études/tests/packaging/pilote/déploiement ça doit déjà prendre plus que ce temps là ...

n°3009943
Tortue-Gen​iale
Posté le 23-09-2011 à 15:13:52  profilanswer
 

Ça ne fonctionnera peut être pas pour les grands groupes, mais ce sera peut être satisfaisant pour une majorité de pme. J'imagine qu'ils n'ont pas fait ce choix au hasard : Mozilla avait mis en place un groupe de discussion, la proposition a donc probablement été faite en accord et en collaboration avec des entreprises.  
 
Si les grands groupes n'y trouvent pas leur compte... tant pis, ils pourront toujours se tourner vers IE. De toutes façons le support de la 3.6.22 est en passe de finir, alors ils n'auront pas le choix.

n°3009948
Orission
Posté le 23-09-2011 à 15:34:20  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Voici mon problème, Firefox se bloque aléatoirement (quand je vais dans mes favoris, quand je souhaite télécharger un fichier, quand je change d'onglet) environ 45 secondes.
 
Ce que j'ai déjà fait :
 
- scan anti virus
- scan anti spyware
- mode sans echec
- réinstallation propre
- nouveau profile
 
Ce qui est bizarre aussi, c'est que quand je souhaite lancer IE8 quand Firefox est bloqué, je ne peux pas, il se lance une fois que Firefox à décider de ne plus bloquer.
 
Je ne comprends plus, quelqu'un peut me renseigner ?
 
Merci


---------------
“ Un avis d’un homme non avisé ne doit jamais être pris en compte par un homme avisé. ” Jean Plancher, 1810, Taverne « Chez Bonaparte »
n°3009950
grozibouil​le
Posté le 23-09-2011 à 15:44:23  profilanswer
 

T'as essayé sans l'accélération matérielle ? (option à déocher dans FF)
Vérifie aussi qu'aucun des processus de FF (firefox.exe et le plugin-container) ne soit dans la liste des applis accélérées par le GPU (cf panneau de gestion du GPU)


Message édité par grozibouille le 23-09-2011 à 15:45:32

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3009962
grozibouil​le
Posté le 23-09-2011 à 17:00:11  profilanswer
 

Ahaha, le bug débile avec FF10 (et IE10 aussi):
Bug 688720 - lefigaro.fr says Firefox 10 isn't up to date

 

En fait, le site croit que c'est FF 1 au lieu de 10.  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par grozibouille le 23-09-2011 à 17:07:18

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
mood
Publicité
Posté le 23-09-2011 à 17:00:11  profilanswer
 

n°3009972
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 23-09-2011 à 17:30:25  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Bonne initiative, mais 10 mois, c'est trop peu, surtout pour les grands groupes qui ont des milliers de postes et des centaines de logiciels à gérer.
 
Il faudrait à mon avis, 2 ans de support, en gros, la durée entre 2 nouvelles versions de Windows (3 ans).


 
Windows est remplacé une fois tous les 10ans en entreprise  [:raph0ux]

n°3009980
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 23-09-2011 à 18:26:53  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Ahaha, le bug débile avec FF10 (et IE10 aussi):  
Bug 688720 - lefigaro.fr says Firefox 10 isn't up to date
 
En fait, le site croit que c'est FF 1 au lieu de 10.  :lol:  


Et pourquoi c'est dans bugzilla ca ?  [:klemton]
c'est le code du site qui hallucine, aucun rapport avec FF...
 
D'ailleurs le même genre de bug doit survenir lorsque les softs passent d'une v9 à plus  [:haha fail]
 
Dans le même esprit, une appli sous Access ( :D ) s'est arreté de fonctionner en 2010 dans ma boite, car le stagiaire qui avait pondu la chose en 1999 avait eu la bonne idée de définir les ID unique d'enregistrement de donnée en fonction de l'année, ou du moins en fonction du dernier chiffre de l'année à partir de 2000 ... [:w3c compliant]  
/HS


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3009992
Kr0w
Posté le 23-09-2011 à 21:05:13  profilanswer
 

bonjour a tous
 
je deviens fou avec cette nouvelle version de Firefox dite moi s'il vous plait qu'il y a une manière de réussir a installer la barre d'outils google  
car c'est vraiment la misère pour ouvrir un nouvelle onglet ou mettre des flux rss sur le haut c'est impossible quelqu'un peut m'aider svp ou c'est  
vraiment incompatible ?
 
cordialement

n°3009994
grozibouil​le
Posté le 23-09-2011 à 21:09:10  profilanswer
 

Tu parles de la Google Toolbar ? Si c'est le cas, Google n'assure plus le support depuis FF5 car ils ont décidé que la quasi totalité des services offerts existent désormais en natif dans FF.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3009996
minipouss
un mini mini
Posté le 23-09-2011 à 21:17:43  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Ahaha, le bug débile avec FF10 (et IE10 aussi):
Bug 688720 - lefigaro.fr says Firefox 10 isn't up to date

 

En fait, le site croit que c'est FF 1 au lieu de 10.  :lol:


ma banque n'a pas besoin de bug, pour eux FF 6 n'est pas à jour car ils s'arrêtent à la 5 (pas de bol pour eux car ils ont accepté la 4 et la 5 d'un coup l'avant-veille de la sortie de la 6 :D), ça me fait un clic de plus à cause de crétins de webmaster pas à jour :/


Message édité par minipouss le 23-09-2011 à 21:18:04

---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°3009997
Kr0w
Posté le 23-09-2011 à 21:31:47  profilanswer
 

Rahh chui deg pourriez vous me donnez svp les nom des natif, les module complémentaire??

n°3010001
grozibouil​le
Posté le 23-09-2011 à 22:24:51  profilanswer
 

Il n'y pas de modules complémentaires, je ne sais pas de l'usage que tu avais de cette Google bar mais tout doit être dans FF.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3010004
okz
°ọ'
Posté le 23-09-2011 à 22:57:14  profilanswer
 

Je regrette mon Firefox 3.6.xx  :sweat:  
 
Je dois relancer FF 6 au bout de quelques heures seulement alors qu'avant je tournais plusieurs jours sans problème sans fermer le processus.  :pt1cable:  :(


---------------
La chenille ne porte pas de lunettes quand elle boit l'eau.
n°3010006
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 23-09-2011 à 23:05:42  profilanswer
 

+1

n°3010009
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 24-09-2011 à 00:34:32  profilanswer
 

+2

n°3010010
grozibouil​le
Posté le 24-09-2011 à 00:41:46  profilanswer
 

-3


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3010012
Tortue-Gen​iale
Posté le 24-09-2011 à 01:03:40  profilanswer
 

-4

Spoiler :

Pour la v7 :D

n°3010013
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 24-09-2011 à 01:12:54  profilanswer
 

Meme Firefox 7 a des fuites de mémoires, il faut juste rebooter le navigateur moins souvent avant qu'il crash mais le résultat est le meme :d

n°3010014
Tortue-Gen​iale
Posté le 24-09-2011 à 01:25:31  profilanswer
 

Mais euuuh... :D  
Ça dépend de ton utilisation en même temps, j'ai rarement plus d'une quinzaine d'onglets ouverts et il tient sans ralentissements toute la journée. L'empreinte mémoire est à peu près constante tout le long (pour la v7 je précise). C'est quand même un peu beaucoup plus mieux qu'avant :o.

n°3010015
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 24-09-2011 à 01:27:34  profilanswer
 

Et? Tant mieux pour toi mais ca n'est pas le cas de tout le monde ;)

n°3010016
Tortue-Gen​iale
Posté le 24-09-2011 à 01:40:27  profilanswer
 

Qu'est-ce-qui "n'est pas le cas" ? Tu mets en doute l'amélioration de la gestion de la mémoire de la v7 :heink: ? C'est pourtant assez flagrant.

Spoiler :

En même temps je n'utilise pas Tabmixplus, c'est peut être ça le blem [:raph0ux]

n°3010022
Kr0w
Posté le 24-09-2011 à 04:14:57  profilanswer
 

+5

n°3010032
okz
°ọ'
Posté le 24-09-2011 à 10:56:58  profilanswer
 

[:votes blancs]  
 
Tabmix plus remplacé par Tab utilities en lisant le topic.  Jamais plus de 15 onglets :o
 
Me suis même fait chier à refaire mon profil de plus de 2 ans. J'ai juste récupéré bookmarks et mot de passe stou :o
Là je teste sans adblock pour voir.


---------------
La chenille ne porte pas de lunettes quand elle boit l'eau.
n°3010038
grozibouil​le
Posté le 24-09-2011 à 12:18:56  profilanswer
 

Les gros efforts sur la mémoire commencent avec FF7, attendez le 27/09. :jap:
Et ça sera encore mieux avec FF8 & 9.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3010040
okz
°ọ'
Posté le 24-09-2011 à 12:49:24  profilanswer
 

Vivement FF 42.0.xx  [:manust]  
 
Cette course aux numéros de version.  [:belzedar]


---------------
La chenille ne porte pas de lunettes quand elle boit l'eau.
n°3010041
Neptunelig​ht
®
Posté le 24-09-2011 à 13:06:41  profilanswer
 

okz a écrit :

Vivement FF 42.0.xx  [:manust]  
 
Cette course aux numéros de version.  [:belzedar]


 [:massys]  [:massys]  [:massys]

n°3010043
okz
°ọ'
Posté le 24-09-2011 à 13:36:33  profilanswer
 

[:sarkomain]  
T'es gentil Michel mais on peut déplorer cette politique et être rester fidèle à FF depuis les versions 1.xx  


---------------
La chenille ne porte pas de lunettes quand elle boit l'eau.
n°3010044
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 24-09-2011 à 13:47:42  profilanswer
 

release early, release often


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3010045
grozibouil​le
Posté le 24-09-2011 à 13:59:47  profilanswer
 

Quand tu sors des versions toutes les 6 semaines, t'es obligé de passer à un versioning à l'unité et non au dixième ou centième sous peine de rester bloqué à la dernière unité (vu qu'il n'y avait plus de grosse release comme avant, on serait resté bloqué à 4.x). C'est un peu ce qui est arrivé d'ailleurs au kernel de Linux. :jap:

 

Après, Mozilla peut aussi passer à un versioning annualisé, genre 2011.x. A mon avis, ça serait plus naturel et on aurait plus ces interminables polémiques sans intérêt sur le versioning.  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 24-09-2011 à 14:01:06

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3010047
stephg27
Posté le 24-09-2011 à 14:15:07  profilanswer
 

Surtout que ce n'est pas mieux en la matière chez Google Chrome, qui a initié cette "mode/course" aux numéros de version  ! :)

n°3010048
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 24-09-2011 à 14:20:17  profilanswer
 

stephg27 a écrit :

Surtout que ce n'est pas mieux en la matière chez Google Chrome, qui a initié cette "mode/course" aux numéros de version  ! :)


 
hmm, http://invisible-island.net/xterm/xterm.log.html


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3010055
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 24-09-2011 à 14:32:36  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Quand tu sors des versions toutes les 6 semaines, t'es obligé de passer à un versioning à l'unité et non au dixième ou centième sous peine de rester bloqué à la dernière unité (vu qu'il n'y avait plus de grosse release comme avant, on serait resté bloqué à 4.x). C'est un peu ce qui est arrivé d'ailleurs au kernel de Linux. :jap:

 

Après, Mozilla peut aussi passer à un versioning annualisé, genre 2011.x. A mon avis, ça serait plus naturel et on aurait plus ces interminables polémiques sans intérêt sur le versioning. :ange:


Voilà la meilleure idée concernant les numéros de version. Une version au 1ers janviers et maj ponctuelles de sécurité. Tout le monde respirerait bien mieux.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3010071
grozibouil​le
Posté le 24-09-2011 à 15:06:57  profilanswer
 

On aura tout vu. http://www.malwarecity.com/blog/tw [...] -1151.html
Un nouveau malware (Twofer) se fait passer pour une màj de Flash pour IE et une fois installé sur IE, il injecte un addon dans FF pour espionner les habitudes et requêtes de l'utilisateur.  
 
Bilan: 2 navigateurs infectés pour le prix d'un. [:prozac]


Message édité par grozibouille le 24-09-2011 à 15:07:19

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3010116
Terminator​59
A bien tard !
Posté le 24-09-2011 à 23:58:43  profilanswer
 

okz a écrit :

Vivement FF 42.0.xx  [:manust]  
 
Cette course aux numéros de version.  [:belzedar]


C'est pour ça que FF veux supprimer le numéro de version :o mais ce serais tellement mieux comme le dit "grozibouille" un numéro comme "2011-01-XX" :o

n°3010164
jesaipacki
Posté le 25-09-2011 à 19:30:44  profilanswer
 

Je suis sur la version 7, pourquoi hardware.fr ne charge pas alors que le forum charge bien?

n°3010223
Terminator​59
A bien tard !
Posté le 26-09-2011 à 07:08:45  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Je suis sur la version 7, pourquoi hardware.fr ne charge pas alors que le forum charge bien?


Moi ça charge et je suis sous la 7 :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1269  1270  1271  ..  2022  2023  2024  2025  2026  2027

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)