Reprise du message précédent :
cf post de grozibouille  " C'est parce que les onglets épinglés sont liés à l'historique de ta session en cours. Si tu effaces l'historique à la fermeture, les onglets sont virés.  
 
Idem si tu fermes FF sur une 2nde fenêtre sans ces onglets épinglés, tu ne les retrouveras pas la fois suivante."

Bonjour grozibouille
Ça marche maintenant , les petites icônes épinglées restent après chaque réouverture .
Effectivement , je suis allé dans "vise privée " et j'ai décoché la case . Merci    
En revanche je n'ai pas trouvé le fameux fichier sessionstote.js et pas pu accéder au dossier "application data " , pourtant les dossiers cachés apparissent .

 
Tout ça n'a servi à rien, en fait ça venait d'une toolbar à la con qui s'installe toute seule avec Vuzedownload. Je l'ai virée directement depuis firefox (outils->modules complémentaires->extension) et les symptomes ont disparu aussitôt.

Pour accéder aux dossiers de FF: Démarrer > Exécuter > %AppData%\Mozilla\Firefox\Profiles
En principe, Win Explorer devrait ouvrir ce dossier. Mais bon, l'indication du fichier sessionstore.js c'est juste pour info, décocher l'option suffit.

Voila un lien que j'arrive a choper.
Il date d'hier (donc au debut et il n'y a pas plus recent)
 

Ca semble pas un crash lié à un bug interne de FF, ton problème, plutôt une application externe.
La DLL qui a crashé est maacuqkg4qrecdt1ov0e.dll mais Google ne donne aucun résultat... Bizarre.    
 
T'es sûr que ton PC n'est pas vérolé par un malware ou un virus par ex ? T'as un AV/antimalware dessus ou c'est freestyle ?

 
Y a quoi de neuf par rapport à la 5, parce que déjà la 5 par rapport à la 4 je vois pas trop.....

En general,j'ai seulement mbam et spybot (et antivirus microsoft mais j'ai jamais compté dessus) et jusqua maintenant j'ai rien eu de mechant.
J'ai fait tourner nod 32 mais ras.

Tu peux essayer de trouver cette DLL sur ton PC et la balancer sur le site http://www.virustotal.com/ stp. On verra si c'est vérolé ou pas.
 
Le cas échant, as-tu une idée de la provenance de cette DLL ?

Avec process explorer il peut retrouver la provenance de la DLL

 
http://blog.mozilla.com/futurerele [...] beta6-0-2/
 
Pour l'usager: la vérification des modules complémentaires directement dans le gestionnaire des modules, l'amélioration de Panorama et des onglets, barre d'URL revue (avec le nom de domaine en gras).
Le reste c'est des features pour les dévs (The Scratchpad) et API HTML5 diverses (websockets).
 
Les perfs seront sans doute équivalente à FF4/5, les améliorations de la gestion de la RAM seront visibles dans FF7 et encore plus dans FF8.

Je viens de le trouver dans le fichier temp.
Quant a son origine aucune idée.
La veille j'ai eteind le pc sans rencontrer ce soucis et le lendemain dés l'allumage j'ai eu ce probleme.
 
Une fois upload fait,j'ai fait view last report et devant la liste d'antivirus j'ai ;  DrWeb 5.0.2.03300 2011.07.20 Trojan.PWS.Banker.origin

C'est le seul qui te donne un résultat comme ça ? (pour que ça soit significatif).
 
Mais effectivement, une DLL dont le nom est inconnu sur Google, c'est assez rare, svt ce sont des malwares qui ont un nom aléatoire pour ne pas être "repérés".
 
Vide le TEMP et fais tourner ton AV (MSE gratis par ex.).

Ca c'est une idée reçue

je pense aussi, car les dll de malware son souvent très connues de Google justement
il faut regarder aussi les propriétés de la DLL, ou y a souvent le fournisseur

je ne veux pas car pour le reste elle est très bien et j'ai un prêt très complexe pour la maison qui est très bien ficelé Par contre leur système en ligne est bien mais niveau màj c'est pas ça En plus je l'ai gratis

Merci pour le retour c'est rare quelqu'un qui prend le temps de le faire

[Nostalgie on]Content de voir que virustotal existe toujours et est à jour Depuis le temps que j'ai laissé tomber la sécurité informatique sur ce forum[Nostalgie off]

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'amélioration de la gestion de la mémoire ce sera surtout pour Firefox 7.

Oui FF7 et FF8, pas avant.

Normal, 5="4.1" et 6="4.2", il est temps de se faire à la nouvelle numérotation

Tu vas être déçu, cf. les réponses que tu as eu et 6 posts au-dessus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

en même temps y a memory fox qui est très efficace, et qui pour moi a résolu ce "problème" depuis 1 an et demi au moins

Je viens de l'installer, je te fais confiance

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait Memory Fox c'est un peu fake, tout du moins un placebo.
 
Je crois qu'il pousse la partie de la mémoire virtuelle chargée dans la RAM sur le cache disque (pagefile.sys) ce qui n'est pas très bon car ça peut réduire les perfs globales de FF.
 
Et aussi il vide le cache mémoire à chaque création/fermeture/changement d'onglets.
 
Bref, il suffit de taper about:memory pour voir que FF consomme toujours autant de mémoire, Memory Fox installé ou pas.  

quand je regarde mon gestionnaire de tache, j'ai tres peu de memoire utilisée, et je n'ai aucun acces disque.....entre firefox et plug in container....ce que je vois également dans le gestionnaire des taches
Avec 10 onlets bourrés de flash j'avais 200 Mo d'utilisé en
Evidemment il faut l'activer dans le menu outil pour que cela fonctionne

Ce sera probablement l'une des dernières versions du plugin de toutes façons, le développeur a décidé de passer à autre chose maintenant que MemShrink a résolu le problème de leak de mémoire.

 
Compte les Pages Faults, tu verras.
Memory Fox ne fait qu'utiliser des fonctions de Windows pour vider le cache mémoire lors de certaines actions de Firefox.
Ce n'est pas "magique", si FF a besoin de 300 Mo pour tourner, il faut bien que les 300 Mo soient alloués quelque part, RAM ou disque, peu importe.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bizarre, bien que non spécialiste, je pensais que cela réajustais les pointeurs mémoire, avec pour conséquence de limiter les dépassements mémoire.
Peu importe, tres peu de mémoire vive est consommée, ce qui est l'essentiel.

La v6 finale est dispo sur le FTP Mozilla...

En modulant toutefois, comme a précisé avec justesse Grozibouille quelques messages plus haut :

 
 
rien de fake, c'est bien expliqué sur le site du concepteur,
Il lance tout tout simplement un "garbage collector" libération de la mémoire qui n'est plus utilisée et compactage

donc la version 5 n'est plus supportée?
y aura-t-il une prochane version stable, par exemple la 7, ou bien le princpe est-il abandonné? je ne sais pas juqu'où va aller ma distro linux et je ne souhaite pas upgrader avant linux mint 13 (ubuntu LTS)
 
après ce n'est pas trop grave, je ne risque rien avec quelques mois de failles non patchées mais pour le principe ce n'est pas bien

 
c'est bien ce que je me disais, j'étais pas trop loin

Tu ne sais donc pas installer un logiciel sous linux autre qu'en passant par apt-get ?

si, mais ça me lourde.
avec le bureau que j'utilise, je dois créer un fichier .desktop à la main au bon endroit pour avoir le raccourci.
après c'est pas pour moi, c'est les utilisateurs lamda qui seront le plus gênés.
 
remarque, je vais compter sur les backports, ce sera mieux intégré.

 
 
Certes, "fake" n'est pas le mot le plus approprié, "illusion" si tu préfères.    
Les gens croient que FF ne consomme plus rien car ils voient que la RAM consommé est passée de 500 Mo à 100 ou 25 Mo dans le Process Manager de Windows mais c'est une illusion, la mémoire allouée est quelque part sur le disque et sera demandée à nouveau par Firefox un moment ou un autre. En plus des éventuelles interférences de l'addon avec la gestion interne de la RAM par FF.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

@grozibouille ce n'est pas ca le garbage collector,
c'est la libération de mémoire ne servant plus et n'ayant pas été libérée  
la mémoire est effectivement libérée avec ce plug-in

En plus de ca, l'addon (et pas "plugin" ) force la mise en place de firefox dans le swap. C'est tres flagrant si tu réduit firefox dans la barre des taches pendant un petit moment.