Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8327 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Applications portables : votre environnement vous suit
    - [Firefox] Quelle(s) est/sont votre/vos extension(s) préférée(s)
    - [Firefox] Greasemonkey, vos scripts favoris
    - [Firefox] Scripts GreaseMonkey @ HFR - Vos smileys favoris by Fred82
    - Personnalisation du forum hardware.fr
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1198  1199  1200  ..  2029  2030  2031  2032  2033  2034
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2987638
Perfect007
What else ?
Posté le 22-03-2011 à 19:08:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bromazepambzd a écrit :

seulement 62 corses ont téléchargé ff4 ! ago corsica !
 
http://glow.mozilla.com/#arc


 
 
455 à Rennes  [:sebxoii]


---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
mood
Publicité
Posté le 22-03-2011 à 19:08:50  profilanswer
 

n°2987639
Terminator​59
A bien tard !
Posté le 22-03-2011 à 19:09:59  profilanswer
 

Mozilla fait la fête pour la sortie de Firefox 4 , le tout en direct.

 

http://air.mozilla.com/

 

:o


Message édité par Terminator59 le 22-03-2011 à 19:10:33
n°2987640
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-03-2011 à 19:10:02  profilanswer
 

Très bien ce FF4 [:itm]
J'avais testé IE9 pendant 48H , je n'étais pas complètement satisfait , pas mal de bugs et quelques "petits" détails génants...
 
Je ne l'ai pas encore testé sur le netbook mais la prise en charge par le GPU doit bien booster les perfs quand il y a un combo style Atom 270/280 avec un Nvidia Ion :)
Par contre les batteries ne vont pas apprécier :d

Message cité 2 fois

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°2987642
Baron Von ​Own
Posté le 22-03-2011 à 19:28:03  profilanswer
 

Space a écrit :


J'avais testé IE9 pendant 48H


 
 [:dovakor_]

n°2987644
Elbarto
Posté le 22-03-2011 à 19:44:10  profilanswer
 

Neptunelight a écrit :


Le rebel et tout...  [:the este]  
T'as jamais pensé que les choses qui changent le sont pour être encore mieux ? [:cyborg21]  


 
je change de logiciel lorsque :
 
- failles de sécurité/bugs à résoudre
- nouvelle version plus performante
- nouveaux besoins/fonctionnalités à satisfaire
 
je grince des dents lorsque :
 
- la nouvelle version impose une nouvelle interface non "customisable" qui contraint l'utilisateur à modifier ses habitudes
- la nouvelle version n'apporte rien de fondamentale par rapport à l'ancienne version ( le "changer pour changer" juste pour avoir la dernière version, le gimmick bien réducteur "faut bien évoluer sinon on serait resté à win95",  alors qu'au bout du compte l'ancienne version convenait encore parfaitement :o, pour un logiciel gratuit ça ne pose pas de problème, ça l'est un peu plus pour du payant, mais ça n'est pas le sujet du topic, au départ mes critiques concernait une remarque d'un forumeur qui tendait à laisser penser que c'est à l'utilisateur de suivre "le mouvement" et de s'adapter au logiciel
 

Message cité 1 fois
n°2987647
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 22-03-2011 à 19:56:09  profilanswer
 

Fais un nouveau topic / stop au HS ? [:hurle]

n°2987648
Tortue-Gen​iale
Posté le 22-03-2011 à 20:03:56  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


je grince des dents lorsque :
 
- la nouvelle version impose une nouvelle interface non "customisable" qui contraint l'utilisateur à modifier ses habitudes


Donc tout va bien puisque l'interface de FF4 est totalement customisable (options + addons divers + stylish) ?

Elbarto a écrit :

- la nouvelle version n'apporte rien de fondamentale par rapport à l'ancienne version


Là aussi ça va : 6 fois plus rapide (plus ou moins), html5, accélération graphique, etc... [:spamafote]

Space a écrit :

Très bien ce FF4 [:itm]
J'avais testé IE9 pendant 48H , je n'étais pas complètement satisfait , pas mal de bugs et quelques "petits" détails génants...
 
Je ne l'ai pas encore testé sur le netbook mais la prise en charge par le GPU doit bien booster les perfs quand il y a un combo style Atom 270/280 avec un Nvidia Ion :)
Par contre les batteries ne vont pas apprécier :d


Je me garde IE9 sous le coude comme navigateur secondaire (comme je faisais avec FF3.6/IE8), mais FF4 est clairement mieux fini que IE (qui est quand même pas mal pour du Microsoft, hein :o).
 
Edit : déjà 2 millions de téléchargement, FF4 n'aura aucune peine à dépasser les 2.5 millions d'IE9. Par contre il n'arrivera pas aux 8 millions de FF3 :D, mais le paysage des browsers a changé depuis cette époque donc rien d'étonnant...


Message édité par Tortue-Geniale le 22-03-2011 à 20:08:02
n°2987649
doum
Mentalita nissarda
Posté le 22-03-2011 à 20:14:50  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :


Forcement, puisque les onglets sont dans la barre des titres.
Passe la barre d'onglets en bas sinon, ou alors CTRL+T [:spamafote]


 
non j'aime bien la barre en haut ;)
Habitude a prendre c'est tout
 
Sinon tres beau site fait pour la sortie de FF4 :
 
http://glow.mozilla.org/

Message cité 1 fois
n°2987656
gaymer's
Modayrateur
Posté le 22-03-2011 à 20:42:34  profilanswer
 

J'en ai marre du "times new roman" du navigateur, j'aiemrais changer de police mais y en a tellement.
 
C'est quelle police la plus lisible?

Message cité 3 fois
n°2987658
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 22-03-2011 à 20:45:24  profilanswer
 

doum a écrit :


 
non j'aime bien la barre en haut ;)
Habitude a prendre c'est tout
 
Sinon tres beau site fait pour la sortie de FF4 :
 
http://glow.mozilla.org/


Que 750 dl chez nous?  [:cerveau paysan]

mood
Publicité
Posté le 22-03-2011 à 20:45:24  profilanswer
 

n°2987659
Neptunelig​ht
®
Posté le 22-03-2011 à 20:45:30  profilanswer
 

gaymer's a écrit :

J'en ai marre du "times new roman" du navigateur, j'aiemrais changer de police mais y en a tellement.
 
C'est quelle police la plus lisible?


le comic sans ms :o²

n°2987663
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 20:56:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987665
silga
Posté le 22-03-2011 à 21:08:37  profilanswer
 

Pourquoi le téléchargement de FF4 nous fait passer à chrome 2.0  [:djmb]  [:doyleb]  [:miniwintz:1]

n°2987666
MarketPop
Posté le 22-03-2011 à 21:09:46  profilanswer
 

Pourquoi je n'arrive pas a avoir sur la barre de recherche Google la recherche " automatique " ?

n°2987667
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 21:12:57  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987668
symaski62
Posté le 22-03-2011 à 21:23:54  profilanswer
 

salut !
 
firefox 3.6 => 4 version
 
mise à jour :)
 
attention
 
Outils => Options => Avancé
 
AVEC l'accélération graphique matérielle 138 Mo RAM
 
SANS l'accélération graphique matérielle 37 Mo RAM
 
 
bonne soir


---------------
GTA 6 PC  Secure Boot    CONTRE    TOPIC   CONSOLE    BANNI
n°2987671
bromazepam​bzd
Posté le 22-03-2011 à 21:32:40  profilanswer
 

et alors ?
 
tout le monde a 4go de ram, c'est ridicule et obsolète de comparer la ram utilisée ...

Message cité 1 fois
n°2987673
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 21:38:35  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987674
Abyss78
IUT Sceaux puis ESC Grenoble
Posté le 22-03-2011 à 21:39:57  profilanswer
 

bromazepambzd a écrit :

et alors ?
 
tout le monde a 4go de ram, c'est ridicule et obsolète de comparer la ram utilisée ...


 
Je suis sur un netbook, ca m'interesse pas mal.
 
Merci de ne pas penser qu'à sois  :ange:  

n°2987675
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 21:40:39  answer
 

funky 83 a écrit :

Pour ceux qui comme moi trouve cette nouvelle version légèrement flou dans l'affichage de la police d'écriture il faut désactiver l'acceleration hardware comme ceci:
 
Outils > Options > Avancé. Décoche "Utiliser l'accélération graphique matérielle si disponible". Relance Firefox.


 
Pour ceux qui comme moi n'ont pas peur de devoir souffrir quelques minutes le temps de s'adapter à un environnement pas encore familier, aiment les graphismes haute résolution et les polices antialisées et l'accélération hardware de pas mal de choses, il faut activer l'acceleration hardware comme ceci:
 
Outils > Options > Avancé. Coche "Utiliser l'accélération graphique matérielle si disponible". Relance Firefox. Et puis tu fais pas chier, alors t'obéis, ptite tête.

Message cité 1 fois
n°2987676
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 21:41:56  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987677
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 21:44:00  answer
 

Z_cool a écrit :


depuis FF3(avant même peut être), le filtre était géré par Google il me semble, ça doit toujours être le cas


C'est typiquement le genre de machin que tout power-user aura désactivé tellement c'est inutile et inutilement chiant :D

n°2987678
Tortue-Gen​iale
Posté le 22-03-2011 à 21:48:31  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Pour l'instant je vois pas la différence avec et sans l'accélération matérielle :jap:


Tu es sous XP ou Win 7 ? Si c'est XP c'est normal.

n°2987679
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 21:50:31  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987680
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-03-2011 à 21:51:53  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Pour l'instant je vois pas la différence avec et sans l'accélération matérielle :jap:

Pour ma part j'ai désactivé l'accélération graphique , je n'ai pas constaté non plus de différence , quand on dispose d'un bon CPU cela ne doit pas ètre gènant ^^

 

Et surtout nettement plus gènant , quand l'accélération graphique est activée , le GPU bascule très régulièrement en fréquence full (850mhz dans mon cas).
Au final les cartes chauffent plus , alors qu'habituellement je suis à environ 36° et 38° en IDLE , mes CG étaient carrément vers les 50° :/  


Message édité par Space le 22-03-2011 à 21:52:34

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°2987681
lol75
Posté le 22-03-2011 à 21:52:51  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987682
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 22:00:32  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987684
zemops
Posté le 22-03-2011 à 22:02:47  profilanswer
 

Moi je vois pas la différence non plus mais on m'a assuré que c'était très visible plus haut sur ce topic y compris avec un Intel® Core™ i7 920. :o
 
(j'utilise également smoothwheel)

n°2987686
MarketPop
Posté le 22-03-2011 à 22:06:20  profilanswer
 

Personne pour moi svp ?

Message cité 1 fois
n°2987689
Tortue-Gen​iale
Posté le 22-03-2011 à 22:15:28  profilanswer
 

MarketPop a écrit :

Personne pour moi svp ?


Je n'ai pas la barre de recherche google, désolé.

AdHoc a écrit :

Je suis sous 7, mais je n'ai pas encore testé WebGL par exemple, chose que je vais d'ailleurs m'empresser de faire.
 
Essayez : http://helloracer.com/webgl/


Pas mal :D, sympa et très fluide.
 
Dans le même genre : http://ie.microsoft.com/testdrive/ [...] ishIEtank/ (un classique)
60fps avec 500 fish, et 42fps avec 1000. Pour info, sous IE9 on est a 60fps avec 1000 fish.

Message cité 3 fois
n°2987691
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 22:18:11  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987693
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 22:21:22  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987696
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 22:24:12  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par AdHoc le 22-03-2011 à 22:24:50
n°2987697
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 22-03-2011 à 22:29:54  profilanswer
 

AdHoc a écrit :


 
Ah ouais quand même, tu dois avoir une sacrée bécane, moi j'ai 60 fps avec 20 poiscailles, mais pas plus :sweat:


 
Ou juste l'accélération 3D, que tout le monde "conseille" de désactiver parceque "oh polices cacabeurk sertarien©®"  [:raph0ux]  
 

AdHoc a écrit :


 
Chez moi, étrangement, le jeu ne s'affiche que quand je désactive le GPU :??:  (je suis sur un ordinateur portable avec "graphiques commutables" )


 
Optimus truc avec Intel+Nvidia ? C'est connu pour être assez merdique sur pas mal de trucs ouais :/
Essaye (si possible) de forcier la puce nvidia et de relancer FF, puis d'activer l'accel, pour voir [:le kneu]
Parcequ'en même temps, pour avoir l'accel si j'ai bien compris il faut une puce+drivers compatibles dx10 et dx2d/dxWrite toussa, et jsuis diablement pas sur que les saloperies intel sachent faire le quart de ça :o

Message cité 1 fois

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°2987698
Tortue-Gen​iale
Posté le 22-03-2011 à 22:32:34  profilanswer
 

AdHoc a écrit :


 
Ah ouais quand même, tu dois avoir une sacrée bécane, moi j'ai 60 fps avec 20 poiscailles, mais pas plus :sweat:


Nan même pas, ma machine a 3 ans... 60fps avec 500 poissons c'est plutôt normal avec l'accélération graphique activée, ce site est souvent utilisé comme test dans le net.
 
Dans le même genre les démos de mozilla :
https://mozillademos.org/demos/runfield/demo.html (déja posté il y a quelques pages, mais assez marrant ^^)
https://demos.mozilla.org/fr/
 
Et le site de google :
http://bodybrowser.googlelabs.com/body.html#
 
La plupart de ces sites ne fonctionnent de manière fluide qui si l'accélération graphique est activée (sauf demos.mozilla.org qui est plus générique).

Message cité 1 fois
n°2987699
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 22:32:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987701
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 22:36:19  answer
 

Tortue-Geniale a écrit :


 
Dans le même genre les démos de mozilla :
https://mozillademos.org/demos/runfield/demo.html (déja posté il y a quelques pages, mais assez marrant ^^)


 
192851 points [:hodjeur] et seulement 42 sans GPU activé :o

Message cité 1 fois
n°2987703
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-03-2011 à 22:37:38  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :


Pas mal :D, sympa et très fluide.
 
Dans le même genre : http://ie.microsoft.com/testdrive/ [...] ishIEtank/ (un classique)
60fps avec 500 fish, et 42fps avec 1000. Pour info, sous IE9 on est a 60fps avec 1000 fish.

avec FF4 , je suis toujours à 60 fps mème avec 1000 fish [:julm3]  
Y a pas moyen de mettre 5000 fish ? [:prodigy]  

Message cité 3 fois

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°2987704
AdHoc
Posté le 22-03-2011 à 22:38:24  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2987705
Tortue-Gen​iale
Posté le 22-03-2011 à 22:39:01  profilanswer
 

Space a écrit :

avec FF4 , je suis toujours à 60 fps mème avec 1000 fish [:julm3]  
Y a pas moyen de mettre 5000 fish ? [:prodigy]


Citation :

CG 2 x Gainward GTX 580 SLI


[:rofl]

n°2987706
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-03-2011 à 22:41:23  profilanswer
 

:d

 

Par contre si je désactive l'accélération graphique , 30 fps pour 50 fish  [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Space le 22-03-2011 à 22:41:33

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1198  1199  1200  ..  2029  2030  2031  2032  2033  2034
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.110 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)