Reprise du message précédent :
Tu as toutes les infos ici... https://addons.mozilla.org/fr/firefox/

Merci Tortue Géniale.
 
 

 
J'ai quelques questions, par curiosité (navré d'être un boulet)
 
adblockplus = pour bloquer certaines partie des sites visités!
A part la pub, je ne vois pas trop l'intérêt, si?
 
 
noscript = Empêche l'execution de javascript. Kezako? Qu'est-ce qu'on risque? dans quels cas il faut le garder
 
 
https everywhere = pour empêcher les sites d'avoir des infos sur notre navigation? j'ai bon?
 
 
downthemall = gestionnaire et accelerateur de téléchargement, j'ai bon?
 
downloadhelper = télécharger images et vidéos des sites visités. ==> On peut transformer les vidéos en fichier son seulement?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon le bug de la b11 sur l'impossibilité de switcher de moteurs de recherche est une régression assez vilaine, pas facile à reproduire.
En tous les cas, le mec qui s'en charge pour le moment a pas mal galéré...
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=631746
 
Et à la vue des bugs restants, je parie qu'il y en a encore pr 3 semaines avt une vraie sortie.

je suis sous la 4.0b12pre x64 et je remarque que lorsque j'effectue une recherche google via la barre URL ou la barre google de Firefox, ca m’amène vers google.ch

un moyen de remettre en .fr ?

tu vires tous les cookies google. C'est brutal mais ça marche.

marche pas
apparemment, google localise mon IP en Suisse et me passe donc mes recherche en .ch
et j'arrive pas à faire un google.xml (\searchplugins) qui fonctionne en FR

Faut ajouter le moteur Fr à ta liste: http://mycroft.mozdev.org/search-e [...] ategory=12

il y a moyen de rendre la barre des tabs transparente sous seven ?

Vivement qu'une nouvelle version bien plus rapide sorte
Je viens de tester Google Chrome, et c'est fou la différence

c'est prévu quand la "vraie" 4.0?

Mars.

 
Oui bcp font cette remarque, y compris sur la conso RAM de Firefox qui a tendance à dériver à la hausse.
 
Au final, on peut se demander si le développement de Firefox ne va pas un peu droit dans le mur, avec des versions qui se rapprochent d'une usine à gaz, en gros si le développement n'est pas tout simplement à revoir (des projets qui sont mal codés à un moment de leur vie, y en a des kms et c'est normal de remettre à plat), arrivant au bout d'une impasse.
Il faut quand même noter que depuis 1 an voire 1 an et demi, le développement a une feuille de route plus qu'anarchique avec des futures versions qui changent tous les 6 mois (souvenez-vous du mic-mac 3.6/3.7). Alors certes Mozilla souhaite un dév plus "agile", mais bon, qu'ils annoncent vraiment alors.
 
En tous les cas, la sortie de FF4 sera cruciale, avec celle de Chrome 10/11 et IE9 dans les mois suivants. Si FF4 conserve ses tares ches les utilisateurs un peu déçus, l'utilisation de FF peut chuter rapidement au profit de Chrome. Et là Mozilla devra réagir.

ok merci

Chez moi FF4 bêta 11 est plus rapide que Chromium.

Il compare avec firefox stable.

FF4 est largement plsu utilisable que Chrome, du moins de mon point de vue.
Ils mettent le temps chez Mozilla, mais au final le résultat est là.
La version 3.6 fait désormais parti du passé

 
Tu as essayé la prebeta 12 ? Ton problème est peut etre résolu vu la longue liste de bugs corrigés (632 actuellement)

D'après son statut ce bug est toujours présent.

 
pour la conso de mémoire, utiliser memory fox (compatible FF4 maintenant)
je ne trouve pas anarchique d'avoir remplacer la 3.7 par une 3.6.x, celle-ci n'apportant rien de visible à l'utilisateur, même si la séparation des plug-ins est importante d'un point de vue technique.
Au même titre, passer à une version 5 pour un changement d'interface utilisateur me parait logique.
Enfin, les calendriers Mozilla, on les connait, ils font du ski
 
Sinon , chrome j'y arrive pas perso, c'est pas une question de vitesse, c'est le feeling

c'etait mon sentiment aussi avant...
 
depuis j'ai fait le ménage dans mes extensions (certaines sont catastrophiques point de vue rapidité, genre tab mix plus)
et j'ai planifié un compact des bases sql a chaque reboot du pc (avec ccleaner)
 
franchement aujourdhui je vois plus la difference avec chrome

merci, ca depanne temporairement
 

 
ya un moyen de savoir quelles extensions pompent trop ?
une alternative à TMP ? pour moi c'est une des extensions indispensables
 
mais depuis la beta4 FF est plus réactif

Tab Utilities, bien + léger et tout aussi bien.

merci, même mieux pour certains paramètres je trouve
juste que j'aimais bien le gestionnaire de session de TMP

edit : finalement je suis repassé à TMP, TU me fait des bug sur la tabbar

C'est faux.
Quand on y regarde de plus prêt, Firefox concentre tout sur un process (a part les plugins) avec de multiple thread
Chrome lui fonctionne en multiprocess.
 
Du coup c'est assez dur de comparer, 10 Process chrome a 25Mo chaqun vs 200Mo de firefox ...

Je préfère ça plutot qu'une version 11 ou 12 ou 56 parcequ'ils ont changé un élément du décor comme chrome

   
 
Ah bon, t'as kiffé rester 2 ans avec un navigateur viellissant ?

je préfère la 3.6 à Chrome perso. Et je vois pas en quoi il est "vieillissant".
 
personne connait la manip, pour rendre la barre des tabs et les tabs transparentes sous seven ?

je me repond c'est le personas "simply transparent"

Il n'a pas tord, il y a une nouvelle version majeur de chromium toutes les 6 semaines je crois

Bizzare la police sous FF4 Beta11

Différence sous FF 3.6.13 ->

C'est plus net sous FF 3.6.13, d'où vient ce problème sous FF 4 ?  

C'est à cause de l'accélération matérielle Direct2D. C'est un problème Microsoft, pas Mozilla. Tu peux désactiver le rendu Direct2D avec about:config puis en mettant gfx.direct2d.disabled sur true, mais ça va plomber les performances.

Un correctif de M$ est il prévu ? car ça va bien gueuler dans les chaumières si ça reste en l'état...  

Ben au moins ça avance

Ils finirons bien par sortir un truc... En tout cas ils sont "au courant du problème" puisqu'il apparait aussi sur ie9 .
 
Edit : ils ont déja sorti un truc, c'est le KB2454826 qui était disponible dans le tuesday patch de la semaine dernière. Les SP1 contient aussi le correctif apparemment.

Y a déjà eu un patch MS pour corriger le sous-système de polices DirectWrite, et le SP1 est censé améliorer ça, mais bon avis perso ce "problème" de polices n'en est pas vraiment une fois qu'on y est habitué C'est comme changer d'écran, "han pourquoi tout a une teinte grisâtre/jaunâtre/bleuâtre " et 3 jours après on fait plus gaffe

J'ai édité au-dessus... Grillé de 20 secondes...

Euh non, là quand même c'était bien gênant et fatiguant pour la vue... Mais il y a des gens qui sont plus sensibles que d'autres.

1) Comment vérifier que les extensions qu'on utilise actuellement sont compatible avec FF 4.0 ?

2) Comment accélerer le lancement de Firefox ?

3) Cette extension sera-t-elle ou est-elle déjà disponible sous Firefox ?

Tu peux utiliser un ramdisk si tu as un peu de ram libre ... moi sous linux j'ai mis mon profil dans un ramdisk comme indiqué ici : http://forums.gentoo.org/viewtopic [...] art-0.html et maintenant mon firefox qui demarre à partir de ma carte SD est super rapide ...

Si tu cherches "firefox ramdisk" tu tombes sur l equivalent sur windows : http://www.wikihow.com/Speed-Up-Fi [...] -It-In-RAM
(sauf que la ils sont encore plus bourrins que moi car ils mettent carrement tout firefox portable sur le ramdisk ...)
... tiens si tu cherches "firefox profile ramdisk" tu tombes sur :  http://www.raymond.cc/blog/archive [...] n-ramdisk/ ou le gars ne met que son profile sur le ramdisk ...