Reprise du message précédent :
le développement est ouvert, sur ça également. Et croire que c'est la décision unilatérale d'une seule personne, c'est ignorer totalement le travail des équipes travaillant sur la partie design et ergonomie.

Maintenant, ce truc m'a toujours fait chier, et je suis ravi qu'ils aient changé. Idem pour la status bar, je suis ravi qu'ils l'aient supprimé.

EDIT : et j'ai oublié de préciser que tu as une option pour restaurer l'ancienne session à n'importe quel moment, dans le menu historique.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=592822

 
Franchement, elle sert pas à grd chose la status bar, à part coller des URL que l'on survolent (9 fois sur 10, les gens les lisent pas car ils cliquent sur le lien sans même le regarder), et le reste c'est un fourre-tout à icônes d'addons.
 
Je préfèrerais voir une addon bar qui apparait quand on la survole, à la volée.

Non mais c'était volontairement exagéré; mais l'idée est la
 

Tu sais que tu n'avais qu'a cliquer sur "ne plus demander" et hop ?
 

pareil, menu view > toolbar > status bar
 
pourquoi vouloir FORCEMENT IMPOSER son choix par défaut, et empecher les autres de le règler autrement ?
 

bah perso je trouve ça infect l'url a moitié tronquée en addition de l'autre dans la barre d'adresse, et la disparition de la progressbar ,wtf ?

De plus il y avait une option pour la désactiver si on l'aimait pas. une fois de plus, pourquoi IMPOSER et empêcher les utilisateurs de la remettre !

Et puis bon, la nouvelle addon bar, en fait, ya toutes les icones d'addon, on l'affiche si on veut ect, en fait, dedans on colle juste un module pour afficher l'url survolée et c'est exactement une statusbar, qu'on peut activer quand on veut ... ah, exactement comme l'ancienne en fait ? donc juste WTF quoi

oui et ? tu as juste à changer une pref pour la faire revenir et si ça ne te convient, ta session précédente est à 2 clics de souris... 1 partout balle au centre.

sauf que sans la status bar, tu perdais plein d'infos, ce qui n'est plus le cas maintenant. Toutes les infos sont accessibles bien que différemment. Bref, c'est simplement différent et c'est vrai que beaucoup n'aiment pas le changement.

 
URL Tooltip is the way
Et barlesque

Barlesque devrait être incorporé par défaut dans Firefox.

Puis si tu veux ABSOLUMENT la status bar, fais un fork de firefox, ou un addon

bonjour,

dites, y a un moyen d'augmenter le nombre de page en mémoire pour revenir en arrière ? Je m'explique, je visites plein de page et après j'aimerais revenir en arrière (avec le bouton pages récente/reculer d'une page). Cela n'est possible que sur environ 40 pages (je dis ça à la louche). Est-possible d'augmenter ça aux 100 dernières pages visitées ?

edit : j'ai Firefox 3.6.13 sous Windows 7 64bits (4Go de RAM)

petit bug sous la beta10, je viens de relancer iceweasel ( ), et je vois les onglets pinnés dupliqués, pas glop ce bug.

iceweasel est tellement patché qu'une grande partie des bugs ne se retrouvent pas dans firefox.

 
http://kb.mozillazine.org/Browser. [...] al_viewers

Tu peux poster une image pour le montrer ?  

Du chrome like en somme

Merci les gars  

Merci nickel    
J'ai mis sur 100 au lieu de 50, j'espère que ça va aller.

Comment peut-on désactiver l'affichage de ce truc ?

A priori, il n'ya pas d'option dans about:config pour désactiver ca, par contre tu peux essayer ca (Stylish) :

#statusbar-display { display: none !important; }

Ca change vraiment la vie ce boost du démarrage. Aussi rapide qu'Opéra.

On aura pas la beta 11 cette semaine. Il reste encore une bonne 100 aine de bugs à corriger et il en restera 140 pour la rc

 
"RELEASE ME! RELEASE MEEEE!"

 
   trop fort !
 
Encore une beta qui corrigera plus de 400 bugs  

 
A priori ça dépend bcp de la rapidité du DD, avec des DD modernes qui ont une lecture > 20mb/s, le patch apporte un bénéfice, sinon ça semble être une régression. Bref ça dépend pas mal du profil de l'utilisateur et le dév est un peu coincé quant au choix à faire pour implémenter le patch.

Intéressant :
 
http://pro.01net.com/editorial/527 [...] r-firefox/

Je savais pas que Firefox raffraichissait les applications Flash présentes sur un onglet lorsqu'on déplace cet onglet d'une fenêtre Firefox à une autre.
 
Et c'est assez désagréable comme comportement car l'appli Flash perd son exécution actuelle et donc les données.
 
C'est étrange comme comportement car le Flash s'exécute dans un process séparé, Firefox devrait juste faire pointer le process d'une fenêtre à l'autre sans rafraichir.

Beta 11 prévue pour cette semaine avec la version RC pour cette beta aujourd'hui :
 
https://wiki.mozilla.org/Releases/F [...] /Test_Plan
 
Et en route pour la beta 12 !  
 
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_4.0b12
 
A ce que je vois on aura une build prebeta12 dès aujourd'hui
 
Je crois que l'on bas les records de betas !

Une RC de Beta11 (déjà en Build 2 !) alors qu'il y a encore 99 bugs bloquants listés dessus (https://bugzilla.mozilla.org/buglis [...] a%2Cbeta11) ?!   Et ben !  

firefox 4 commence à être vraiment long à venir, on dirait qu'ils modifient une ligne code, lancent une nouvelle bêta puis modifient encore une ligne ....
 
on en est à 12 bêta !!!

Quel que soit son état ils sortirons une version finale en fin de mois, quitte à la patcher la semaine d'après. On sent la tension qui monte chez Mozilla...

Sans oublier la sortie annoncée en version 64bits "officielle", j'ignore si ça leur rajoute beaucoup de boulot supplémentaire mais c'est déjà un petit pas appréciable...

 
Ils ont transférés ces bugs à la liste à corriger pour la beta 12
 
C'est exactement la même liste que celle la donc pas de panique    :
 
https://bugzilla.mozilla.org/buglis [...] a%2Cbeta12

Ah exact, merci pour la précision !

Pour ceux qui veulent tester une nouvelle version patchée pour améliorer le démarrage, je cite:
 
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=627591#c65

 
A priori, le dév Taras Glek a ajouté une heuristique pour appliquer le patch ou non en fonction des paramètres limitants propres à chaque ordianteur (DD, OS etc) car dans certains cas le patch n'apportait pas de bénéfices.

Le patch c'est le fichier vanilla ?

Non.

Non, "vanilla" ça veut dire que c'est la version ordinaire/originale non patchée.

Petit problème depuis quelques jours, lorsque je sauvegarde une image sur mon DD, le fichier est à chaque fois enregistré à son nom là url.htm. Comment faire pour qu'il enregistre sous le nom original de l'image ?

Dans la dernière nightly (DL manuellement au passage, et estampillée FF4b12pre), les liens ne s'affichent plus dans la barre d'adresse, mais en bas à gauche, un peu comme dans Chrome...
Ca me plaisait bien moi pourtant

 
F 3.6.x ?
 
Parce que ça dépend des sites ça. Parfois les images sont encapsulées dans du HTML à la con et Firefox échoue à télécharger l'image en jpeg/png/... et met l'extention .html. Il suffit de changer l'extension sur ton disque et ça marche (même si ensuite Win échoue à afficher une miniature).
 
T'as le même phénomène sur une image stockée ici par ex (smiley) ?