Reprise du message précédent :
Oui, DownThemAll permet ça: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/201/.

Aah oui, c'est celui que j'ai chez moi en plus, mais je n'arrivais pas à me rappeler du nom
Merci

Bonjour à tous,
 
je viens d'installer la B7 mais j'ai un petit souci quand j'active l’accélération graphique, mon texte est légèrement flou ! est-ce normale ?
 
ex :  
 
avec

 
sans

La différence est quand même très subtile.

Si t'es sous win7 (et vista aussi je crois), Firefox utilise DirectWrite pour le rendu des polices, et le moins que l'on puisse dire c'est que dans certain cas (certaines config) le rendu est pas terrible
La faute à MS sur ce coup là, qui à tout les coups ne sortira un patch pour la chose que lorsque IE9 sera dispo, histoire de vanter son rendu supérieur...
 
En attendant, tu peux désactiver ca dans about:config, cherche la clé gfx.font_rendering.directwrite.enabled et mets là à false

Quel avantage a Firefox d'utiliser DirectWrite, ça apporte quoi de plus ?

Ca fait partie de l'accéleration 2D
Les infos là : http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=1775755

Petit retour de mon utilisation de la beta 7:

- j'ai retrouvé à peu près mes extensions ou des similaires. Pas encore testé certaines (imageshack par exemple ou flashgot)
- j'ai du désactiver l'accélération 2D qui me donnait des temps de latences énormes sur le scrolling, quelque soit le driver utilisé. Ma 8800GTS640 est elle en cause? aucune idée
- Je n'ai vraiment pas vu une rapidité accrue dans le surf.
- c'est rock stable, aucun plantage.
- utilisation mémoire inférieure il me semble pour 17 onglets.

Au final, je ne pense pas revenir sur une version 3 mais ne vois pas trop non plus les grosses améliorations.

Hello, sur la Beta 7 version Mac la barre personnelle affiche une icône pour chaque dossier, là où la 3.6 n'affiche que le nom du dossier.
Y a t'il une manip pour enlever l'icone du dossier ? (Sur la barre hein, pas dans le menu déroulant)
Merci

Moi c'est vraiment Google street view que je trouve pénible avec FF 4. J'ai mon option plugin externe désactivée, mais même à ça c'est revenu assez lent avec la bêta 7. Faut dire que je suis en 2048x1152, c'est plutôt lourd à gérer.

Faut-il en rire ... ?
-> http://digitizor.com/2010/11/17/in [...] benchmark/

 
Je ne défends pas MS, de toute façon j'utilise FF, mais ce qui me fait rire c'est globalement ce genre de bench. On arrive à de minimes différences (cheat ou pas), qui sont de moins en moins visible à l'utilisation courante, alors bon...

 
39

 
arf ok merci

41

D'après ce bug (corrigé) : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=602562 , il semblerait que en cas de soucis avec son FF, il suffira d'appuyer sur la touche SHIFT afin de le lancer en mode sans-échec (safe-mode).
 
Pas mal comme idée !

 
A priori, les torts sont partagés.
1/ Sunspider a monté un test (parmi tous les autres inclus dans le benchmark) qui génère un calcul assez lourd, mais dont le résultat est utilisé nulle part (code mort)
2/ La nouvelle preview de IE9 a une optimisation afin de lire le code JS "à l'avance" et d'éliminer les parties de code mort, ce qui a été fait lors du test.
 
Donc selon moi:
1/ Le test Sunspider est mal construit sur ce coup, bien que le test porte sur la rapidité de calcul et non l'utilisation du résultat
2/ IE9 aurait dû à mon avis désactiver cette optimisation afin d'effectuer le test correctement.
 
Faire les tests, ce n'est pas aller de A à C sans passer par B mais bien d'aller de A à C en passant par B. Ce que n'a pas fait IE9 pour le coup.

en meme temps quand je veux aller de A vers C, je m'en fou un peu de passer par B si j'arrive bien a C

Oui mais c'est pas le but du test. Le but du benchmark, c'est d'évaluer les performances du navigateur sur chaque étape A, B, C, D etc... pas d'aller de A à Z en sautant des étapes (ce qui donnerait un test incomplet).

Ici, IE9 a sauté un test en appliquant une procédure d'éviction de code mort, alors même que le but 1er de ce test n'était pas d'évaluer le comportement du navigateur sur le traitement du code mort.

Je plussois !
 
De plus, les autres tests (V8 + Kraken) ne donnent pas IE9 gagnant du tout, loin de là !!
Ca me rappelle les vieilles histoires avec 3Dmark tout ca ...  
 
Quoi qu'il en soit, triche ou pas, optimisation hasardeuse ou non, tout les browsers actuels (IE y compris donc), sont tous devenus très rapides en JS, et ca c'est cool  

Et perso, j'ai toujours pas "ressentie" une quelconque accélération du surf depuis IE6 / FF 0.9
 
Mais je pense que c'est parce que le web s'est 2.0isé progressivement depuis le temps, donc pages plus complexes + navigateurs plus performant = globalement le même temps d'affichage.
 
Gmail avec IE6 aujourd'hui ça doit faire mal ouais

Non seulement ca, mais se servir d'un browser comme d'un support d'une application "riche" et pas limitée aux classiques gestions de mails et tout ca devient tout à fait envisageable.
Perso je developpe des applications en JS dans ma boite (genres "grosses" application client/serveur) et pour moi, toutes ces améliorations sont du pain béni !

Bonjour à tous, j'aimerais savoir s'il est possible en bidouillant dans les fichiers de config de faire du "menu principal des marque-pages" le seul menu des marque-pages. En faire le dossier racine en quelque sorte.
Bref enlever pour de bon le dossier de barre personnelle et celui des non-classés.
 
Une image pour bien comprendre :

 
Je ne me sers jamais de la barre personelle ni des non-classés et ça me ferait gagner un petit espace à gauche comme on le voit sur l'image pour mieux visualiser les titres qui seraient un peu longs.
 
J'ai déjà cherché via google et la fonction recherche mais je ne trouve pas.

Bah tu peux les exporter en html tes bookmarks et modifier le tout avec un bete editeur de texte.

 
C'est pas ça. C'est une question d'affichage à l'intérieur de Firefox.
 
 
 
Question esthétique aussi, ce serait mieux.
Sous Firefox 2, il n'y avait pas ce problème. La barre personnelle était je crois bien un sous-dossier du menu principal.
 
Enfin, vu qu'il est impossible de supprimer la barre personnelle via l'organisation des marque-pages, il faut bidouiller mais je ne sais pas comment.

What I said ...

Petite nouveauté sympa dans la dernière nightly :
dorénavant, les fenetres de dialogue JS (alert, confirm, ...) ne bloquent plus la totalité du browser en attendant l'action de l'utilisateur, mais seulement la tab courante ! Celle-ci restant de tte facon fermable !
Bien sûr, le programme JS continu lui d'attendre l'user avant de continuer
 

 
En clair, fini les rickrolls

J'ai essayé. Mais comme prévu l'exportation puis la réimportation ne fait qu'ajouter des liens. Elle ne supprime pas le dossier de barre personnelle. Le dossier est vide sans [+] pour le dérouler, mais il reste.
J'ai aussi essayé avec le fichier de sauvegarde json, puisqu'il semble plus complet, mais même si j'ai compris la syntaxe et modifié en conséquence, une fois tentée la restauration, une erreur de script apparaît et impossible d'aller plus loin.
 
Si toi tu as effectivement réussi, je ne serais pas contre une petite explication plus poussée, s'il-te-plait.
 
 
C'en est un pour moi. Pas un gros, certes.

Ouf ! Y a aussi les boites de dialogue d'identification qui bloquaient le navigateur complet quand tu mettais pas le bon login:password.

Celles-là n'ont pas changées.
Mais elles ne sont pas liées au JavaScript, et de plus on peut tjrs faire Annuler

33 bug  ^^  

Et ? Faudrait ajouter un commentaire dans ton post ...

Oui ben c'est pour ca que je précise "dans la dernière nightly", et pas "beta 7"

Salut, ça fait un petit moment que je garde le même profil mais j'ai des petits soucis, gmail ne s'affiche pas correctement, fireshot ne fonctionne plus, pareil pour favicon, j'aimerais donc repartir à zéro en créant un profil tout neuf.
Je voulais savoir si c'était possible de faire un copier-coller de l'ancien vers le nouveau profil en évitant de coller ce qu'il y a de mauvais ? Ou alors dois-je oublier le mode fainéant et vraiment tout recommencer à zéro ? Et au passage comment créer un nouveau profil ?

Salut,
La manip pour gérer des profils est expliquée en première page de ce topic... .
Ensuite, pour la façon de faire que tu indiques, je ne suis pas bien sûr que cela soit possible. En tout cas, perso, je ne te le conseille pas. Tu risques de faire un profil encore plus "pourri" que l'original. Mieux vaut réinstaller ses extensions une à une dans le nouveau profil.

Ok merci, c'est fait, par contre fireshot ne fonctionne toujours pas, c'est bizarre...
Autre question : comment faire pour coller l'historique de navigation et de formulaires dans mon nouveau profil ?

Salut
 
Est-ce que quelqu'un connait le module Lazarus ? Je cherche à modifier l'emplacement du "cache" : quelqu'un saurait comment faire ? Je vois bien où il est mais pas comment le déplacer