Reprise du message précédent :

 
   comme hier soir  

 
2 bug  ^^

 
J'utilise l'extension smoothwheel et je trouve le scrolling meilleur sur FF que sur chrome.
(je suis sous 3.6)
 
HS tin : 10 ans que je suis sur ce forum    (clic par erreur sur mon profil pour editer )

J'adore des fois les maj d'extensions.  
Gmail Notifier, ça marchait nickel, l'autre jour y a une maj --> un de mes 2 comptes qui ne veut plus se connecter
Avant hier une nouvelle mise à jour "ah cool ils ont dû corriger le bug" --> maintenant c'est mes 2 comptes qui ne se connectent plus  

Perso j'utilise Gmail Checker, ça marche nickel même avec les betas. J'ai laissé tomber Notifier il y a plusieurs semaines.

La beta 7 va finir par s'appeler l'Arlésienne.  

La liste des nouveautés dans Firefox 4.0:
http://www.geckozone.org/forum/vie [...] 54#p591454  
 
Sympa !

 
As tu l'accélération matérielle d'activée, car en la désactivant je n'ai plus le problème avec materiel.net
 
edit : plus de 64 bits pour windows ? Dans la liste des nouveautés, il y a Linux et mac par contre pas Windows

J'ai firefox qui plante tout le temps au bout de 2 ou 3 clicks. Si je tue le process flash, ca remarche pour 2 ou 3 clicks, si je tue le process java (jqs) pareil pour quelque click.

Dans le journal d'évènement j'ai :

ça faisait pareil sous IE, mais une désinstall/réinstall a réglé le pb. Mais FF rien ... install et réinstall ne change rien (version 3.6.12)

Plus de bug bloquants pour la beta 7 !  
 
 
 
 
(A la date de mon message en tout cas   )

Firefox sur Mac OS X.
Je ne pense pas qu'on puisse faire mieux
Scrolling parfait plus possibilité d'atterrir en haut et bas de page avec 3 doigts sur le touchpad

 
Perso je n'ai pas ce "retard"... J'aime le scroll de FF, surtout depuis l'accélération matérielle.

Ca y est, la beta 7 arrive
 
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] andidates/

Build pour windows :
 
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] /win32/fr/

Ça devrait s'accélérer pour les nouvelles versions beta non ? La beta 7 est la dernière version à inclure des nouvelles fonctionnalités ? Je ne comprends pas que la fondation mozilla ne passe pas la prochaine version à une rc si la beta 7 est une feature/string/API freeze milestone    

Environ 9% de boost pour le test V8 \o/
-> http://arewefastyet.com/
 
Avec la nightly d'hier j'obtenais un score de 192ms (latest Chrome 9dev = 185 ms).
Tout ca est excellent

Attention toutefois : ce n'est encore qu'une "nightly". Pour la b6, il avait fallu 2 builds avant qu'elle ne soit "releasée" officiellement sur ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] /releases/.
Mais bon, maintenant, ce n'est plus qu'une question de quelques heures, au plus 1 ou 2 jours avant qu'on ne puisse enfin   la récupérer, celle-là !
 
Une question car je n'ai pas très bien compris   : est-ce que cette Beta 7 embarque le nouveau moteur Javascript dont on suit les progrès sur AreWeFastYet ?  

oui le nouveau moteur sera dans la b7, par contre toutes les améliorations apportées depuis qq jours ne seront pas forcément incluses

ok, merci !

Ca y est, la b7 va sortir ! Je crois que ça aura été l'accouchement le plus difficile des betas de Firefox 4.0.    
 
Pour le JS, on peut s'attendre encore à des améliorations de perfs. Il y a au moins 2 mois de correction de bugs et 2 ou 3 betas à venir...

 
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] y/?C=N;O=A
 
Salut! Nous sommes heureux que vous êtes intéressé à Firefox 4 Beta 7 - ce n'est pas encore tout à fait.
Notre candidat s'appuie (liens FTP ci-dessous) sont toujours en cours au moyen de tests d'assurance qualité.
Vous pouvez toujours obtenir la dernière version bêta disponible à www.firefox.com/beta
 
attent   mise à jour

mais toujours pas de beta 64bits pour windows "s entend beta public officielle"
 

 
Oui je sais bien... Mais la build est souvent définitive après les smoke tests, et surtout elle se met à jour automatiquement vers la "finale" de la beta 7 (si la RC ne devient pas finale). Alors qu'une nightly se met à jour en ... nightly
 
Comme quoi la combinaison TM + JM est prometteuse... ils vont peut être rejoindre Google sur V8...

 
 
D'ailleurs, pourquoi la version 64 bits pour Windows n'est pas localisé alors qu'elle l'est pour Linux et Mac ?

 
la beta7 est ici ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] /win32/fr/ plus de problème d’intégration de flash, c'est cool

Ya des testeurs sous Mac OS ?
Je viens d'installer la B7 pour tester vite fait et je remarque que le mouvement 3 doigts haut et bas pour aller tout en haut ou bas d'une page ne fonctionne plus
C'est un truc complètement indispensable en plus...

Sur les nightlies, le swipe-down est utilisé pour appeler Tab Candy. Pour remettre le comportement par défaut : http://www.glazman.org/weblog/dotc [...] d-Mac-OS-X

Chez moi Chrome 8 est désormais le navigateur le plus lent sous Sunspider, derrière Firefox et IE9 Preview 6.
 
Du plus rapide au plus lent :
1 - Firefox B7 282 ms
2 - IE9 Preview 6 301ms
3 - Chrome 8 Beta 332ms
3 - Firefox B6 426 ms
 
Matériel : Vieux E5200@3Ghz, Intel G43, carte graphique intégrée X4500.
Sur cette machine, Firefox et IE9 sont effectivement les plus agréables et rapides à l'usage.
 
Preuve en image :
http://img209.imageshack.us/img209/9821/sunspider4.png
 
Qui aurait cru que Firefox redeviendrait le navigateur le plus rapide (c'est encore plus vrai avec adblock installé, plus efficace que sous Chrome)...
Chapeau aux développeurs.

Je sais pas si l'ancienneté du profil Firefox joue.

Car avec des profils remplis d'extensions, un historique bien vieux (genre plusieurs mois enregistrés), des bases SQLite jamais "recompressées" avec pleines de lignes vides (surtout places.sqlite), je pense que la rapidité du navigateur est impactée.

Vous avez fait tous vos tests avec un profil vierge ? geogeo75 par ex. ?

quand je fais rechercher des mises à jour depuis la beta 6, il ne me propose rien. C'est normal ?
Pour les bases sqlite, il y a une extension qui permet de les recompacter.
Sinon speedyfox

grozilbouille > Si justement le profil Firefox est chargé de plusieurs mois d'historique, ainsi que plusieurs centaines de liens sur les marque page...  Et pourtant il est plus rapide que Chrome 8 (j'ai pas testé la 7 contrairement à ce qu'indique ma capture).

 
Oui normal qu'il te propose rien car la beta 7 n'est pas encore sortie !

 
le graph arewefast semble confirmer le resserement
http://www.arewefastyet.com/
 
On ne pourra plus choisir chrome QUE pour la vitesse. Apres les gouts et les couleurs

https://bugzilla.mozilla.org/buglis [...] g2.0:beta8
 
83 bug      
 
 

Cool story bro, en attendant la b7 officielle n'est toujours pas là.

La fin des tests de qualité (QA tests) est prévue pour le 9 novembre, donc je pense pas qu'il faille l'attendre avant...

 
D'où tu sors cette date ? Il y a rien sur les calendriers

Je pense que c'est ici :
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_4b7/Test_Plan
 
Au niveau du schedule, il y a marqué une phase de QA Tests estimée du 04 novembre au 09 novembre.
 
Par ailleurs, si on regarde là https://bugzilla.mozilla.org/buglis [...] oard%3A4b7 (lien obtenu depuis la même page de Test Plan), il semble que des bugs ont été découverts déjà sur cette phase de tests, donc il y aura sûrement un build2 qui repassera le Test Plan avant une sortie officielle de la b7. Enfin, c'est une hypothèse. Si les bugs ne sont pas jugés bloquants, peut-être qu'ils lâcheront la b7 ainsi et que ces bugs seront résolus dans la b8.

Toujours mieux que les 850 bugs de l'autre fois.  
A mon avis, tant que la beta 7 ne sera pas sortie, on peut s'attendre à ce que ça diminue pas trop sur le beta 8.

Au final, la beta 7 est en préparation depuis quand ? Quasi 2 mois non ?

 
2 mois voir plus !
 
Sur la bug list on peux voir 2010-08-31  comme date ça donne une idée que ça a pris pour corriger les 2579 bugs