Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3667 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1130  1131  1132  ..  2023  2024  2025  2026  2027  2028
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2957125
grozibouil​le
Posté le 14-08-2010 à 16:46:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Johnny Rico a écrit :


J'avoue ne jamais être allé voir là-bas, tu as le lien du SAV officiel ?
 
Merci.


 
Forum: http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=49 (tu peux poster en guest en plus)
(ou http://www.geckozone.org/forum/viewforum.php?f=5 en FR)
 
Bugzilla: https://bugzilla.mozilla.org/ (ils ont bien simplifié la procédure)
 

greg06800 a écrit :


Et pour sauvegarder les mots de passe avec la beta 4.0 on fait comment??
 
merci


 
A l'ancienne :o
Dans %APPDATA%\Mozilla\Firefox\Profiles\ (ton profil courant), tu sauves key3.db et signons.sqlite dans un endroit sûr, comme ça si tu pourris ton profil, tes mdp sont sauvés. :D
 
Sinon je viens de voir que Adobe a sorti une nouvelle version de son Flash Player (10.1.r82), ce qui implique une nouvelle version du plugin Flash Player.
Pour éviter de se taper l'addon Adobe DLM de merde qui sert à rien pour la màj du player ( http://get.adobe.com/flashplayer/ ), utiliser directement l'exe du Flash Player:
http://get.adobe.com/flashplayer/t [...] r_Browsers


Message édité par grozibouille le 14-08-2010 à 16:59:00
mood
Publicité
Posté le 14-08-2010 à 16:46:58  profilanswer
 

n°2957133
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 14-08-2010 à 18:42:56  profilanswer
 

Elle est prévue pour quand la 4.0 official release ?

Message cité 1 fois
Message édité par SanPe' le 14-08-2010 à 18:43:15

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°2957163
greg06800
Posté le 14-08-2010 à 21:53:52  profilanswer
 


merci grozibouille

n°2957169
grozibouil​le
Posté le 14-08-2010 à 22:35:02  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Elle est prévue pour quand la 4.0 official release ?


 
Officiellement, novembre 2010. Mais je vois bien fin 2010 voire janvier 2011.  :lol:  

n°2957173
steph_d
Posté le 14-08-2010 à 23:26:31  profilanswer
 

3 betas en si peu de temps, je trouve que cela avance plutot vite....
C'est les modules qui me font plus peur quant à leur mise à jour au nouveau format.

n°2957174
blazkowicz
Posté le 14-08-2010 à 23:30:39  profilanswer
 

xanu a écrit :


La beta 4 pre apporte des features pour l'instant ou pas ?
 
:o


 
pour moi elle apporte la feature de ne pas bouffer 100% d'un core en permanence, mais apporte des bugs (pas de bouton "nouvelle fenêtre", un bug dans les zones de saisie de texte)
je suis passé à opera 10.61 (une beta d'ailleurs) en attendant ff 4.0 stable ou rc ou une meilleure beta.

n°2957200
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-08-2010 à 12:06:22  profilanswer
 

petite question qui me trotte dans la tête  
 
sauf erreur depuis FF4b3 y a la gestion du multitouche
 
aussi est ce que firefox 4 permet d'être utilisé comme visionneur de ebook
 
bref est ce qu'il gère le format epub
 
ou existe t il un plug in qui permet à firefox de lire les livre electrnoque format epub ?
 
ou mozilla a t il prévu de developper un lecteur de ebook ?

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 15-08-2010 à 12:09:40
n°2957212
Baptiste R
Posté le 15-08-2010 à 13:26:42  profilanswer
 
n°2957213
grozibouil​le
Posté le 15-08-2010 à 13:28:31  profilanswer
 

Activation a écrit :

petite question qui me trotte dans la tête  
 
sauf erreur depuis FF4b3 y a la gestion du multitouche
 
aussi est ce que firefox 4 permet d'être utilisé comme visionneur de ebook
 
bref est ce qu'il gère le format epub
 
ou existe t il un plug in qui permet à firefox de lire les livre electrnoque format epub ?
 
ou mozilla a t il prévu de developper un lecteur de ebook ?



EPUBReader  1.3.0.1

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/45281/

n°2957215
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 15-08-2010 à 13:35:29  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
Officiellement, novembre 2010. Mais je vois bien fin 2010 voire janvier 2011.  :lol:  


Putain !
 
Avec la diarrhée de versions bêta, je pensais que c'était pour septembre [:le kneu]


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
mood
Publicité
Posté le 15-08-2010 à 13:35:29  profilanswer
 

n°2957220
stephg27
Posté le 15-08-2010 à 14:12:52  profilanswer
 

steph_d a écrit :

3 betas en si peu de temps, je trouve que cela avance plutot vite....
C'est les modules qui me font plus peur quant à leur mise à jour au nouveau format.

+1 ! :) On en est déjà à la Beta 3, ça avance plutôt vite, ce qui me fait penser que je vois bien la première RC pour septembre et pourquoi pas une version finale pour fin septembre. En même temps, il y a l'aspect modules complémentaires... Pas beaucoup actuellement d'officiellement compatibles 4.0; et puis également la nouvelle plateforme pour choisir et télécharger les modules dont on ne sait pas exactement où elle en est du point de vue avancement. C'est peut-être cet aspect qui peut "retarder" la sortie d'une version finale.

blazkowicz a écrit :

pour moi elle apporte la feature de ne pas bouffer 100% d'un core en permanence, mais apporte des bugs (pas de bouton "nouvelle fenêtre", un bug dans les zones de saisie de texte)
je suis passé à opera 10.61 (une beta d'ailleurs) en attendant ff 4.0 stable ou rc ou une meilleure beta.

Pour ma part, jamais eu le moindre problème de consommation excessive de CPU  :heink:. Le bouton "nouvelle fenêtre" est bien dispo dans la personnalisation de la barre d'outils ;). Il s'agit plutôt du bouton "nouvel onglet" qui est malheureusement absent sur les Betas 4.0 :( : pour ma part, je préfère largement un bouton "nouvel onglet" qu'on peut mettre à un endroit fixe de la barre d'outil plutôt que le bouton de nouvel onglet à droite du dernier onglet et qui se "ballade" donc un peu plus vers la droite au fur et à mesure de l'ouverture de nouveaux onglets...

Message cité 2 fois
Message édité par stephg27 le 15-08-2010 à 14:13:55
n°2957236
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-08-2010 à 17:44:57  profilanswer
 
n°2957237
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 15-08-2010 à 17:46:18  profilanswer
 

stephg27 a écrit :

Pour ma part, jamais eu le moindre problème de consommation excessive de CPU  :heink:. Le bouton "nouvelle fenêtre" est bien dispo dans la personnalisation de la barre d'outils ;). Il s'agit plutôt du bouton "nouvel onglet" qui est malheureusement absent sur les Betas 4.0 :( : pour ma part, je préfère largement un bouton "nouvel onglet" qu'on peut mettre à un endroit fixe de la barre d'outil plutôt que le bouton de nouvel onglet à droite du dernier onglet et qui se "ballade" donc un peu plus vers la droite au fur et à mesure de l'ouverture de nouveaux onglets...


 
Si tu ajoutes un bouton comme par exemple celui pour le plein écran le bouton "nouvel onglet" va se mettre juste derrière lui au bout de la barre.

n°2957238
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-08-2010 à 17:47:00  profilanswer
 


 
sorry j'ai encore un peu de mal avec ff4  :sweat: et comme un couillon j'ai pas cherché sous la versio 3.x   [:arn0]


Message édité par Activation le 15-08-2010 à 17:47:57
n°2957240
stephg27
Posté le 15-08-2010 à 18:14:41  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Si tu ajoutes un bouton comme par exemple celui pour le plein écran le bouton "nouvel onglet" va se mettre juste derrière lui au bout de la barre.


Ah ben oui :), en fait, il y a même plus simple comme astuce: en étant en mode "disposition de la barre d'outils", l'onglet/bouton "Nouvel onglet" apparaît tout au bout à droite: suffit juste de le déplacer par exemple pour le mettre dans la barre d'outils (plutôt que la barre d'onglet) et ça devient un bouton "Nouvel onglet" à l'emplacement (fixe ! :)) de son choix !
Merci de m'avoir ouvert les yeux sur ces possibilités de personnalisation :jap: !

n°2957242
blazkowicz
Posté le 15-08-2010 à 19:01:36  profilanswer
 

stephg27 a écrit :

+1 ! :) On en est déjà à la Beta 3, ça avance plutôt vite, ce qui me fait penser que je vois bien la première RC pour septembre et pourquoi pas une version finale pour fin septembre. En même temps, il y a l'aspect modules complémentaires... Pas beaucoup actuellement d'officiellement compatibles 4.0; et puis également la nouvelle plateforme pour choisir et télécharger les modules dont on ne sait pas exactement où elle en est du point de vue avancement. C'est peut-être cet aspect qui peut "retarder" la sortie d'une version finale.


 

stephg27 a écrit :

Pour ma part, jamais eu le moindre problème de consommation excessive de CPU  :heink:. Le bouton "nouvelle fenêtre" est bien dispo dans la personnalisation de la barre d'outils ;). Il s'agit plutôt du bouton "nouvel onglet" qui est malheureusement absent sur les Betas 4.0 :( : pour ma part, je préfère largement un bouton "nouvel onglet" qu'on peut mettre à un endroit fixe de la barre d'outil plutôt que le bouton de nouvel onglet à droite du dernier onglet et qui se "ballade" donc un peu plus vers la droite au fur et à mesure de l'ouverture de nouveaux onglets...


 
le bug que j'ai avec la 4.0b2 : le bouton en question est bien dispo dans la fenêtre de personnalisation, je le fais glisser et.. il disparaît de la fenêtre sans apparaître sur la barre :lol:
mais cela dit maintenant qu'il ya la b3 faut retester.
 
oui, je ne sais pas ce que fait firefox 3.x, mais je l'ai souvent vu à 100% de CPU, que ce soit un 3.0 un 3.5 ou un 3.6 sous ubuntu 8 ou 10 ou sous windows. du moulinage infini de javascripts je suppose. en tout cas, moi en tant que gros consommateur j'ai fini par y avoir droit en permanence chez moi. avec gros délais dans l'interface, même pour taper du texte.
 
avec la 4.0b2 j'ai retrouvé un PC super rapide, comme à l'époque du duron 700 avec firefox 1.0PR sous windows 98 :whistle:
bon là je peux pas trop me remettre sur le net avec mon PC principal à cause d'une panne de wifi..

n°2957245
grozibouil​le
Posté le 15-08-2010 à 19:30:57  profilanswer
 

Le compilateur à la volée Jägermonkey va bien booster Spidermonkey pour le JS en tous les cas !
http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4gerMonkey
 
C'est vraiment le gros truc de FF4 ça.
 
Site pour comparer les évos: http://arewefastyet.com/

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 15-08-2010 à 19:34:19
n°2957251
stephg27
Posté le 15-08-2010 à 20:00:35  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


le bug que j'ai avec la 4.0b2 : le bouton en question est bien dispo dans la fenêtre de personnalisation, je le fais glisser et.. il disparaît de la fenêtre sans apparaître sur la barre :lol:
mais cela dit maintenant qu'il ya la b3 faut retester.

Ca dépend où tu déposes le bouton, parfois c'est vrai qu'on croit déposer dans une zone où le bouton sera accepté et en fait non  :lol: . Ceci dit, c'est peut-être un bug de la Beta 2, sur la Beta 3, je n'ai pas de soucis en tout cas.

blazkowicz a écrit :

oui, je ne sais pas ce que fait firefox 3.x, mais je l'ai souvent vu à 100% de CPU, que ce soit un 3.0 un 3.5 ou un 3.6 sous ubuntu 8 ou 10 ou sous windows. du moulinage infini de javascripts je suppose. en tout cas, moi en tant que gros consommateur j'ai fini par y avoir droit en permanence chez moi. avec gros délais dans l'interface, même pour taper du texte.

J'utilise assez peu de sites à base Javascript donc je ne peux juger. En tout cas, les seules fois où j'ai eu de la consommation CPU, c'était lié à Flash.

Le chemin est encore long pour se rapprocher de Chrome  :( .
 

n°2957255
Asegard
Posté le 15-08-2010 à 20:11:36  profilanswer
 

Yop !
 
Vous avez des conseils pour un bon lecteur RSS sous firefox, qui reste rapide et simple d'usage?
 
Jusqu'à présent j'utilise Brief, rien à lui reprocher, sauf qu'il ne synchronise pas avec Google Reader, et j'en voudrai donc un dans le même genre, mais compatible.
 
Des idées ?

n°2957257
Tortue-Gen​iale
Posté le 15-08-2010 à 20:36:52  profilanswer
 

stephg27 a écrit :

Le chemin est encore long pour se rapprocher de Chrome  :( .


Je ne trouve pas, le graphique de gauche représente l'évolution sur moins d'un mois... c'est pas mal du tout.

n°2957259
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2010 à 20:59:56  answer
 

Tortue-Geniale a écrit :


Je ne trouve pas, le graphique de gauche représente l'évolution sur moins d'un mois... c'est pas mal du tout.


Celui de droite aussi mais sur un autre bench [:cerveau o]

n°2957262
Tortue-Gen​iale
Posté le 15-08-2010 à 21:11:27  profilanswer
 

Ah oui c'est vrai  :D

n°2957263
t0uma1
Posté le 15-08-2010 à 21:13:36  profilanswer
 

:hello:  
 
Est-ce que vous savez si il existe un moyen, une extension quoi  :D qui permet à Firefox de détecter les liens et de les ouvrir directement via un clic droit.  
 
J'ai fais quelques recherches mais c'est pas simple de trouver, en faite Chrome et Safari (Opera je ne sais pas) ont ce procédé ou lorsqu'on surligne une adresse qui n'est pas cliquable, il nous propose directement de l'ouvrir alors que sous Firefox on doit se taper un copier coller et ouvrir un nouvel onglet.
 
Merci d'avance.

n°2957276
bapt_ch
Posté le 15-08-2010 à 23:27:47  profilanswer
 

Sous ff4, cette fonction est présente.
 
Et il y a toujours le search google pour le mot/ la phrase surligné(e).


Message édité par bapt_ch le 15-08-2010 à 23:29:20
n°2957282
Nenes
Do Not Disturb !!
Posté le 16-08-2010 à 01:08:13  profilanswer
 

t0uma1 a écrit :

:hello:  
 
Est-ce que vous savez si il existe un moyen, une extension quoi  :D qui permet à Firefox de détecter les liens et de les ouvrir directement via un clic droit.  
 
J'ai fais quelques recherches mais c'est pas simple de trouver, en faite Chrome et Safari (Opera je ne sais pas) ont ce procédé ou lorsqu'on surligne une adresse qui n'est pas cliquable, il nous propose directement de l'ouvrir alors que sous Firefox on doit se taper un copier coller et ouvrir un nouvel onglet.
 
Merci d'avance.


 
perso>> linkification + le traditionnel clik molette :)
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/190/

n°2957285
t0uma1
Posté le 16-08-2010 à 01:42:23  profilanswer
 

Merci Nenes, c'est impeccable :D et merci de l'info bapt_ch, bonne nouvelle alors :jap:

n°2957295
ddong
Posté le 16-08-2010 à 05:07:29  profilanswer
 

ddong a écrit :

Speedyfox non connais pas, je vais aller l'essayer tout de suite!!

Bon ben ça n'a pas vraiment changé grand chose... En tout cas pas les freeze, y'en à toujours autant, et c'est très très énervant!!!!!

n°2957313
bapt_ch
Posté le 16-08-2010 à 10:48:34  profilanswer
 

Si tu as déja nettoyer ton profil/utiliser un nouveau profil, testes sous la beta de firefox4.
 
Même le flash se comporte mieux.


Message édité par bapt_ch le 16-08-2010 à 10:52:05
n°2957318
ddong
Posté le 16-08-2010 à 11:43:01  profilanswer
 

A part Speedyfox, je peux utiliser quoi pour nettoyer mon profil?

n°2957396
grozibouil​le
Posté le 16-08-2010 à 18:43:18  profilanswer
 

Le vider régulièrement (historique, cookies, saisie semi-auto), ne pas mettre 300 Mo de cache, réorganiser le bases Sqlite (Speedyfox).

n°2957404
ddong
Posté le 16-08-2010 à 20:26:08  profilanswer
 

Ah ouai mais justement moi je veux garder les cookies & co (historique = le + important) donc si y'a rien d'autre à faire, je suis condamné...

 

Ou alors créer un profil par mois, c'est une solution... Chiante tout de même!


Message édité par ddong le 16-08-2010 à 20:26:18
n°2957413
grozibouil​le
Posté le 16-08-2010 à 21:14:21  profilanswer
 

Speedyfox permet de pas mal compresser les bases et améliorer la rapidité de FF. Mais faut avouer que l'historique qui s'entasse c'est infernal.
 
J'ai mis par ex 6 mois de stockage d'histo avec des centaines de liens par jour, ça devient ingérable et même le gestionnaire d'histo de FF galère. faire une recherche devient impossible, ça freeze le soft.
 
 
Je suis curieux de savoir comment se comporte la recherche de IE ou Chrome avec un histo de 6 mois et des milliers de liens enregistrés. :??:

n°2957464
oufwid
Posté le 17-08-2010 à 10:11:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai une question que, je pense, a été été posée 1000 fois mais je ne retrouve pas l'info sur la première page. Comment peut-on désinstaller simplement des plug-in ? Pour les add-ons c'est simple, 'loption désintaller est disponible, mais pas pour les plugins.
 
En tapant about:plugins j'ai bien la liste, mais impossible de désinstaller quoi que ce soit (seulement désactiver).
 
Merci,  :)

n°2957465
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2010 à 10:25:14  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2957467
oufwid
Posté le 17-08-2010 à 10:27:26  profilanswer
 


Merci pour ta réponse rapide. :)
 
J'ai juste à supprimer les dll ?

n°2957468
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2010 à 10:28:25  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2957473
Feuke202x
Posté le 17-08-2010 à 10:34:20  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


Putain !
 
Avec la diarrhée de versions bêta, je pensais que c'était pour septembre [:le kneu]


 
La beta 4 est prévue pour le 20 aout
La beta 5                          3 septembre
La beta 6                          17 septembre
La beta 7                          1er octobre
 
Plus de nouvelle fonction à partir du 1er septembre
 
Je pense qu'une rc sera prévue pour le mois d'octobre

Message cité 1 fois
Message édité par Feuke202x le 17-08-2010 à 10:44:25
n°2957489
xanu
Posté le 17-08-2010 à 11:47:08  profilanswer
 

Feuke202x a écrit :


 
La beta 4 est prévue pour le 20 aout
La beta 5                          3 septembre
La beta 6                          17 septembre
La beta 7                          1er octobre
 
Plus de nouvelle fonction à partir du 1er septembre
 
Je pense qu'une rc sera prévue pour le mois d'octobre


Donc ça veut dire que la beta 4 ou 5 aura toutes les fonctionnalités de la version RC voir finale ?
 
Des nouvelles du nouveau thème pour la version Linux (je pense aux onglets intégrés à la barre de titre) ?

n°2957500
steph_d
Posté le 17-08-2010 à 12:43:14  profilanswer
 

on fait comment pour avoir la version linux.
C'est quels dépots ?

n°2957504
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2010 à 13:35:29  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2957534
ddong
Posté le 17-08-2010 à 16:16:33  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Speedyfox permet de pas mal compresser les bases et améliorer la rapidité de FF. Mais faut avouer que l'historique qui s'entasse c'est infernal.

 

J'ai mis par ex 6 mois de stockage d'histo avec des centaines de liens par jour, ça devient ingérable et même le gestionnaire d'histo de FF galère. faire une recherche devient impossible, ça freeze le soft.

 


Je suis curieux de savoir comment se comporte la recherche de IE ou Chrome avec un histo de 6 mois et des milliers de liens enregistrés. :??:

Je peux répondre: J'ai pas 6 mais environ 3 mois d'historique sous chrome et ça ne rame absolument pas! La différence? La compression... En gros un mois de Chrome = environ 70mo (dans mon cas..) voila!


Message édité par ddong le 17-08-2010 à 16:17:14
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1130  1131  1132  ..  2023  2024  2025  2026  2027  2028

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)