Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2135 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1106  1107  1108  ..  2018  2019  2020  2021  2022  2023
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2943040
SOF40
Posté le 30-04-2010 à 09:33:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eva1 a écrit :


Bonjour , si j'ai deja fait ca mais ca n'empeche que n'importe qui peut effacer l'historique en manuel
je voudrais que la suppression ne sois plus accessible , merci


 
 
A, tu veux faire l'espion :D
 
je pense pas que ca soit possible sans logiciel de controle


---------------
[Topik Unik] - Clash Royale        
mood
Publicité
Posté le 30-04-2010 à 09:33:15  profilanswer
 

n°2943097
phosphorel​oaded
Posté le 30-04-2010 à 16:34:55  profilanswer
 

Firefox prône l'inverse, je doute que cette fonctionnalité intéresse grand monde (je veux dire, parmi les développeurs susceptibles d'écrire un plugin. Les utilisateurs j'en sais rien :o )

n°2943128
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-04-2010 à 19:27:50  profilanswer
 

Le nouveau gestionnaire des extensions/plugins vient d'arriver dans les nightly. Sympa
http://hfr-rehost.net/thumb/self/pic/5cf7b72c01cac303e881b6c068462b2fb43817ee.png


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2943154
magmatik
White is right.
Posté le 30-04-2010 à 22:38:54  profilanswer
 

Un peu grossier je trouve ce truc.
 
Espérons qu'ils vont affiner un peu le graphisme. Par contre, j'aime bien que ça s'ouvre dans un onglet.


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2943157
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 30-04-2010 à 22:42:31  profilanswer
 

Y'a aussi le skin de MJules par dessus hein, attention :D

n°2943158
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2010 à 22:51:53  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2943159
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-04-2010 à 22:52:05  profilanswer
 

magmatik a écrit :

Un peu grossier je trouve ce truc.
 
Espérons qu'ils vont affiner un peu le graphisme. Par contre, j'aime bien que ça s'ouvre dans un onglet.


 
C'est prévu, c'est loin d'être final.
 

AnthonyD a écrit :

Y'a aussi le skin de MJules par dessus hein, attention :D


 
Le thème gtk c'est ia ora :D


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2943160
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 30-04-2010 à 22:54:25  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

Y'a aussi le skin de MJules par dessus hein, attention :D


Nan il est vraiment comme ca (à part les onglets en haut qui eux font réellement parti du skin).
 
Sinon cette nightly a un effet dévastateur sur la plupart des extensions actuelles... Mais au vu de l'impressionante liste des bugs à corriger, va falloir être patient :D


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2943162
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 30-04-2010 à 23:12:49  profilanswer
 

Ben les vieux boutons mac c'est moche :o

n°2943163
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2010 à 23:14:15  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 30-04-2010 à 23:14:15  profilanswer
 

n°2943180
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2010 à 02:23:13  answer
 

Je cherche à automatiser une authentification sur Firefox, est-ce que c'est possible ? Pour le moment les cases "user" et "mot de passe" sont pré-remplies mais je dois toujours valider par "ok".
Peut-être existe-t-il une solution en implémentant ces paramètres directement dans l'URL ?

n°2943184
phosphorel​oaded
Posté le 01-05-2010 à 04:39:05  profilanswer
 

http://user:password@host/path  :??:  
 
Et comme ça l'authentification qui circulait déjà en clair ou presque va maintenant être affichée en clair dans ton historique et ta barre d'adresse [:romf]  
 
http://hfr.toyonos.info/generateurs/note/?&n=0&d=20

n°2943186
steph_d
Posté le 01-05-2010 à 08:36:41  profilanswer
 

lol
moi je cherche l'inverse : comment visualiser les champs en saisie semi automatique qui sont déjà enregistrés , afin d'en éliminer certains.

n°2943190
phosphorel​oaded
Posté le 01-05-2010 à 10:18:07  profilanswer
 

http://lmgtfy.com/?q=extension+fir [...] e+en+clair puis recherche sur le même site ou sur AMO avec les deux mots du nom de l'extension qui ressort en premier :o

 

[:_edit] le commentaire de mhenry1384 sur AMO donne une autre piste

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 01-05-2010 à 10:19:51
n°2943193
Deamon
Posté le 01-05-2010 à 10:49:05  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :

http://lmgtfy.com/?q=extension+fir [...] e+en+clair puis recherche sur le même site ou sur AMO avec les deux mots du nom de l'extension qui ressort en premier :o
 
[:_edit] le commentaire de mhenry1384 sur AMO donne une autre piste


Il parle pas plutôt des champs des formulaires ?

n°2943224
magmatik
White is right.
Posté le 01-05-2010 à 13:35:58  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

Y'a aussi le skin de MJules par dessus hein, attention :D


J'utilise la 3.7a5 donc je parlais de mon expérience ;).

SICKofitALL a écrit :

Sinon cette nightly a un effet dévastateur sur la plupart des extensions actuelles... Mais au vu de l'impressionante liste des bugs à corriger, va falloir être patient :D


Je me demandais pourquoi Adblock avait disparu chez moi :D .


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2943231
magmatik
White is right.
Posté le 01-05-2010 à 13:53:36  profilanswer
 

D'ailleurs le web sans Adblock, 'tain c'est un autre monde, ça fait mal aux yeux :/.
 
Je sais la pub fait vivre bien du monde, toussa... Mais tant que la pub ne sera pas "acceptable" dans les porportions, je préfèrerais porter sur le monde un regard "filtré".
 
C'est d'ailleurs en étant privé que je me rends compte qe la pub se niche vraiment partout et qu'Adblock est hyper exhaustif dans son nettoyage.


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2943232
steph_d
Posté le 01-05-2010 à 13:56:43  profilanswer
 

Deamon a écrit :


Il parle pas plutôt des champs des formulaires ?


 
oui lol

n°2943233
grozibouil​le
Posté le 01-05-2010 à 14:03:44  profilanswer
 

steph_d a écrit :

lol
moi je cherche l'inverse : comment visualiser les champs en saisie semi automatique qui sont déjà enregistrés , afin d'en éliminer certains.


 
Une très bonne extension pour ça et qui permet de nettoyer n'importe quel champ de formulaire: Form History Control
 
En plus l'addon est compatible 3.0.9 – 3.7a5pre  et la trad FR est d'excellente facture.
 
Le gros plus, c'est que chaque entrée est horodatée, ça permet de voir si elle a été utilisée il y a longtemps ou pas.
 
 

n°2943240
steph_d
Posté le 01-05-2010 à 15:30:22  profilanswer
 

:jap:
super

n°2943243
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 01-05-2010 à 15:58:56  profilanswer
 

magmatik a écrit :

D'ailleurs le web sans Adblock, 'tain c'est un autre monde, ça fait mal aux yeux :/.

 

Je sais la pub fait vivre bien du monde, toussa... Mais tant que la pub ne sera pas "acceptable" dans les porportions, je préfèrerais porter sur le monde un regard "filtré".

 

C'est d'ailleurs en étant privé que je me rends compte qe la pub se niche vraiment partout et qu'Adblock est hyper exhaustif dans son nettoyage.


Il manuqe une feature du type "support this website" qui affiche les pubs pendant 1s sur certains sites en whitelist avant de masquer à nouveau toutes les pubs pendant 24h, ca serait bien, non ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par AnthonyD le 01-05-2010 à 15:59:03
n°2943245
Baptiste R
Posté le 01-05-2010 à 16:11:42  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


Il manuqe une feature du type "support this website" qui affiche les pubs pendant 1s sur certains sites en whitelist avant de masquer à nouveau toutes les pubs pendant 24h, ca serait bien, non ? :D


C'est pas con mais dans pas mal de cas, c'est la seule seconde pendant laquelle on voit ladite pub (par exemple sur la home du forum).
 

n°2943286
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 01-05-2010 à 22:18:48  profilanswer
 

magmatik a écrit :


J'utilise la 3.7a5 donc je parlais de mon expérience ;).


 

magmatik a écrit :


Je me demandais pourquoi Adblock avait disparu chez moi :D .


En la réinstallant, elle revient... normalement :D


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2943287
magmatik
White is right.
Posté le 01-05-2010 à 22:26:07  profilanswer
 
n°2943339
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 02-05-2010 à 14:55:45  profilanswer
 

Ah ben tiens, le gestionnaire d'extensions est revenu à l'ancienne méthode dans le nightly d'aujourd'hui :/
A priori à cause d'un soucis dans la version Mac...


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2943342
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 02-05-2010 à 15:17:27  profilanswer
 

SolidShark a écrit :

Quelqu'un peut me dire quoi faire pour que Firefox 3.6.3fr ne rame pas (mais grave) sur cette page (le cpu n'est pourtant pas à fond) :
http://apps.facebook.com/vampiresg [...] ough=index
Avec IE8 et Google Chrome ça passe sans soucis  :heink:


Quelqu'un peut me confirmer :??:
Si c'est un plugin qui fait ramer comment le desactiver voir l'effacer le désinstaller (faut encore savoir lequel est en cause) :??:


---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
n°2943344
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 02-05-2010 à 15:21:58  profilanswer
 

Est-ce que je suis le seul à avoir des problèmes de défilement sur le site de Clubic (depuis qu'ils ont complètement changé de charte graphique) ? Le défilement est lent et saccadé. C'est le seul site qui me cause de problème et je n'utilise pas d'extension agissant sur le défilement.

 

J'ai testé Clubic sous IE, le défilement est normal. :??:


Message édité par panzemeyer le 02-05-2010 à 15:22:13

---------------
Pour la préservation de l'environnement, n'imprimez ce post qu'en cas de nécessité | Fais du bien à un vilain, il te chiera dans la main.
n°2943351
rosco
Posté le 02-05-2010 à 15:54:56  profilanswer
 

Très certainement à cause de la barre du haut qui est en position:fixed, FF avait des bugs avec ce genre de choses (idem avec des backgrounds fixés), mais c'est résolu depuis le temps normalement à moins d'avoir une vieille version... Chez moi, ça ne saccade pas sous FF 3.6.3.

 

Si t'as Stylish en extension, tu peux tester en changeant le style de #user_barre avec un position:static ou position:relative par exemple, ça devrait revenir bien.


Message édité par rosco le 02-05-2010 à 15:58:03
n°2943352
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 02-05-2010 à 15:57:01  profilanswer
 

Clubic ne rame pas ici (firefox 3.6.4 beta), mais c'est bien moche :o

n°2943357
grozibouil​le
Posté le 02-05-2010 à 16:20:13  profilanswer
 

SolidShark a écrit :


Quelqu'un peut me confirmer :??:
Si c'est un plugin qui fait ramer comment le desactiver voir l'effacer le désinstaller (faut encore savoir lequel est en cause) :??:

 

Je ne suis pas abonné à FB mais tu peux tester plugin après plugin. Après il y a des plugins plus "évidents", comme Noscript, TMP, ABP+ etc qui sont souvent la cause des pbms en 1er lieu.

 

Tu vas dans l'Addon Manager de FF et tu désactives les plugins les uns après les autres en commençant par les plus suspects.

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 02-05-2010 à 16:20:54
n°2943363
ngkreator
Posté le 02-05-2010 à 16:52:42  profilanswer
 

En tous cas avec la dernière nightly 3.7a5pre (qui devrait plutôt porter le nom de monthly)  le défilement de la page est largement amélioré. Quand il y avait beaucoup d'images le défilement était saccadé (vraiment saccadé ne me parlez pas de smooth scrolling) maintenant c'est aussi fluide que sous Opera (on s'y croirait avec le défilement doux activé en plus).
 
Par contre j'ai pas le gestionnaire d'addon dont parle Mjules. Comment on y accède? Ou alors je n'ai pas vraiment la dernière version, la mienne vient de là: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] est-trunk/

n°2943364
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 02-05-2010 à 17:00:10  profilanswer
 

ngkreator a écrit :

En tous cas avec la dernière nightly 3.7a5pre (qui devrait plutôt porter le nom de monthly)  le défilement de la page est largement amélioré. Quand il y avait beaucoup d'images le défilement était saccadé (vraiment saccadé ne me parlez pas de smooth scrolling) maintenant c'est aussi fluide que sous Opera (on s'y croirait avec le défilement doux activé en plus).

 

Par contre j'ai pas le gestionnaire d'addon dont parle Mjules. Comment on y accède? Ou alors je n'ai pas vraiment la dernière version, la mienne vient de là: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] est-trunk/

 

les nightly sont mises à jour toutes les nuits (comme leur nom l'indique) à partir du tronc de développement. J'aurais tendance à dire que ta version ne se met pas à jour pour une raison ou une autre. Si c'est une version localisée, il y a quelques bugs qui bloquent la mise à jour en ce moment.

 

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=562876


Message édité par Mjules le 02-05-2010 à 17:03:22

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2943367
ngkreator
Posté le 02-05-2010 à 17:10:34  profilanswer
 

J'ai une version US (firefox-3.7a5pre.en-US.win32.exe) téléchargée ici: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] est-trunk/ Quand je fais une recherche de mise à jour il me dit qu'il n'y a rien de neuf.

Message cité 1 fois
Message édité par ngkreator le 02-05-2010 à 17:10:46
n°2943379
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 02-05-2010 à 18:39:59  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


Je ne suis pas abonné à FB mais tu peux tester plugin après plugin. Après il y a des plugins plus "évidents", comme Noscript, TMP, ABP+ etc qui sont souvent la cause des pbms en 1er lieu.
Tu vas dans l'Addon Manager de FF et tu désactives les plugins les uns après les autres en commençant par les plus suspects.


Ha merci pas con, par contre j'aurai bien aimé que quelqu'un ici puisse tester la page en question et voir que le défilement des amis est atrocement lent une latence de 2-4sec alors que c'est de simple noms à faire défiler et à cocher  :pt1cable:


---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
n°2943391
Feuke202x
Posté le 02-05-2010 à 20:46:52  profilanswer
 

Demain, si tout va bien, la beta 2 (build2) de la version 3.6.4 sera disponible

n°2943393
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 02-05-2010 à 21:06:22  profilanswer
 

ngkreator a écrit :

J'ai une version US (firefox-3.7a5pre.en-US.win32.exe) téléchargée ici: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] est-trunk/ Quand je fais une recherche de mise à jour il me dit qu'il n'y a rien de neuf.


La nightly du jour (ahah) semble être revenu au gestionnaire des addons précédents. Je n'ai plus la page en question


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2943416
ngkreator
Posté le 03-05-2010 à 01:06:21  profilanswer
 

Ya un truc que je comprends pas: s'il existe de vrai nightly alors ma version 3.7a5pre est dépassée (vu le temps depuis lequel elle est sortie). Dans ce cas, où puis-je trouver ces nightly?
 
Edit: en fait j'ai l'impression qu'ils mettent bien à jour régulièrement leurs builds dans http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] est-trunk/ mais qu'il n'y ya aucune indications sur la version de la build (toutes nommées 3.7a5pre).


Message édité par ngkreator le 03-05-2010 à 01:11:49
n°2943422
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2010 à 07:20:40  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2943448
ngkreator
Posté le 03-05-2010 à 11:01:58  profilanswer
 

Si tu avais lu mon message tu aurais vu que le lien que je donne à chaque fois est le même que la 1ère page.
 
Sinon avec la date j'ai bien la dernière donc c'est ok merci.

n°2943449
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2010 à 11:08:13  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2943457
ngkreator
Posté le 03-05-2010 à 11:42:58  profilanswer
 

Le 1er message n'est pas très précis: "la dernière version". Je voulais être sûr d'avoir la dernière nightly. Maintenant que j'ai vu la date comme tu me l'a indiqué c'est bon j'ai bien vu que j'avais la dernière.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1106  1107  1108  ..  2018  2019  2020  2021  2022  2023

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)