Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1997 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1094  1095  1096  ..  2014  2015  2016  2017  2018  2019
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2934562
rosco
Posté le 12-03-2010 à 20:52:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mjules a écrit :

L'un des dev qui bosse sur la vitesse de démarrage en parle justement :
http://blog.mozilla.com/tglek/2010 [...] s-startup/


Lien qui montre bien les choses :jap:.

 

C'est pour cela que j'essaie de privilégier les extensions les + légères autant que possible (comme l'abandon du gros TMP au profit de Tab utilities par ex. :love:), car il y en a des lourdingues et ça se ressent à force, le JS c'est + fort que toi :sweat:. Idem en ayant des listes minimales de sites ou d'autres choses pour diverses extensions, on voit bien que les énormes listes toutes faites de Adblock sont une horreur par exemple.


Message édité par rosco le 12-03-2010 à 20:55:40
mood
Publicité
Posté le 12-03-2010 à 20:52:05  profilanswer
 

n°2934566
Elbarto
Posté le 12-03-2010 à 21:12:06  profilanswer
 

steph_d a écrit :

Perso, ayant mis firefox et son profil sur un ramdisk, le probleme du démarrage ne se pose plus depuis longtemps....


 
tu peux détailler la manip ?
ça marche sur tous les OS ou bien uniquement sous linux ?
 
quel est le gain de rapidité ?
 
mais à la base ça ne doit rien changer car il faut bien au départ charger les fichiers depuis le disque dur, c'est ce démarrage "à froid" qui est lent
 

Mjules a écrit :


 
pour l'onglet, perso je trouve ça plus pratique une fois qu'on s'est habitué, mais sinon, c'est la clé browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent à mettre à false via about:config


 
ça dépend de la manière dont tu surfes, moi j'ai l'habitude d'ouvrir les liens dans des nouveaux onglets et du coup j'aime bien que l'ordre chronologique d'ouverture soit conservé, comme je n'ai pas aimé la nouvelle méthode de classement de firefox 3.6 j'ai utilisé l'astuce du reglage about:config, j'espère que l'option pourra la prochaine fois être desactivée dans la boite de dialogues "préférences" de Firefox

n°2934574
steph_d
Posté le 12-03-2010 à 21:51:55  profilanswer
 

HS : L'idée du ramdisk c'est que le système charge au démarrage en Ram un fichier image continu (220 Mo chez moi par exemple), par conséquent rapidement.
Sur cette image se trouvent les centaines de fichiers nécessaires à telle ou telle application (pour moi FF + les temp de windows)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par steph_d le 12-03-2010 à 21:53:50
n°2934602
phosphorel​oaded
Posté le 13-03-2010 à 00:33:23  profilanswer
 

RaStiScaR a écrit :

plop !
 
qqun sait si finallement ils ont msi la prise en charge des accelerometres ds firefox 3.6 ???
histoire de jour avec mon mien de mon laptop  [:ryu braska]


Teste les pages en lien sur http://blog.mozbox.org/post/2009/10/12/Some-new-demos  
Si ça fonctionne pas, teste avec une nightly et sinon c'est que ton HP est pas encore pris en compte [:spamafote]

n°2934611
Baptiste R
Posté le 13-03-2010 à 02:03:13  profilanswer
 

Voyant combien les subscription d'AdBlock ralentissent le chargement et voyant que la plupart des filtres ont zero hits au compteur chez moi, je me suis déjà que j'allais virer tous ces filtres inutiles. Mais apparemment on peut juste les désactiver, pas les supprimer individuellement. Vous savez si c'est possible par un autre moyen ?

Message cité 1 fois
Message édité par Baptiste R le 13-03-2010 à 03:25:12
n°2934615
rosco
Posté le 13-03-2010 à 02:40:00  profilanswer
 

Effectivement, les filtres des listes téléchargées ne sont pas effaçables directement (il demande de se désabonner quand on tente d'en virer un). La liste est un tout et on ne peut que désactiver les indésirables (pour garder une trace lors du prochain update). Il y a la solution de le faire à la main en éditant le patterns.ini dans le répertoire adblockplus et en effaçant les filtres inutiles soi-même, mais c'est évidemment très pénible, et si on fait ça, il faut de toute façon interdire le rafraichissement de cette liste, sinon tout va revenir à la prochaine mise à jour évidemment...


Message édité par rosco le 13-03-2010 à 02:44:53
n°2934621
SarangDo
Posté le 13-03-2010 à 04:38:57  profilanswer
 

Y'a un pas moyen que firefox ne puisse plus afficher les mots de passe enregistrés? C'est quand même assez dangereux :/ Sinon y'a un truc que j'aimerais comprendre : Quand j'exporte mes favoris à partir du desktop (7), ça fais 160ko, sur laptop (XP) les mêmes 77ko :/

Message cité 1 fois
Message édité par SarangDo le 13-03-2010 à 06:17:06
n°2934643
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 13-03-2010 à 11:29:32  profilanswer
 

SarangDo a écrit :

Y'a un pas moyen que firefox ne puisse plus afficher les mots de passe enregistrés? C'est quand même assez dangereux :/ Sinon y'a un truc que j'aimerais comprendre : Quand j'exporte mes favoris à partir du desktop (7), ça fais 160ko, sur laptop (XP) les mêmes 77ko :/


 
met un mot de passe maitre, ils ne seront affichable qu'avec icelui.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2934650
SarangDo
Posté le 13-03-2010 à 12:12:00  profilanswer
 

Oui, c'est ce que je fais là, mais j'avais laissé sur un PC portable mon ancien firefox (le meme sans mdp) du coup n'importe qui pouvait voir mes mdp :/ C'est pour ça que je dis qu'il devrais nous prévenir au moins... Et pour le truc des bookmark, pas d'idée?

n°2934715
rosco
Posté le 13-03-2010 à 18:38:07  profilanswer
 

Tu ouvres les 2 fichiers et tu regardes d'où vient la différence de taille. Tu exportes en HTML ou en JSON ?

mood
Publicité
Posté le 13-03-2010 à 18:38:07  profilanswer
 

n°2934738
RaStiScaR
- ZaG -
Posté le 13-03-2010 à 19:45:16  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


Teste les pages en lien sur http://blog.mozbox.org/post/2009/10/12/Some-new-demos  
Si ça fonctionne pas, teste avec une nightly et sinon c'est que ton HP est pas encore pris en compte [:spamafote]


 
bon ben ce n'est pas pris en charge l'accéléromètre des HP, ou je devrais tester avec une nightly  mais flemme
merci tout de même :jap:


---------------
www.rastiscar.net - Ventes
n°2934740
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 13-03-2010 à 19:46:03  profilanswer
 

Bonsoir,
comment faire avec FF 3.6 pour définir une adresse perso lorsque l'on ouvre un nouvel onglet ?
 
merci.


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°2934741
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 13-03-2010 à 19:48:34  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :

Bonsoir,
comment faire avec FF 3.6 pour définir une adresse perso lorsque l'on ouvre un nouvel onglet ?
 
merci.


Par défaut on peut pas, mais avec ca oui : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/777
Entre autres en fait, plein d'extensions (TMP, TabUtilities, TabberWokkie, ...) font ca


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2934751
rosco
Posté le 13-03-2010 à 20:42:00  profilanswer
 

On peut sans rien avoir à installer. On écrit cette URL dans l'url par défaut de l'onglet Général des options et on clique du milieu sur l'icône ACCUEIL de la barre Firefox, ça ouvrira un nouvel onglet à cette adresse. C'est a priori ce qu'il veut.

n°2934752
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 13-03-2010 à 20:45:41  profilanswer
 

rosco a écrit :

On peut sans rien avoir à installer. On écrit cette URL dans l'url par défaut de l'onglet Général des options et on clique du milieu sur l'icône ACCUEIL de la barre Firefox, ça ouvrira un nouvel onglet à cette adresse. C'est a priori ce qu'il veut.


C'est vrai aussi en effet :jap:
Ceci dit, ca reste valable pour ceux qui ont l'habitude de faire ctrl+n pour ouvrir un nouvel onglet (ce qui est pas mon cas, les extensios sles ouvrant pour moi :D)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2934787
SarangDo
Posté le 14-03-2010 à 00:21:09  profilanswer
 

rosco a écrit :

Tu ouvres les 2 fichiers et tu regardes d'où vient la différence de taille. Tu exportes en HTML ou en JSON ?

HTML et je peux te dire qu'à l'intérieur c'est PAREIL!! Un système sous 7, l'autre XP, je ne vois que ça... Mais ça n'explique pas...

n°2934792
rosco
Posté le 14-03-2010 à 01:32:09  profilanswer
 

Ils ne peuvent pas être identiques si la taille diffère, il y a forcément un truc. La comparaison est faite avec un soft du genre Winmerge pour avoir toutes les différences (faut pas juste cliquer sur le html pour l'ouvrir dans le navigateur) ? Tu regardes bien la taille du fichier et non pas la taille sur le disque ?

Message cité 1 fois
Message édité par rosco le 14-03-2010 à 01:33:05
n°2934811
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 14-03-2010 à 11:10:58  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
pour l'onglet, perso je trouve ça plus pratique une fois qu'on s'est habitué, mais sinon, c'est la clé browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent à mettre à false via about:config


C'est pas faux, je commence déjà à m'habituer, ça a parfois ses avantages.
Mais thx pour la manip, je la garde :jap:


---------------
Lu et approuvé.
n°2934850
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 14-03-2010 à 15:00:02  profilanswer
 

La Monne a écrit :


C'est pas faux, je commence déjà à m'habituer, ça a parfois ses avantages.
Mais thx pour la manip, je la garde :jap:


p'tain même sur les cat ou tu modère pas, je me dis "aie, ça va fermer" quand je vois que tu poste :o


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°2934868
SarangDo
Posté le 14-03-2010 à 17:47:12  profilanswer
 

rosco a écrit :

Ils ne peuvent pas être identiques si la taille diffère, il y a forcément un truc. La comparaison est faite avec un soft du genre Winmerge pour avoir toutes les différences (faut pas juste cliquer sur le html pour l'ouvrir dans le navigateur) ? Tu regardes bien la taille du fichier et non pas la taille sur le disque ?

Ils trouvent des différences oui, mais que dois-je faire sous ce log exactement? Le + comique, c'est que le fichier de 70ko est + long (texte)...

n°2934871
rosco
Posté le 14-03-2010 à 17:53:02  profilanswer
 

Je parlais de Winmerge juste pour voir de quoi pourraient provenir les différences entre tes 2 exports, car c'est bien + rapide que de comparer à la main. Sur quoi portent les différences dans le HTML des fichiers ? Quels caractères ou morceaux de code sont ajoutés ? Et au fait , les profils utilisés sur les 2 machines sont synchronisés ou pas ?


Message édité par rosco le 14-03-2010 à 17:53:54
n°2934884
SarangDo
Posté le 14-03-2010 à 18:31:24  profilanswer
 

Je vais refaire le test sur mon desktop, sur netbook c'est pas pratique pour lire :/ Dans tout les cas, c'est très suspect, car sur le desktop (160ko) il n'y à pas mes tab de toomanytabs alors que sur le netbook (70ko) si, quand j'avais enregistré les bookmarks sur le desktop AVEC les toomanytabs, ça faisais dans les 350ko, et la 70ko? :/ J'ai fais pareil pour les deux : Gérer marques pages, exporter, html...!


Message édité par SarangDo le 14-03-2010 à 18:32:57
n°2934888
rosco
Posté le 14-03-2010 à 18:45:28  profilanswer
 

Je ne demandais pas la manip effectuée, mais si les 2 profils étaient identiques et synchronisés via un serveur tiers avec une extension faite exclusivement pour ça (pour pouvoir rapatrier son profil de n'importe où en ligne et qu'il soit toujours à jour). Si ce n'est pas le cas, alors les différences peuvent venir de n'importe quoi si les extensions ne sont pas les mêmes, si les bookmarks différent (imaginons un profil + pro et un + perso par ex.), etc. Comment veux-tu conclure sinon ?

n°2934892
SarangDo
Posté le 14-03-2010 à 19:04:28  profilanswer
 

J'utilise Weave...

n°2934947
Deamon
Posté le 15-03-2010 à 09:51:09  profilanswer
 

SarangDo a écrit :

Ils trouvent des différences oui, mais que dois-je faire sous ce log exactement? Le + comique, c'est que le fichier de 70ko est + long (texte)...


Peut-être est-il enregistré avec une autre encodage du coup ça ne prend pas la même place.
Sinon il y a la taille des clusters (taille minimale d'un fichier sur le disque) de ton système mais 160 Ko ça me parait beaucoup pour ça donc ça m'étonnerait quand même. Enfin pour ça regarde si la taille et la taille sur disque sont différentes.

n°2934959
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 15-03-2010 à 10:32:50  profilanswer
 

bonjour, j'ai un petit problème avec firefox.
 
Son comportement n'est pas exactement le même sur Windows et OSX. En effet, sous OSX, je n'arrive pas à l'empêcher de switcher automatiquement vers le nouvel onglet quand je clique sur un lien qui ouvre ce nouvel onglet. J'ai pourtant désactivé l'option concernée. C'est un bug connu ?
 
(j'ai même weave installé sur chaque pc, avec partage des préférences, pour être sûr d'avoir, a priori, le même comportement sur chaque :/ )


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°2934995
Carou
Vbulletineuse
Posté le 15-03-2010 à 16:34:18  profilanswer
 

:hello:
 
J'aurai voulu savoir s'il était possible, sous FF 2.0.0.20, de supprimer le petit bouton "s'abonner au flux RSS" qui apparait juste à coté de la petite flèche permettant d'accéder à l'historique de la barre de navigation :)
 
En effet je n'utilise jamais les flux RSS et du fait de la proximité avec la petite flèche je clique régulièrement dessus par erreur et c'est chiant au possible...
 
Je n'ai rien trouvé dans les options permettant de le faire :/
 
Merci d'avance :)


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°2935000
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 16:41:22  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2935002
rosco
Posté le 15-03-2010 à 16:42:05  profilanswer
 

Pourquoi tu ne fais pas ENTREE au lieu de perdre du temps à cliquer pour valider l'URL ?
Ca peut s'enlever via une règle CSS, faut juste trouver l'ID de cette flèche pour la masquer.

n°2935007
Carou
Vbulletineuse
Posté le 15-03-2010 à 17:02:23  profilanswer
 

rosco a écrit :

Pourquoi tu ne fais pas ENTREE au lieu de perdre du temps à cliquer pour valider l'URL ?
Ca peut s'enlever via une règle CSS, faut juste trouver l'ID de cette flèche pour la masquer.


 
Je ne clique pas pour valider l'url mais pour en sélectionner une différente :) la petite flèche servant à faire apparaitre tout l'historique.
 
 
 
Arf, c'est trouvable quelque part ça ? C'est pas dans mes compétences et de loin :/


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°2935012
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 17:11:50  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2935015
rosco
Posté le 15-03-2010 à 17:16:29  profilanswer
 

Oui ça devrait être cet ID là (ne fonctionne pas sur FF 3.6), mais il serait quand même temps de passer au dernier FF quand même :whistle:

n°2935016
Carou
Vbulletineuse
Posté le 15-03-2010 à 17:16:48  profilanswer
 

merci, je vais essayer de voir si j'arrive à trouver le fichier .css :jap:
 

rosco a écrit :

Oui ça devrait être cet ID là (ne fonctionne pas sur FF 3.6), mais il serait quand même temps de passer au dernier FF quand même :whistle:


 
Non, non, merci, je reste sous FF 2.0 :p

Message cité 1 fois
Message édité par Carou le 15-03-2010 à 17:17:18

---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°2935019
rosco
Posté le 15-03-2010 à 17:18:17  profilanswer
 

Le userchrome.css n'existe pas si tu n'as jamais bidouillé l'interface, c'est à toi de le créer et de faire un répertoire "chrome" dans ton profil pour l'y déposer.

n°2935020
Carou
Vbulletineuse
Posté le 15-03-2010 à 17:20:59  profilanswer
 

ok je suis larguée :lol:


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°2935021
rosco
Posté le 15-03-2010 à 17:25:35  profilanswer
 

Y a que 2 bricoles à faire, où t'es larguée ? Tu crées un répertoire nommé "chrome" là où se trouve ton profil Firefox ( C:\Documents and Settings\Carou\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\ si t'as laissé par défaut sous XP) et tu génères un nouveau fichier, que t'appelleras userchrome.css, dans lequel tu copies la règle CSS qui a été donnée juste au dessous. Tu mets ce fichier dans le répertoire précédemment créé, tu redémarres et voilà.


Message édité par rosco le 15-03-2010 à 17:27:42
n°2935025
Carou
Vbulletineuse
Posté le 15-03-2010 à 17:31:44  profilanswer
 

Faut que je trouve quel est le bon profil, on m'en avait fait créer un nouveau pour régler un souci d'affichage de vidéo et je ne sais plus lequel c'est :( bon à la limite j'peux mettre le fichier dans les deux profils présents
 
Mais le fichier, avec quoi je le crée ?? Je ne sais faire que des txt moi avec le bloc-notes :(


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°2935026
Deamon
Posté le 15-03-2010 à 17:32:41  profilanswer
 

Tu fais un .txt que tu renommes après ou t'enregistres directement avec le nom qu'il faut en mettant "Tous les fichiers" dans le type de fichier en enregistrant. Tu pourras toujours l'éditer en l'ouvrant avec le bloc-notes par exemple.


Message édité par Deamon le 15-03-2010 à 17:33:32
n°2935027
rosco
Posté le 15-03-2010 à 17:34:51  profilanswer
 

Tu peux mettre n'importe quelle extension quand t'enregistres à partir du bloc-notes.
Pour savoir quel profil est utilisé, tu lances un "firefox -p" dans le menu Exécuter du bouton Démarrer.


Message édité par rosco le 15-03-2010 à 17:38:55
n°2935030
Carou
Vbulletineuse
Posté le 15-03-2010 à 17:39:04  profilanswer
 

Alors je l'ai fait, je l'ai mis dans un répertoire "chrome" dans chacun des deux profils que j'ai dans le chemin que tu m'as donné, j'ai fermé FF et relancé, et j'ai toujours ce truc :(


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°2935031
rosco
Posté le 15-03-2010 à 17:41:55  profilanswer
 

L'ID est sûrement périmé, vu que ça change de temps en temps et en cherchant rapidement, il semblerait que c'était bon pour les versions 1 à 1.5. Faut donc trouver le nom pour les versions supérieures.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1094  1095  1096  ..  2014  2015  2016  2017  2018  2019

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)