Reprise du message précédent :
ho ho  depuis la dernière version de chrome 2.0.172.37, j'ai l'impression que le FTP marche bien mieux :  
 
http://d8.e-loader.net/AX0xNKIVQ7.jpg

Nan mais certains ftp ont toujours fonctionné, essaye clubic pour voir.  

L'intégration de Chromium dans nux c'est pas encore ça par contre, cay plus agréable sous win !

http://www.silicon.fr/fr/news/2009 [...] s_de_geant
 
Le navigateur Google Chrome avance à pas de géant

drap

petite question :
 
quand on fait un click droit sur une photo ou un lien sous IE on avait le lien, mais avec Chrome je n'ai rien, comment le paramétrer pour l'avoir ?
merci

si tu fais un clic droit tu as "copy image URL" ou "copy image link"

Nouvelle fonctionnalité : http://chrome.blogspot.com/2009/07 [...] nibox.html

Tain ça déboaÿte !

heu c quoi cette connerie, ca existe depuis la premiere version, c'est une des utilités que je me sers le plus dans ces navigateurs depuis le début.

marche pas sous chromium dommage ça

heu si ca marche aussi.
Par contre il faut normalement avoir été au moins une fois sur le site et avoir déjà fait une recherche dessus

ah d'accord c'est malin ça

Petite question pour la communauté Chromium, au vu des mises à jours répété du navigateur, est-ce que c'est le navigateur le plus sécurisé :?  
 
Parce que tout les autres navigateurs se mettent pas à jours aussi vite alors je me posais la question

bin c'est quoi sécurisé ? tu veux dire une page qui exploiterait une faille dans chromium? de part sa conception de base déjà je pense que ce browser est assez robuste et puis qui s'amuserait a développer un truc pour exploiter une faille sur un navigateur aussi peu répandu ?
 
Parceque bon faut se calmer avec la sécurité quand même

Oui je sais que sa fait pas tout sa dépend des sites ou on va.
 
Oui par exemple vu qu'on découvre des failles très souvent je me demandé si Chromium au vu de ses mise à jours journalières était mieux armée face à sa. Mais c'est vrai je n'avais pas pensé qu'il était assez peu utilisé( étonnant d'ailleurs vu comme il est bon )

Bin de toute façon perso je n'ai jamais eu le moindre problème avec aucun navigateur autre que IE6

Moi non plus tant qu'il y a un bon antivirus je pense que c'est bon mais on entend tellement de chose que bon.
 
Merci pour les réponses

Les failles sont maintenant plus dans des produits que tout le monde utilise quelque soit le navigateur.
 
Flash, Pdf, Java, ton navigateur a beau être sécurisé tu te feras avoir en allant sur des sites pas net.
 
Jet

Oui je me doute, perso j'espère que sa continuera j'ai jamais eut de soucis de ce coté là, c'est sur qui faut pas ouvrir n'importe quoi et si un site est dangereux les antivirus préviennent quand même pas mal maintenant je le vois avec Kaspersky c'est toujours un plus ^^

http://www.silicon.fr/fr/news/2009 [...] ns_natives
 

Ca a aussi un beau potentiel de failles de sécurité ces grosses améliorations

Sauf que safari est déjà en version finale

il n'y a jamais de versions finale, ça progresse toujours

Safari 4 est sortie quoi Ca sert un peu à rien pour le moment de le comparer à chromium
 
Surtout qu'il faudrait le tester sur snow leopard, là il est en full 64 bits

une autre source :
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] xtor=RSS-1

 
J'espère qu'ils vont améliorer le rendu sous FB parce que si ils veulent plus de part sa pourrait bien les aider xD le navigateur est inutilisable dessus .
 

pas vu de soucis particulier moi, enfin peut etre que si mais que je le sais meme pas.

Ben moi des que je clique en bas a droite pour voir les amis en ligne impossible, si je commente ou quoi il me faut parfois réactualiser voir si sa prend bien en compte ou alors impossible de commenter pourtant j'ai pris une des dernières version de Chromium. Je me demandais aussi, pourquoi sous Chrome la traduction est complète et sous Chromium on a toujours un peu d'anglais en pleins milieu ?
 
EDIT : Apparement c'est si je laisse un onglet dessus sans l'utiliser que sa fait sa je réactualise et sa marche bizarre .

à noter que dans les dernières versions, ils ont changé la couleur des signets. (un joli bleu)
 
Voila pour les changements ultra importants !  

Ah surprise, je n'avais pas installé de beta, et ma version vient de passer à la 3.0.193.2 ...

Dites sous linux j'arrive pas a avoir le flash, ça arrive a qqun ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avec un peu plus de ponctuation et de saut de ligne, ce serait plus lisible ^^

Chromium 3.0.197.0

Avec un peu plus de ponctuation et de saut de ligne, ce serait plus lisible ^^

Chrome 2.0.172.39
 
toujours pas de support FTP  

EN même temps, tu l'auras pas tout de suite ton support ftp, puique même la dernière de chromium ne le supporte toujours pas. Enfin ça dépend des sites.

Sinon la version linux de Chromium supporte les plugins (donc flash) dans les dernières versions mais ce n'est pas automatique : http://phollow.fr/2009/07/chromium [...] ameliorer/

Chrome 2.0.172.39 : correction d'un bug avec le bouton "retour sur la page précédente" sur certains sites populaires