Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3009 connectés 

 

 

Combien d'extensions et scripts utilisez-vous avec Chrome/Chromium ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  213  214  215  ..  253  254  255  256  257  258
Auteur Sujet :

[Topic unique] Google Chrome / Chromium

n°3213344
jacque1
Posté le 09-12-2015 à 16:38:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vave a écrit :

Tu le télécharges bien sur le bon site ? (ie remontait des sites bidons dans les premiers résultats à l'époque)
https://www.google.fr/chrome/browser/desktop/
 
 
Si c'est bien celui-là que tu téléchargeais, essaie de faire clic-droit / exécuter en tant qu'administrateur sur le .exe.


 
Oui, merci c'était bien là. Mais pour l'administrateur ? il n'y a que moi  :??: lors de la 1ère ouverture du pc après l'achat, j'ai juste mis mon nom demandé, ensuite rien d'autre ?
 
Mais tout compte fait.....c'était surtout une question d'habitude.....et edge arrive à tout aussi. Juste dû mettre Google dans les favoris pour l'accès par exemple aux cartes (Google map) et le seul gros problème vient de la traduction simultanée d'une page.

mood
Publicité
Posté le 09-12-2015 à 16:38:31  profilanswer
 

n°3214494
Logicsyste​m360
Posté le 17-12-2015 à 23:25:41  profilanswer
 

:hello:  
 
J'aimerais avoir un addon ou autre pour garder l'onglet du site en question mais faire un nouvel onglet lorsque le site n'est pas le même.
Je m'explique, je navigue sur HFR je vois un lien de type forum.hardware.fr, je veux ca reste dans le même onglet mais quand c'est pas du type forum.hardware.fr je veux ca ouvre un nouvel onglet.
Bien sur je pourrais le faire manuellement mais c'est casse couille à force :o
 
Du coup je me demande s'il y a une solution permettant d'automatiser ceci ?

n°3214672
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-12-2015 à 10:31:27  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai 200 PDF à télécharger sur une page web vers mon PC depuis Chrome.
Hors, celui-ci, quand je clique sur chaque pdf, m'ouvre le PDF dans son lecteur intégré dans un nouvel onglet. Ce qui ne m'intéresse pas car perte de temps puisqu'ensuite, je dois cliquer sur l'icône de la disquette du lecteur de Chrome pour enregistrer le fichier PDF en local sur mon PC.
Et je n'ai pas envie d'y passer le w-e. Ni en faisant clic droit de la souris puis <<enregistrer le lien sous>> SUR CHAQUE FICHIER.
Mais direct le clic gauche. Une idée ?

 

Merci d'avance

Message cité 2 fois
Message édité par popeye0 le 19-12-2015 à 10:32:08

---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°3214677
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 19-12-2015 à 10:54:25  profilanswer
 
n°3214680
foul
Amiga forever...
Posté le 19-12-2015 à 11:09:34  profilanswer
 

JDownloader


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°3214701
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-12-2015 à 13:37:58  profilanswer
 


Merci mais ça me sort la fenêtre où Windows me demande où enregistrer le fichier.

 

Donc non, ce n'est pas ça que je demande puisque je veux, dès que je clique sur le fichier PDF à télécharger dans Chrome, qu'il soit déposé direct ensuite sur mon PC. Donc sans avoir à me demander l'emplacement (prédéfini dans les paramètres de Chrome je rappelle :o )

 

alt+clic revient à faire :

popeye0 a écrit :

Ni en faisant clic droit de la souris puis <<enregistrer le lien sous>> SUR CHAQUE FICHIER.



Message édité par popeye0 le 19-12-2015 à 13:38:11

---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°3214851
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-12-2015 à 21:32:14  profilanswer
 

popeye0 a écrit :

Bonjour,
J'ai 200 PDF à télécharger sur une page web vers mon PC depuis Chrome.
Hors, celui-ci, quand je clique sur chaque pdf, m'ouvre le PDF dans son lecteur intégré dans un nouvel onglet. Ce qui ne m'intéresse pas car perte de temps puisqu'ensuite, je dois cliquer sur l'icône de la disquette du lecteur de Chrome pour enregistrer le fichier PDF en local sur mon PC.
Et je n'ai pas envie d'y passer le w-e. Ni en faisant clic droit de la souris puis <<enregistrer le lien sous>> SUR CHAQUE FICHIER.
Mais direct le clic gauche. Une idée ?
 
Merci d'avance


:hello:


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°3214854
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 20-12-2015 à 21:39:51  profilanswer
 

Bizarre, quand je fais alt+clic, ça a bien le comportement que tu souhaites  [:cerveau skyzor] (ça télécharge direct sans me demander de confirmation d'emplacement).
Dans tes paramètres Chrome > Afficher les paramètres avancés > Téléchargements : l'option "Toujours demander où enregistrer les fichiers" est bien décochée?


Message édité par Mdkart le 20-12-2015 à 21:43:26
n°3214868
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-12-2015 à 23:13:07  profilanswer
 

Affirmatif


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°3215389
Azrail
Ce site existe encore ?
Posté le 26-12-2015 à 08:54:15  profilanswer
 

C'est presque HS et tres certainement regle mais pourquoi ne pas utiliser un simple wget (ou HTTrack sous Windows) sur la page en question ?

Message cité 1 fois
Message édité par Azrail le 26-12-2015 à 08:54:46

---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?
mood
Publicité
Posté le 26-12-2015 à 08:54:15  profilanswer
 

n°3215407
david42fr
Posté le 26-12-2015 à 11:23:32  profilanswer
 

Salut la foule, je retente après quelques temps de basculer de firefox vers chrome (FF se met en "ne répond pas" malgré réinstallation et nouveau profil). Je cherche 2 extensions qui me manquent: un multi row tab, et un outil qui rafraîchit les favicons. ça vous parle?


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°3215492
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 27-12-2015 à 09:29:49  profilanswer
 

Azrail a écrit :

C'est presque HS et tres certainement regle mais pourquoi ne pas utiliser un simple wget (ou HTTrack sous Windows) sur la page en question ?


Ah oui, bonne idée.
 
Merci :jap:
 
Je trouve ça vraiment débile que Chrome ne puisse pas télécharger direct le fichier PDF sur le PC quand on clique gauche sur le fichier. Non de cette façon, Chrome permet que de l'ouvrir dans lecteur PDF intégré. :cry:


Message édité par popeye0 le 27-12-2015 à 09:33:10

---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°3216159
Pedro13011
Lanceur de Miettes Agréé
Posté le 02-01-2016 à 04:00:46  profilanswer
 

Salut à tous  :jap:  
 
Depuis un moment sous windows 7, chromium ne me permet plus de lire du contenu adobe flash sur certains sites comme dailymotion, facebook, etc. Paradoxalement d autres sites nécessitant l utilisation d adobe flash sont parfaitement lus.
 
J ai refait hier une installation au propre, formatage, MAJ hardware, MAJ software, derniers pilotes, dernières versions et tout le reste. Mais ca continue à l identique.
 
Sur internet, je suis tombé sur un tas de trucs. Comme désactiver pepper flash dans les plugs-in sur chrome, des solutions sous des distributions GNU-linux; et d autres solutions encore qui ne concernent pas le problème que je rencontre.
 
Par le passé j ai été sur un tas de navigateurs ; IE, firefox, opera, chrome, comodo dragon et d autres encore que j ai oublié. Mais j aimerai rester sur chromium pour un tas de raisons (données perso, habitudes, confort, performances, etc).
 
Si quelqu un a une solution ou des idées sur la façon dont je peux articuler mes recherches pour trouver une solution, je suis preneur  :p

n°3216165
Trit'
Posté le 02-01-2016 à 10:47:47  profilanswer
 

Dans les paramètres de Chromium, en affichant les paramètres avancés, bouton "Paramètres de contenu..." de la section "Confidentialité" et "Gérer les exceptions" de la section "Plug-ins" de la fenêtre qui s'ouvre (laisse le bouton radio sur "Me laisser choisir..." ), tu peux demander à ce que les sites "[*.]dailymotion.com" ou [*.]facebook.com" soient autorisés à exécuter les plug-ins automatiquement.
 
Évidemment, il est indispensable de garder Flash à jour si tu ne peux pas faire sans (ce serait mieux de le désinstaller, vu que de plus en plus de sites s'en passent désormais, dont DailyMotion qui a un lecteur HTML5 qui s'active quand Flash est absent du PC, ou au moins désactivé dans le navigateur ; et Facebook qui a basculé sur HTML5 récemment) : nombre de sites pourtant réputés sûrs se font régulièrement infecter par des bannières de pub en Flash qui sont parfois vérolées (d'où l'usage obligatoire d'un antipub par ailleurs, tel qu'uBlock Origin).

n°3216214
Pedro13011
Lanceur de Miettes Agréé
Posté le 02-01-2016 à 18:00:27  profilanswer
 

Merci pour cette réponse très rapide  :jap:  
 
Je viens de constater que d origine tout était déjà configuré de la manière que tu m as indiqué.  
 
Lorsque je fais un clic droit sur la fenêtre du lecteur, j ai en grisé "application/x-shockwave-flash", j ai aussi "masquer ce plug-in" et " "inspecter l élément". On ne le donne même pas le choix de pourvoir "exécuter le plug-in" par exemple.
Il y a bien-sûr un bandereau sur le haut de la page, "le plug-in adobe flash player est névessaire pour afficher blabla".
 
Dans "gérer les exceptions" de la section "plug-ins', j ai écris manuellement l URL des sites qui posent souci. Ca ne change rien du tout.
 
EDIT :
 
Dans :
chrome://plugins/
 
je remarque que flash player n y est pas et un peu partout, j ai lu quelque part que normalement il devrait y être.
Peut-on manuellement "forcer" chromium à le reconnaître dans ses plug-ins ?

Message cité 1 fois
Message édité par Pedro13011 le 02-01-2016 à 18:08:01

---------------
-"Egon... Une idée?" - "Désolé Venkman, la terreur annihile toutes mes facultés conceptuelles."
n°3216220
Trit'
Posté le 02-01-2016 à 18:23:22  profilanswer
 

Pedro13011 a écrit :

Dans :
chrome://plugins/
 
je remarque que flash player n y est pas et un peu partout, j ai lu quelque part que normalement il devrait y être.
Peut-on manuellement "forcer" chromium à le reconnaître dans ses plug-ins ?


OK. Donc, c'est simplement parce que Flash (du moins, la version PPAPI dont Chromium a besoin) n'est pas installé, en fait. il faut savoir que, contrairement à Chrome qui l'intègre directement, Flash n'est pas présent de base dans Chromium. Il faut le rajouter manuellement.
 
Tu vas donc sur la page que je t'ai indiquée en lien dans mon message précédent : clique sur "Centre de téléchargement". Normalement, tu devrais avoir présélectionné les choix "Windows 7" et "Flash pour Opera et Chromium PPAPI". Décoche bien la case de la colonne du milieu pour ne pas installer une saleté en plus de Flash (le gros piège des installateurs sous Windows).
 
Si c'est pas le cas, choisis toi-même dans cette page "Windows 7/Vista/XP" dans la première liste et "FP 20 for Opera and Chromium - PPAPI" dans la seconde, décoche toute case éventuelle dans la colonne du milieu et sur le bouton "Télécharger maintenant".
 
Dans tous les cas, une fois le programme récupéré, tu ouvres ta page des téléchargements (Ctrl-J avec le clavier), tu exécutes le programme (n'oublie pas de fermer le navigateur une fois le programme d'installation de Flash démarré, sinon, ça va bloquer) et, quand c'est fini, Flash devrait être prêt à l'emploi.

n°3216305
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 03-01-2016 à 03:41:03  profilanswer
 

Et les tooltips/infobulles ? :whistle:
 
J'ai toujours pas résolu le souci [:tinostar]


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3216308
Pedro13011
Lanceur de Miettes Agréé
Posté le 03-01-2016 à 06:37:34  profilanswer
 

Merci encore pour ta bonne volonté mais j ai bien dit que j ai fait une installation au propre, totale ; j aurai peut-être dû aussi écrire que j ai installé manuellement adobe flash pour le bon OS, pour chromium et pas chrome, etc.
Mea culpa.
 
Petit malentendu clarifié, je retourne à la case départ :D  
 
J ai tenté un truc digne du topic des Honteux Bidouillages du forum cet aprem :
A partir d une autre machine où le même OS et la même version de chromium est installée, où les vidéos marchent impeccablement,
j ai copié ce répertoire :
 
C:\Windows\System32\Macromed
 
Pour le mettre exactement dans le même répertoire sur l autre machine qui pose souci.
Que j ai d ailleurs viré lorsque j ai vu que flash était toujours absent dans chrome://plugins/
Sur l autre bécane, c est le seul endroit physique qui est mentionné ; d où mon idée de forcer le truc.
 
Je suis aussi allé faire un tour dans les services de windows histoire de voir s il n y avait pas un service foireux
Et à part le service de MAJ de flash AdobeFlashPlayerUpdateSvc, j ai rien trouvé d autre s y apparentant.
 
J ai demandé aux personnes de mon entourage à qui j avais conseillé d utiliser chromium, de me dire si elles avaient des soucis analogues. Il s avère que oui.
A la limite ce qui est étrange, c est que j ai qu une seule machine qui fonctionne nickel alors que toutes les autres qui m entourent déconnent. Alors qu elles ont exactement le même OS et les mêmes version de chromium.
 
J essaie de trouver par moi-même, mais je bosse pas dans l informatique pour bien piger qu es que je dois chercher.


---------------
-"Egon... Une idée?" - "Désolé Venkman, la terreur annihile toutes mes facultés conceptuelles."
n°3216541
UltraVox
Bald Ass
Posté le 05-01-2016 à 11:00:26  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un petit souci agaçant.
J'utilise mon compte Google sur 4 "lieux" différents : un PC chez moi, un PC au boulot, un iPad et mon smartphone.
Sur les 4 je suis connecté à Chrome avec mon compte.
 
J'utilise la barre de favoris, que je modifie régulièrement. Et ces répercussions ne se font pas sur les 3 autres machines.
J'ai donc 4 barres de favoris différentes !  
J'ai pourtant coché tout synchronisé, et même quand je me déco-reco, mes favoris ne se mettent pas à jour.
Autre souci, sans doute lié : j'ai une Chromecast, sur mon PC maison j'ai téléchargé l'extension ChromeCast et l'icône n'apparat sur aucun des 3 autres appareils ...^
Ca marchait à une époque puisque les précédents extensions (vérificateur de message Google ou enregistrer dans Drive) apparaissent sur mon PC bureau.
 
Help ! Merci :)


---------------
aka Marküs Weird
n°3216656
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2016 à 08:16:06  answer
 

C'est moi ou Chrome est toujours en retard pour mettre à jour son plugin Flash par rapport aux autres navigateurs ?
 
Edit : uniquement Chrome pour Windows, sinon tous les autres ( Firefox windows et Ubuntu, IE, Edge, Chromium Ubuntu, etc... tous ont un plugin Flash à jour )


Message édité par Profil supprimé le 06-01-2016 à 08:30:48
n°3216693
gsi spirit
Posté le 06-01-2016 à 12:29:27  profilanswer
 

Depuis hier j'ai une erreur à la con sur Ublock origin,

 
Citation :

Avertissement :
Une requête réseau n'a pas pu être redirigée vers data:application/javascript;base64,KGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgLy8gaHR0cHM6Ly9kZXZlbG9wZXJzLmdvb2dsZS5jb20vYW5hbHl0aWNzL2Rldmd1aWRlcy9jb2xsZWN0aW9uL2FuYWx5dGljc2pzLwogICAgdmFyIG5vb3BmbiA9IGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgICAgIDsKICAgIH07CiAgICB2YXIgbm9vcG51bGxmbiA9IGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgICAgIHJldHVybiBudWxsOwogICAgfTsKICAgIC8vCiAgICB2YXIgVHJhY2tlciA9IGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgICAgIDsKICAgIH07CiAgICB2YXIgcCA9IFRyYWNrZXIucHJvdG90eXBlOwogICAgcC5nZXQgPSBub29wZm47CiAgICBwLnNldCA9IG5vb3BmbjsKICAgIHAuc2VuZCA9IG5vb3BmbjsKICAgIC8vCiAgICB2YXIgZ2FOYW1lID0gd2luZG93Lkdvb2dsZUFuYWx5dGljc09iamVjdCB8fCAnZ2EnOwogICAgdmFyIGdhID0gZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgdmFyIGxlbiA9IGFyZ3VtZW50cy5sZW5ndGg7CiAgICAgICAgaWYgKCBsZW4gPT09IDAgKSB7CiAgICAgICAgICAgIHJldHVybjsKICAgICAgICB9CiAgICAgICAgdHJ5IHsKICAgICAgICAgICAgdmFyIGYgPSBhcmd1bWVudHNbbGVuLTFdOwogICAgICAgICAgICBpZiAoIHR5cGVvZiBmID09PSAnb2JqZWN0JyAmJiBmICE9PSBudWxsICYmIHR5cGVvZiBmLmhpdENhbGxiYWNrID09PSAnZnVuY3Rpb24nICkgewogICAgICAgICAgICAgICAgZi5oaXRDYWxsYmFjaygpOwogICAgICAgICAgICB9CiAgICAgICAgfSBjYXRjaCAoZXgpIHsKICAgICAgICB9CiAgICB9OwogICAgZ2EuY3JlYXRlID0gZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgcmV0dXJuIG5ldyBUcmFja2VyKCk7CiAgICB9OwogICAgZ2EuZ2V0QnlOYW1lID0gbm9vcG51bGxmbjsKICAgIGdhLmdldEFsbCA9IGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgICAgIHJldHVybiBbXTsKICAgIH07CiAgICBnYS5yZW1vdmUgPSBub29wZm47CiAgICB3aW5kb3dbZ2FOYW1lXSA9IGdhOwp9KSgpOw==
par cette extension, car elle a été redirigée vers
 data:application/javascript;base64,dmFyIHVyY2hpblRyYWNrZXI9ZnVuY3Rpb24oKXt9LF9nYXE9e3B1c2g6ZnVuY3Rpb24oKXt0cnkge2lmKGFyZ3VtZW50c1swXVswXT09J19saW5rJyl3aW5kb3cubG9jYXRpb24uaHJlZj1hcmd1bWVudHNbMF1bMV19Y2F0Y2goZXIpe319fSxfZ2F0PXtfY3JlYXRlVHJhY2tlcjpmdW5jdGlvbigpe30sIF9nZXRUcmFja2VyOmZ1bmN0aW9uKCl7cmV0dXJue19fbm9TdWNoTWV0aG9kX186ZnVuY3Rpb24oKXt9LF9saW5rOmZ1bmN0aW9uKG8pe2lmKG8pbG9jYXRpb24uaHJlZj1vO30sX2xpbmtCeVBvc3Q6ZnVuY3Rpb24oKXtyZXR1cm4gdHJ1ZTt9LF9nZXRMaW5rZXJVcmw6ZnVuY3Rpb24obyl7cmV0dXJuIG87fSxfdHJhY2tFdmVudDpmdW5jdGlvbigpe319fX07 par une autre extension (Ghostery).

 

Z'avez une idée ? Si je désactive ublock ça n'apparait plus jusqu'au prochain redémarrage du navigateur

Message cité 2 fois
Message édité par gsi spirit le 06-01-2016 à 12:29:55
n°3217395
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 12-01-2016 à 02:48:51  profilanswer
 

Idem avec Ghostery depuis 4/5 jours :
http://reho.st/thumb/self/5fbf25e795a26602c2e783d7d805b765e3295947.jpg
Ublock origin est aussi cité d'ailleurs, mais pas de message d'erreur de son coté

 

(Et toujours mon bug des infobulles non présentes :o)

Message cité 1 fois
Message édité par Le Profanateur le 12-01-2016 à 02:50:39

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3217411
varlocke
Posté le 12-01-2016 à 10:31:03  profilanswer
 

gsi spirit a écrit :

Depuis hier j'ai une erreur à la con sur Ublock origin,  
 

Citation :

Avertissement :
Une requête réseau n'a pas pu être redirigée vers data:application/javascript;base64,KGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgLy8gaHR0cHM6Ly9kZXZlbG9wZXJzLmdvb2dsZS5jb20vYW5hbHl0aWNzL2Rldmd1aWRlcy9jb2xsZWN0aW9uL2FuYWx5dGljc2pzLwogICAgdmFyIG5vb3BmbiA9IGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgICAgIDsKICAgIH07CiAgICB2YXIgbm9vcG51bGxmbiA9IGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgICAgIHJldHVybiBudWxsOwogICAgfTsKICAgIC8vCiAgICB2YXIgVHJhY2tlciA9IGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgICAgIDsKICAgIH07CiAgICB2YXIgcCA9IFRyYWNrZXIucHJvdG90eXBlOwogICAgcC5nZXQgPSBub29wZm47CiAgICBwLnNldCA9IG5vb3BmbjsKICAgIHAuc2VuZCA9IG5vb3BmbjsKICAgIC8vCiAgICB2YXIgZ2FOYW1lID0gd2luZG93Lkdvb2dsZUFuYWx5dGljc09iamVjdCB8fCAnZ2EnOwogICAgdmFyIGdhID0gZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgdmFyIGxlbiA9IGFyZ3VtZW50cy5sZW5ndGg7CiAgICAgICAgaWYgKCBsZW4gPT09IDAgKSB7CiAgICAgICAgICAgIHJldHVybjsKICAgICAgICB9CiAgICAgICAgdHJ5IHsKICAgICAgICAgICAgdmFyIGYgPSBhcmd1bWVudHNbbGVuLTFdOwogICAgICAgICAgICBpZiAoIHR5cGVvZiBmID09PSAnb2JqZWN0JyAmJiBmICE9PSBudWxsICYmIHR5cGVvZiBmLmhpdENhbGxiYWNrID09PSAnZnVuY3Rpb24nICkgewogICAgICAgICAgICAgICAgZi5oaXRDYWxsYmFjaygpOwogICAgICAgICAgICB9CiAgICAgICAgfSBjYXRjaCAoZXgpIHsKICAgICAgICB9CiAgICB9OwogICAgZ2EuY3JlYXRlID0gZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgcmV0dXJuIG5ldyBUcmFja2VyKCk7CiAgICB9OwogICAgZ2EuZ2V0QnlOYW1lID0gbm9vcG51bGxmbjsKICAgIGdhLmdldEFsbCA9IGZ1bmN0aW9uKCkgewogICAgICAgIHJldHVybiBbXTsKICAgIH07CiAgICBnYS5yZW1vdmUgPSBub29wZm47CiAgICB3aW5kb3dbZ2FOYW1lXSA9IGdhOwp9KSgpOw==  
par cette extension, car elle a été redirigée vers
 data:application/javascript;base64,dmFyIHVyY2hpblRyYWNrZXI9ZnVuY3Rpb24oKXt9LF9nYXE9e3B1c2g6ZnVuY3Rpb24oKXt0cnkge2lmKGFyZ3VtZW50c1swXVswXT09J19saW5rJyl3aW5kb3cubG9jYXRpb24uaHJlZj1hcmd1bWVudHNbMF1bMV19Y2F0Y2goZXIpe319fSxfZ2F0PXtfY3JlYXRlVHJhY2tlcjpmdW5jdGlvbigpe30sIF9nZXRUcmFja2VyOmZ1bmN0aW9uKCl7cmV0dXJue19fbm9TdWNoTWV0aG9kX186ZnVuY3Rpb24oKXt9LF9saW5rOmZ1bmN0aW9uKG8pe2lmKG8pbG9jYXRpb24uaHJlZj1vO30sX2xpbmtCeVBvc3Q6ZnVuY3Rpb24oKXtyZXR1cm4gdHJ1ZTt9LF9nZXRMaW5rZXJVcmw6ZnVuY3Rpb24obyl7cmV0dXJuIG87fSxfdHJhY2tFdmVudDpmdW5jdGlvbigpe319fX07 par une autre extension (Ghostery).


 
Z'avez une idée ? Si je désactive ublock ça n'apparait plus jusqu'au prochain redémarrage du navigateur


 
J'ai pareil, je n'arrive pas à régler ce problème.
 
Et aussi, que ce soit Ublock ou Adblock, aucun n'arrive à bloquer les pub de Dailymotion intégrer dans les sites internets...


---------------
Trump, homme de l'année.
n°3217480
shinarz
hej!
Posté le 12-01-2016 à 20:53:10  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Idem avec Ghostery depuis 4/5 jours :
http://reho.st/thumb/self/5fbf25e7 [...] 295947.jpg
Ublock origin est aussi cité d'ailleurs, mais pas de message d'erreur de son coté

 

(Et toujours mon bug des infobulles non présentes :o)

 

Pareil chez moi uBlock Origin 1.5.6 + Ghostery 5.4.9
Faut attendre une MAJ d'uBlock amha
On veux des réponses et la solution  [:jean-michel platini]

 
Citation :

Avertissement :
Une requête réseau n'a pas pu être redirigée vers data:application/javascript;base64,KGZ1bmN0aW9uKCkgewo.... par une autre extension (Ghostery).



Message édité par shinarz le 12-01-2016 à 20:59:27
n°3219488
symaski62
Posté le 29-01-2016 à 22:27:59  profilanswer
 

Version 48.0.2564.97 m
 
Vérification des mises à jour...
Cet ordinateur ne recevra bientôt plus les mises à jour de Google Chrome, car la compatibilité ne sera plus assurée sur Windows XP et Windows Vista.
 
 [:cerveau mlc]  
 


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°3219489
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2016 à 22:54:00  answer
 
n°3219490
ximothov
Posté le 29-01-2016 à 23:01:31  profilanswer
 


En même temps être encore sous XP en 2016 ...

n°3219492
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2016 à 23:11:33  answer
 

Il y a Vista aussi...

n°3219493
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2016 à 23:19:31  answer
 

Plus de versions récentes d'IE non plus sur ces OS depuis un bail aussi non ?
Mais bon il reste FF et Opéra...

n°3219495
ximothov
Posté le 29-01-2016 à 23:54:43  profilanswer
 


99% des gens ont migrés sous 7 je dirais :o

n°3219496
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2016 à 23:58:38  answer
 

Mon beauf fait donc parti des 1% restant  :D
 
Petit détail cocasse : suite au décès de son disque dur il a même fait réinstaller Vista sur sa machine récemment, en payant bien sur !   [:dunngeon]


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2016 à 00:02:38
n°3219501
Trit'
Posté le 30-01-2016 à 01:01:34  profilanswer
 

ximothov a écrit :

99% des gens ont migrés sous 7 je dirais :o


Pas tout le monde : le PC de mon père est encore sous Vista (acheté avant l’opération de migration à prix réduit vers Windows 7 et il fonctionne à merveille), mais je plussoie ceux qui comprennent pas vraiment pourquoi Google (et d’autres, à commencer par MS eux-mêmes) « punit » ceux qui sont encore avec cet OS qui est pourtant censé être encore pris en charge pendant encore un an après la date butoir de Chrome.

 

XP est encore utilisable avec plein de logiciels dans leur dernière version actuelle (Firefox, LibreOffice, VLC et certainement 99% de la logithèque Windows encore d’actualité), presque deux ans après son abandon.
Vista, lui, serait rendu incompatible avec ceux-là, plus d’un an avant ?! La part de marché, c’est censé tout expliquer ? Parce que ça peut pas être une incompatibilité technique, dans son cas : c’est la même base que tous ses successeurs (du NT 6.x, même pour 10). Mais déjà, Google avait arrêté de faire usage du thème Aero de Vista – effet collatéral, les autres navigateurs basés sur Chrome, comme Opera, avaient connu le même sort – dès la version 42.
Tiens, je me demande si les autres navigateurs basés sur Chrome/ium (Opera, Vivaldi… Tous sauf Firefox, en fait, vu qu’on est revenu à une ère de monopole, cette fois de WebKit/Blink) deviendront, eux aussi, incompatibles avec Vista à partir d’avril dans leurs nouvelles versions.

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 30-01-2016 à 01:03:38
n°3219504
symaski62
Posté le 30-01-2016 à 02:30:51  profilanswer
 


 
 
 [:polo99991:4]    
 
Chrome continuera à fonctionner. Toutefois, comme les navigateurs sont bien souvent la porte d’entrée principale pour les hackers, ses failles ne seront plus comblées et la navigation ne se fera plus en sécurité.
 
[:le multi de jayjay][:le multi de jayjay:1]  
[:le multi de jayjay:2][:le multi de jayjay:3]


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°3219508
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2016 à 06:33:26  answer
 

Trit' a écrit :


Pas tout le monde : le PC de mon père est encore sous Vista (acheté avant l’opération de migration à prix réduit vers Windows 7 et il fonctionne à merveille)


 
Idem pour le PC de mon beauf. Une machine de 2009 il me semble. Sous Vista SP1 ou 2 ( un truc dans le genre )
Et ça tourne aussi bien que 7 !

n°3219518
Trit'
Posté le 30-01-2016 à 11:18:34  profilanswer
 


2009 aussi, ici ! Pas une mauvaise année, apparemment… :lol:
 
Oui, Vista avec 4 Go de RAM et une fois les pourriciels constructeur dégagés, c’est [:jpm1:4] ! En tout cas, j’ai pas trouvé 7, ni 8, ni 8.1, ni 10 plus performants (c’est plus perceptible, à ce stade).

n°3219536
ximothov
Posté le 30-01-2016 à 14:14:26  profilanswer
 


Du coup quel intérêt de rester sous vista ... ?

n°3219537
ximothov
Posté le 30-01-2016 à 14:14:50  profilanswer
 

Trit' a écrit :


2009 aussi, ici ! Pas une mauvaise année, apparemment… :lol:
 
Oui, Vista avec 4 Go de RAM et une fois les pourriciels constructeur dégagés, c’est [:jpm1:4] ! En tout cas, j’ai pas trouvé 7, ni 8, ni 8.1, ni 10 plus performants (c’est plus perceptible, à ce stade).


Ok tout s'explique  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par ximothov le 30-01-2016 à 14:15:16
n°3219555
Trit'
Posté le 30-01-2016 à 15:58:24  profilanswer
 

ximothov a écrit :

Ok tout s'explique  :ange:


Pas sur le même PC (qui, lui, était éligible et sur lequel j’ai pu faire les migrations successives). ;)  

n°3219557
Fredouye
Shivers !
Posté le 30-01-2016 à 16:02:40  profilanswer
 

Et c'est pas du tout HS en plus ;)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3219634
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2016 à 17:54:44  answer
 

ximothov a écrit :


Du coup quel intérêt de rester sous vista ... ?


 
La gratuité... sinon après faut payer une nouvelle licence.
Edit : j’arrête le HS ici  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 31-01-2016 à 17:55:21
n°3219695
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 01-02-2016 à 10:37:16  profilanswer
 

Infobulles enfin réapparues :love: Tout comme l'affichage es liens dans la barre du bas au survol des dits liens dans la page internet.
Mais sans raison apparentes :/

 

Fait du bien de les retrouver enfin :love:

 

Edit :

 


http://reho.st/self/77940d27c99ee79d3eaed486d6e365e61b28b955.jpg

 


 [:wark0]

  

Par contre j'ai toujours un souci intempestif avec chrome en fenêtre plein écran par rapport à ma barre des taches W10 (que j'ai en mode masquage automatique).
Si je vais sur le bord de l'écran pour attraper la barre des taches, celle ci reste morte. Je dois la ravoir avec le voouton WIN du clavier par exemple, ou réduire la fenêtre chrome pour pouvoir la chopper.....
J'ai toujours pas trouver la cause mais tant que je n'ai pas relancer chrome j'ai aucune chance pour rechopper la taskbar normalement [:tinostar]
Là pendant que j'écris, j'ai le bug :o


Message édité par Le Profanateur le 01-02-2016 à 10:47:25

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  213  214  215  ..  253  254  255  256  257  258

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer offline pour google earth ?google tool barre pb activation firefox 3
suppression suggestions instantanées googleresultats vert sous google basé sur les seo lors d'une recherche
Msn deja conncté alors que je n'ai qu'un seul et unique PCje cherche une discussion qui s'appelle "topic licences"
Redirection Google, virus or not virussession unique dans tout l'AD
[Topic Unique] VIRTUALISATION (dans 2 ans at home ?) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Google Chrome / Chromium


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)