Reprise du message précédent :

L'activation de 2D avec canvas et accélération matérielle est faite évidemment pour le test.

Justement j'aurais bien aimé avoir ton avis en faisant ce test aussi

Edit : je précise bien avoir comparé chromium avec IE 9 et FF4 sans avoir touché quoique ce soit à eux. Leur activation matériel étant actif par défaut.

avec chrome
je suis a 60 fps jusqu'a 100 poissons
avec 1000 je suis dans les 30fps
 
avec firefox 4 je suis a 30 fps pour 20 poissons (!!) cad l'inverse de ton cas
 
c'est bizarre, peut etre que certaines cg sont pas supportées
 
 

Bonsoir tout le monde.
 
Je tente une incursion chez vous après une recherche vaine sur ce forum.
 
Je suis paranal, et je me suis toujours refusé à utiliser Chromifox pour deux raisons :
- l'exploitation des données de surf pour "améliorer l'expérience utilisateur", en gros mener les gens à différents endroits en fonction des sites fréquentés etc,
 
- cette histoire d'identifiant unique créé par Google, apparemment aussi intégré dans Chromium, visant à individualiser chaque machine comportant le navigateur.
 
Est-ce que la première pratique a toujours cours et est-ce qu'il est possible, vu que Chromium est open source, de supprimer facilement (je suis pas un compilateur chevronné ou autre, au mieux un utilisateur pas trop con et curieux) cet identifiant unique ou de l'empêcher ?  
 
Merci d'avance, désolé si c'est des questions qui reviennent ou ont provoqué des trolls, ce n'est pas mon but, je suis vraiment intéressé par Chromium depuis un an ou deux, mais toujours frileux à cause de ça.

oui
 
t'as plein de solutions pour te débarrasser de ca, par exemple chrome privacy protector  
 
http://www.ghacks.net/2009/11/29/g [...] protector/

Chrome Privacy Protector, ça fonctionne comme un add-on ou c'est un .exe à installer ? Parce que... bon voilà, je suis sur Mac OS X.
 
Merci en tout cas de ta réponse.

Sous chromium il n'existe pas l'identification de ta machine.

Exact, et il existe des tas d'outils pour réduire le coté Big Brother de Google :
 
https://chrome.google.com/extension [...] cbnh?hl=fr

Nickel, ça répond entièrement à ma question. Merci à vous !

Bonjour existe-t-il un moyen de protéger l'ouverture de chrome via mot de passe comme sous firefox?

Sur la liste des builds de Chromium, vous me conseillez de prendre la toute dernière pour être sûr d'avoir tous les bugs, voire failles critiques corrigés, ou plutôt celle de la veille (j'ai essayé la dernière du 23/03) qui serait plus stable ? Ou ça n'a pas d'importance ?
 

 
Merci !

Faut surtout voir si la version que tu choisiras auras passé les tests avec succes : http://build.chromium.org/p/chromium/console
 
Il existe l'addon Chromium Updater qui t'indiquera la dernière version qui les auras passé et te proposera de la prendre

merci, c'était vraiment le dernier rempart à franchir pour un passage définitif à chrome.
 
y'a pas à dire, ca tourne carrément mieux sur mon PC at home qui tirait franchement la langue avec FF à cause de la très lourde conso mémoire.
 
c'est d'ailleurs étonnant car dans le gestionnaiure des taches, on a un seul programme FF qui tourne à pas loin de 80Mo de mémoire et pour chrome on a une palanquée de programmes tous nommés "chrome.exe" (autant que d'extension, à croire) qui consomment tous presque autant que FF mais le résultat final semble beaucoup plus fluide.

C'est pas la conso mémoire qui influe directement sur la vitesse d'exécution du programme. Plus de mémoire utilisée peut justement accélérer l'exécution (utilisation de caches, pas de lecture sur disque, etc.). Ca dépend totalement de la manière dont le logiciel est développé, on ne peut faire aucune supposition basée sur les chiffres du gestionnaires des tâches.
 
Les processus chrome.exe, c'est aussi que chaque onglet s'exécute dans un processus séparé.

ah OK, c'est aussi le nombre d'onglets ouvert, je me disais aussi que j'en avais pas mal

en tout cas, merci Nykal pour les versions opéra des scripts HFR ca marche au poil sous chrome

sinon, petite question, c'est moi qui aie installé un truc ou chrome se sent obligé de mettre en surbrillance orange tous les champs de saisie actifs? parce que c'est certes bien visible mais aussi bien moche.

Version stable 10.0.648.204
 

Un petit test ce matin vu que j'ai installé Firefox 4 ( sans problème    )

Belle progression de ce dernier, même si Chromium reste devant.

A l'usage, je ne vois plus vraiment de différence de rapidité entre mes 2 navigateurs.

Et en plus point de vue interface, c'est désormais très proche  

Han la version dev de chome vient de passer en 12.0.712 (j'etais a 11 juste avant la maj)
 
J'aime bien le blog des release, on voit les primes a ceux qui ont trouvé des bug:

 
Le gars a trouvé pour 7000$ de bug
 
http://googlechromereleases.blogspot.com/

Pour connaitre aussi bien le code de Chrome, c'est peut-être un développeur Google

 
Si il pouvait régler le bug qui m'a fait sauter tous mes mots de passe ( version 10.0.648.204 ) ce serait bien    

OH MON DIEU
 
La version 12 dev ajoute un nouveau flag proposant une meilleur recherche dans l'historique depuis l'omnibar, incluant les substrings, etc.
 
On a enfin une recherche du niveau de celle de FF (par exemple, "fox" pourra trouver "http://www.firefox.com" )

Ah ouai bien, je crois que ça corrigera le ptit souci que je décris plus haut.

Et sur les passwd? ils se sont enfin décidé à mettre un champ de recherche?
Parce que ça, ça me manque vraiment.

https://browsercheck.qualys.com/ si vous voulez faire un petit check de sécurité

Depuis la dernière mise à jour chromium je n'accède plus à la page des extensions chrome (page inaccessible).
 
Vous y arrivez vous?

 
Toi aussi tu vas sur Korben ?    
 
Merci le scan    
 
C'est grâce à lui que je me suis rendu compte que je n'avais pas la dernière version stable.
 
J'ai donc installé le dépôt qui va bien : ppa:chromium-daily/stable, vu qu'il était précisé :
 
Suit le développement de la version stable de Google Chrome, les versions sont totalement stables
 
Et hop, plus de mot de passe      

Bonjour à tous,
 
J'ai un petit souci d'affichage du site http://www.lesinrocks.com/. Voilà ce que j'obtiens :

 
Le site fonctionnait sans souci par le passé. (Ca doit faire 1/2 semaine(s) que c'est comme ça.)
 
J'ai désactivé toutes les extensions installées. J'ai vidé le cache.  
Mais rien n'y fait.
 
Une idée ?
 
Merci d'avance

Salut, tu es sur Chrome stable ?

 
Oui, désolé, j'ai oublié de le signaler. Version : 10.0.648.204.

Ah ouai si tu as désactivé les extensions et vidé le cache...  
Non là je vois pas

 
Ah bah tiens, j'ai essayé en navigation privée et là tout se passe bien...
Je vais retenter de vider le cache, cookies, etc.
 
Edit : C'est OK ! Comme un troubadour, j'ai bien vidé le cache la première fois mais datant de moins d'une heure. Là je l'ai refait et ça fonctionne.

ah voilà

Sous Chrome 12, on peut maintenant sélectionner plusieurs onglet (en maintenant Ctrl) et effectuer des actions sur ce groupe d'onglet
(dupliquer, déplacer, fermer, raffraichir...)
Cf Changelog

Un truc qui me manque depuis les dernières builds, c'est la possibilité qu'on avait de glisser un mot d'une page directement dans la barre des onglets pour ouvrir un nouvel onglet avec la recherche google de ce mot. Ça ne marche plus

Chrome stable ça marche.

Sur dev aussi.

Ah ben merde pourquoi j'ai perdu ça ?

Je pensais que c'était un bug comme le coup de la molette sur ubuntu.

sur la 12.0.712.0 ça fonctionne pas chez moi

Ha tiens une petite question sur un truc que j'utilise pas mal sous FF :
Dans la barre des favoris, on peut placer des feeds RSS.
 
Dans chrome j'ai pas vu cette possibilité, donc j'ai utilisé une extension pour s'abonner a un flux avec google reader + une autre pour m'afficher mes abonnement google reader.
 
Mais cette solution ne me satisfait pas, en effet, tous mes flus sont melangés et ensuite, les liens sur lesquels j'ai cliqué disparaissent du flux.
 
Existe il un moyen pour avoir 2-3 flux RSS distincts a coté de la barre d'adresse ?
 
Merci

 
Moi j’utilise RSS live links que j'aime beaucoup  

Han superbe extension
Merci

Chrome Bookmarks Integrate with Google Search