Reprise du message précédent :
Ok, merci pour le feedback.
J'ai un soucis sur une 6.0.438

Ca marche très bien sur la beta actuelle 6.0.472.41

Tu as des infos ou un lien sur ces "nouvelles possibilités?" merci

Bon, c'est nickel.
Merci pour les feedbacks.
C'est quand même cool qu'on puisse désormais ajouter des menus contextuels aux extensions, c'était, à mon sens, une grosse lacune de l'application.

installation impossible sur Chromium 6.0.462.0 (52030)
installation OK sur Chrome 7.0.500.1 canary build    mais si je teste avec une image >>> Petit problème... Google Chrome n'est pas parvenu à accéder à la page uppix.net.
mise à jour de canary en 7.0.503.0 canary build    mais si je teste avec une image >>> Page Web inaccessible
 
Il se peut que la page Web à l'adresse http://uppix.net/?uu=http://www.nc [...] i_shop.jpg soit temporairement inaccessible ou qu'elle ait été déplacée de façon permanente à une autre adresse Web.

humm.
Pas de soucis avec ton lien chez moi.
Peut être une erreur temporaire lors de ton essai.
En tout cas, merci.

Les plantages de chrome après une sortie de mise en veille sont revenus

Optimisation de la partie GPU : http://blog.chromium.org/2010/08/c [...] rhaul.html

Intégration de l'accélération hardware?
 
Qu'ils se dépêchent ou Firefox sera le premier à l'intégrer.

Pourquoi chromium ne font pas une release officielle eux même? Accord avec google?

Déjà fait pour Firefox.

Chrome prend le meilleur de chromium ainsi que sa partie la plus fiable
 
il y a assez de versions tu ne crois pas ?
 
- chrome officiel : 1 mise à jour par mois > fiable et sécurisé à 100% pour le grand publique  
- chromium beta : 1 mise à jour par semaine    
- chrome canary : 1 mise à jour tous les 4 jours  
- chromium développeur : 1 mise à jour par heure

Il me semble que toutes les déclinaisons que tu cites (sauf peut-être Canary, et encore, je suis pas sûr) sont disponibles à la fois pour Google Chrome et Chromium. Chromium n'est pas la branche "développement" de Google Chrome, c'est simplement et uniquement la branche libre.
 
Pour la version stable de Chromium, je ne sais pas si le site diffuse une version stable, mais sous Ubuntu par exemple, il y a un paquet (dans le dépôt officiel) de la version stable de Chromium avec le même numéro de version que les versions stables de Google Chrome.
 
Si Chromium "stable" n'est pas disponible sur le site officiel, il doit probablement y avoir d'autres personnes qui compilent des versions stables et le redistribuent, il faut chercher ! Mais à mon avis, ça doit exister.

Ben aux yeux de tout le monde, il n'y a qu'une version: chrome officiel.
Ils pourraient faire un chromium officiel open source ( et sans espion ou truc louche ? )

 
y'as encore des gens qui croient à ça ?  

^^ sympa !
 
perso avec les catalyst 10.8 qui apportent le support complet d'open GL ES 2 et canarybuild 7.0.503.0
en ajoutant --enable-accelerated-compositing
 
je n'obtiens rien de mieux sous peacekeerp

décoche la case 'nous aider à améliorer google chrome'
analyse les trames réseau, tu verras qu'il n'y a rien de plus qu'un autre navigateur ...

De toute façon cela ne doit pas être facile d'incorporer des espions dans un logiciel libre en principe non, vu que le code est ouvert ?  

Le code de Google chrome n'est pas ouvert.

T'as peur qu'ils sachent que tu regardes du pr0n ?

On est pas tous einstein... lolkikooptdr
 
Je sais pas, j'ai jamais vu d'article ou message de la part de google pour nous dire ce qu'il en est; mais effectivement je m'en tape un peu qu'ils sachent quels sites je visite, toute façon même quand j'étais sur firefox j'utilisais tout le temps google pour accéder aux sites.
Mon bon ça parle d'id unique lors de l'installation de chrome, etc... ça serait bien de savoir par principe, et oui j'ai décocher l'aide à google.

ouais enfin, à tous les paranos de chrome, vous utilisez quel moteur de recherche ?

vous avez interdit l'accès à google analytic ? parce par contre ça c'est vraiment l'espion google..

vous n'envoyer jamais de mail à un @gmail.com ?

vous n'utiliser jamais feedburner pour vos feed ?

bref la liste est longue si on veut allez par là (non pas par là, par là )

Google comme je l'ai dis, mais après pour cette histoire d'id...

Non mais j'ai pas dis que j'étais parano non plus... juste que j'aimerai savoir comment fonctionne chrome exactement.

On peut quand même se poser la question... c'est le moment en tous cas.

Sinon dans l'absolu que ce soit Google ou Microsoft ou un autre, c'est un peu pareil au final c'est sûr, donc quite à "vendre" nos données autant le faire avec les meilleurs produits, parce que le combo bing/hotmail/IE vs google/gmail/chrome, y'a pas vraiment photo

je pense qu'a partir du moment ou tu utilise google en moteur de recherche couplé à google analytics, tu es déjà répéré par google.

Perso avant j'utilisais très peu google, juste en moteur de recherche et puis vu que maintenant de toutes façon google est partout je l'utilise complètement...

et puis perso j'ai rien à cacher donc bon, j'm'en tape de savoir que google sache ce que je fais sur le net...

Je suis le seul à avoir perdu le moteur de recherche du clic droit ?
Apparemment, ça me l'a fait en passant à la version 7.0.503.0 (canal dev)
J'essaye d'en remettre un mais l'URL se se valide pas

même version mais j'ai toujours le moteur de recherche..

Pareil depuis quelques versions (7.0.508.0 (57779))

Pareil.

Mais même barre des recherches ne fonctionne plus, relou Du coup je repasse en officiel en attendant que chrome 7 offre de nouvelle feature en plus des bugs

bizarre ça, chez moi j'ai aucun soucis.
 
vous parler de sélection du texte => clic droit => rechercher avec google ?

N'importe quelle recherche ne fonctionne pas.

ça fonctionne toujours sur mon 7.0.503.0 canary build

 
Oui mais celui de Chromium ?  

Pour moi le clic droit de recherche fonctionne.

Je viens de voir qu'il n'y a plus de moteur de recherche par défaut dans les options, v'la pourquoi ça de fonctionne pas    
 Quand on en met un la recherche via clic droit re-fonctionne.  
 Par contre ça merdouille lors de la recherche en mettant google comme moteur, en mettant bing ça fonctionne parfaitement.
 
edit: le problème est visiblement déjà remonté : Issue 53324:Chromium crash on certain Google search terms

pas vraiment chrome..
 
l'icone de Gread à changer..

 
 
Bien d'accord avec vous...Comme je le dis très souvent, Google est pour moi beaucoup plus ciblé que les autres et à tort concernant la vie privée et nos infos; j'avais du mal à comprendre pourquoi et je me suis arrêté sur l'idée que Google ne se cache pas de récupérer des infos et dans tout ce qu'il touche, ils nous sortent des produits de qualités (après les gouts et les couleurs mais comme tu dis qu'on nous sorte pas que Bing/Hotmail/IE soit beaucoup mieux que Google/Gmail/Chrome)...du coup faut bien trouver des arguments mais bon les 3/4 qui sortent que Google est méchant utilise au moins un service en rapport =/ ou sorte l'argument pour Chrome que FF nous surveille pas, sauf que le projet FF est bien aidé par Google (ceci dit, ce n'est pas un troll j'aime beaucoup Firefox).
 
Et puis malheureusement, à l'heure actuelle on vit dans un monde ou nos infos circulent beaucoup dans énormément de domaine(CB,Téléphone,GPS,Carte fidélité...) du coup quand on sort que Google est un gros méchant irrespectueux bof (celui qui poste utilisant dans la majorité des cas Windows ou Os X qui récupère aussi des infos dans le but d'améliorer leur service )

 
auto-quote spotted !

 
C'était simplement pour participer au petit échange concernant Chrome; j'avais vu ton post.  
 
D'ailleurs le style Google inquiète, je n'avais jamais fait attention qu'on ne pouvait pas supprimer sa synchro lorsqu'on l'a activé; on peut bien sur la désactiver mais il précise bien que les données sont gardés...Du coup pour vraiment rendre le fichier vierge on doit supprimer les favoris pendant que la synchro est active, un peu bête