Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2338 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1875  1876  1877  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3401211
flash_gord​on
Posté le 16-06-2021 à 15:58:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et là je rejoins Mooms (c'est rare, c'est dire), trop de choix tue le choix, il suffit de voir la position de linux desktop.  
Je doute que ça bénéficie aux utilisateurs en général, ni mêmes à ces projets, ça ne ferait que diviser l'offre encore plus et donc rendre le développement et support de ces forks absolument pas rentables.
 


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
mood
Publicité
Posté le 16-06-2021 à 15:58:31  profilanswer
 

n°3401213
Chocbo
cave amantem
Posté le 16-06-2021 à 16:13:27  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


Faut arreter l'escalade, Firefox n'est pas "sur de mauvais rails" parceque la dernière interface plait pas à certains...


 
Il ne faut pas non plus généraliser dans l'autre sens ;)
 
Les griefs émis à l'encontre de FF ne se limitent pas simplement au visuel de l'interface non plus. Et d'ailleurs certains sont tout à fait recevables, indépendamment des goûts de chacun.
 
Personnellement ce qui commence à m'agacer c'est que nombre de possibilités de "personnalisation" disparaissent au fil du temps de about:config, obligeant de plus en plus à passer par un CSS, ce que je trouve dommage. D'autant que le CSS personnellement c'est loin d'être ma tasse de thé :/

n°3401216
flash_gord​on
Posté le 16-06-2021 à 16:18:34  profilanswer
 

Chocbo a écrit :


Les griefs émis à l'encontre de FF ne se limitent pas simplement au visuel de l'interface non plus.


 
Alors, je suis loin d'être un fanboy aveugle FF, suffit de remonter mes posts sur le topic pour voir la longue liste de trucs que je leur reproche, principalement au niveau management/projets. D'ailleurs je suis sûr que certains m'ont déja qualifié de hater à certains moments.
 
Mais sur les 20 dernières pages, et surtout sur le post qui dit "faut forker FF", le seul et unique grief c'est le changement d'interface.


Message édité par flash_gordon le 16-06-2021 à 16:18:49

---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°3401217
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 16-06-2021 à 16:19:28  profilanswer
 

Chocbo a écrit :


Personnellement ce qui commence à m'agacer c'est que nombre de possibilités de "personnalisation" disparaissent au fil du temps de about:config, obligeant de plus en plus à passer par un CSS, ce que je trouve dommage. D'autant que le CSS personnellement c'est loin d'être ma tasse de thé :/

 

Je comprends qu'ils virent de about:config ce qui peut être fait facilement par CSS
Ce qui est dans about:config ça correspond à du code qu'ils doivent maintenir, qui alourdit le code général. Ce qui est géré par CSS c'est "gratuit" pour eux, ce ne sont pas des trucs à prévoir explicitement, c'est juste du rendu déjà géré par le moteur.

 

Pour ceux ne voulant pas aller modifier le CSS, il suffirait d'avoir des outils externes (add-ons ou éventuellement juste des sites webs) qui génèrent le code CSS correspondant aux options disparues.

Message cité 1 fois
Message édité par antp le 16-06-2021 à 16:20:08

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3401220
- gab
Posté le 16-06-2021 à 16:24:03  profilanswer
 

antp a écrit :

Pour ceux ne voulant pas aller modifier le CSS, il suffirait d'avoir des outils externes (add-ons ou éventuellement juste des sites webs) qui génèrent le code CSS correspondant aux options disparues.


Ça a justement été rendu impossible lors du précédent gros changement (version 58 ?), non ?


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°3401221
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 16-06-2021 à 16:27:46  profilanswer
 

En effet un add-on ne peut pas modifier lui-même l'interface, mais il pourrait te générer le code à copier-coller (ou du coup n'importe quel site, qui en fonction de quelques options te génère le code correspondant)


Message édité par antp le 16-06-2021 à 16:28:00

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3401232
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2021 à 19:01:25  answer
 
n°3401233
Lt Ripley
Ils ont tout niqué
Posté le 16-06-2021 à 19:10:17  profilanswer
 

[:vagam] Je ne suis pas étonné
 
Edit : Pour prendre du pognon ils sont toujours très forts


Message édité par Lt Ripley le 16-06-2021 à 19:11:05

---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
n°3401234
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2021 à 19:12:14  answer
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Baker
 
Mitchell Baker est critiquée pour son niveau de rémunération à la tête de Mozilla. Sur la période 2008-2018, sa paie a augmenté de 400% alors que la part de marché de Firefox a concomitamment diminué de 85%. En 2018, elle a perçu 2,458 millions de dollars.
 
Une partie des dons va dans sa poche non ?  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 16-06-2021 à 19:19:22
n°3401240
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 16-06-2021 à 21:30:37  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

Est-ce qu'il y a des projets de navigateur open-source se voulant être le successeur de firefox ?
 
En général quand un projet open-source s'engage sur de mauvais rails alors un fork apparait, ce fut le cas pour openoffice, avec libreoffice qui a fini par le dépasser en popularité.
 
(...)


 
AMHA, la différence entre la situation avec openoffice à l'époque et celle avec firefox aujourd'hui, c'est que OOo était déjà de facto forké pour simplement pouvoir être compilé/utilisé sur les distributions linux (sous le nom de Go-OO), i.e. l'organisation était déjà là et les développeurs, notamment professionnels (Suse, RedHat, Novell en particulier) collaboraient déjà.
 
Ce n'est pas le cas avec Mozilla qui a toujours une politique plus ouverte vis-à-vis des contributions extérieures ce qui a limité l'intérêt d'une organisation externe, tout en décourageant les développements basés sur gecko/xul/firefox (cf les abandons de xulrunner, libmozembed, prism, chromeless browser, l'impossibilité de séparer spidermonkey du reste de gecko, etc.). Ce qui aujourd'hui participe à l'hyperdomination de blink/webkit (via chrome et dérivés, électron, webkit et dérivés).


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 16-06-2021 à 21:30:37  profilanswer
 

n°3401252
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 17-06-2021 à 13:28:52  profilanswer
 

C'est quoi la cassure en 2010 ? Chrome qui arrive à maturité ?


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°3401255
- gab
Posté le 17-06-2021 à 13:46:39  profilanswer
 

...et qui est packagé avec à peu près tout ce que tu télécharges et qui en deux clics finit installé comme navigateur par défaut :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°3401256
Profil sup​primé
Posté le 17-06-2021 à 13:58:17  answer
 

Et qui, à la manière d'un spyware, s'installait dans le dossier utilisateur (il me semble que c’est d'ailleurs toujours le cas) afin de ne pas avoir besoin des droits admin (donc pas de popup UAC).

n°3401299
spurina
Posté le 18-06-2021 à 05:19:26  profilanswer
 

Sur windows, j'ai firefox portable normal et firefox portable ESR, comment je peux lancer ces 2 firefox en même temps ?


---------------
https://eumostwanted.eu/fr
n°3401302
- gab
Posté le 18-06-2021 à 07:49:02  profilanswer
 

Dans le répertoire de FF portable, va chercher le fichier FirefoxPortable.ini situé dans \Other\Source.
 
Déplace-dans le répertoire racine (dans lequel se trouve le .exe et les dossiers App, Data et Other), ouvre-le et passe AllowMultipleInstances=false à =true. Tu peux désactiver le splash screen de la même façon ou régler d'autres paramètres (je touche pas à autre chose que ces deux-là).


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°3401319
Elbarto
Posté le 18-06-2021 à 10:54:13  profilanswer
 

Je souhaite sauvegarder mon profil firefox, mais en choisissant que les éléments utiles, par exemple sauvegarder que ces élements :

 

- les marque-pages
- la barre personnelle
- les mots de passe
- les fichiers CSS personnalisés (notamment ceux anti-Proton)
- les réglages de firefox (les options qu'on voit dans le menu préférences, celles du menu about:config), afin de retrouver la même interface

 

tout le reste il ne faut pas le sauvegarder (notamment le cache de firefox, l'historique de navigation, la télémétrie, les extensions), est-ce qu'il y a une extension qui fait tout cela, ainsi que l'option de restauration depuis un fichier de sauvegarde ?

 

Si on veut le faire à la main via un script rsync : quels sont les fichiers à sauvegarder ?


Message édité par Elbarto le 18-06-2021 à 11:00:46
n°3401320
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2021 à 11:21:50  answer
 

Il y a une KB chez Mozilla qui détaille tout ça, j'ai déjà donné le liens sur ce topic d'ailleurs.
Une simple recherche et tu trouveras ton bonheur.
 
Par-contre pour les MDP, je te conseille de les exporter (et de passer à un truc genre Keepass), car ils sont chiffrés. Idem j'ai donné le lien d'un logiciel qui sait faire ça.

n°3401321
spurina
Posté le 18-06-2021 à 11:26:56  profilanswer
 

- gab a écrit :

Dans le répertoire de FF portable, va chercher le fichier FirefoxPortable.ini situé dans \Other\Source.
 
Déplace-dans le répertoire racine (dans lequel se trouve le .exe et les dossiers App, Data et Other), ouvre-le et passe AllowMultipleInstances=false à =true. Tu peux désactiver le splash screen de la même façon ou régler d'autres paramètres (je touche pas à autre chose que ces deux-là).


ça marche très bien :love:, mais fallait trouver [:ula]


---------------
https://eumostwanted.eu/fr
n°3401399
cornetdebo​f
Posté le 20-06-2021 à 09:47:02  profilanswer
 


Bonjour à toutes et à tous.
 
J'ai un souci avec cette version de Firefox. En manipulant à droite à gauche, je ne sais plus trop où, la barre personnelle n'affiche plus rien.
La barre est bien là mais rien ne s'affiche dedans alors qu'elle est bien présente dans les marques pages.
 
Une idée?


---------------
Entre la Zique ou le Pet qui aère mon oeil louche...
n°3401403
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2021 à 10:53:49  answer
 
n°3401408
cornetdebo​f
Posté le 20-06-2021 à 12:33:55  profilanswer
 


 
 :bounce:  
Bien vu Ykatsot !! C'était cela. Merci à tous pour votre aide  :jap:  :jap:  :jap:  


---------------
Entre la Zique ou le Pet qui aère mon oeil louche...
n°3401414
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 20-06-2021 à 15:02:15  profilanswer
 

J'avoue que la version mobile, j'ai eu la patience d'attendre qu'on réintègre des fonctionnalités en me disant dans ma tête "ça viendra", et finalement, je trouve qu'il n'y a quasiment rien qui a évolué.
 
En fait, naïvement, à l'époque de la version Preview, je croyais que ça évoluerait, et quand la première version finale est sortie, je me suis déjà dit qu'il n'y avait finalement pas grand chose qui avait évolué par rapport à la Preview.
 
J'attends toujours bêtement de pouvoir mettre une page d'accueil personnalisée, comme n'importe quel navigateur devrait en être capable ... [:somberlain6:5]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°3401416
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2021 à 15:25:24  answer
 

Kiwi sur Android est top, la rapidité de Chrome et la possibilité d'installer des extensions comme Firefox.

n°3401419
esefix
Posté le 20-06-2021 à 16:07:25  profilanswer
 


J'avais osé critiquer la rémunération de Mitchell Baker sur le /r de Firefox, comment je m'étais fait allumer à l'époque... Vu les chiffres pas certain que ce soit encore la même :o

Message cité 1 fois
Message édité par esefix le 20-06-2021 à 16:07:50
n°3401421
esefix
Posté le 20-06-2021 à 16:09:11  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

J'avoue que la version mobile, j'ai eu la patience d'attendre qu'on réintègre des fonctionnalités en me disant dans ma tête "ça viendra", et finalement, je trouve qu'il n'y a quasiment rien qui a évolué.
En fait, naïvement, à l'époque de la version Preview, je croyais que ça évoluerait, et quand la première version finale est sortie, je me suis déjà dit qu'il n'y avait finalement pas grand chose qui avait évolué par rapport à la Preview.
J'attends toujours bêtement de pouvoir mettre une page d'accueil personnalisée, comme n'importe quel navigateur devrait en être capable ... [:somberlain6:5]


Globalement la version mobile c'est de la merde, j'ai beau lui chercher des qualités, à part les add-ons, je n'en vois aucunes :/

n°3401423
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2021 à 16:11:36  answer
 

esefix a écrit :


J'avais osé critiquer la rémunération de Mitchell Baker sur le /r de Firefox, comment je m'étais fait allumer à l'époque... Vu les chiffres pas certain que ce soit encore la même :o


L'image est cliquable :o

n°3401424
esefix
Posté le 20-06-2021 à 16:12:15  profilanswer
 


Ne me tente pas :o

n°3401442
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 20-06-2021 à 22:26:47  profilanswer
 

Zero pb avec Firefox mobile perso.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3401464
Feuke202x
Posté le 21-06-2021 à 11:43:14  profilanswer
 

La dernière version 89.0.1 ne serait pas plus instable ? Le nombre de plantages "Zut, l’onglet a planté" !
 
J'en ai jamais eu autant et pourtant mon profil est nouveau !
 
(Windows 10 x64)

Message cité 1 fois
Message édité par Feuke202x le 21-06-2021 à 11:43:56
n°3401465
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2021 à 11:44:52  answer
 

Zéro plantages sur trois installations de mon côté.

n°3401466
Lt Ripley
Ils ont tout niqué
Posté le 21-06-2021 à 11:49:23  profilanswer
 

Moi non plus ça plante pas.  Par contre Vivaldi un peu :
 
https://i.imgur.com/ESCn0sV.png


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
n°3401471
Feuke202x
Posté le 21-06-2021 à 12:04:54  profilanswer
 

Arf, je ne comprends pas ce qu'il se passe  [:aokiji]

n°3401475
Trit'
Posté le 21-06-2021 à 12:19:55  profilanswer
 

Lt Ripley a écrit :

Moi non plus ça plante pas.  Par contre Vivaldi un peu :
 
https://i.imgur.com/ESCn0sV.png


Ils avaient pas dit qu’ils avaient justement corrigé le coup de l’oiseau mort dans la version 3.7 ? Au moins dans la plupart des cas (il m’arrive encore de le voir très brièvement quand je ferme des onglets, mais c’est juste parce que les processus associés ont été tués, et on peut pas parler le plantage dans ce cas). En tout cas, moi, ça fait un bail que ça m’est plus arrivé (en revanche, un crash complet du navigateur quand je ferme d’un coup une pile d’onglets assez chargée, c’est rarissime mais ça m’est encore arrivé deux fois de suite, hier).
 
/HS

n°3401476
Elbarto
Posté le 21-06-2021 à 12:23:13  profilanswer
 

Feuke202x a écrit :

Arf, je ne comprends pas ce qu'il se passe  [:aokiji]

 

Il faut suspecter les extensions que tu as installées,
et éventuellement un problème avec l'accélération graphique (mettre à jour le pilote de la carte vidéo).
Vérifier s'il y a assez d'espace disque dans l'endroit où est stocké les fichiers du profil firefox.

 

Et le réflexe à avoir quand il y a des plantages inexpliquées : vérifier ses barrettes mémoires avec memtest, les infos SMART du disque dur et du SSD,

 

souvent d'autres logiciels vont aussi générer des erreurs si l'origine du problème est matériel.

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 21-06-2021 à 12:23:50
n°3401478
Lt Ripley
Ils ont tout niqué
Posté le 21-06-2021 à 12:29:56  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Ils avaient pas dit qu’ils avaient justement corrigé le coup de l’oiseau mort dans la version 3.7 ? Au moins dans la plupart des cas (il m’arrive encore de le voir très brièvement quand je ferme des onglets, mais c’est juste parce que les processus associés ont été tués, et on peut pas parler le plantage dans ce cas). En tout cas, moi, ça fait un bail que ça m’est plus arrivé (en revanche, un crash complet du navigateur quand je ferme d’un coup une pile d’onglets assez chargée, c’est rarissime mais ça m’est encore arrivé deux fois de suite, hier).
 
/HS


J'ai la 4.0.2312.33 ça doit bien être la dernière (j'ai les maj auto).  Ça crash rarement, mais sans que je fasse quoi que ce soit, je scroll la page tranquille.  Alors je recharge et c'est bon. /HS


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
n°3401483
Feuke202x
Posté le 21-06-2021 à 13:44:34  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
Il faut suspecter les extensions que tu as installées,
et éventuellement un problème avec l'accélération graphique (mettre à jour le pilote de la carte vidéo).
Vérifier s'il y a assez d'espace disque dans l'endroit où est stocké les fichiers du profil firefox.
 
Et le réflexe à avoir quand il y a des plantages inexpliquées : vérifier ses barrettes mémoires avec memtest, les infos SMART du disque dur et du SSD,
 
souvent d'autres logiciels vont aussi générer des erreurs si l'origine du problème est matériel.


 
J'ai viré une extension "Youtubejenesaisplusquoi".
 
A voir si c'est ça mais vu que mon problème est apparu en même temps que j'ai installé celle ci, elle est peut être la fautive.
 
W&S

n°3401484
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2021 à 13:47:15  answer
 

2 freezes de mon PC fixe pour ma part depuis que je suis sur la version 89
Et je soupçonne fortement FF car à chaque fois il était lancé...

n°3401493
aldo13000
Posté le 21-06-2021 à 15:06:42  profilanswer
 

Feuke202x a écrit :

La dernière version 89.0.1 ne serait pas plus instable ? Le nombre de plantages "Zut, l’onglet a planté" !
 
J'en ai jamais eu autant et pourtant mon profil est nouveau !
 
(Windows 10 x64)


 
Pareil que toi, l'onglet a planté , je vois ça plus là depuis 10 jours qu'en 20 ans (grosso modo) de Firefox.
 
Sous Windows 10 x64 par contre, 0 fois vu ça sous Mint.

n°3401506
sidela
Posté le 21-06-2021 à 17:27:27  profilanswer
 


observateur d'évènements -> Journaux Windows -> Systeme

Message cité 1 fois
Message édité par sidela le 21-06-2021 à 17:28:49
n°3401519
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2021 à 18:10:55  answer
 

sidela a écrit :


observateur d'évènements -> Journaux Windows -> Systeme


 
Oui j'ai été jeter un œil mais rien vu de particulier.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1875  1876  1877  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR