Reprise du message précédent :
Firefox 85.0 dispo:
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/85.0/
 
Notes de version (pas encore à jour):
https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] easenotes/
 
En attendant, vous pouvez consulter les notes de la version beta:
https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] easenotes/

Salut,
 
J'ai testé le dernier Firefox sur tablette Android. Une horreur.
 
Un bidouillage, pour ravoir l'apparence de la version 68.11 ?

Une horreur dans quel sens ?
 
Pour moi, clairement, ce navigateur n'est "pas fini", mais de là à dire qu'il est une horreur !
 
Personnellement, j'attends toujours de pouvoir remettre une page d'accueil à la place de leur système de collection / marque-pages ... J'ai ma propre page d'accueil sur tous mes appareils, je n'ai pas besoin de leur système.

Perso sur Android j'utilise Kiwi désormais, il est basé sur Chromium donc bien plus rapide que Firefox, et il permet d'installer les extensions de Chrome Desktop.

 
Généralement c'est le genre de terme employé quand quelqu'un a changé un truc dans l'interface.  

Firefox mobile est très rapide et stable. Bon, OK, je n'ai pas le même smartphone que toi je pense. Même sur mon ancien il fonctionnait très bien.

J'ai Firefox, Iceraven, Kiwi et Ungoogled Chromium sur Android, les deux derniers sont sans conteste plus rapides que les deux premiers.

J'avais détesté aussi quand j'ai eu la mise à jour, mais finalement je m'y suis fait et je trouve que c'est plus pratique qu'avant.

On parle bien pour une utilisation grand écran ?
La barre des onglets ont disparues, les boutons pour rafraîchir et bouger aussi, faut aller trifouiller dans les menus pour accéder à ces favoris. Une régression à la Chrome.

 
[sarcasme]
C'est pas de la faute des devs, c'est parce que tu ne comprends pas leur vision et qu'ils n'arrivent pas à faire rentrer les anciennes fonctionnalités dans leurs « stories » de développement. Les pauvres, en plus de devoir réécrire leur navigateur, ils ont été obligés de créer des fonctions comme les collections  dont l'utilité reste encore incertaine pour certains vu qu'elles ne sont entre autre pas synchronisées (on notera que les groupes d'onglets, à la fonction similaire, n'étaient quasiment pas utilisés et ont été supprimés en 2016)
[/sarcasme]
 
Mais bon, c'est pas comme si il n'était pas possible avec cette nouvelle version, d'utiliser le DOH (promu par Mozilla) sans passer par about:config qui est inaccessible sur la version stable ; qu'ils n'arrivent pas à gérer la mémoire pour éviter de recharger les onglets ; que le gestionnaire de mot de passe ne fonctionne pas sur l'authentification HTTP ;qu'ils ont éviscéré la gestion des tablettes ; qu'il est impossible de sauver une page en pdf ; ou encore qu'il n'est pas possible d'ouvrir un top site ou un marque-page dans un onglet existant.
 
Cette liste ne reprenant que les régressions qui me gênent depuis un mois que j'ai switché (j'utilise fennec de fdroid qui permet d'accéder à about:config et de changer la collection d'extension installable). Le navigateur n'est pas inutilisable mais j'ai du mal à comprendre comment ils ont réussi à se convaincre que c'était une bonne idée de laisser toute ces régressions.

Wait, what ? (je n'utilise personnellement pas la synchro, mais là, WTF? quand même)
 

 
La régression qui me gêne le plus, c'est l'utilisation dans les formulaires de l'autocomplétion <datalist> impossible alors que ça fonctionnait avec l'ancien Firefox Android ...
Heureusement, c'est principalement sur un de mes projets où je suis le seul utilisateur, et je ne compte pas corriger le problème car mon code est bon ...
Pas envie d'encore devoir faire des codes à la con pour contourner le soucis.
 
Et l'impossibilité de mettre une page d'accueil, ça, ça me broute vraiment.
 

Le pire, c'est qu'on a l'impression (et ça ne doit pas être qu'une impression) que ça n'avance pas !
En fait, j'ai toujours l'impression d'être sur Firefox Preview ...

Sinon, dans la série « Mozilla ne se meurt pas : il se suicide », le nouvel épisode porte sur le refus de l’éditeur de prendre en charge les PWA sur desktop.
 
OK, à mes yeux, les PWA, c’est plutôt gadget. Mais les voir (à nouveau, vu que c’est pas leur première fois, et puisque leur situation actuelle découle en partie de leurs précédents en la matière, on peut pas vraiment dire qu’une telle attitude leur ait réussi…) tourner volontairement le dos à quelque chose qui a plutôt le vent en poupe depuis ces dernières années (pour le meilleur ou pour le pire, effet de mode plus ou moins passager ou non, là n’est pas la question), je trouve pas vraiment ça judicieux de leur part, même quand ils racontent être convaincus que « c’est dans l’intérêt des utilisateurs de ne pas permettre ça » (air connu, on croirait entendre les devs de Gnome qui, eux aussi, « savent mieux » que les utilisateurs eux-mêmes ce qui est bon ou mauvais pour eux)…
 

(Le petit tacle de la dernière phrase dans la brève de NXI est assez savoureux, je dois dire… ^^)

C'est bien ça le FTP pour DL Firefox ?
 
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

Ouep

merci

Hey tout le monde !
Parmi les extensions que j'utilise, j'aimerais savoir si elles sont utiles ou s'il n'y a pas de risque de conflits d'usage ? À noter que je n'ai jamais eu de soucis pour le moment : Bitwarden, ClearURLs, Don't touch my tabs!, Don't track me Google, Facebook Container, Firefox Multi-Account Containers, HTTPS Everywhere et Temporary Containers.
J'utilise aussi uBlock Origin, LocalCDN et Cookie Autodelete.
Merci d'avance !

À première vue non.
 
Tu as une raison particulière d'utiliser LocalCDN plutôt que Decentraleyes ?

Yes, il me semble que LocalCDN est plus souvent mis à jour que Decentraleyes, mais il n'y a pas de grosses différences concernant le fonctionnement et l'utilisation.

Pour les dingos des tabs :
 
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] b-manager/
 
Extension qui intègre un outil de recherche pour les tabs à la façon de l'outil de recherche pour un programme sur Windows 10.
Propre, pratique, efficace.
D'autres fonctionnalités que je n'utilise pas pour le moment.

D’après les captures, ça a l’air d’être un équivalent des « commandes rapides » de Vivaldi, mais limité aux onglets ouverts (et donc, pas moyen d’accéder au reste des commandes du navigateur, ni de faire une recherche sur le Web, dans les signets, l’historique, ni de s’en servir comme calculatrice d’appoint), c’est ça ? C’est peu, mais c’est toujours déjà ça…

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Salut !
 
Dîtes, il n'est plus possible d'importer ses identifiants préalablement exportés en csv, tout ça depuis le menu lockwise ?  L'option "importer depuis un fichier" n'est pas présente chez moi dans les 3 petits points
 
C'est pour passer d'une config à une autre, et j'ai pas envie de sync
 

Salut !
 
Dîtes, si un site ( en l’occurrence anti-crise.fr ) "détecte que j'utilise un antipub" alors que mon Ublock est désactivé...  
 
De quoi d'autre que ça peut être reconnu comme antipub quelque chose dans Firefox ?

Les réglages de la section « Vie privée et sécurité » des options de Firefox ?

 
je suis en "standard" et pop-ups autorisés

Pop up autorisés pour quelle raison ?

en lien avec mon problème précédent ou j'avais incriminé IDCAC ( https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3390035 )
 
voilà les journaux d'Ublock pour une même page ( https://anti-crise.fr/catalogue/cat [...] rier-2021/ ) :  
 
CHROME ( Affichage parfait avec le catalogue )

 
FIREFOX ( pas de catalogue et affichage des prix mal proportioné )

 
Du coup j'observe la présence de Kaspersky chez Firefox, alors que je n'ai pas l'extension installée... mais n'empêche que je me dis que c'est ptet lui à l'origine de tous ces problèmes d'affichage, et blocage des lien PDF etc...

Pas de - donc pas d'éléments bloqués.
Le + indique qu'il est autorisé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

si je suspend la protection Kasperky (j'ai la version "Antivirus" avec protection antivirus internet incluse) et relance Firefox, j'observe toujours les lignes Kaspersky dans le journal UBlock

Ben c'est normal

oui mais elle et ses potes s'en mettent plein les poches

Ça et cette autre info :
https://www.nextinpact.com/lebrief/ [...] efox-voice
 
me font sincèrement penser que Mozilla a décidé de ne pas finir l’année…

 
il faut l'activer dans about:config : signon.management.page.fileImport.enabled

Merci !

 
bjr
 
il y a deux local CDN dans les addons de firefox.  
 
L'un est en web extension et pas du même auteur que celui dont le lien est donné ici.  
 
Sait on les différences ? Y a t il des retours ?  

En fait il y a LocalCDN et Local CDN, il suffit de voir le nombre d’utilisateurs pour savoir lequel est le "vrai".

Et si tu as encore un doute, la lecture des reviews devrait te convaincre de fuir ce fork:

https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] n/reviews/

PS. tous les addons sont en WebExtension depuis Firefox Quantum (57).

PPS: cet addon n'a pas été mis à jour depuis 2017!

 
 
Merci de la réponse
 

Firefox 85.0.1 dispo:

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/85.0.1/

https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] easenotes/

Merci
 
(Faut ajouter un / à la fin du lien, sinon, ça ne fonctionne pas)