Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3203 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[TOPIC] Tout sur le MPC (Comparatif MP3 - OGG - MPC inside)

n°254234
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 20-04-2002 à 17:53:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Kesako les messages privés (si tu parles des e-mails classiques, j'ai rien)

mood
Publicité
Posté le 20-04-2002 à 17:53:53  profilanswer
 

n°254246
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 20-04-2002 à 18:05:32  profilanswer
 

Je vais dans le menu déroulant en bas mais il dit que j'ai pas le droit.

n°254252
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 20-04-2002 à 18:16:28  profilanswer
 

je suis inscrit, j'ai reçu un mail pour mon log-in mais je dois l'entrer à chaque message

n°254255
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 20-04-2002 à 18:29:23  profilanswer
 

Au fait, si j'ai bien compris, braindead et insane sont "inutiles" et Xtrem est le must. A quoi ca sert alors de monter le bitrate. Quelle est cette qualité supplementaire d'un point de vue concret si la restitution est deja impecc avec Xtrem. Pourquoi utilise tu une ligne de fou si tu sais que ca sert a rien.

n°254261
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 20-04-2002 à 18:50:34  profilanswer
 

en page principale du forum, c'est pareil.
Je dois tt rentrer qd je veux envoyer un message.
Si ça marche pas, envoies un mail.

n°254270
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 20-04-2002 à 19:04:30  profilanswer
 

quand je vais dans le profil, il est question d'infos sur moi, ma ville..... mais il n'est pas question de PM

n°254287
kjus
Posté le 20-04-2002 à 19:34:03  profilanswer
 

je n'entens plus à partir de 17 000hz, et vous ?

n°254289
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 20-04-2002 à 19:36:29  profilanswer
 

Ca marche pas du tout, peux tu faire un copier-coller avec les messages perso que tu m'as envoyés et me les passer sur mon mail, SVP.

n°254290
gURuBoOleZ​Z
Posté le 20-04-2002 à 19:36:56  profilanswer
 

Pareil : mon ouille est moyenne.
Evidemment, tu peux entendre à 25000 hertz sur un signal brut en poussant le volume à fond, mais dans des conditions normales (musique), ça tourne autour de cette valeur. Au meilleur de ma forme.

n°254293
gURuBoOleZ​Z
Posté le 20-04-2002 à 19:39:28  profilanswer
 

jaylcee a écrit a écrit :

Ca marche pas du tout, peux tu faire un copier-coller avec les messages perso que tu m'as envoyés et me les passer sur mon mail, SVP.  




 
OK, mais essaie qd même de règler le problème.
Et puis fait nous plaisir ; efface tous les messages hors sujet qui n'ont eu de cesse de tomber depuis deux heures.  
C'est facile : tu édites ton message en cliquant sur http://212.43.221.154/edit.gif, et en bas de la fenêtre, tu valides la case « effacer le message ». Veille à entrer ton passe, puisque tu n'es pas connecté.
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 20-04-2002 à 19:39:28  profilanswer
 

n°254570
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 21-04-2002 à 13:52:57  profilanswer
 

Je me pose une grande question avant d'entamer un encodage en masse. Ne serait-il pas plus malin de le faire en OGG  
qualité7-8 car le MPEG+ me semble rimer avec compatibilité hardware inexistante et condamnation à l'écoute eternelle sur un PC. Je sais que le ogg n'est pas encore impeccable (quoique l'écoute sur un bon casque me parait nickel et le son ne me parait pas spécialement "réchauffé" )mais il a un futur prometteur
et placé sous de bon hospice pour ceux qui aiment la simplicité (discman, chaine hifi dans une maison sans PC,....).
Quel est votre avis?
Le MPC est-il definitivement cristallisé?
Le OGG est-il vraiment imparfait?

n°254580
gURuBoOleZ​Z
Posté le 21-04-2002 à 14:08:13  profilanswer
 

Si a compatibilité hardware joue, l'ogg représente un choix plus sûr. Il n'est pas certain que Musepack soit un jour accepté sur une quelconque platine Hi-Fi ; l'inverse n'est pas plus certain non plus  :)  
 
Pour la qualité, c'est toi qui décide. SI tu pinailles dessus : Musepack ; si tu es prêt à des compromis : Ogg Vorbis.
Ses capacités à résoudre le problème de pré-echo ne sont pas celles du mpeg2/Musepack.
Personnellement, j'attendrais que l'ogg prenne un peu de ventre.  
A l'inverse, Musepack en est depuis 2 semaines à sa version finale (trois versions améliorant les rares bugs encore détectés ont depuis suivi).
 
C'est le choix de loin le plus sûr... Avec l'ogg tu risques fort de regretter tes encodages lorsque la version 1 sortira dans quelques mois.
 
 
P.S. Peux-tu effacer tes envois plus haut concernant tes problèmes hors-sujets de connexion ; j'ai fait de même (la démarche à suivre se trouve deux posts au dessus de celui-ci). Merci d'avance...

n°254615
Antigone
Posté le 21-04-2002 à 15:08:35  profilanswer
 

Mauvaise nouvelle, MuseTools Pro ne sortira pas ce week-end :(
 
La raison est tout simplement un manque de temps. J'ai en effet travaillé sur le site des MuseTools Pro et cela m'a bouffé tout mon temps. L'ouverture de ce site est prévue dans le courant de la semaine et peut-être même ce soir si j'en ai le courage...
 
La structure, la mise en page, et les diverses fonctions sont dores et déjà finalisées et opérationnelles. Je suis en phase de beta test avec guruboolezz, qui m'aide bien sur ce coup là.
 
Au sommaire :
- Des news sur le MPC en particulier et la compression audio en général
- un annuaire de liens type Yahoo (à venir)
- un annuaire de téléchargement (pour MuseTools)
- Des articles pour comprendre le MPC et l'audio.
- Un forum dédié à la compression audio et au support technique des MuseTools
 
Bref, ça avance pas mal et je vous tiens au courant de l'ouverture dans très peu de temps. L'url sera la suivnte : http://www.musetools.fr.st

n°254617
Skymarshal​_nico
Vivagel, bien sûûûr.....
Posté le 21-04-2002 à 15:22:42  profilanswer
 

Le voila enfin not' site Français MPC...  :D

n°254683
gURuBoOleZ​Z
Posté le 21-04-2002 à 18:58:06  profilanswer
 

Antigone, j'en reviens à ton test de vitesse en début de topic.
 
 

Citation :

Plateforme de test : Athlon 1GHz - 512Mo SDRAM PC133 - Win2000 SP2.
Le morceau choisi est "La Moldau" de Bedrich Smetana (11min58s soit un WAV de 123Mo) interprété par l'orchestre symphonique de radiodiffusion bavaroise sous la direction de Rafael Kubelik (enregistrement de 1976 - ADD - Deutsche Grammophon 439 663-2)
 
2- MPC (mppenc 1.0 ) --standard : 74s (14,6Mo soit 162kbit/s)
3- MPC (mppenc 1.0) --extreme : 75s (16,9Mo soit 189kbit/s)
6- OGG Vorbis RC3 q5 : 244s (13,8Mo soit 154kbit/s)
7- OGG Vorbis RC3 q7 : 249s (19,9Mo soit 222kbit/s)
8- Lame 3.92 --alt-preset standard : 297s (16,7Mo soit 186kbit/s)


 
 
Ces chiffres m'intriguent terriblement.
Je possède moi aussi un AMD (Duron 800), 512 MO de RAM.
J'ai moi aussi encodé de l'instrumental (je n'ose mettre « classique » pour du Luciano Berio - musique soliste toutfois).
Les chiffres que j'ai obtenu sont par contre radicalement différents.
 

  • Disques : Sequenzas, de Luciano Berio, 3 CD Deutsche Grammophon (1998)
  • Durée des 14 plages : 2h37'52'' (9472 secondes)
  • Taille totale des fichiers bruts : 1593,45 MO (1,55 Go)


 

  • Encodeurs utilisés :  


- Ogg Vorbis RC3, compilation de JohnV du 19 avril 2002
- Musepack SV7 mppenc 1.01h du 19 avril 2002 (Compilation de Frank Klemm)
- LAME 3.92, mi avril 2002, compilation de Mitiok

Code :
  1. LAME --r3mix                       59 min   128 k/s   9,00%
  2. LAME --alt-preset standard        101 min   160 k/s   11,33%
  3. LAME --alt-preset fast standard    59 min   161 k/s   11,41%
  4. Ogg -q5.5 (débit prévu : 176k/s)   48 min   158 k/s   11,19%
  5. Ogg -q7 (débit prévu : 224k/s)     47 min   186 k/s   13,18%
  6. Ogg -q8 (débit prévu : 256k/s)     47 min   313 k/s   22,18%
  7. Musepack --standard                33 min   160 k/s   11,33%
  8. Musepack --extreme                 33 min   197 k/s   13,96%
  9. Musepack --insane                  33 min   262 k/s   18,56%
  10. Musepack --braindead               37 min   264 k/s   18,71%
  11. MonkeyAudio 3.96 High              30 min*  480 k/s   34,00%
  12. * ce temps inclut la vérification du fichier, et est exceptionellment lent en raison de l'état du disque dur (5400 TMN, 2Gig/plateau, arrivé à saturation, ultra-fragmenté)


 
Si on laisse de côté les indications de bitrate, qui méritent de larges commentaires, on voit que la vitesse du dernier codec Vorbis est devenu très intéressante, dépassant --r3mix (de plus en plus dépassé), --alt-preset (fast). Le codec n'est plus lent que de 50 % par rapport à Musepack.
 
 
Ce qui est étrange, c'est la différence obtenue entre tes encodages et les miens. Alors que chez toi, l'ogg est 3,26x (226 %) plus lent que Musepack, chez moi l'écart tombe à x 1,42 (42 %). L'écart est véritablement énorme !

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ le 21-04-2002 à 19:18:09--[/jfdsdjhfuetppo]

n°254835
gURuBoOleZ​Z
Posté le 22-04-2002 à 02:40:21  profilanswer
 

Mauvaises nouvelles en ce dimanche électoral, qui touche désormais Musepack.
 
Un bug a été (encore) détecté, affectant cette fois-ci le plug-in (0.92g - mais d'autres aussi je pense, car je me rappelle avoir rencontré le problème il y a deux semaines). Au moment de l'écriture du tag IDv1 sur un fichier mpc dépourvu de tag, les derniers 128 bits du fichiers sont écrasés. Sous Winamp, arrivé à la fin du fichier, un pop-up indiquant une erreur « out of sync » apparait. Le fichier est irrémédiablement corrompu à 0,001%.
 
Donc, ne taggez pas avec ce plug-in, du moins pas en IDv1 (le format de tag APE v1 est préférable, mais je crois que les plug-in winamp peinent à tagger en ape un fichier mpc dépourvu de tag...). Utilisez un soft comme TAG pour les tags en APE, ou Tag and Rename, Renatager pour les IDv1.
 
Une version corrigée sortira sous peu.
 
 
EDIT - la source : sur hydrogenaudio.org

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ le 22-04-2002 à 02:43:41--[/jfdsdjhfuetppo]

n°254836
Skymarshal​_nico
Vivagel, bien sûûûr.....
Posté le 22-04-2002 à 03:01:54  profilanswer
 

Ouf !
 
Tag & rename hors course...
 
Mais le plugin permet 'il le tag de masse? paske franchement je vois pas grand monde tagger les tracks un par un avec winamp non?

n°254838
gURuBoOleZ​Z
Posté le 22-04-2002 à 03:41:49  profilanswer
 

skymarshal_nico a écrit a écrit :

Ouf !
 
Tag & rename hors course...
 
Mais le plugin permet 'il le tag de masse? paske franchement je vois pas grand monde tagger les tracks un par un avec winamp non?  




 
Qui sait... On voit de tout avec la compression audio.
Enfin, ya plus de chance que ça arrive avec le mp3/Audiocatalyst qu'avec Musepack...
De toute manière, on s'en rend aisément compte. Il suffit de jouer le fichier taggé pour que l'erreur survienne. Avec le temps que nécessite le tag de 10 fichiers, on peut supposer qu'avant d'en arriver au 5ème, la première plage soit écoulée, et que donc l'erreur apparaisse (pop-up).

n°255283
gURuBoOleZ​Z
Posté le 23-04-2002 à 05:16:10  profilanswer
 

CORRECTION DU BUG CITE PLUS HAUT
 
 
Un nouveau plug-in vient de sortir (0.92h), qui semble corriger le problème survenant lors de la création d'un tag IDv1.
 
Pour en savoir davantage sur le nouveau plug-in (0.92k) et pour le télécharger, allez > > ICI < <

n°255699
pinochio
Posté le 23-04-2002 à 21:39:44  profilanswer
 

Après avoir chargé le nouveau plugin winamp je constate que contraireùment à l'autre jour (voir mon dernier post), je peux lire les fichiers compressé en mpc. Par contre avec quintessential et son plugin que j'ai installé correctement puisque "mpc et mp+" apparaissent dans le menu déroulant des fichiers, je n'arrive pas à lire les fichiers mpc. Pourquoi ?

n°255770
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-04-2002 à 00:52:48  profilanswer
 

NOUVELLE VERSION DU CODEC, EN VERSION FINALE JE LE RAPELLE
 
La dialectique allemande est toujours ausii tordue. Voici deux semaines que Musepack est en version finale, et qu'il devrait théoriquement ne plus bouger, et depuis 4 ou 5 versions ont suivies. Comme d'hab : la correction de bugs et l'ajout de fonctions (les TAGS v2, en partie du moins).
 
 
Liens :
 
¤ ¤ ¤ Site officiel ¤ ¤ ¤  
 
> > ENCODEUR 1.01g < <
> > DECODEUR 1.01g < <
> > Plug-in Winamp 0.92g < <
 
 
Pour plus d'infos sur les changements apportés : CE TOPIC

n°255796
Skymarshal​_nico
Vivagel, bien sûûûr.....
Posté le 24-04-2002 à 02:01:48  profilanswer
 

oulà, je commence à être largué là, c'est donc la sv8 non finale?
 
C'est Antigone qui va être content avec son MuseTools !!  hihi  :lol:

n°255797
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-04-2002 à 02:05:09  profilanswer
 

Non, c'est la version post-finale de la SV7. Depuis Marx, la pensée dialectique allemande a laissé des traces.
 
En choeur :  
 
C'est la Ver - sion fi - nale

n°255800
Antigone
Posté le 24-04-2002 à 02:15:05  profilanswer
 

hihi MuseTools 1.04 sort dans quelques heures avec :
 
- Mise à jour MPC Encodeur 1.01g --> 1.01i
- Mise à jour MPC Décodeur 1.01g --> 1.01i
- Mise à jour MPC Winamp Plugin 0.92g --> 0.92l
- Mise à jour MPC MediaJukebox Plugin 1.12 --> 1.20
 
A+  :hello:  
Antigone

n°255801
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-04-2002 à 02:17:01  profilanswer
 

Dans quelques heures ???
Il y a aura d'ici là une version 1.01s au rythme où c'est parti  ;)

n°255875
Antigone
Posté le 24-04-2002 à 10:11:25  profilanswer
 

Comme prévu, MuseTools, la boîte à outils MPC, passe en version 1.04 avec les améliorations suivantes :  
 
- Mise à jour MPC Encodeur 1.01g --> 1.01i  
- Mise à jour MPC Décodeur 1.01g --> 1.01i  
- Mise à jour MPC Winamp Plugin 0.92g --> 0.92l  
- Mise à jour MPC MediaJukebox Plugin 1.12 --> 1.20  
 
MuseTools 1.04 contient donc les éléments ci-dessous :
- Guide de démarrage au format HTML
- Manuel MPC (en anglais)
- MPC encodeur 1.01i
- MPC décodeur 1.01i
- MuseDrop 1.4
- MPC2MP3 v0.9 beta2
- BitrateCheck
- MPC Quintessential Player plugin
- MPC Media Jukebox 7.x Plugin 0.90
- MPC Media Jukebox 8.x Plugin 1.20
- MPC Winamp Plugin 0.92l
 
Télécharger musetools :
http://perso.wanadoo.fr/futursimpl [...] ols104.exe
 
Pour rappel, le setup est effectué en seul click et le fichier pèse moins de 1 Mo au téléchargement. Le guide démarrage fournit toutes les indications nécessaires pour exploiter les programmes inclus et contient même un chapitre consacré au paramètrage MPC de EAC et CDex. Bref, avec MuseTools, la création de MPC est à la portée de tous !

n°255925
Sonark
Posté le 24-04-2002 à 12:08:43  profilanswer
 

Juste pour info,
 
J'abandonne mon ancient pseudo Antigone pour un nouveau : Sonark :D
 
Veuillez maintenant envoyer vos MP sur ce profil...
 
Quant au Topic, je vais continuer à l'éditer sous Antigone, le temps que j'en refasse un autre pour le remplacer.
 
A+
Sonark (ex Antigone)

n°255927
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-04-2002 à 12:09:46  profilanswer
 

[:neaven]  
 
On va perdre tte la discussion !

n°255932
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 24-04-2002 à 12:15:36  profilanswer
 

Ça sert à quoi de changer de pseudo?

n°255939
Sonark
Posté le 24-04-2002 à 13:06:55  profilanswer
 

Je continuerai à répondre mais en spécifiant Sonark (ex antigone) le temps que la transition se fasse (1 mois ou 2)
 
Quant au sujet, je redemanderai une mise à thème au moment opportunn à Bruce (dans 1 mois ou 2)
 
 
Enfin, pourquoi changer de pseudo ?  
 
Tout simplement pour plus de cohérence avec le site web dédié au MPC et la compression audio que je suis en train de lancer. De plus, au lieu d'avoir 3 pseudos différents, je ne serai plus que Sonark dans tous les forums où je participe. Cela sera donc plus facile de me reconnaitre :)

n°255945
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-04-2002 à 13:10:14  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit a écrit :

Ça sert à quoi de changer de pseudo?  




 
Au fait, c'est un pseudo, Gabriel Bouvigne ?

n°255981
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 24-04-2002 à 14:16:31  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

 
 
Au fait, c'est un pseudo, Gabriel Bouvigne ?  




c'est le pseudo que ses parents lui ont donné ;)

n°255987
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-04-2002 à 14:19:07  profilanswer
 

HAL a écrit a écrit :

 
c'est le pseudo que ses parents lui ont donné ;)  




 
Ah bon ? Moi z'ai choisi le mien comme un grand !

n°256134
Eric B
Posté le 24-04-2002 à 18:59:23  profilanswer
 

Merci Antigone/Sonark pour ton MuseTool. Pourquoi n'y integres-tu pas le mpcbatchencoder ? Tu dis toi meme qu'il est très léger...
 
Je me suis mis au MPC en attendant une version finale de ogg. La rapidite d'encodage et le peu de place necessaire par rapport au mp3 rend ce dernier surranée pour ceux qui n'ecoute qu'à partir d'un pc. (mpc --std par rapport à mp3 lame --sdt; rapidite car je reviens du cote obscur : xing vbr160k sur mes derniers mp3 avec audiocatalyst).

n°256144
Sonark
Posté le 24-04-2002 à 19:14:25  profilanswer
 

MPC Batch encoder sera intégré dans la version Pro des MuseTools, dont une beta sortira ce week-end.
 
MPC Batch encoder n'a pas été inclu jusqu'ici pour des raisons de taille. En effet, bien que le programme ne pèse que 30ko, il lui faut le runtime VB6, MSCOMCTL.OCX, et TABCTL32.ocx installés sur le PC pour fonctionner. Ces 3 composant alourdissent de 2 Mo l'archive ! Hors je voulais que les MuseTools pèsent moins de 1 Mo pour que le téléchargement ne rebute personne, même les possesseurs de modem 56k...
 
Mais tout ça c'est presque du passé, il y aura bientôt une version Lite et Pro des MuseTools. La Lite sera la continuation de la versin actuelle. Quant à la Pro, elle intégrera en plus MPC Batch Encoder, Tag & frontend, et la majorité des compresseurs lossless (Lpac, Optimfrog, MAC, shorten...) pour effectuer des conversions vers MPC.

n°256147
Eric B
Posté le 24-04-2002 à 19:17:46  profilanswer
 

Finalement, quels sont les soft pour faire les tag sans abimer le fichier mpc ?? Renatager ?

n°256161
Sonark
Posté le 24-04-2002 à 19:46:56  profilanswer
 

Mon tagger par défaut est Tag&Rename que je trouve très ergonomique, complet et stable.
 
Sinon, j'aime aussi beaucoup MAC (en plus c'est un freeware).  
Reporte toi au 1er post de ce topic pour les liens...

n°256169
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-04-2002 à 20:36:03  profilanswer
 

Eric B a écrit a écrit :

Finalement, quels sont les soft pour faire les tag sans abimer le fichier mpc ?? Renatager ?  




 
Ouh là !!!
Il n'y a que les derniers plug-ins winamp qui ont fait celà, une fois que les APE tag ont été implémentés. C'est une erreur de codage, vite détectée, et vite reparée.
Tous les softs qui acceptent le tagging sont bons. Evite toutefois le tagging en IDv2, qui ne sera jamais proprement implémenté en Musepack.
 
Tag and rename fait l'affaire pour les Tags ID1, que je déteste.
Pour l'APE, j'utilise Tag et son interface. C'est moins puissant que T&R, mais cela accélère le processus.

n°256201
Eric B
Posté le 24-04-2002 à 21:47:00  profilanswer
 

Ok, je vais essaye les autres softs freeware.
 
J'ai du loupe un episode, c'est quoi l'APE et sa différence avec les tags ID1. Et Tag, c'est quel soft ?

n°256202
Sonark
Posté le 24-04-2002 à 21:49:19  profilanswer
 

Tag sera inclus dans les MusTools Pro...
 
Pour simplifier, l'APE c'est comme l'ID3v1 mais sans la limitation du nombre de caractères par champ :)

n°256252
kawarod
Posté le 24-04-2002 à 23:59:07  profilanswer
 

salut tout le monde,
un truc que je comprend pas, voila j'aimerai encoder avec le max de qualité, et j'avais cru comprendre que le preset "braindead" était le meilleur.
Mais vous preconisez plutot l'emploi du preset "insane" avec --insane --nmt 16 --tmn 32 or les débits sont plus importants avec ce preset qu'avec "braindead", dois je en déduire que ce réglage d'"insane" permet une qualité supérieure à "braindead".
 
Merci d'avance.
 
PS: super le topic, ce codec est vraiment génial
 
@+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Paroles des MP3 sous winamp?MP3 sur dvd de salon ??????????
Comparatif de rippers tout en unSupprimer les crepitements d'un MP3 tiré d'un Vinyle... kel logiciel ?
decouper un MP3[euh] C quoi la limite du volume sonore d'un MP3 ?
[DivX/DVD/Mp3 Box] Aidez moi à choisire les composantOù acheter enceintes Bose mediamate... photo inside?
1 heure pour copier un Cd music sur le HDD en MP3! HELP!!Il me le faut !!!! (Zik Inside )
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Tout sur le MPC (Comparatif MP3 - OGG - MPC inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)