je voudrais d'abord féliciter tous les programmeurs qui sortent des logiciels tout en un pour ripper des DVD. Ces softs sont on ne peut plus utiles pour les néophytes !
 
Je vous propose de faire un petit comparatif de tous ces softs ici afin de connaître avantages et les inconvéniants de chacuns pour plus de clarté.
 
Liste non exhaustive de ces logiciels :
 
NeoDivX
Rippack
EasyDivX
DVDReapper

Premier DivX avec NeoDivXen mode facile, résultat moyen au niveau image et son saturé.

Impossible de désentrelacer avec le rippack v3 ...

t'as d'ot bidouille pour le desinterlace ... Gknot s'en sort trés bien ... mais moi je fait ça en plusieurs étapes ... dvd2avi project ... ouvrir sous Gknot ... faire ses réglages ... dans le pnneau save, cocher smart desentrelace ... passer le fichier enregistrer en avs sous vdub ... et voilà l'image ... bon, aprés faut aller chercher le son ... mais ça c'est pas trop dur ...

A votre avis quel soft avec quels réglages pour avoir un DivX de très bonne qualité sur une gallette de 80 mn ?

gknot now c du tout en un... suffit d'etre un peu anglophone et d'aller matter la faq...

T'a oublier DVDRipp, le must pour les neophytes !
 
 Voila ce que tu obtiens sur le cinquieme element, encodé en 4h ( film de 2h sur celeri900 )
 

dvdripp j'aime pas l'interface sous dos

Madj, je suis d'accord avec toi, mais franchement tu prefere des soft comme Rippack qui te demande le fichier vob, le bitrate etc .. alors que t'y connait quedalle , plutot qu'un soft MOCHE , qui te pose des questions toutes betes  ???
 
 
Pour ma part j'ai fait un soft qui permet de piloter DVDRipp, avec une gueule un peu plus jolie, et qui montre pas la fenetre DOS, mais c'etait vraiment parce que je devait le faire sinon, DOS ou pas DOS, ce qui importe c'est la VITESSE,la QUALITE  et la TAILLE finale !!!!!!!!!
 
 
vive DVDRipp

Cisco, tu obtiens cette qualité pour quelle taille ?

2 CD pour un film de 2h , en une passe  ...

Comment utiliser le divx 5 et dvd ripp (ou un autre soft du meme genre) ??? repondez là plz

Qq'un a testé la beta 5 de DvD-Ripp ?

Je viens de tester Rippack 3 et par rapport à NeodivX l'image est légèrement meilleure avec un son sans saturation, par contre le son est complètement décalé ...

Le DVDRipp + DivX 5 est encore pas completement debuggé ( si je me trompe JC ...), mais bon .. apparemment pas la peine de se focaliser sur le DivX 5 , c'est pas vraiment une révolution !

Dvdripp c'est de la bombe!! normal c'est le pionnier de tous les rippaks (g une des premières versions qui date de 3 ou 4ans)c'est pas toujours ce qui est beau qui est meilleur

Et tu fréquentais les forums à la bougie à l'époque ou l'électricité existait pas ?

MDR ils sont tous basés sur M2A
 
Ce qui explique au passage l'absence de deinterlace à moins de faire un VerticalReduceBy2, c'est à dire utiliser 288 verticalement qui va éliminer l'entrelacement.

ZXR a écrit a écrit : Dvdripp c'est de la bombe!! normal c'est le pionnier de tous les rippaks (g une des premières versions qui date de 3 ou 4ans)c'est pas toujours ce qui est beau qui est meilleur

 
exact, mais c'est environ 21 mois pour la version publique, et 33 mois pour les premiers tests sous l'égite de la FTS, quand ça servait uniquement aux platines landscape
 
4 ans non, faut pas exagérer
 
cisco : merci beaucoup, je suis content qu'il y ait des gens qui ne jugent pas en priorité sur l'apperence. C'est la philosophie de la programmation sous linux ou la plupart des softs sont en mode texte, et c'est assez dur de la faire passer chez des "windowsiens"
 
sinon pour la qualité d'image en effet on est tous basés sur M2A, mais après il y a aussi la réso, la config du codec, l'ajustement du bitrate etc... qui peuvent jouer. D'ailleurs un DivX à 900 sur M2A sera toujours + beau qu'un DivX à 800 sur Flask ou Avisynth.
 
A+

jesus_christ a écrit a écrit :     exact, mais c'est environ 21 mois pour la version publique, et 33 mois pour les premiers tests sous l'égite de la FTS, quand ça servait uniquement aux platines landscape   4 ans non, faut pas exagérer   cisco : merci beaucoup, je suis content qu'il y ait des gens qui ne jugent pas en priorité sur l'apperence. C'est la philosophie de la programmation sous linux ou la plupart des softs sont en mode texte, et c'est assez dur de la faire passer chez des "windowsiens"   sinon pour la qualité d'image en effet on est tous basés sur M2A, mais après il y a aussi la réso, la config du codec, l'ajustement du bitrate etc... qui peuvent jouer. D'ailleurs un DivX à 900 sur M2A sera toujours + beau qu'un DivX à 800 sur Flask ou Avisynth. A+

 
[mode chiant]
 
Pas s'il est entrelacé
 
[/mode chiant]

slyde a écrit a écrit :     [mode chiant]   Pas s'il est entrelacé   [/mode chiant]

ten est ou avec ton filtre au faite?  

Maxime a écrit a écrit :   ten est ou avec ton filtre au faite?

 
Pas plus avancé, aujourd'hui j'ai fait "mumuse" avec des kilos de matos.
 
En plus je suis pas trop d'attaque après une semaine de partielles et la tête dans le sac.

 
??  
 
Tu fait quoi comme étude déja?

 
?? => des mobos de toutes sortes, principalement, avec grosses peurs en prime, style barette de ram pourrie qui crame la mobo, gore
 
Tu fait quoi comme étude déja? => j'arrive en fin de deuxième année d'IUT info.

slyde a écrit a écrit :     ?? => des mobos de toutes sortes, principalement, avec grosses peurs en prime, style barette de ram pourrie qui crame la mobo, gore   Tu fait quoi comme étude déja? => j'arrive en fin de deuxième année d'IUT info.

 
1-        
 
2- tu fais principalement des maths ou de l'info dans ce genre de truc ( chu au lycee moi )

en deuxième année : 6 h de maths par semaine, 3h d'info
 
La prog est le plus faible de mes coeffs du bloc info (hé oui), Archi est au dessus, et Genie Logiciel encore au dessus.
 
Maintenant j'ai projet de synthèse pendant deux semaines, on ne va faire que coder.
 
Attention, la prog qu'on fait n'est pas souvent du style marrante, coder des procédures PL/SQL pour Oracle 8 lancées par scripts sqlplus lancés eux même par des CGI le tout d'un Apache sur une becane du rezo, c'est pas drôle du tout tous les jours. Idem pour les connections JDBC.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par slyde--[/jfdsdjhfuetppo]

bref tu te fait chier    ( avec la prog )

Maxime a écrit a écrit : bref tu te fait chier    ( avec la prog )

 
En prog je m'attends encore à me faire chier deux ans, mais bon on ne fait pas toujours ce que l'on souhaite.

tu compte faire quoi plus tard ( comme métier ) ?

Jvais continuer deux ans en IUP je pense, après je ne sais pas vraiment. Je crois que je ne vais pas trop aimer le codage à temps plein, ca me saoule. Je me renseigne de toutes part concernant un hypothétique commerce.
 
Pour répondre à l'interrogatoire : 19

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par slyde--[/jfdsdjhfuetppo]

tu as quel age? ( je sais, je fait un véritable intérogatoir   )

je confirme tout l'interet de dvdripp:
simple rapide efficace.
dvdripp ou comment backuper avec les bras cassés attachés dans le dos.
en + , entre le site et le topic , il y a toujours qqu'un de la "bande à jc" pour aider quand on sèche gentiment ett efficacement.
chapeau et respect

Moi qd j'encode c comme le dvd !
Y'a pa un pixel !
 

Perso j'utilise shush!, mais j'ai testé tous les autres, en faite c'est juste une question de gout, car de toute les manières ils doivent fournir tous la même qualité, j'utilise shush! parce qu'il sélectionne automatiquement la meilleure résolution suivant le débit...
 
 

popol55 a écrit a écrit : Moi qd j'encode c comme le dvd ! Y'a pa un pixel !

 
T encode avec koi?

up

je viens de tester easydivx avec un film de 2 heure en 2cd avec son ac3 la qualite d'image ca va mais le son est decale

madj, utilise VirtualDub pour recaler le son ...