Reprise du message précédent :

Explique-toi mieux STP ...
 
Ce que je veux dire c'est que généralement c'est ces mêmes riches qui sortent des CDs avec protections. Pas les moins connus ...

 
c pa les artist ki decide d protections mais les labels....

ça tiens pas la route ton truc ....
les artistes "independants" et autre ont, je pense, encore moins besoin qu'on fasse des copies illégales de leurs cds ...

Bref.
 
Bon, finalement, un bon coup de EAC en détection manuelle avec un Plextor pour lire le CD et la Avril Lavigne passe en MP3 !
Victoire !
Ce que je n'ai pas réussi à faire avec un lecteur IDE, j'y arrive avec un lecteur SCSI, je comprends pas pourquoi...

ultraplex   forever  

 
j approuve aussi

Euh, la plupart des gens téléchargent du Francice Lalanne (au bol hein) comme du Michael Jackson. Ceux qui paient pas ils le font pour tout le monde ...

je parlais plutot de la gravure de cd ... les "riches" sortent des cds avec protections parkils en ont les moyens, mais les ptits trucs ne le font pas car je pense qu'ils n'en ont pas les moyens, sinon je pense qu'ils le feraient, ils ont moins besoin que les autres de perdre des sous

non mais t halucine toi, c pa les artisit ki decide de mettre d protections ou autres, c les MAISON DE DISKS

oui, c vrai que je me suis mal exprimé, je sais bien que c les maisons de disques, mais les artistes independants, hein, zont pas les moyens de mettre une protection

M300A >> c'est vrai, mais ils ont quand même convaincu les artistes de le faire.
 
et justement tous les artistes n'ont pas la même philosophie par rapport au piratage. genre métallica les pseudo-reberlz contre le vilain napster, robbie williams qu'en avait rien à foutre et qui en rigolait, au encore elton john qui a cramé toutes ses thunes en teuf et qui du coup a fait une campagne anti-piratge

D'ailleurs ce serait judicieux de le faire (ouai ok, manque le capital).
Ca affecte moins les riches la copie de CD. Un artiste disons moyennement pauvre (pauvre, façon de parler) aurait tout à y gagner si il y avait plus de ventes et moins de copies.
 
Dans l'histoire c'est ça qui m'enèrve le plus, c'est que les riches sont déjà .... riches, et que même comme ça ils ont besoin de protections sur CDs.

je me lance j'ai pas tout lu car j'ai pas le temps là mais on m'as dit je sais pas si c vrai qu'un trait au marqueur indélébile sur une zone au centre du CD arrangeait tout mtn je sais pas si c vrai  

 
non ça marche pas, put'1 j'hallucine que ce hoax marche toujours

Par contre, avec un graveur plextor, ca marche niquel
J'ai réussi Shakira, celine dion et Phil collins.
Du coup j'ai rajouté le cd text sur les cd (entre parenthèse disponible sur freedb comme par hazard).
L'utilitaire plextools arrive à lire les cds (et extraire aussi)

 
Ironiquement, ca marche... mais avec les marqueurs a l'alcool et pas pour les raisons que l'on croit.

 
testé & approuved

moué ça m'étonne surtout que les développeur de CloneCD avaient dit que ct bidon mais bon...

 
Ben, les feutres a l'alcol on pour propriete amusante de "dissoudre" la 1ere couche de plastique. Et le floutage ainsi engendre tend a rendre la piste innacessible. Cela dit, ca ne arche pas a tout les coups, et parfois c'est tout le CD qui est aux fraises irreversiblement  

 
Oué en gros nikez vos CD avec un feutre...

à quand l'acide chlorhydrique

Préfère le hachoir.
Après mp3butcher, cdbutcher  

ou la lecture en 70x

Le neveu de huit ans, le voisin, le chat...
 
Le hachoir permet de conserver la partie utile. Faut juste bien viser, et faire gaffe aux doigts.

 
Ce que j'en dit hein
 
Mais il faut dire que mes CD importes d'OST japonaises des annnees 90 sont pas trop touches par le phenomene  

Pas plus que ceux des oeuvres de mes compositeurs vénitiens du XVIIème siècle tirés à 320 exemplaires  

 
Oui, j'ai jamais compris ça aussi...à ce que je sache un lecteur c'est fait pour lire...
Maintenant, ils nous sortent des CD illisibles sur les lecteurs qu'on achète...ils vont plus en vrendre bcp si ça continue!
 
 
 
 
ps edit: arf, j'avais pas vu qu'il y'avait trois pages lol

 
Ils faisaient deja des CDs collector a 17e a Venise  

Avec des figurines en bois livrées avec, pour moins de trois Louis d'Or, à prix vert.
 

 
Je n'ai pas vraiment mesuré la richesse de ce réseau en terme de musique ancienne (et à l'opposé, contemporaine), mais je doute qu'elle soit vraiment intéressante. Hormis les Quatre Saisons, qu'on retrouvera massivement et sous la plume de Vivaldi, mais aussi de Mozart, Brahms et Beethoven (si, si...), les réseaux que j'ai dernièrement inspectés étaient largement aussi pauvres que ceux d'une médiathèque perdue au fin fond de la brousse alsacienne. Et encore, ces dernières sont parfois heureusement garnies.
 
De toute manière, ces enregistrements sont toujours 'rippables', ne serait-ce que par le canal optique/coax (voire seulement analogique) d'une platine CD.
Il ne faut pas oublier non plus qu'un certain nombre de ces techniques de protection, en simulant dès le pressage des erreurs de lectures, vont altérer la qualité sonore. Or, certains éditeurs font leur possible pour maximiser la qualité sonore du produit qu'ils vendent, en faisant appel à d'excellents ingénieurs du son, et en ayant recours à desuperbes accoustiques (cf Alia Vox, le label de Jordi Savall, ou encore le jeune label ALPHA). Introduire une technique dégradante, ce serait pour eux ruiner les efforts accomplis. J'imagine aussi le coup de gueule des Diapason, Répertoire et autres Monde de la Musique, héraults de nos amis les riches audiophiles, s'étranglant contre la fadeur (supposée ou réelle) de ces nouveaux disques.
 
Bref, on verra. Le jeu n'est pas à l'avantage des techniques de protections, qui doivent se conformer à une norme, et jouer sur le mince espace qui la sépare des appareils de type CD-Rom. On peut le constater : une technique destabilise un temps, et les parades sont trouvées assez vite. Les premiers CD protégés (Protected Disc : PD ?) sont apparus il y a un an, différentes techniques ont déjà été passées en revues. Brefs les PD ne se reproduisent pas. Des générations spontanées, sans trop d'avenir.
Les softs de rips se mettent à jour ; ils trouvent même ici une opportunité pour se démarquer de leur rivaux. Audiograbber s'est réveillé pour la cause, EAC devrait suivre, etc... Et les fabricants hardware ne vont certainement pas manquer l'occasion.
 
 
La véritable protection sur laquelle doit miser les éditeurs repose, je pense, sur les nouveaux supports, comme le SACD, qui interdit par exemple jusqu'à la sortie numérique sur les platines (du moins jusqu'à ce qu'un fabricant distrait 'oublie', ou qu'il laisse une brêche avec un firmware).
 
De toute manière, c'est moins le piratage que StarAk & Cie qui compromet les ventes de la musique vénitienne à l'orée du XVIIème siècle. Si le public ne se renouvelle pas... il n'y aura plus rien à protéger.

lol au lieu de faire ca tu use clone cd qui va t'extraire tout sur ton dd proprement et vite fait, tu grave sur cdrw puis tu rip et hop ta le tout facile et sans perte de qualité

tu devrais envoyer un CV à l'INA ou à Radio France, section archivage (j'adorerais bosser làbas )

mieux:tu rippe direct avec dbpoweramp:j'ai jms eu de pbm avec ce soft, il a tjs reconnu comme cd audio des cds audios, même protégés

Avec comme proposition de leur permettre un gain d'espace, avec encodage en mpc ou en lossless de tous leurs médias   Ainsi qu'une mise en ligne des 350 TO de données amassées  

l'ouverture de leurs "tags" est à l'étude
Radio France, en plus de stocker un nombre impression de médias audio, possède également tout un système de classification des oeuvres permettant des recherches par mot clés.
 
exemple :
Un journaliste fait un reportage sur la pollution de l'eau en Inde, il va recherche des illustrations sonores concernant l'eau (son d'une rivière, d'un torrent), de la musique traditionnelle indienne, des interview en rapport avec le sujet, etc.
 
tout cela il le trouvera grâve à une classification puissante de chaque archive.

 
S'ils pouvaient mettre tous les réquisitoires de Desproges en téléchargement

 
EAC + Mickey 3D (le dernier) + DVD Toshiba :
EAC voit les pistes mais se plante au rip    
 
EAC + Mickey 3D + graveur AOpen
Tout fonctionne

Nouveau CD de Phil Collins...
CDDAE ne le voit pas!!! il voit des pistes de 10 secondes!!!
 
dommage que l'on ne peut pas commuter son lecteur-graveur en simple lecteur de CD Audio!! comme ça il ne cherche pas à comprendre la partie CD-Rom!!!
 
une fois j'ai eu un CD de techno qui était lu par CDDAE... mais pas la dernière piste qui s'était accouplée avec la partie DATA... alors avec CDEX pas de prob!!!
 
mais là avec phil collins rien à faire!!!
mon plex ne peut pas le lire... et avec CloneCD il voit les pistes mais la copie plante à la 4ème seconde dans chaque piste!!!
 
moi quand je vois ça, ça ne me donne plus envie d'acheter un CD!!! j'ai besoin de ripper et de le mettre en MP3 pour le lire dans la voiture et ailleur (baladeur MP3)... alors merde à ce genre de connerie qui risque en plus de niquer les lecteurs de CD PC!!!

Soluce qui fonctionne sur la majorité des protections, a condition que le CD soit lu par votre lecteur/graveur/dvd (peu importe que ce soit en mode audio ou data)
Necessite la presence de Nero.
Une fois le cd inseré, fermer toues les applications qui seront lancées automatiquement.
Sous L'Explorateur,faites CD->Proprieté->Volume
 
Selectionnez, la derniere piste de la session audio
Et voila, votre CD est lu en audio sous n'importe quel soft

 
Il me semble que sous XP on as plus cet onglet... Pourtant g nero...

Je ne trouve pas la détection manuelle des TOC sur EAC. C'est ou?