Reprise du message précédent :

quelle case tu a juste un menu deroulant en haut, dans lequel tu doit selectionner "ID3V2", non ?

Ce plugin devrait t'intéresser. C'est tout nouveau.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t524116

 
Je pense que c'est ton usage particulier du masstager qui rend celui de foobar2000 non-ergonomique, comparé aux autres.
J'étais un utilisateur intensif de TAG (case et gui de Speek), que j'ai laissé tomber pour celui de foobar2000.
- Celui de foobar2000 permet d'entrer des textes aux formattage un peu moins sommaire : tabulations et retour à la ligne sont permis. Pour moi, c'est très utile, dans la mesure où certains champs sont assez garnis (distribution d'un opéra par exemple). Je cherchais cela depuis longtemps... seul fb2k l'offre.
- Celui de foobar2000 me permet de rapidement créer et remplir des champs personnels. Ceux-ci me sont désormais indispensable (ne serait-ce que le besoin de disposer d'un champ PERFORMER, nécessaire par le statut de la musique classique, où compositeur et interprêtes sont dissociés).
 
Cela dit, certains points du masstagger de foobar200 manquent cruellement d'ergonomie. Une fenêtre unique, contenant des champs classiques à remplir, serait la bienvenue, et complèterait utilement l'interface actuelle.

Je suis d'accord sur ces deux points. Il est vrai que les taggers actuels prennent très peu en compte les besoins des oeuvres classiques. Je stocke toutes les info en vrac dans le champ commentaire (euh sinon on peut parfaitement créer des paragraphes dans le champ commentaire avec les taggers autres que le masstager )
 
Mais pour le reste (et ce sont quand même des points importants), je maintiens ce que j'ai dit. Un tel manque d'ergonomie pour un tagger est un défaut rédhibitoire de mon point de vue (le taggage étant déjà suffisamment fastidieux en lui même...). Je ne me pense pas que mon utilisation de masstagger ait quelque chose à voir là dedans
 
Et comme jusqu'à preuve du contraire il efface les infos ID2v3, j'attendrai que ce composant soit mis au point pour l'utiliser.  

Pour les paragraphes, j'ai du mal avec TAG (et son interface, qui offre une fenêtre de saisie monolinéaire et qui refuse tabulations et sauts de ligne, sauf à saisir le code ASCII).

arf c'est peut-ête parce que j'ai pas la toute dernière version. J'utilise la 7.0 actuellement, il faut que je passe à la 7.1  
 
Dans la 7.0 ça se présente comme ça :  
 

Exact, de ce point de vue T&R est bien mieux (avec son défaut habituel de ne pas gérer les tags APE  )
 
C'est d'ailleurs pour cette raison que pour tagger les MPC j'utilise T&R et Case's Tag en binôme : je tagge en ID2v3 sous T&R, et j'importe ces tags au format APE avec Cases' tag.

Ah oui tiens ça répond exactement au problème que je me posais Merci  

Il y a un composant qui fait ca : cf le topic

J'ai vu quelque chose du genre concernant le taggage individuel (utile d'ailleurs) mais pas en ce qui concerne le Masstagger ?  

tu a coche write APEV2 la
 
Va dans inputs => standard inputs => mp3 tag writing et selectionne id3v2

 
Ton plugin ID3 c celui en plugin ou c celui fourni par l'install de Case ?

Bien vu Donc j'ai décoché cette case et mis le Tag writing sur Id3v2 et la effectivement le tag ID3v2 n'est pas effacé
 
Dommage qu'il ne soit pas possible d'utiliser ce type de tag avec les autres (j'ai fait plusieurs tests rapides)
 

 
(si on sélectionne ID3v2, les autres tags sont stripped, cad effacés)

J'ai installé la version de Case et un composant ID3v2 s'y trouvait déjà  

oui, je ne parle que du tagguage individuel.

Arf voilà. Je pense que Guru parlait du taggage en masse

Tu voudrait quoi d'autre ? Le V1 + V2 ?

j'ai lu trop vite je crois

Tu vas rire mais sur les MPC j'utilise ID3v1 + ID3v2 + APE 2.0

pourquoi ?

Ca se déffends pour une compatibilité maximale soft/hard et reduire à néant les pertes d'info...
Salut
(Je faisais pareil pour mes mp3: v1+2)
a+

mais les mpc ne sont supportes par aucun hard
Et les id3v2 ont plutot tendance a reduire la compatibilite qu'a l'ameliorer.

Oué sur les MPC je vois pas trop l'intéret...
 
Par contre sur les MP3 perso c id3v1+v2

la OK, je comprends . Mais sur des mpc
 
Pour moi c'est id3v1 + apeV2 pour les mp3

Je n'ai lu qu'une petite partie du topic mais j'ai une petite question a poser aux connaisseur.
 
Je veux savoir quel est actuellement le meilleur lecteur audio pc purement en terme de qualité sonore délivré et uniquement de cette caracteristique (exclu la gestion des playlists, l'occupation cpu ect...!) ?
(Si possible en prennant en compte le logiciel winamp5 beta meme s'il est recent et "beta"...)
Merci d'avance...

 
Foobar2000

En posant cette question dans un topic consacré à foobar2000, tu dois quand même avoir une petite idée de la réponse qui va t'être donnée...  
Et si tu poses la même question dans un topic consacré à WinAmp, tu auras une autre réponse (mais je te laisse deviner laquelle).

t'as deja demandé dans un topic Windows quel linux prendre?  
 
nan parce que le topic est la pour Foobar2000,donc,tout ceux qui squoate le topic te repondront Foobar2000  
 
edit :

Sauf que la ce sera que des menteries!
Na ni na nere... (de la guerre)
Bon asez ri, ok j'avis pas fait agffe à MPC... Par contre je savais o qu'on pouvait tagger les mp3 en APE v2...
Salut
 
PS: Pulsar j'ai une question pour toi sur l'iHP100 cela ne necessite aucune recherche, c'est juste un truc que ej me demand, je et la pose sur le topic unik?
A+

Ne crache pas sur ce que tu as aimé jusqu'à il y a peu de temps. Toi, qui ne t'es "converti" que très tardivement à foobar2000 (grâce au matraquage répétitif et précis de certains), ne dis pas du mal des autres utilisateurs de WinAmp dont tu faisais partie encore récemment.
 
Je plaisante évidemment.    
A+

Snif sob!
HPL y fait rien qu'à m'embeter...

n'empeche que winamp 5 ben il est vachement plus sympa que foobar

Je ne suis pas tout à fait d'accord, il existe même sur les topics dédiés des forumeurs qui ne sont pas de complets zealots   .
 
Si sa question avait portée sur la gestion des fichiers audios par ex.(et je considère que c'est un point majeur), j'aurais répondu Winamp sans état d'âme pour la Média Library.

Cette provoc...

 
Ce troll    
 
 
Mon radar est down pourtant...

oui je comprends que ça surprenne
 
D'autant que l'ID3v2 empêche certains softs de fonctionner sur les mpc (MuseDrop, MPCScan et autres considèrent que le fichier n'est pas un fichier mpc valide )
 
La raison est que comme je l'ai expliqué plus haut je commence par tagger en ID3v2 avec T&R (parce que j'adore ce soft ; non je ne suis pas payé à le dire ), et j'importe ensuite les tags ID3v2 en APE en utilisant Case's Tag (quand il s'agit d'un MPC).  
 
Je sais qu'il n'est pas recommendé de faire voisiner ID3v2 et APE sur un fichier MPC, mais je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers en le faisant alors je continue   (je me sers peu ou pas du tout des softs cités plus haut).

Salut.
Je trouve pas le STFU ?

 
Ca va être dur pour toi de nous dire pourquoi !

A u contarire c'est facile pour lui d'expliquer pourquoi:
pour le plaisir de troller en ce beau Vendredi 17 octobre...
PS: je troll aussi j'ai meme pas DL Winamp5 beta pour l'essayer...