Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4845 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  274  275  276  277  278  279
Auteur Sujet :

foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit

n°501619
_man_
Posté le 25-08-2003 à 20:44:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bruce a écrit :


Mordant ou pas si g envie de créer un plugin je le ferait :lol:


Oui je croyais que tu parlais du forums HA dédié. Déjà une idée de plug-in ? Attention, tu vas rendre Foobar encore plus complexe  :D  
 
Pour le reste (il est tard, 'faut conclure), et en dehors de la simplicité, ce que je reconnais, tu n'as pas apporté d'arguments majeurs pour un retour à WA.

mood
Publicité
Posté le 25-08-2003 à 20:44:18  profilanswer
 

n°501621
_man_
Posté le 25-08-2003 à 20:51:03  profilanswer
 

M300A a écrit :

Bon g quand meme une petite question, comment faire pour ke foobar trie en fonction de l arborescence et nom pas par ordre alphabetique avec l artist :??:


 
En fonction de l'arborescence du DD je suppose ?  
Playlist > sort > sort by file path

n°501622
M300A
Posté le 25-08-2003 à 20:52:22  profilanswer
 

Desfois le soir, j ai vraiment du mal :lol:
 
:jap:

n°501623
melomane
Posté le 25-08-2003 à 20:54:49  profilanswer
 

:D


Message édité par melomane le 25-08-2003 à 22:23:58
n°501687
Spyn
Posté le 25-08-2003 à 23:32:17  profilanswer
 

quand est ce que le kernel streaming fonctionnera correctement :/

n°501720
skeye
Posté le 26-08-2003 à 00:46:50  profilanswer
 

Spyn a écrit :

quand est ce que le kernel streaming fonctionnera correctement :/


C'est une fonctionnalité annoncée depuis le début comme ne marchant pas partout, et je ne pense pas qu'il travaille encore dessus...
Directsound marche très bien.... [:skeye]

n°501733
7h3humungu​s
Posté le 26-08-2003 à 01:45:22  profilanswer
 

aucun probleme chez moi avec le kernel streaming...
j'ai l'impression que c'est tres aleatoire...

n°501735
torji
Prière pour Kiri-Kirou...
Posté le 26-08-2003 à 01:54:01  profilanswer
 

Une guerre entre pro-foobars et pro-winamp et les messages explosent de partout :ouch: Mais où est donc passée le pacifisme, cette si belle philosophie si propre à l'homme ?  :whistle: :(  
Cela dit... à mort realplayer :D (ça va personne ne m'en voudra pour ça je pense...? ;)

n°501737
krtek
Just Do It
Posté le 26-08-2003 à 01:58:45  profilanswer
 

Vive Real !!!
 
euh pour son coté... euh.. pour les avantages qu'il ... euh..
 
Ah ben non... je sais po...
 
 
Sinon pour etre sérieux, les arguements de Bruce se défendent plus ou moins... mais je tiens juste a dire qu'un foobar bien configuré et avec un bon playlist formatting est très simple d'utilisation... la preuve : mon père et ma soeur arrive à l'utiliser...et pourtant ma soeur ne sait pas utiliser word pour taper une lettre....
 
Seul reproche que je pourrai encore faire, c'est la localisation en français... il faudrait se renseigner auprès de Peter sur la manière dont sont géré les strings à affiché et éventuellement faire un portage en français!
 
Après cela, plus rien a dire... et pour ceux qui doute de mes dire, je veux bien poster mon foobar.cfg pour qu'ils réalisent eux même qu'utiliser ce player est un jeu d'enfant !!!

n°501738
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 26-08-2003 à 02:01:04  profilanswer
 

moi je suis pas dacord sur realone :
j'écoute des tas de radio et je matte plein de video de sport us et tt avec.
tres tres pratique :o


---------------
Ce monde n'est qu'une vaste entreprise à se foutre du monde. Céline
mood
Publicité
Posté le 26-08-2003 à 02:01:04  profilanswer
 

n°501739
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 26-08-2003 à 02:29:11  profilanswer
 

DAFT974 a écrit :


 
Certe je comprend ta curiosité mais d'apres tes remarques, je pense pas que tu l'aimeras un jour, l'aproche de winamp n'a rien à voir avec celle de foobar, fonctionnalités, compatibilité et performance passe au premier plan, l'estetique passe apres.
 
Winamp c'est tous le contraire, le coté skins/customization est le principal axe de développement, d'ou winamp5 qui est censé sortir un jour  :whistle:  


 
C pas l'esthérique qui m'intéresse chez winamp même si le look très simple fait partie des choses que j'aime. Les skin délirantes avec un design hype je m'en tappe un peu et je m'en fou.
 
C'est sa simplicité d'utilisation !
 
Foobar s'améliore à pas de géant de ce côté de béta en béta... C'est pourquoi je conserve un oeil avisé ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°501740
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 26-08-2003 à 02:31:34  profilanswer
 

_man_ a écrit :


Oui je croyais que tu parlais du forums HA dédié. Déjà une idée de plug-in ? Attention, tu vas rendre Foobar encore plus complexe  :D  
 
Pour le reste (il est tard, 'faut conclure), et en dehors de la simplicité, ce que je reconnais, tu n'as pas apporté d'arguments majeurs pour un retour à WA.  


 
Je prone pas un retour à winamp ou quoi que ce soit. Chacun utilise ce qu'il veux mais il faut le faire intelligement... Mettre des APEv2 dans des MP3 par exemple relève de la débilitée profonde mais bon...
 
Winamp répond à mes attentes, je l'utilise c tout. Si les gens préfèrent Musicmatch, Sonique, Foobar ou n'importe quel autre, cela ne me regarde pas ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°501741
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 26-08-2003 à 02:32:42  profilanswer
 

torji a écrit :

Une guerre entre pro-foobars et pro-winamp et les messages explosent de partout :ouch: Mais où est donc passée le pacifisme, cette si belle philosophie si propre à l'homme ?  :whistle: :(  
Cela dit... à mort realplayer :D (ça va personne ne m'en voudra pour ça je pense...? ;)  


 
Ou ça une guerre ? :heink:  
 
Sinon, Real one est un excellent player... :sarcastic:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°501742
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 26-08-2003 à 02:41:16  profilanswer
 

Bruce a écrit :


Sinon, Real one est un excellent player... :sarcastic:  

[:rofl2][:rofl2][:rofl2][:rofl2][:rofl2][:rofl2]
 
 
 
 
pardon  :whistle:

n°501743
7h3humungu​s
Posté le 26-08-2003 à 02:57:16  profilanswer
 

krtek a écrit a écrit :

Seul reproche que je pourrai encore faire, c'est la localisation en français... il faudrait se renseigner auprès de Peter sur la manière dont sont géré les strings à affiché et éventuellement faire un portage en français!



 
d'apres la faq de foobar:
I want to translate foobar2000 to <insert language>.
Sorry, foobar2000 doesn't support any kind of translations (other than editing executable files, which we strongly recommend against), and such feature isn't planned. If you want to help people having trouble with English, write a FAQ/help page in your native language instead.


Message édité par $@m le 26-08-2003 à 02:57:47
n°501744
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 26-08-2003 à 03:06:51  profilanswer
 

de toute facon,traduire un fichier EXE ,c'est pas dur,mais bon,c'est pas tout a fait legal  :D

n°501745
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 26-08-2003 à 03:08:35  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

[:rofl2][:rofl2][:rofl2][:rofl2][:rofl2][:rofl2]
 
 
 
 
pardon  :whistle:  


 
Heu non... J'aime vraiment Real et son player... :sarcastic:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°501746
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 26-08-2003 à 03:09:45  profilanswer
 

Bruce a écrit :


 
Heu non... J'aime vraiment Real et son player... :sarcastic:  

[:wam]

n°501747
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 26-08-2003 à 03:11:32  profilanswer
 


 
Evidement je l'utilise pas pour autre chose que le real mais il marche parfaitement et quand g le choix entre un stream real et wmv je prend le real.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°501748
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 26-08-2003 à 03:30:57  profilanswer
 

Bruce a écrit :


 
Evidement je l'utilise pas pour autre chose que le real mais il marche parfaitement et quand g le choix entre un stream real et wmv je prend le real.

moi,jprefere du stream Real sur Media Player Classic(GNU-GPL) tu vois [:kiki]

n°501751
MrRogue
^v^ ........
Posté le 26-08-2003 à 04:25:31  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

moi,jprefere du stream Real sur Media Player Classic(GNU-GPL) tu vois [:kiki]


 
Et bien tu vois moi AUSSI ! :D


---------------
>> je cherche, tu cherche, il cherche ...
n°501755
Guigui
Posté le 26-08-2003 à 07:33:45  profilanswer
 

Bruce a écrit :


 
 :heink: Les Tag APEV2 apportent rien du tout par rapport aux ID3 sur les MP3... Dès lors c'est totalement stupide de les utiliser sur du MP3...

Je parle de mpc ;)
Mais par ailleur, le peu de mp3 qui me restent sont aussi tagges en ape2 + id3v1, et cela ne me pose aucun probleme :na:

Citation :


Quand à la media library je ne l'utilise pas car ça me sert à rien, je préfère un disque dur bien organisé en répertoires avec des MP3 bien taggés.

:heink: M'enfin la fonction 'rechercher' de windows n'est pas tres perfomante quand meme hein. Et quand tu commence a depasser quelques dizaines de gigas, meme avec des bo repertoires et bien tagge c'est indispensable.

Citation :

Foobar je le suit depuis pas très longtemps mais il ne me plais toujours pas et n'as aucune fonction intéressante qui mérite le changement pour le moment...

J'ai bien compris ta position sur cette question (comme sur celle de la qualite/bitrate ;) ), elle se defend tout a fait. Ceci dit, si il est vrai que la configuration initiale de foobar n'est pas a la portee de tous, de meme que l'utilisation des fonctions avancees, il reste tres simple pour une utilisation standard, une fois configure (un peu comme EAC quoi) : meme ma femme y arrive ! :lol: En cela, il est plus 'universel' que winamp puiqu'il permet l'utilisation 'normale' et 'avancee'.

n°501761
Spyn
Posté le 26-08-2003 à 08:13:59  profilanswer
 

skeye a écrit :


C'est une fonctionnalité annoncée depuis le début comme ne marchant pas partout, et je ne pense pas qu'il travaille encore dessus...
Directsound marche très bien.... [:skeye]  


 
j'ai une qualité bien meilleur en kernel streaming, ma carte son est une SB 512 [:chipp]

n°501785
altus
garder le sang froid
Posté le 26-08-2003 à 10:04:27  profilanswer
 

Spyn a écrit :


 
j'ai une qualité bien meilleur en kernel streaming, ma carte son est une SB 512 [:chipp]  


 
effet placebo...


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
n°501788
Spyn
Posté le 26-08-2003 à 10:08:54  profilanswer
 

altus a écrit :


 
effet placebo...


 
non la différence est très nette.

n°501814
altus
garder le sang froid
Posté le 26-08-2003 à 10:33:59  profilanswer
 

c'est plutôt le volume qui est plus élevé, mais la qualité est la même


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
n°501817
skeye
Posté le 26-08-2003 à 10:38:00  profilanswer
 

chez moi la question se pose pas, ca ne passe tout simplement pas le kernel streaming..;(sblive player 5.1)... [:skeye]

n°501821
Spyn
Posté le 26-08-2003 à 10:46:48  profilanswer
 

je sais encore faire la différence entre qualité et volume  :pfff:  

n°501827
skeye
Posté le 26-08-2003 à 10:52:57  profilanswer
 

Spyn a écrit :

je sais encore faire la différence entre qualité et volume  :pfff:  


Ca peut être lié...si le volume est plus faible, tu entends peut-etre plus des bruits annexes...:??:

n°501831
DTSman
Keep Of The Sound
Posté le 26-08-2003 à 10:56:26  profilanswer
 

skeye a écrit :

chez moi la question se pose pas, ca ne passe tout simplement pas le kernel streaming..;(sblive player 5.1)... [:skeye]  


 
Ah bon?
 
Tu utilise la sortie analogique ou numérique de ta carte SBlive?


---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
n°501832
skeye
Posté le 26-08-2003 à 10:59:43  profilanswer
 

DTSman a écrit :


 
Ah bon?
 
Tu utilise la sortie analogique ou numérique de ta carte SBlive?


analogique... [:ddr555]
 
 
[:neowen]

n°501835
DTSman
Keep Of The Sound
Posté le 26-08-2003 à 11:00:46  profilanswer
 

ok, perso j'ai testé un peu ce week end en sortie spdif et ça passait ...


---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
n°501842
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 26-08-2003 à 11:06:53  profilanswer
 

j'ai une fonctionnalité souhaitée pour Foobar, qui existe peut être déjà car avec 3 semaines de vacances, j'ai beaucoup de retard...
 
peut on avoir une interface minimum (titre + qqes boutons type play pause >> et << ) ?
 
perso j'aimerais pouvoir suivre ma playlist sans avoir une interface trop grande, une sorte de minibar à la winamp en réduit

n°501844
skeye
Posté le 26-08-2003 à 11:18:11  profilanswer
 

HAL a écrit :

j'ai une fonctionnalité souhaitée pour Foobar, qui existe peut être déjà car avec 3 semaines de vacances, j'ai beaucoup de retard...
 
peut on avoir une interface minimum (titre + qqes boutons type play pause >> et << ) ?
 
perso j'aimerais pouvoir suivre ma playlist sans avoir une interface trop grande, une sorte de minibar à la winamp en réduit


Bah tu reduits la fenêtre ppale:
http://perso.wanadoo.fr/skeye/fb2k_small.png

n°501851
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 26-08-2003 à 11:30:25  profilanswer
 

ça reste trop gros, l'idéal est d'avoir une interface qui tient dans une barre de titre de fenetre classique
en plus c'est pas très pratique pour revenir à une interface complète (je sais je suis difficile :D )


Message édité par HAL le 26-08-2003 à 11:32:05
n°501854
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 26-08-2003 à 11:35:12  profilanswer
 

HAL a écrit :

ça reste trop gros, l'idéal est d'avoir une interface qui tient dans une barre de titre de fenetre classique
en plus c'est pas très pratique pour revenir à une interface complète (je sais je suis difficile :D )


 
Non t pas difficile, tu demandes qq chose de logique et que seul Winamp fait bien pour le moment... Cela confirme ce que je disait hiers.
 
Espérons que ce genre de choses soient ajoutés au plus vite ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°501860
vanden
Posté le 26-08-2003 à 11:44:42  profilanswer
 

Bon bein voila viens d'y passer (a foobar2000) et depuis que j'ai installé LA (y a 1 plugins winamp 2&3 et foobar2000) des que je l'ouvre j'ai ça :
http://81.56.225.188/foobar2000-LA.jpg
Bien sur LA ne fonctionne pas, voulais essayer avec foobar2000 car même avec winamp3 y a des ptites coupures entres les morceaux (Pas gapless  le LA ??) alors qu'avec l'APE pas de PB avec winamp3&foobar2000, c'est pas le cas de winamp2 ....
Pasque le .CUE pas le top....
Si LA fonctionne chez qqu'un avec foobar2000 y a il des coupures enres les morceaux ??
Sinon j'ai foobar 2000 v0.7 RC5 & LA 0.4, Win2003entr.

n°501861
torji
Prière pour Kiri-Kirou...
Posté le 26-08-2003 à 11:45:21  profilanswer
 

Citation :

Mettre des APEv2 dans des MP3 par exemple relève de la débilitée profonde mais bon...


Par exemple le fait de pouvoir les modifier bien plus rapidement que les id3v2, de pouvoir les supprimer aussi rapidement, et puis je n'ai pas encore trouvé comment rajouter des tags personnalisés avec les id3v2... :heink:
Mais puisque tu affirme que c'es possible je te crois :)  

n°501862
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-08-2003 à 11:48:41  profilanswer
 

Vanden a écrit :

Bon bein voila viens d'y passer (a foobar2000) et depuis que j'ai installé LA (y a 1 plugins winamp 2&3 et foobar2000) des que je l'ouvre j'ai ça :
http://81.56.225.188/foobar2000-LA.jpg
Bien sur LA ne fonctionne pas, voulais essayer avec foobar2000 car même avec winamp3 y a des ptites coupures entres les morceaux (Pas gapless  le LA ??) alors qu'avec l'APE pas de PB avec winamp3&foobar2000, c'est pas le cas de winamp2 ....
Pasque le .CUE pas le top....
Si LA fonctionne chez qqu'un avec foobar2000 y a il des coupures enres les morceaux ??
Sinon j'ai foobar 2000 v0.7 RC5 & LA 0.4, Win2003entr.

je croi ke pour arranger ton probleme,tu doit repassez a une ancienne version de Foobar ou chercher un plug-in pour ta version actuelle de Foobar  [:ogmios]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°501865
M300A
Posté le 26-08-2003 à 11:50:49  profilanswer
 

G pris la RC6 sur le site de l autre mec (2 ou 3 pages avant) et y a un plug in gapless qui marche a la perfection dedans.

n°501866
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 26-08-2003 à 11:52:39  profilanswer
 

quelqu'un a un lien pour une foo_wma.dll récente ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  274  275  276  277  278  279

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de WinampFormatage iPOD version Mac pour PC (Windows XP)
foobar2000, radio sur le net ca marche ??Où puis-je trouver une version récente des codecs XviD ??
CUSTOM : concours du plus beau Foobar2000[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp
peut on installer des codec de différentes version pour les div xGuide xVid (Version Recentes)
Cherche Tutorials Xvid (dernieres version) avec GK - MERCI 
Plus de sujets relatifs à : foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)