Reprise du message précédent :

 
comme dit BoraBora, le cue ne sert à rien.
mais de mémoire, foobar2000 devrait savoir les lire.
il s agit d un simple ficher texte listant les fichiers. Es tu sur que les chemins des fichiers sont corrects dans tes cue non lisibles?
 
en fait, il s'agit dans doute de fichiers .cue de EAC non standards, par ex cités ici:
https://wiki.hydrogenaud.io/index.p [...] mpliant.29

 
d ailleurs, les fichiers cue semblent accepter que des fichiers wav ou flac? ou peut on y avoir du mp3 ou n importe autre quel format compressé? le mp3 est peu pertinent car par réputé pour conserver le gapless.

Un .cue accepte n'importe quel format.
 
Le MP3 n'est pas gapless par défaut mais LAME (soit à la louche 99,99% du marché des encodeurs ) sait le rendre gapless dans les lecteurs audio bien codés (Foobar, MusicBee, JRiver, AIMP etc.).

Merci pour vos réponses, je comprends mieux le pb.

 
Ben moi je ne suis pas d'accord avec cela. On prend le cas d'un live. Si ton lecteur ne lit pas de manière gapless, il y aura une coupure entre chaque piste.
Mais si le lecteur lit les .cue alors il pourra lire ton fichier .wav unique sans coupure ET te permettra si tu le souhaites de sauter quand même des pistes. Tu as du coup les deux avantages.

Si tu as un lecteur tellement vieux et/ou pourri qu'il n'est pas gapless, il y a peu de chance qu'il sache lire un .cue mais même si c'est le cas tu as de toute façon intérêt à en changer.

Y'a beaucoup de "bons" lecteurs "chinois" qui malheureusement n'ont pas un logiciel au top et qui du coup ne sont pas gapless. Mais qui curieusement lisent les .cue
Mais oui, d'accord avec ta conclusion, le plus simple est encore de stocker en .flac et de changer le lecteur

Je conseille plus de stocker en FLAC, je suis passé depuis longtemps au MP3. Je pensais pas aux baladeurs quand je parlais de lecteurs. Ces "bons" lecteurs chinois, ce sont ces baladeurs idiophiles qui coûtent le prix d'un smartphone et se vantent de lire le Hi-Rez y compris le DSD ? S'ils ne sont pas gapless, ce qui est quand même basique, c'est une preuve de plus de l'arnaque.  

Mais le MP3 c'est le maaaaaaal!!!! Tu m'aurais dit OGG encore...
Ah oui, en dehors des baladeurs, tout est compatible gapless. Enfin je crois.
Oui, ce sont bien ces fameux "bons" baladeurs.

OGG Vorbis est abandonné depuis 2013 et son support a déjà disparu de la plupart des lecteurs hardware. Le MP3 est libre depuis 5 ans et compatible avec tout, partout.

OGG est abandonné??? Punaise je savais même pas... que le temps passe vite.

T'es pas le seul : je vois sur la page wiki d'Ogg Vorbis qu'ils parlent du MP3 en lui reprochant de ne pas être libre alors que ça fait 5 ans que le dernier brevet Fraunhofer a expiré.  

oui bon on peut penser que le type à l'origine de la page wiki est passé à autre chose.
M'enfin je pensais que c'était toujours mis à jour ce codec.
Ca me manquerai presque cette guéguerre ogg - mp3 - aac - flac, ...

Ogg Vorbis a été remplacé par Opus donc la guerre peut continuer.   Mais en lossy, l'aac a gagné la guerre du DL légal depuis longtemps et le MP3 toutes les autres.

Ah oui Opus... mais lol avec tous ces formats!
Pour l'aac je sais pas, par exemple chez qobuz on peut dl du mp3 pourtant acheté légalement (enfin, on achète la qualité cd et on dl ce qu'on veut).
Chez Spotify, me semble qu'ils sont toujours à l'OGG.
Mais bon, tout ça c'est de l'histoire ancienne, on est passer à l'atmos désormais, même sur smartphone.

Le Dolby Atmos c'est utilisé dans la musique ?

Oui, c'est fraichement dispo chez Apple Music par exemple.

ouai enfin, en faite sous ce nom ”Atmos” c'est un peu de tout et n'importe quoi
à la base c'est un système multi canal pour cinéma avec des enceintes au plafond, suivi de plusieurs version simplifié pour le Home Cinéma
maintenant il y a du ”Atmos” sur PC Windows, qui n'est qu'un DSP de spatialisation pour casque et très probablement un simple renomage du Dolby Headphone
il y a même une option ”Atmos” sur les tablettes Samsung

Pour que ce soit convaincant, il faut remixer à partir de bandes multi-pistes. Et même là, ça peut être naze parce que la musique ne s'y prête pas ou que l'ingé son n'est pas assez bon. Et côté auditeur, il faut plusieurs diffuseurs comme le dit Dakans, sinon aucun intérêt.

J'ai vu une vidéo disponible récemment sur le site audiofanzine où étaient interviewés une ingé de chez dolby et un ingé son de studio à propos des possibilités de ce dolby atmos pour la musique, avec évidemment l'utilisation de cette technologie dès la prise de son.
Bullshit? Ben à voir, possible que ce soit comme le HI-RES.
 
https://fr.audiofanzine.com/dolby/e [...] ution.html

Le multicanal n'a rien de bullshit en soi, au contraire du Hi-Rez. Simplement, augmenter encore le nombre de canaux (4.0 dans les années 70, 5.1 avec le SACD et le DVD-A, puis 7.1 etc) alors que l'écrasante majorité de la musique est écoutée en stéréo (quand ce n'est pas en mono transformée via des DSP, cf les possesseurs de Devialet et autres enceintes transportables) et que l'ATMOS en HC est encore assez bidon, ça laisse dubitatif.    
 
Pour les disques dont on ne dispose pas d'un nombre suffisant de pistes séparées sur les bandes originales, ça laisse supposer pour la plupart des cas les vieilles méthodes de fakes qui étaient déjà utilisées dans les années 60 lors de la transition entre la mono et la stéréo et où l'on trouvait en pagaille des disques enregistrés en mono et trafiqués en "processed stereo", "duophonic" et autres appellations. La technologie a évolué mais ça reste du fake.
 
Mais même dans le cas d'albums en "vrai" 5.1.2 (le minimum de canaux pour de l'ATMOS), le problème sera déporté vers l'auditeur. Vu le peu d'équipement en ATMOS, je suis prêt à parier que se produira ce dont parle Dakans au-dessus : des équipements, enceintes ou casques, qui se proclameront ATMOS-compatible parce qu'ils seront capables de le lire mais qui procèderont ensuite à un remix en 2.0, 3.1 ou quoi que ce soit pour s'accommoder du diffuseur de l'auditeur qui lui ne sera à peu près jamais équipé en ATMOS.
 
Bref, pas bullshit en soi, mais bullshit en pratique dans la plupart des cas.

Peut-être que la retranscription en 2.0 à partir de la version enregistrée en atmos sera plus jolie que si elle avait été enregistrée directement pour du 2.0 va savoir  

Possible mais ça c'est pas nouveau, il existe une blinde de remixes stéréo vers stéréo à partir des multis pour censément améliorer le son (parfois c'est le cas, parfois non), le "moderniser" ou simplement parce que le master est introuvable ou endommagé. Selon l'édition, un album des Who, par exemple, n'aura pas le même mix.

Tu peux éventuellement la mettre au goût du jour : Opus vs xHE-AAC vs MPEG-H    
 
Y en a même qui s'amusent encore à les tester en ABX :  
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=121104.0
 

Bon alors encore des survivants ?  
La v2 est en beta !
J'aime beaucoup le support du thème sombre de windows perso.
 
Et niveau composants une petite liste de ceux qui me vont bien :
 
foo_multisource 0.56
Multisource pour les paroles et faire du karaoke (il vous faudra un panel kivabien pour afficher les paroles : ici ou là)
 
Spider Monkey Panel v1.6.1 by TheQwertiest
Pour utiliser JavaScript et créer des panels CUI ou DUI!  
 
avec : Biography de WilB: pour afficher des info et image depuis last.fm et allmusic
 
Alternativement :JScript Panel 3 fait la même chose et plus encore ! (seekbar avec spectrogramme, galerie, playlist etc)
 
foo_discogs
Pour taguer depuis la base de données de Discogs  
 
foo_musicbrainz
La même avec musicbrainz
 
Deskband controls
Pour afficher sur la barre d'outil boutons, pochette...
 
Musical spectrum
 
foo_uie_console
Panel pour la console
 
foo_uie_albumlist
Panel pour CUI pour explorer des dossiers
 
Et aussi : Columns UI, Masstager, Waveform Seekbar, et foo_run très pratique avec albumart...
 
Et j'utilise ce bon vieil foo_httpcontrol.dll : HTTP Control 0.97.14-fb2kc de http://foobar2000controller.blogsp [...] start.html car j'ai pris l'habitude que la musique se mette toute seule en pause quand je reçois un coup de fil...

Tu m'as fait réaliser que je ne vais plus sur HA alors que j'y ai traîné au moins un oeil tous les jours pendant plus de 15 ans. Je savais même pas qu'il y avait un Foobar 2.0 en chantier. Faudra voir ce que donne la nouvelle UI mais d'après quelques screens que j'ai matés, je doute que ça va me faire revenir à Foobar. Peut-être quand on pourra faire avec ReFacets tout ce que l'on pouvait faire avec Facets (ça n'a pas l'air d'être encore le cas) mais cette fois avec cache des vignettes puisque c'est ce qui rendait Facets à peu près inutilisable.

Jette un œil à ce que fait Mark2k3, pas sûr que ça te remplace ce que tu avais, mais les possibilités me semblent assez nombreuses !
https://jscript-panel.github.io/docs/

Ah non, les panels en JScript où toute modif passe par de l'édition de code, plus jamais. Les skins de Br33t, en particulier, étaient formidables à l'époque, compte tenu des limitations imposées par l'API, mais quel cauchemar si tu voulais changer un truc ou un autre...
 
J'ai encore Foobar d'installé et je pense que je le garderai toujours. Je me sers abondamment du composant discogs, qui est une merveille, et je fais encore quelques opérations de gestion, mais plus par flemme de réapprendre à le faire avec MusicBee. Mais celui-ci a une telle avance niveau UI que je doute que Foobar le rattrape un jour donc au quotidien, pour la lecture, c'est 100% MusicBee.  

Toujours sur Foobar

ça fait un bail que je n'ai pas lancé mon f2k, avec Spotify ça ne sert plus à grand chose  

Je suis devenu linuxien depuis pas mal d'années déjà en fait. Sans dec'.    
J'ai toujours un dual boot avec W10 et j'ai l'impression d'y aller juste pour faire des mises à jour. Alors foobar2000 ne fait plus partie de mon quotidien mais il reste les souvenirs du temps passé ici et sur HA.

Foobar2000 reste mon lecteur de mp3 du quotidien et en fait hormis un peu de paramétrage basique pour afficher la pochette et un petit analyseur de spectre à plein de bandes, j'ai appris à me satisfaire de l'interface telle quelle. Quand je veux écouter quelque chose, je vais dans l'explorateur windows dans mon dossier de mp3 sur mon nas, je clique sur le 1er mp3 pour lancer foobar, puis je fais glisser tous les autres de l'album dans la playlist et c'est parti.
En pratique jamais trop eu besoin d'autre chose.
 
Même avec l'appli Android ça marche plutôt bien, cette fois via la nav UPnP sur les serveurs locaux (détection automatique) (j'ai un service minidlna sur un serveur pour ça).
 
Honnêtement j'apprécie le fait que ça se lance en 1/4 de seconde, que ça lise direct les fichiers, qu'il n'y ai jamais besoin de mise à jour, bref it just works.
 
Mais bon maintenant à cause de vous va falloir que j'aille tester le bêta

Hein ? Depuis la 1.0 il y a eu plus de 70 mises à jour.

le mot important est "besoin".

Le déni ne change pas le besoin de mises à jour, ne fût-ce que pour les failles de sécurité.

Marrant, dans le changelog https://www.foobar2000.org/changelog il n'y a pas une seule fois le mot security *
 
Après sur une appli qui tourne sans droits d'admin, en local, avec aucune connexion à elle depuis l'extérieur (c'est pas un serveur), ça limite beaucoup les risques.
Mais bien entendu, je suis d'accord que c'est quasi toujours pertinent de maintenir ses applis à jour. C'est juste qu'avec foobar tu ne te prends pas une popup d'incitation forte à la mise à jour à chaque fois que tu veux lancer l'appli et donc tu fais la mise à jour, ça redémarre, et il s'est écoulé 3 minutes entre le moment où tu voulais écouter ton mp3 et le moment où vraiment tu peux commencer à écouter.
 
* si tu remontes dans le temps la dernière mention à "security" remonte à la 1.3.6 qui doit dater de... longtemps

Il y a nombre de changements de versions pour des librairies externes et des failles de sécurité sont souvent trouvées dans ces librairies. Pour vraiment savoir combien de failles ont été corrigées au fil des années, il faudrait voir les changelogs de ces librairies. Je me souviens d'une faille dans une librairie audio courante qui permettait même d'utiliser un MP3 pour installer un troyen. Sous Windows, Foobar a tous les droits pour faire de gros dégâts : droits en lecture/écriture. Puis bon, y'a des bugs qui sont corrigés.    
 
Enfin perso, je le tiens à jour et j'ai un popup à intervalles réguliers. J'en fais autant pour les composants, mais manuellement, donc seulement quand je pense à aller dans Help--> check for updated components. Cette discussion m'y a d'ailleurs fait penser et je vois que j'ai 5 composants qui ont été mis à jour., ça devait faire un moment

Bon j'ai installé la beta 2.0 Pour l'instant... pas vraiment dépaysé
 
Je me dis que c'est l'occasion d'en profiter pour installer un composant pour accéder et lire les mp3 exposés sur mon serveur dlna... j'avais imaginé que c'était natif dans foobar (vu que ça l'est dans la version Android), mais en fait non. J'ai regardé rapidos la page officielle des composants, mais il n'y a qu'un gros package avec serveur intégré.
 
Des suggestions pour quelque chose de basique ?

de souvenir, j'ai simplement déposé le dossier ”Musiques” de mon NAS dans f2k, et rien de plus

Je pense en effet rien de spécial, tu peux ajouter un dossier réseau à la liste des dossiers à monitorer (menu "Media library" dans les pref)

Oui en effet j'ai basculé sur la V2 il y a quelques mois et c'est que du positif
 
Merci pour les recommandations de composants, cependant tu en link certains qui sont uniquement 32bits donc incompatible avec mon fooV2

Oui 32 bits uniquement, c'est réel, mais je vais attendre patiemment notamment que les panels Spider Monkey passent en 64...
 
On se rapproche pas mal de facets avec les scripts spider monkey de Wil-B au passage !
 
Car non seulement Wil-B a fait Biography qui marche directement hors de la boîte et qui est génial :
 
https://github.com/Wil-B/Biography
 
Affichage de la bio de l'artiste :
 

 
Et en un clic détails sur l'album :
 

 
Mais Wil-B a aussi fait : Find and play qui permet d'ajouter les titres que vous n'avez pas (va les chercher sous MusicBrainz) : https://github.com/Wil-B/Find-and-Play  
Associé à foo_youtube et voilà de quoi jouer ces titres ! https://www.foobar2000.org/components/view/foo_youtube
 
Et donc, celui qui permet de se rapprocher de facets, c'est : Library Tree https://github.com/Wil-B/Library-Tree
Très simple à personnaliser, j'ai pas eu le temps de le configurer mais je pense ça va aller vite et ça va me remplacer avantageusement ce bon vieux "Album list panel"