Reprise du message précédent :
eh oui !!la thune ,la thune ,toujours plus ,ça devient obsessionnel  de nos jours ..
a+

 
Non, un privilégié !

Avis aux amateurs de vieilles cires et archives numériques !
 
http://bit.ly/LJ8zpY | http://www.cylinder.de/ | http://www.loc.gov/jukebox/
 
Entre autres archive.org, Gallica, etc., Gogol est notre ami...

Être traité de "privilégié" quand on a des livres, des disques et une collection de consoles de jeu glanées dans des vide-greniers, ça en dit long sur le déclin économique, social et surtout intellectuel d'un pays.
 

Être traité de "privilégié" quand on a des livres, des disques et une collection de consoles de jeu glanées dans des vide-greniers, ça en dit long sur le déclin économique, social et surtout intellectuel d'un pays.
   
 
[/quotemsg]
 
 
 
 
  consoles ,encore passons,mais des livres !!culturellement vital pour tout individu ,je suis bien d'accord avec toi   le pays est entré depuis
qqs années dans une pauvreté intellectuelle évidente ,quelque par c'est navrant..  
   
 

Les temps changent, c'est ça, le "progrès" social...  
Tu parles de Proust, de Zola ou de Hugo à un jeune, il est capable de te demander:
Mais dans quelle équipe ils jouent    ?

 
 
 
vi vi !!   ..ou aussi du style "ce sont vos voisins de paliers"...    
   

Ou alors ils répondent qu'ils ne connaissent pas les remplaçants....
       

  ..ou bien ; oh! tu sais moi la politique !!
 

J'étais champion à Tetris et à Lode Runner  
http://www.classiconlinegames.nl/n [...] loderunner

C'est trop facile de toujours se moquer du "bas de l'échelle", alors qu'en fait la responsabilité est à partager avec un système éducatif engendrant + ou - la misère culturelle, et qui dans l'affaire est celui qui est le plus à plaindre.
 

Ben oui, parce que si tout le monde ne peut pas avoir accés à tout ça (par l'égalité des chances) sans devoir débourser fortune, après faut pas s'étonner de ce que le pays est en déclin (économique, social, culturel, etc.), bref...
 

 
C'est pas à prendre comme une insulte, hein !
 
Si a priori "nous" ne sommes pas tous parti pris d'un tel système autopourrissant, tous que nous sommes, on ne crachera pas sur un bon petit auditorium particulier très bien équipé où on pourra faire péter les watts sans avoir à se soucier du voisinage.
Mais c'est une haute éducation de l'oreille audiophile qui n'est pas à la portée de tout pékin.

 
 
 
  le systéme éducatif ,oui je te l'accorde (est trés défaillant) bien que l'école n'a pas pour rôle principale d'éduquer mais d'instruire  
ce sont les parents qui se chargent d'éduquer leurs enfants (Ok! je sais ,ils sont démissionnaires et ne le font plus ) et l'école hérite en partie de cette carence parentale.
Quant a débourser des fortunes heu!!pas comme tu le dis ,je te rappelle que depuis Jules Ferry l'accés à l'instruction est gratuit ,de plus des bourses d'états peuvent être attribuées aux plus démunis sans compter les allocations scolaires de rentrées  pour les familles ,seulement voilà dans certaines familles les enfants n'en voient pas la couleur eh!oui ça sert a l'achat du dernier écran plat par exemple ou autres loisirs ..enfin!!! c'est pas la majorité ,je suis d'accord mais ça arrive .
ce serait un vaste débat et ce fil n'est  fait pour ça.Voilà ,FIN du HS ..
a+
  frod...
 
 

Enfin, ce que je voulais dire par "sytème éducatif" (en fait, c'est trop restrictif ; l'éducation et des enseignants motivés font ce qu'ils peuvent avec les moyens du bord, et je ne veux pas jeter le bébé avec l'eau du bain), c'est au sens plus général et dans la mesure où cela implique la responsabilité structurelle de toute la société, pas seulement le cadre scolaire, mais aussi familial, médiatique, etc., etc., j'en passe, et indépendamment de la gratuité de l'instruction, aussi, puisqu'il en est question, et au-delà d'une certaine limite et à partir d'un niveau où il faut de toute façon en arriver à débourser :
 

 
 
Les temps moyens est sont relatifs et varient en fonction des besoins observateurs créés par une société ne garantissant pas les moyens à tous. Pour "paraphraser" (je sais pas si c'est le terme) ta signature.
 
Mais bon, il est vrai que tout cela nous éloigne du sujet.

 ewas oui comme tu dis ça nous éloigne du sujet et puis le débat est trop vaste et n'a pas sa place ici.(cependant les arguments que tu développes sont intéressants ).
HS off..
a+ de te lire  
   
frod...

Ces déviations des débats montre bien que les chauds partisans de l'analogique, sont surtout nostalgiques d'une époque (et pique).

 
 
 
  ...beaucoup de personnes de nos jours sont nostalgiques des années passées ,je l'ai souvent constaté (heu! c'est pas mon cas ) mais je comprends ce sentiment,remarque quand on constate l'évolution de notre société (des sociétés) et de leur déliquescence ;je crois qu'il y a du soucis  
a se faire. (avis personnel of course).
  ...
   

Autant pour le son, chacun son truc, après tout il ne faut pas être sectaire, le numérique , c'est bien aussi et c'est surtout très pratique...  
En revanche, pour la vidéo, je suis très content du passage au numérique par rapport à la qualité de mairde des VHS et des écrans ridicules des téléviseurs secam de l'époque !
Ouf, il était temps de faire quelque chose, même si les écrans ne sont pas encore aussi "réalistes" qu'avec ceux à tube, certains sont quand même excellents.
Je ne referai plus jamais machine arrière quand bien même on nous le proposerait...
Maintenant, il reste toujours le délicat problème de la qualité des contenus, mais c'est un autre sujet...  

 
 
 
ouais ,je suis bien d'accord...
   
 
 
 

La technique évolue bien plus vite que le quotient intellectuel global ?
Mais non, regarde, on roule toujours au pétrole depuis 1859 (!), on fabrique toujours et de plus en plus des maisons au chauffage individuel électrique (on sait pourtant que c'est pas bien...).
Les véhicules roulent presque tous au diesel alors que les agences sanitaires nous mettent en garde contre les micro particules très dangereuses pour l'organisme...
On continue à promouvoir le nucléaire, alors qu'on risque d'en crever, on aura plus de pétrole dans combien de temps? Pas longtemps à mon avis on nous cache des données.
Mais on fait comme si de rien n'était, pas le choix, soi-disant ( ) ma pauvre Suzette...
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK)   .

@lowlow..un Sage ce MOHAWK    
 

Heureusement qu'il y a les pièces en chocolat

Je ne veux pas être pessimiste, mais il n'y a pas grand chose qui peut faire changer la mentalité Humaine.
Il faudrait un événement majeur, épidémie, guerre... , et perdre la moitié de la planète,pour espérer une autre façon de vivre.

Marrant, je partage la même théorie, quand nous n'étions que 3 milliards, on y arrivait encore (j'ai connu cette époque)...
Je pense que c'est de cette période que les gens sont sont nostalgiques, normal nous n'étions pas surpeuplé.
Chacun trouvait du boulot en bas de chez lui (presque), les loyers en ville n'atteignaient pas encore des prix stratosphériques.
Je pense qu'il y a un lien direct de cause à effet. alors que d'un autre côté , les campagnes sont désertées.
Je suis passé dans un bled dans le perche où il y avait plein de maison à l'abandon, carrément un village fantôme !
Aujourd'hui que nous sommes 7 milliards, plus personne ne bouffe correctement et c'est la chacun pour soi qui est la règle...
Mais à mon avis, si on continue à trop "déconner" avec les éléments et la biodiversité, on va se prendre une bonne leçon de mère nature !

C'est pour cela que les inégalités sont plus basses aujourd'hui que dans les 30 glorieuses... Il faut arrêter avec ces discours démagos. Certes notre société n'est pas parfaite (loin de la), mais il ne faut pas exagérer non plus!

Grand pessimisme dans ces derniers post.    
C'est sûr que si rien ne change, et pourquoi cela changerait-il, que l'avenir est plutôt sombre.
Les nantis, attention je parle des vrais riches, ceux qui gagnent plusieurs milliers d'euro par mois, 100 000 et plus, pas de ceux qui gagnent 10 000€ mensuel ou moins, font tout pour bloquer le système économique à leurs profits.
Il est envisageable, qu'un jour, les plus pauvres se révolteront. Ca arrivera le jour où à force d'appauvrir le monde, ceux ci ne pourront plus survivre normalement.
Lorsque l'on voit l'intérêt des dernières élections, 40% d'abstentions !   , on peut être pessimiste.
quand on voit les TV qui ne intéressent que pour les "sports", foot, tennis, et autres conneries qui rapportent du fric et appauvrissent les consciences, tout est à craindre.
Le Perche ! , bah oui: une des nombreuses régions françaises économiquement pauvre pour ne pas dire sinistrées.
Le meilleur des mondes, Haldous Huxley, n'est pas pour demain, c'est aujourd'hui. A lire ou à relire.
Une personne de 80 ans, voir moins, ne peut s'en sortir aujourd'hui. Pas à cause de ses faibles revenus éventuels, mais à cause d'une société de plus en plus cybernétique.
Pas d'internet, comment se renseigner sur ses droits en terme de sécurité sociale, d'allocations, sa retraite  ?
Téléphoner, comment répondre à une boite vocale impersonnelle et compliquée ?
C'est le quotidien qui devient impossible à vivre.  
Où est la famille ?
Où sont les amis ? Sur face de con ?

Pattons-nous pour une sociédé analochique!!!!!
 
 
A propos, entre le vinyle, les CD/DVD et les disques durs, c'est quoi qui pollue le plus?

 
Ben ouais, c'était mieux avant.
Au temps ou on avait la TSF et Paris Inter.
Ou la TV était en noir et blanc avec des émissions culte: la boite à sel, la tête et les jambes
Ou un téléphone était rare et faire le 22 à Asnières pour joindre son cousin.
   
La technologie peut être le meilleur ou le pire.
Elle sera toujours le meilleur pour les gens aisés, mais risque fort de faire le malheur des autres.
 

Il faut prendre la chose dans sa globalité.
A l'époque des vinyles, il y avait peu de famille équipée de plusieurs appareils audio ou TV.
Aujourd'hui, toutes les familles ont plusieurs, TV, chaînes audio, téléphones portables, Pod, et autres gadgets numériques.
De plus, autrefois, on changeait le matériel quand il tombait en panne. Aujourd'hui on change par ce qu'il n'est plus au gout du jour ou obsolète, c'est à dire tous les 2/3 ans en moyenne.

Je ne suis pas contre la technologie, faut bien évoluer un peut  
 
Par contre l'abus des entreprises, de nous vendre des produits jetables, et de nous présenter cela comme une révolution, là je suis contre.

La consommation ,mais c'est le "bonheur" mon cher ... Il faut "travailler", sans lever la tête pour vite s'acheter des trucs qui ne servent à rien en fin de compte.
On achète des trucs pour impressionner des gens que l'on aime pas et avec qui nous ne partagerons jamais rien, surtout pas !
Le bonheur, c'est surtout celui du revendeur (dealer en anglais, le mot est bien trouvé ), de votre société de crédit, de votre banquier.
Mais pas celui du pauvre type, à l'autre bout de la terre qui trime comme un esclave,à qui l'on pollue sa terre, vole ses ressources, ça,  de lui, on s'en fout, il n'a qu'à crever.
Mais un jour, ils se vengent comme ils peuvent, en prenant en otage des touristes,par exemple et là, ce sont des sauvages sanguinaires à nos yeux, évidemment.

Mais pourquoi ce topik a dégénéré comme cela?

Comme le "débat" sur l'analogique et numérique n'a plus trop lieu d'être (tout est dit ou presque), on se lâche, ça fait du bien avant de reprendre son train train de mer.e...

Non, dans le principe, ça n'a pas changé : si on se satisfait de l'obsolescence d'un matériel d'aujourd'hui - qui intervient bien avant 2 ou 3 ans - la panne programmée, elle, saura se manifester juste après la fin de la période de garantie.
 
L'émission Cash investigation l'a bien montré à propos des fameux condensateurs à 0,10 euro de la fameuse marque coréenne chère (très chère, vu qu'il faut tout racheter en triple) aux con-sommateurs.

+1 !
Sachant cela,suite à l'émission je viens de remplacer les quelques gros et moyens condensateurs d'alimentation dans ma TV Sony (eux aussi ! ).
Aussi profité pour faire le ménage et refaire quelques soudures (déjà ?) défaillantes, ma TV a seulement trois ans...La carte alim à découpage est juste, très juste...
Les condos étaient vraiment bas de gamme effectivement,un vrai foutage de gueule, je comprends pourquoi ça tombe en panne, c'est bête, je les ai jeté...
25 euros pour être "tranquille", il va falloir faire ça sur tous les trucs qu'on achète ou quoi ???
 

 
 
  ..j'en ai bien peur!!
   

 
 
..  
 

En attendant, un peu de vraie bonne musique, si vous avez l'occase d'aller les entendre, foncez...
http://www.youtube.com/watch?v=xZgH56Xto6o
 

Le temps n'existe pas...

 
 
  ..si ,et il repose dans le lit de la durée...
   

Joli !    
Prouve moi que le temps existe...  
C'est une valeur "humaine", révélée par Salvador Dali et sa méthode paranoïaque critique.  
Plus sérieusement, il n'y aurait pas de dimension temps mais 11 dimensions, parait t'il...
Nous n'en "connaissons" que trois ou quatre...

 
 
  c'est la mesure du temps qui est humaine c.ad. le temps cadencé ,le temps est un vecteur qui se décline en espace-temps ,oui il y a notion d'espace dans le temps donc de dimensions ,nous en connaissons 3 ,le monde tridimensionnel dans lequel nous vivons ,certaines théories parlent de 10 ou 11 dimensions spatio-temporelles ce qui n'est pas impossible mais ça reste à prouver...mais on peut néamoins abonder dans ce sens car le temps peut se dilater ou se contracter dans un continum spatio-temporel particulier une "singularité" le temps qui s'écoule peut s'accélérer ou "traîner"  
exemple : l'expérience des jumeaux d'Einstein ...j'arrête là car ce serait trop long cher 007 ..
   
frod...